Sa sednice gradskog veća
Novac umesto prijema u radni odnos
Na 312 zaposlenih Gradska uprava bi morala da primi još sedam radnika * Jedan zakon ograničava zapošljavanje, a drugi nalaže da budu primljene osobe sa invaliditetom
Svoju obavezu po Zakonu o profesionalnoj rehabilitaciji i zapošljavanju osoba sa invaliditetom Gradska uprava neće ispuniti tako što će pomenuta lica stvarno primati u radni odnos, već će je regulisati uplatom novca na račun budžeta Srbije – unajkraće glasi zaključak koji je Gradsko veće usvojilo na sednici održanoj u petak, 30. jula.
Po slovu pomenutog zakona, u organima grada Pančeva, u kojima je zaposleno ukupno 312 radnika (uključujući i postavljena, imenovana i izabrana lica na stalnom radu), moralo bi biti uposleno još sedam osoba sa invaliditetom. Zakonska formula za to glasi: poslodavac s više od 50 radnika dužan je da ima u radnom odnosu najmanje dve takve osobe, a na svakih narednih 50 zaposlenih još po jednu.
Pri tom, kako je ovo obrazložila gradonačelnica Vesna Martinović, postoji kolizija između dva aktuelna zakona: jedan ograničava zapošljavanje u upravi, a drugi nalaže da budu primljene osobe sa invaliditetom.
Zbog toga se pribeglo drugačijem rešenju (koje Zakon takođe predviđa), a to je da se ova obaveza, umesto primanjem novih radnika u radni odnos, ispuni finansiranjem zarada preduzeću koje se bavi profesionalnom rehabilitacijom ovih lica. Poslednjim rebalansom našeg lokalnog budžeta upravo za ove namene planirano je milion dinara, pa će te pare, počev od juna ove godine, biti tako i upotrebljene – odlučilo je Gradsko veće.
Ovom prilikom članovi Veća iz formalnih razloga izmenili su već usvojeni zaključak o postupku javne nabavke za izgradnju terena od veštačke trave na Sportskom centru ,,Strelište" (,,Pančevac" je o tome nedavno pisao) zato što je u međuvremenu promenjeno lice koje je u ime Ministarstva omladine i sporta ovlašćeno da potpiše ugovor s našim gradom i firmom ,,Hidrovod" kao izvođačem radova.
Z. S.
----------------
WTF?? Cije je to preduzece? Cak i "Zakon" ima za taj reket. Wow.
Nije ni cudo sto svaki mladi majmun cezne da jednog dana postane Pareza... jos stan...
Pa u svim normalnim zemljama postoji zakon koji ohrabruje, a cesto i direktno nalaze, zaposlenje osoba sa hendikepom.
I to je vise nego dobro sto je tako, ne vidim kako mozes da imas problem sa tim.
Cilj zakona je da se kroz zaposljavanje osobe sa hendikepom sto bolje integrisu u drustvo. Tako da je totalno bizarno da ovi nude novac da ne bi morali da zaposle osobe sa hendikepom i onda jos nalaze neko opravdanje. Totalno bizarno!
Kakvo crno opravdanje; eno kaze ima "Zakon"!
A kad smo vec kod bizarnog:
(http://img707.imageshack.us/img707/7615/1001827small.jpg)
Zakon je valjda da ne mogu da imaju vise zaposlenih u gradskoj upravi od 312, i sad kao zbog toga ne mogu da uzmu jos sedmoro osoba sa hendikepom.
Kao da bi im neko nesto rekao zbog toga, ili worse come to worse, kao da ne mogu da otpuste sedmoro od tih 312.
Ovo je cist bezobrazluk nuditi novac da ne bi morali da zaposle ove ljude.
da, to je stvarno bizarno, ta gradjevina. Ne razumem da grad moze da izda dozvolu za tako nesto, niti razumem da je nekom palo na pamet da tako nesto postavi i u tome zivi.
Je l' nije bolje za iste pare postaviti kucu u nekom obliznjem selu koje nije prenatrpano nego ziveti u takvom brlogu?
E, ali Zakon to predvidja. :mrgreen:
Hellooo? Daj nesh' mi rec' kak' ne kuzhish kakva je ovo rabota?
Ja mnim da je tzv. zakonodavac namerno i napravio taj loophole da bi sve te drzavne i lokalne uprave - ionako pune partijskih trutova, rodbine, ljubavnica i ostalih presipaca iz supljeg u prazno na najmanje jednom placenom mestu plus lopova od kalibra (a koji svi naravno moraju ostati tu gde su jer je to svrha i to je njima njihova borba dala) - tom "preduzecu" koje se bavi "profesionalnom rehabilitacijom hendikepiranih" (citaj: PC trening i slicno; kursevi) uplacivale kintu.
To i ja po sto puta pomislim ali se odmah setim da oni nisu ja (ni ti sto grade, ni ti sto daju dozvole a ni ti sto stanuju) te tako nikad nece ni shvatiti sta su uradili.
Video si kako su se potrudili da ovoj maloj kuci ispod nadzidaju dimnjak sve do ispod jednog od ona 4 prozora na narandzastoj "kuci na vrh zgrade" (koji, missim prozori, ne stoje u liniji i nijedan nije istog oblika i povrsine)?
Svidja mi se i kako su resili pitanje oluka na nadzidanom delu (bar sa ove strane koja se vidi i koja, opet uzgred-budi-receno, ima samo jedan sprat, za razliku od one tamo koja ima - dva sprata)... dakle, oluci: dva u jedan.
(http://img22.imageshack.us/img22/4965/1001828small.jpg)
A "grad" izdaje "dozvolu" za ovako nesto istom (olako obecanom?) brzinom kojom "preduzecu" uplacuje one pare.
Quote from: Hate mail on August 08, 2010, 08:34:30 AM
To i ja po sto puta pomislim ali se odmah setim da oni nisu ja (ni ti sto grade, ni ti sto daju dozvole a ni ti sto stanuju) te tako nikad nece ni shvatiti sta su uradili.
To si u pravu. Pusti mnoge od tih gore nabrojanih ljudi (izdavaoc dozvole, zidar, stanar itd) da zive bilo gde, Svajcarska, Poljska, Nemacka, bilo gde de je red i sanse su da ni za 10 godina nece misliti da nesto nije u redu sa tom njihovom gradjevinom.
Mene jednostavno fascinira kako mnogi nasi ljudi neke stvari jednostavno ne primecuju.
Pricao sam vec kad zena pita moje roditelje zasto "ovde skoro svi nose trenerke?", a moji defanzivno odgovaraju "pa nismo bas primiteli" da bi se onda osvrnuli oko sebe i videli da dobrih 30%-40% od jedno pedesetak muskaraca u vidokrugu nosi trenerke.
Neke stvari jednostavnu idu mimo njih.
Quote from: Hate mail on August 08, 2010, 08:33:01 AM
Ja mnim da je tzv. zakonodavac namerno i napravio taj loophole...
О, јеа.... :mrgreen: