Zoran Djindjic - ko me je ubio ... (http://www.youtube.com/watch?v=Wh9lYjUdViI#)
interesantno, ovo je navodno bio zadnji djindjicev interview... :(
Pa ubistvo Djindjica su organizovali Kostunica, Bulatovic, Tomic i ostala ekipa uz punu podrsku primitivnih budala iz primitivnih i neukih porodica (vidi pod Ti).
Sto se Kosova tice, Djindjic je znao da je Kosovo otislo, ali nije mogao to, bas kao ni mnoge druge stvari, tek tako da saopsti glupom narodu.
tvoji zakljucCi su naprosto brilijantni... 'ebem ti zeca, kakve debile te vecernje skole odstancaju. scary shit... :?
Jebote koji je to covek bio...
Previse drugaciji za svoje dobro.
Quote from: INI on September 05, 2010, 01:42:36 PM
Quote from: Pareski do on September 05, 2010, 01:05:13 PM
Quote from: Jelence on September 05, 2010, 03:42:37 AM
Previse drugaciji
Po cemu to?
ko?
:mrgreen:
Зоран Ђинђић. Ја озбиљно питам, никада ми није била јасна фасцинација његовим ликом и делом, изван оног о мртвима све најбоље.
Pa si ovde dosao da ti pojasnimo?
A sta ako opet ne ukapiras?
on je taj period prespavao...u Kanadi na toplom.
Po cemu je on to bio previse drugaciji?
Ja sam ga uzivo slusao na prvom ne-komunistickom mitingu u mom gradu, 1990., u vreme dok je jos imao mindjusu i uvezani rep. Miting je bio u jednoj konferens dvorani sa oko 100 sedista; na podijumu je bio Zoran Djindjic i ona rana ekipa - Kostunica, Micunovic, Leon Koen i jos neki (Vuk i njegovi nisu bili). Dok je svaki govornik imao nesto pametno da kaze, za ono vreme, Djindjic je bio nesto out of the ordinary world. Ne samo da mu je govor bio perfektan, neko i format, delivery, you name it.
E sad kad sam odgovorio, Pareski, da ti meni odgovoris na pitanje: zasto zajebavas ovakvim pitanjima?
Pa ne vidi covek dalje od spajalica i kertridza za toner, pa mora.
mindjuse, repovi uvezani, srbija 80s & 90s... pederastija 1/1, u to vrijeme su to bili homo-backdoor-prvoborci... closet mafia. :)
Klozet ti je radno mesto, ulitana budalo.
Quote from: Tromotorac on September 09, 2010, 05:29:51 PM
E sad kad sam odgovorio, Pareski, da ti meni odgovoris na pitanje: zasto zajebavas ovakvim pitanjima?
Nemoj danas da ga diras, danas Pareski slavi roshasanu. ;)
Srecna 5771 Pareski xnerd
Quote from: Tromotorac on September 09, 2010, 05:29:51 PM
Ja sam ga uzivo slusao na prvom ne-komunistickom mitingu u mom gradu, 1990., u vreme dok je jos imao mindjusu i uvezani rep. Miting je bio u jednoj konferens dvorani sa oko 100 sedista; na podijumu je bio Zoran Djindjic i ona rana ekipa - Kostunica, Micunovic, Leon Koen i jos neki (Vuk i njegovi nisu bili). Dok je svaki govornik imao nesto pametno da kaze, za ono vreme, Djindjic je bio nesto out of the ordinary world. Ne samo da mu je govor bio perfektan, neko i format, delivery, you name it.
E sad kad sam odgovorio, Pareski, da ti meni odgovoris na pitanje: zasto zajebavas ovakvim pitanjima?
Па сад, тешко је причати у нечије туђе име, али то питање баш није подјеб по дефиницији. Дрндао ја, у вријеме док је Ђинђић био жив, подобро на ту тему, па могу и да поновим...
Све што си ту рекао, Тромоторац, објашњава како је Ђинђић добио твој глас, или твоје чланство у странци.
Не објашњава малтене "култ личности" (без намјере да преувеличавам) који је формиран око њега као лидера странке. Стављен је знак еквиваленције између њега
лично и ДС-а, тиме остатак странке сведен на небитне ликове који су ту били "да уљепшају позадину".
То је, бре, катастрофа за странку, а перверзно је да и објашњава зашто је убијен (јер је тако обезглављена странка и практично елиминисана политика коју ви поистовјећујете са периодом кад је Ђинђић био на врху).
Ја сам довијек на ту еуфорију гледао као на политички атавизам и сво то замешатељство ми је био један од главних разлога зашто покојника нијесам мирисао као политичара, на страну политичке разлике.
Monte, ona sto sam nabrojao, u ono vreme je bilo dovoljno da ga klasifikuje drugacijim sto je bilo u Pareskovom pitanju, koje, ja smatram provokatorskim.
Nisam upoznat sa kultom licnosti Djindjica, i o tome nisam govorio, i ne zeilim. Ono sto sam opisao ne kvalifikuje ga za kult, ali za "drugacijeg", ponovo, kvalifikuje, kao sto je dovoljno i da se kaze da je bio prvi nekomunisticki gradonacelnik Beograda, nakon 50 godina komunisticke vlasti, kao i da je bio arhitekta izbora koji su sjebali Milosevica. Treba li vise da se navede, da bi se kvalifikovao za "drugacijeg" ?
Ne treba. To su detalji koje i svaki vrabac zna, a Pareski je pametan momak i zna vise od toga, nego se pravi bezobrazan i provocira ovim pitanjem.
Jos jednom, ja jesam bio odusevljen njime, i velikim delom sam ostao. Opet, odusevljenje nije bilo velicine da se uclanim u njegovu stranku, niti da poverujem u kult koji je mozda stvoren nakon njegovog ubistva.
PS. Danasnja DS (koje se nisam ni setio u ovoj temi dok ih Monte ne pomenu), koja je u koaliciji sa Socijalistima nije ista partija koju je Djindjic vodio, pa makar svakog vikenda paradirali sa mostima po Terazijama ..
Quote from: Tromotorac on September 09, 2010, 09:40:27 PM
... kao i da je bio arhitekta izbora koji su sjebali Milosevica...
Е, до мојега. Ако избори (ти нарочито) нису сјебали онога, ништа друго није.
Quote from: Tromotorac on September 09, 2010, 09:40:27 PM
PS. Danasnja DS (koje se nisam ni setio u ovoj temi dok ih Monte ne pomenu), koja je u koaliciji sa Socijalistima nije ista partija koju je Djindjic vodio, pa makar svakog vikenda paradirali sa mostima po Terazijama ..
Како се звао онај што је био у Миошевићевој/Панићевој влади испред ДС-а, онај што је учланио Ђинђића у ДС? Онај што је умро (можда чак и самоубиство) мало пре тих судбинских слобосјебавајућих избора?
Стеван... Буцко један, плаве очи, светла (можда и седа) коса очешљана на страну... Шешељ га прозивао да је Мађар, звао га Иштван...
Quote from: Tromotorac on September 09, 2010, 09:40:27 PM
Monte, ona sto sam nabrojao, u ono vreme je bilo dovoljno da ga klasifikuje drugacijim sto je bilo u Pareskovom pitanju, koje, ja smatram provokatorskim.
Другачијим од кога, Тромоторац? Поредиш га са остатком чланства ДС-а, не са Биџом, побогу. Ја исто тако не видим што је Зоран био битно другачији од остатка екипе. Експониран, да. Чисто организацијски, вјероватно вјештији од остатка екипе (QED, лако се сад павити паметан).
Али што се политичких ставова тиче? Па сва та дружина је исте те ствари мислила и о њима радила, ваљда. Нијесу то овце, за аман?
E sad preterujes. U periodu 1989-2001, Zoran Djindjic je odskakao u srpskom politickom, kulturnom establishmentu i uopste javnom mnenju. Poredio ga sa ranim DEPOS-om iz 1990, ili kako se vec zvao, ili opozicijom sa izbora 2001, ili celokupnim spektrumom (Bidza-Bakocevic-Unkovic-anyfuck), bio je natprosecan i samim tim drugaciji od onog sto je bilo servirano kao mainstream, business as usual, kontinuitet, you name it.
Tvrditi bilo sta drugacije jeste smesno.
Не претјерујем, већ ти читаш "по дијагонали". Погледај још једном, остатка ДС-а. Не Депос. Не манити Вук. Не Туњатије. Не Мићун.
Остатак ДС-а. Како, побогу, може да се тврди да је он био специјалан и другачији од остатка чланства, а да се то чланство не сведе на стоку која прати чобана?
Није бре Зоран био сам. Ма како елоквентан говорник да је био, то што је причао су били политички ставови странке, не искључиво његова креација. Шта, ДС био копија Комунистичке Партије, гдје се "ишло у комитет по мишљење"? Зоран "направио ДС"? Остатак дружине га се, бива, бојао и повлађивао иако нијесу хтјели тако?
OK, whatever.
ne znam zasto se petljam u ovu pricu jer ovde izjaviti da si i za jednog politicara odmah prerasta u price o mitomaniji, kultu licnosti, zaslepljenosti itd.
Djindjic je bio jedan od retkih lidera koji je Srbiju uspesno gurao napred. Fantastican organizator i menadzer kakvog Srbija verovatno nikada nije imala. Neverovatno kako je dobro shvatao stvari, kako je brzo reagovao i brzo mislio. Fantasticno obrazovan i to ne po nekim nasim akademskim institucijama. Neverovatan orator. I dan danas kada ga slusam, te njegove asocijacije i nacin na koji pricam se zacudim da se takav covek dobrovoljno uvaljao u to blatiste.
Kako stoje nasi politicari sa ljubavnicama? Djindjic je za razliku od ostalih imao manje-vise lepu zenu, ali je l' imao nesto sa strane?
Meni uvek lepo kad ovde (u CZ) citam zutu stampu, u jednom momentu predsednik Klaus (oko 70) imao ljubavnicu od 27-28, tadasnji premijer Topolanek (oko 50) imao ljubavnicu od 32, bivsi premijer na celu jedne od najvecih stranaka Paroubek (oko 55) ljubavnicu od 30.
I znas da su takvi ljudi srecni ljudi i da ce dobro da vode zemlju jer ne mrze zivot i sve oko sebe. Mozda ce malo i sami da se ovajde, ali nema veze i treba.
Ali sad kad razmisljam ne secam se da je bilo nekih skandala kod srbijanske politicke vrhuske. Tamo je samo agresija, mrznja, "velike reci", pakost, demagogija, mizantropija, secerna bolest, cirevi zeludca i ostalo.
Mene stvaaarno zanima sta su mislili Srbi kad su birali Milosevica masivno. Od njegove umobolne, a primitivne retorike, preko njegove zene, dece, do komentara Mire, supruge mu "u pozoriste ne idemo jer ga Sloba mrzi".
Quote from: AFord on September 10, 2010, 07:14:24 PM
ne znam zasto se petljam u ovu pricu jer ovde izjaviti da si i za jednog politicara odmah prerasta u price o mitomaniji, kultu licnosti, zaslepljenosti itd.
То једноставно није истина. Поента моје приче није у томе да се Тромоторац етикетира као "вјерник", већ да се оспе паљба по конкретној политичкој појави, оличеној у Чеди Женидби и мучној злоупотреби покојника за дневно препуцавање са остатком његове бивше странке. Злоупотреба је онај ДВД, дигитални еквивалент "носања моштију".
Quote from: Ivan_D on September 10, 2010, 07:26:51 PM
Meni uvek lepo kad ovde (u CZ) citam zutu stampu, u jednom momentu predsednik Klaus (oko 70) imao ljubavnicu od 27-28, tadasnji premijer Topolanek (oko 50) imao ljubavnicu od 32, bivsi premijer na celu jedne od najvecih stranaka Paroubek (oko 55) ljubavnicu od 30.
Ја овде увиђам правилност: што су старији, имају млађе швалерке.
Ах, да, и онај који је седео у Милошевићевој савезној влади је био Перишић. Миодраг или тако нешто. Сад сам се сетио.
Он је као иш'о по Ђинђића у Беч или тако негде, да га наговори да им приђе.
А онда је Зоран довео Бебу. И Весиће. И оног министра енергетике са косицом. И Ђелића. И....
mala bara pa je i izbor kvalitetnog kadra mali.
nego kod Djelica se bas-bas zajebao. Al' eto ni ja tako sta ne bi ocekivao od coveka koji je do tada radio kao partner u McKinziju...
Quote from: AFord on September 10, 2010, 08:53:24 PM
mala bara pa je i izbor kvalitetnog kadra mali.
nego kod Djelica se bas-bas zajebao. Al' eto ni ja tako sta ne bi ocekivao od coveka koji je do tada radio kao partner u McKinziju...
Sto ti opet govori da biti partner u McKinziju, Golden-Sachs, i slicnim elitnim firmama jeste precenjeno. Golden-plated resume sa elitnim skolama i firmama nikad ne daje punu sliku - a to se uporno gura u medijima. "On je ostavio posao u "Ernst & Young"! wow.
Quote from: AFord on September 10, 2010, 08:53:24 PM
mala bara pa je i izbor kvalitetnog kadra mali.
Не зајебаји.
Можда је проблем ипак био у критеријумима?
Рецимо, критеријум по коме је Колесар добио посао (и прилику да се ојебе од кинте са Јањушевићем) је био да "брзо трчи уз степенице".
Или онај Ален Селимовић из НС, фин дечко, наместили га да попије творза за крађу гласова у скупштини, кад је Неда гласовала из Бодрума, а онај други демократа из Солуна; критеријум за његову промиџбу је био да зна доста вицева (btw, где је друг Деда, некако не иде ова тема брез њега).
Мало ми чудно да се политичар тог формата, "тотално другачији од других" окружи потпуно обичним муфљузима.
Ne znam koje su to firme ali McKinsey (iznad) i Goldman Sachs (pored) nisu lose destinacije. :mrgreen:
Nisu lose destinacije za sta? Da sebi potpuno unistis privatan zivot?
Ne mogu da vam opisem koliko me nervira kad vidim nekog fasciniranog tim i takvim firmama. qpuke
Quote from: Ivan_D on September 10, 2010, 10:06:48 PM
Nisu lose destinacije za sta? Da sebi potpuno unistis privatan zivot?
Ne mogu da vam opisem koliko me nervira kad vidim nekog fasciniranog tim i takvim firmama. qpuke
Zasto? Svako sa svojim slobodnim vremenom moze da radi sta hoce. To ukljucuje i prekovremeni rad, pravljenje karijere i lovu. Ne gledaju na to svi kao na robovanje. Najvise mrzim "Get a life" frazu.
Hate, nisam ja rekao da to nisu ili jesu lose firme kao destinacije.
Ja sam rekao da kadar koji ima takve destinacije u rezimeu nije obavezno "najkvalitetniji". Isto kao sto Harward/Yale nikako nisu pokazatelj nekog znanja, iako se cene kao pedigre. Vrlo dobro znas nasta mislim.
Quote from: Ivan_D on September 10, 2010, 10:06:48 PM
Nisu lose destinacije za sta? Da sebi potpuno unistis privatan zivot?
Ne mogu da vam opisem koliko me nervira kad vidim nekog fasciniranog tim i takvim firmama. qpuke
Btw, slazem se.
izgleda da se i motorni slaze sa mnom da skola nije toliko bitna... posebno ne u tzv. americi. :mrgreen:
Govanac, u tvom slucaju, nekakva skola bi bila dobrodosla. Nije sramota, bilo kakva.
Quote from: Pijanista on September 10, 2010, 10:09:48 PM
Quote from: Ivan_D on September 10, 2010, 10:06:48 PM
Nisu lose destinacije za sta? Da sebi potpuno unistis privatan zivot?
Ne mogu da vam opisem koliko me nervira kad vidim nekog fasciniranog tim i takvim firmama. qpuke
Zasto? Svako sa svojim slobodnim vremenom moze da radi sta hoce. To ukljucuje i prekovremeni rad, pravljenje karijere i lovu. Ne gledaju na to svi kao na robovanje. Najvise mrzim "Get a life" frazu.
meni je mnogo gluplje ono: "he works so hard, he's such a good guy/person...". :roll:
Quote from: Tromotorac on September 10, 2010, 10:18:46 PM
Govanac, u tvom slucaju, nekakva skola bi bila dobrodosla. Nije sramota, bilo kakva.
da imam tzv. diplomu iz tzv. skole kao vas nekoliko, onda bi bio i srazmjerno nepametan i ne bi mogao ovako da vas postrojavam... svakodnevno, pojedinacno i simultano. :)
Govanac, evo saveta za tebe:
runaway train "dreams" (http://www.youtube.com/watch?v=D2no4jIxvSE#ws)
mnogo si tupav matori.... umaras gluposcu. :(
Pa da znao sam, tvoj domet jedino ovaj lik Buck, buzdovan i welferash/inmate, nesposoban za bilo sta u zivotu.
Quote from: Tromotorac on September 10, 2010, 10:15:24 PM
Hate, nisam ja rekao da to nisu ili jesu lose firme kao destinacije.
Ja sam rekao da kadar koji ima takve destinacije u rezimeu nije obavezno "najkvalitetniji". Isto kao sto Harward/Yale nikako nisu pokazatelj nekog znanja, iako se cene kao pedigre. Vrlo dobro znas nasta mislim.
pa ja se bas i ne slazem. Cinjenica je da se na vecini fakulteta uci iz istih knjiga tako da se uci jedne te iste stvari pa teoretski bi trebalo da su i jedni i drugi negde priblizno isti. Fora je sto da bi se upisao na Harvard moras da imas ubitacan prosek u ranijim skolama plus jos sto sta sto dovodi do toga da se ipak samo ona jaca klasa tu upise, tako da je konkurencija zesca, i uopste zavrsiti te skole sa dobrim uspehom je daleko teze od nekih drugih.
Slicno je i sa zaposljenjem. U McKiseyu zaposljavaju zaista samo
creme de la creme tako da nije bas tako jednostavno probiti se i uspeti. Djelic se i probio i uspeo i skoro sam siguran da je vredeo sve pare.
problem je sto je ljudska gnjida te mu je bilo vazno da se smesti u fotelju i spreman je sve da kaze sto mu se da samo kako bi istu zadrzao. dakle vise je problem loseg morala i etike nego neceg drugog.
Zivimo u totalno razlicitim orbitama, i otud su nam razmisljanja potpuno drugacija.
Alane, bez zle namere, kako si uspeo, kao neko potencijalan, pametan, iz dobrih porodica da nadjes vrednost u necemu sto mozes da stavis na CV?
Vec sam te par puta uhvatio da pridajes vaznost corporate vrlinama. Obrati paznju na svoja razmisljanja. xtwak
Quote from: Ivan_D
Mene stvaaarno zanima sta su mislili Srbi kad su birali Milosevica masivno. Od njegove umobolne, a primitivne retorike, preko njegove zene, dece, do komentara Mire, supruge mu "u pozoriste ne idemo jer ga Sloba mrzi".
Khm... Ovo je malcice
diskutabilno. Milosevica su Srbi izabrali prvi put, posle se birao sam.
I nisu za njega glasali Srbi neko Albanci sa Kosova, ako cemo pravo. Sta mislis zasto nije hteo da da Kosovo.
For the record: nisam rekla sa SM nije imao pristalica. Govorila sam o
tehnikalijama njegove pobede. Nisu bas ni (svi) Srbi toliko glupavi.
Quote from: Tromotorac
Ja sam rekao da kadar koji ima takve destinacije u rezimeu nije obavezno "najkvalitetniji". Isto kao sto Harward/Yale nikako nisu pokazatelj nekog znanja, iako se cene kao pedigre. Vrlo dobro znas nasta mislim.
Ako ne zna on - znam ja :|
Nego, bez zezanja. Sta vi ljudi ovde poredite? Corporate animal sa time kakva je ta osoba privatno? Moze li se to porediti uopste?
Ne znam kako je u Americi ali ovde u Australiji velike kompanije su nevidjeni ali NEVIDJENI kurcodrk. Od sveg znanja ako si political animal i znas pravila - blago si ga tebe. Nista ostalo nije bitno. Well, moram ovde da se ispravim, najedice se AF ako ne pojasnim. BITNO je, ako se dvoje tuta-muta bore za jedno isto mesto. Nema pojma jedan, nema pojma drugi, a CVjevi debeli ko telefonski imenik. U tom slucaju je bitno ko je gde stavio zarez i kome je bio duzi referat na studijama.
However, cim se pojavi naturalni corporate Dr Kadzija, ostali se mogu jeBsti. Koliko je bio njegov - nije bitno.
Quote from: Ivan_D on September 11, 2010, 08:03:43 AM
Alane, bez zle namere, kako si uspeo, kao neko potencijalan, pametan, iz dobrih porodica da nadjes vrednost u necemu sto mozes da stavis na CV?
Vec sam te par puta uhvatio da pridajes vaznost corporate vrlinama. Obrati paznju na svoja razmisljanja. xtwak
ne znam tacno na sta mislis? puno toga sto covek radi i sto moze da se stavi na CV su stvari koje te cine kao coveka. Ako je neko vrdan na poslu ne znaci da je dupeuvlaka, ili ako je na nekom visem mestu ne znaci da je zaljubljen u kompaniju...
Potpuno shvatam, i mislim da dobrim delom delimo misljenje da slobodno vreme i privatni zivot imaju izuzetnu vrednost ali opet ja volim ovo sto radim, volim da radim i odgovara mi da deo svog dana i svog zivota tome posvetim. Cak se ne slazem sa tvojim pogledom na svet u vezi posla...
Quote from: Jelence on September 11, 2010, 10:40:26 AM
Khm... Ovo je malcice diskutabilno. Milosevica su Srbi izabrali prvi put, posle se birao sam.
I nisu za njega glasali Srbi neko Albanci sa Kosova, ako cemo pravo. Sta mislis zasto nije hteo da da Kosovo.
Haha, pa ajde da se lazemo. Ovo me podseca na neciju izjavu da SRS ima najvise glasova u Vojvodini je Mardjari glasaju za njih (a ne Srbi koji su dosli iz Bosne i Hrvatske).
1991 Milosevic nekih 3.5M glasova, Vuk Draskovic 1M, Ivan Djuric 300K. Pa ti vidi. Srbi su, pogotovo kasnih osamdesetih, ranih devedesetih (primeti dogadjanja u Istocnoj Evropi elsewhere) bili totalno opcinjeni tim covekom, njegovom politikom i svim sto je predstavljao.
Quote from: AFord on September 11, 2010, 11:37:35 AM
ne znam tacno na sta mislis? puno toga sto covek radi i sto moze da se stavi na CV su stvari koje te cine kao coveka. Ako je neko vrdan na poslu ne znaci da je dupeuvlaka, ili ako je na nekom visem mestu ne znaci da je zaljubljen u kompaniju...
Potpuno shvatam, i mislim da dobrim delom delimo misljenje da slobodno vreme i privatni zivot imaju izuzetnu vrednost ali opet ja volim ovo sto radim, volim da radim i odgovara mi da deo svog dana i svog zivota tome posvetim. Cak se ne slazem sa tvojim pogledom na svet u vezi posla...
For the record, ovo je jedno od jako retkih mesta gde se ja tako na glas izjasnjavam po pitanju neo-robovlasnickih odnosa. Dakle iskoristite to, absorbujte sta pisem, mozete cak i da pick my brain. xrotaeye
Razlog sto se o tom ne izjasnjavam je da je za mene u principu dobro da mnogi ljudi rintace od rana do veceri. Ja licno zbog toga zivim u boljem okruzenju, koristim lepse parkove, bolji javni prevoz, lekarske usluge na visem nivou itd. itd.
Slicno kao sto sam u Amsterdamu negde 92-93 provalio neki selotep koji se nije sjajio, pa je mogao da se zalepi na onu kartu za vise voznji (aka pantlicara), da se otkuca prilikom ulaska u tramvaj/autobus i posle obrise gumicom. I tako jedno 10-15 puta svaki odsecak, posle toga se malo izlizao, pa se islo na dalji odsecak.
E, ja sam o tome rekao samo dvojici ljudi. Ne zato sto ne bih hteo da pomognem svima, vec zato sto smatram da je tako nesto stetno po drustvo u celini i nisam hteo da sirim/ohrabrujem takva ponasanja i nacin razmisljanja kod ostalih.
Tako i ovde. Mnogi ljudi rintace od rana do veceri, provode po 10-12 sati u kancelariji svaki boziji radni dan, cesto subotom, ponekad i nedeljom. U to ne racunom jos sat-dva commuting. To je naravno super dobro za firme za koje rade, dobro je i za drustvo u celini, ali je lose za te ljude same.
Predpostavljam da to nije slucaj kod tebe i da u kancelariji ne provodis vise od 8 sati dnevno, ali samo da znas da te drzim na oku i pomno pratim tvoje postove glede toga.
Ono sto mene posebno nervira je sledece: naravno razumem da neki ljudi jednostavno nemaju izbora, da iz raznih razloga moraju da pristanu na takav radni odnos. Ali onda umesto da cute i puse oni taj polu-robovlasnicki radni odnos predstavljaju kao zivotni stil, cesto i kao prestiz. Slusajuci neke od njih covek bi pomislio da im je to ultimate goal in life. Da rade 12 sati dnevno, da idu subotom na posao kad se probude - recimo oko 9 umesto od 7 (casually dressed - mora da se na glasi, i da tamo naruce pizzu (with everything on it) koju ce da plati sef - i to je sad super. Life is good!).
Naravno ne mogu da izostanu ni company outing, razni drugi company events, nezaobilazno druzenje sa ljudima sa posla, paint-balling, sportske aktivnosti sa sefom i drugim ljudima sa posla itd. itd. itd.
I sto je najgore za to te pripremaju po skolama. Radio si MBA isto kao i ja, predpostavljam da si imao neke case-studies na temu. Postavi se problem i daju ti resenje. "rodila mi se cerka, moram da pomognem zeni posle 8 uvece, a ne znam kako posto u 8 tek zavrsavam a put kuci mi traje sat vremena. Mnoge kolege rade do 9, neprijatno mi zbog njih. Odgovor: objasniti situaciju kolegama i sefu. I umesto u 8 ujutru stici na posao u pola 7. I vuk sit i ovce na broj".
FUCK THAT!!!
Ja samo znam da mi je burazer bio zamalo isprebivan jer nije hteo da ode "na rucak" kad je trebalo. Bio je u komisiji na birackom mestu i nije bio komunjara, julovac ni cetnik. A nije bio u komisiji na Kosovu.
Na Kosovu je bilo jos lakse, nije im ni trebala komisija. Albanci nisu ni izlazili na izbore, joj lepote.
Jeste, Srbi su bili opcinjeni, dok prvi sanduci sa poginulim vojnicima nisu poceli da stizu u Srbiju.
Ponavljam, ja ne govorim da u Srbiji nije bilo ljudi koji su glasali za Milosevica, medjutim u jednom trenutku to nije bilo dovoljno da pobedi na izborima. A on je pobedjivao svejedno.
neki ljudi vole da rade , sta je tu nejasno
A sto se corporate kulture tice, nisu ljudi krivi, to im se servira na vrlo suptilne nacine. Pogledaj bilo koji flm pa mi kazi dal si video da oni rade i nocu (u kancelariji su dok je mrak) plus sto se onaj koji je uspeo u karijeri uvek predstavlja kao manijak koji sedi u kancelariji do sitnih sati.
Sto je s jedne strane u redu jer govori da se ne ide napred u zivotu sa rukama u dupetu, a opet - jebes ti to.
Well spoken, Jelence. Corporate culture u Americi, kao i u Australiji, jeste u velikoj meri drkedrkedjon. Negde bolje, negde gore, i uvek sve drugacije nego prethodni dan. Jedino sta je odvratnije od te business culture jeste "government is here to help you" mentalitet, koji ove dve godine je u punom zamahu.
Interesantno da ti najugladjeniji korporate creme de la creme firme & likovi najvise sviraju q. u toj pro big government liniji. Bili i za Clintona i za Berisu. E to je za povracanje do zore.
Meni je najgora prevara u tome da ubede ljude da su oni deo te firme. (Odlicno prikazano u filmu "About Schmidt")
"Mi radimo", "Mi smo smislili", "Mi smo napravili" je kurcodrk #1 jer sve sto je napravljeno i smisljeno je materjalna ili intelektualna svojina firme a ne pojedinca.
Kompleks misa na ledjima slona "ala drmamo ovaj most".
A ljudi daju zivot, najbolje godine zivota, vreme uzeto od dece i familije, od nas samih, toj istoj firmi koja je kao crna rupa.
Pre neki dan slusam jednu zensku koja prica kako joj je stresno na poslu. Radi u velikoj telekomunikacionoj firmi kao programer or whatever, kaze otpustili su 7 ljudi iz njenog tima koji je brojao 11, tako da njih 4 sad rade sav posao. Dolazi kuci u pola 8 (zivi sama) i kaze ne zna za se. Ja pitam pa kako sad stvari funkcionisu, kako se ti osecas u vezi toga, kaze ona pa jeste stresno ali to je challenge, treba da izdrzimo, da izguramo, bla bla bla...
Isti istacki crap kao kada sam radila u Nestle-u. Prelazili na novi sistem, data migration GRANDE trebao da se odradi (i to se naravno vuklo mesecima ko slinac po kaldrmi) i umesto da zaposle nove ljude kada je bilo najkriticnije (sto je bilo recimo 6-12 meseci) oni su produzili radno vreme zaposlenima i "placali" prekovremeni rad slobodnim danima.
Naravno, kad uzmes slobodne dane tvoj neodradjeni posao tebe ceka...
Naravno, pumpanja da je to nasa kompanija, da cemo kolapsirati ako ne zapnemo svi, da nece dugo da traje i da ce nam se direktori licno obratiti bilo je svakodnevno. Dzaba sladoleda takodje.
Uh sto mi je drago da ima jos ljudi koji vide ocigledno xremyb
Quote from: Jelence on September 13, 2010, 04:58:34 AM
Isti istacki crap kao kada sam radila u Nestle-u. Prelazili na novi sistem, data migration GRANDE trebao da se odradi (i to se naravno vuklo mesecima ko slinac po kaldrmi) i umesto da zaposle nove ljude kada je bilo najkriticnije (sto je bilo recimo 6-12 meseci) oni su produzili radno vreme zaposlenima i "placali" prekovremeni rad slobodnim danima.
Naravno, kad uzmes slobodne dane tvoj neodradjeni posao tebe ceka...
Naravno, pumpanja da je to nasa kompanija, da cemo kolapsirati ako ne zapnemo svi, da nece dugo da traje i da ce nam se direktori licno obratiti bilo je svakodnevno. Dzaba sladoleda takodje.
Pa kad ne znaju da menadzuju kako treba. Imas dobre i lose korporacije, organizacije, ustanove ( skolstvo, zdravstvo, etc). Ovo kompleks misa zvuci simpaticno i mudro ali ne zaboravi i onu pricu o dedi i repi , i ona je isto simpaticna . U toj prici mis zaista obavlja posao ;).
Da ne prevodim , svi znate engleski
Organizational memoryIntellectual capital can be lost as quickly as it is acquired. Corporate leaders need to recognize that they are keepers of an organizational memory...
How do organizations retain intellectual capital?
One way is by keeping good employees. When many hihg tech companies laid off an unprecedented number of people to cut costs during the recent "tech wreck" Apple Computer held on its talent. "Our main asset is human talent, and we can not afford to lose it" explains Apple's chief financial officer Fred Anderson.
A second strategy is to systematically transfer knowledge before employees leave...A third organizational memory strategy is to transfer knowledge into structural capital. This include bringing out hidden knowledge, organizing it, and putting it in a form that can be available to others..."
Introduction to the field of organizational behaviour- Steven L. McShane ( ovaj je neki vas ozi Jelence ;))
Quote from: slawen on September 10, 2010, 08:49:42 PM
Ах, да, и онај који је седео у Милошевићевој савезној влади је био Перишић. Миодраг или тако нешто. Сад сам се сетио.
Он је као иш'о по Ђинђића у Беч или тако негде, да га наговори да им приђе.
А онда је Зоран довео Бебу. И Весиће. И оног министра енергетике са косицом. И Ђелића. И....
Мислиш на мог комшију Милета Перишића, уредника Књижевних новина који је завршио југословенску књижевност?
Он је умро на покретној траци (за вежбање) од срчке у Отави, није било самоубиство. Циљаш на дугу руку СИД-а?
Pareski, dugujes mi odgovor na pitanje sa prve strane ove teme.
Quote from: E
Pa kad ne znaju da menadzuju kako treba. Imas dobre i lose korporacije, organizacije, ustanove ( skolstvo, zdravstvo, etc).
Kako prepoznajes koja je koja?
Quote from: E
Organizational memory
Intellectual capital can be lost as quickly as it is acquired. Corporate leaders need to recognize that they are keepers of an organizational memory...
How do organizations retain intellectual capital?
One way is by keeping good employees. When many hihg tech companies laid off an unprecedented number of people to cut costs during the recent "tech wreck" Apple Computer held on its talent. "Our main asset is human talent, and we can not afford to lose it" explains Apple's chief financial officer Fred Anderson.
(...)
Exactly the crap (tzv. qrcodrk
R) I'm talking about. Cinjenica koju ti ni u jednoj korporaciji nece reci je da si ti tzv. "asset" dokle god pravis profit. U trenutku kad prestanes da pravis profit, U R gone. Moz' biti sta god hoces da budes. Ono sto krese nase kokoske je fakat da ti licno nemas uticaj na to koliko ce tvoje radno mesto da bude profitabilno za korporaciju.
Mi imamo jednog lika koji je 11. septembra 2001. spasavao ljude iz naseg izdvojenog, malenog ofisa u WTC1 (vracao sa da rukama spusta neke zene i gojazne koji nisu mogli da trce dovoljno brzo) kome su CEO i ostali C-levels rekli da ce dozivotno kod nas da ima posao. Radi u Facilities departmentu. Oko 60 nasih radnika je poginulo tamo tada.
Quote from: Jelence on September 13, 2010, 11:11:04 PM
Kako prepoznajes koja je koja?
Recimo
Wal Mart - no good
Apple - good
Pametna si Jelence znas i sama zasto :idea:
Quote from: E on September 13, 2010, 11:20:13 PM
Recimo
Wal Mart - no good
Apple - good
kako da ne. Mislim, porediti Hi tec sa retailom. Grendmaderz and frogs. Poredi ekvivalentne radnike u ekvivalentnim firmama i slilka je malo drugacija. U korist omrazenog Walmarta (koji, kao sto znamo, puskom tera ljude da tamo rade i kupuju)
Walmart(http://www.payscale.com/chart/33/Median-Hourly-Rate-by-Job---Employer-Wal-Mart-Stores-Inc-United-States_V_USD_20100910033751-v2.0.jpg)
K-Mart(http://www.payscale.com/chart/90/Median-Hourly-Rate-by-Job---Employer-Kmart-Corporation-United-States_V_USD_20100906052756-v2.0.jpg)
Quote from: E
Recimo
Wal Mart - no good
Apple - good
Na osnovu cega?
Quote from: Jelence on September 13, 2010, 11:11:04 PM
Exactly the crap (tzv. qrcodrk R) I'm talking about. Cinjenica koju ti ni u jednoj korporaciji nece reci je da si ti tzv. "asset" dokle god pravis profit. U trenutku kad prestanes da pravis profit, U R gone. Moz' biti sta god hoces da budes. Ono sto krese nase kokoske je fakat da ti licno nemas uticaj na to koliko ce tvoje radno mesto da bude profitabilno za korporaciju.
jelence otkrila toplu vodu. ne vidim tacno sta je tu nelogicno al' ajde...
Sta Toni ili neko treci nude kao alternativu? da svi mlatimo pare 'valjajuci neku robu' ?
Dragi moj Alane, tvoja fiksacija Tonijem pocinje da me zabrinjava. Jel imas nekog od poverenja sa kim bi mogao da popricas o tome? Obicno ga pominjes priteran u zid, kada nemas nista pametno da kazes. Proveri koji je razlog da ti bas on pada na pamet kad si pricvrljen uza zid. Nisu tu cista posla.
Sta je to "8, 10, 12..."?
Tisuca godisnje? :shock:
Satnica.
Quote from: Jelence on September 14, 2010, 12:09:05 AM
Dragi moj Alane, tvoja fiksacija Tonijem pocinje da me zabrinjava. Jel imas nekog od poverenja sa kim bi mogao da popricas o tome? Obicno ga pominjes priteran u zid, kada nemas nista pametno da kazes. Proveri koji je razlog da ti bas on pada na pamet kad si pricvrljen uza zid. Nisu tu cista posla.
opet da ponovim:
QuoteCinjenica koju ti ni u jednoj korporaciji nece reci je da si ti tzv. "asset" dokle god pravis profit. U trenutku kad prestanes da pravis profit, U R gone. Moz' biti sta god hoces da budes.
jkazem, otkrivas toplu vodu. zasto je ovo problem da dok nekome vredis da te nagradjuje a kada mu ne koristis da te sutne? Otkud ti to da ljudi zive (i rade) kako bi im neko rekao da su asset? Zasto verujes da iko to prima bez doze skepticizma?
sta je konkretno tvoje pitanje, primedba na corporativni sistem/zivot pa da pricamo?
Cekaj, jel ti hoces da pricas o corporativni sistem/zivot ili o Toniju?
Quote from: Hate mail on September 13, 2010, 11:14:19 PM
Mi imamo jednog lika koji je 11. septembra 2001. spasavao ljude iz naseg izdvojenog, malenog ofisa u WTC1 (vracao sa da rukama spusta neke zene i gojazne koji nisu mogli da trce dovoljno brzo) kome su CEO i ostali C-levels rekli da ce dozivotno kod nas da ima posao. Radi u Facilities departmentu. Oko 60 nasih radnika je poginulo tamo tada.
Retko pametna, i eticki i poslovno pravilna odluka. Svaka im cast, i ja bih tako postupio. Cak i kod mene su dobili respect, iako nisam ni njihov radnik.
Quote from: Pijanista on September 13, 2010, 11:49:09 PM
Quote from: E on September 13, 2010, 11:20:13 PM
Recimo
Wal Mart - no good
Apple - good
kako da ne. Mislim, porediti Hi tec sa retailom. Grendmaderz and frogs. Poredi ekvivalentne radnike u ekvivalentnim firmama i slilka je malo drugacija. U korist omrazenog Walmarta (koji, kao sto znamo, puskom tera ljude da tamo rade i kupuju)
Quote from: Pijanista on September 13, 2010, 11:49:09 PM
Quote from: E on September 13, 2010, 11:20:13 PM
Recimo
Wal Mart - no good
Apple - good
kako da ne. Mislim, porediti Hi tec sa retailom. Grendmaderz and frogs. Poredi ekvivalentne radnike u ekvivalentnim firmama i slilka je malo drugacija. U korist omrazenog Walmarta (koji, kao sto znamo, puskom tera ljude da tamo rade i kupuju)
Walmart
(http://www.payscale.com/chart/33/Median-Hourly-Rate-by-Job---Employer-Wal-Mart-Stores-Inc-United-States_V_USD_20100910033751-v2.0.jpg)
K-Mart
(http://www.payscale.com/chart/90/Median-Hourly-Rate-by-Job---Employer-Kmart-Corporation-United-States_V_USD_20100906052756-v2.0.jpg)
(http://www.payscale.com/chart/90/Median-Hourly-Rate-by-Job---Employer-Kmart-Corporation-United-States_V_USD_20100906052756-v2.0.jpg)
E pijanisto govorimo o tome da li su korporacije dobre ili ne. Ja nisam poredila satnice, ali dobro vidim treba da razmrsim na sitna crevca. Neko je pomenuo ovde kako su korporacije lose i kako od njih parafraziram dolazi samo samo zlo. U Apple-u na primer, pre par nedelja sam gledala jedan dokumentarac, ljudi koji tamo rade
vole svoj posao. Intervjuisali su tipa koji je pravio muziku za Apple start up sound, ko ima MAC zna o cemu pricam , ko ne mozda je gledao film Wall-E -tako ona zvuci slicno kad se recharguje.
Macintosh startup sounds 2 (http://www.youtube.com/watch?v=By1Jb13QYb8#)
Znaci totalni zaljubljenici u svoj posao. Ljudi kojima nije tesko da ostaju preko vremena na poslu, koji odu ranije, koji rade od kuce, jednostavno zato sto vole da rade to sto rade. Video game industry je uglavnom takva takodje, rade ljudi zato sto vole taj posao.Da li od takvih korporacija svet ima nesto dobro. Naravno da ima. Je l i tu treba sad da objasnjavam koliko nam je zivot lepsi i bolji zbog napretka i informacionoj i telekomunikacionoj tehnologiji? U tim i takvim korporacijama po pravilu zaposleni uzivaju odredjena prava i benefite koji su zaista za pozeleti (primer grupna osiguranja,povlastice , employment insurance, etc) . Za razliku od jedne takve korporacije imas one koje samo valjaju robu. raznoraznu robu. Sada sto se to nekome na trenutak ucini da je dobro jer uz takvo jedno valjanje ide slogan plati manje , zivi bolje je verovatno razlog sto takve korporacije opstaju. Da li je nekome ko kupi duplo jeftiniju nemarkiranu robu u tako nekoj prodavnici iz lanca jedne korporacije bitno sto je tu patiku pravio neko u third world country za platu od koje jedva moze i da prezivi? Tesko da jeste. Ljudi uglavnom ne gledaju dalje od nekih svojih "6 metara" niti ih interesuje big picture. Tako te velike lose korporacije zaradjuju na tudjoj muci, ne cine nista konkretno korisno za svet i covecanstvo uopste, a svoje radnike tretiraju vrlo lose. Cak ih valjano ni ne placaju.
Quote from: Jelence on September 14, 2010, 02:00:11 AM
Cekaj, jel ti hoces da pricas o corporativni sistem/zivot ili o Toniju?
sta god ti nije jasno.
Quote from: AFord on September 14, 2010, 02:18:18 AM
Quote from: Jelence on September 14, 2010, 02:00:11 AM
Cekaj, jel ti hoces da pricas o corporativni sistem/zivot ili o Toniju?
sta god ti nije jasno.
znaci, namera ti je da mi objasnis kako corporate zavrzlamu tako i Tonija?
vas dvoje treba da otvorite poseban topic Jelence vs AFord, a mi da iskokamo kokice ;) i citamo
Quote from: E
govorimo o tome da li su korporacije dobre ili ne.
Ne, ja nebi rekla da o tome pricamo.
Quote from: E
U Apple-u na primer, pre par nedelja sam gledala jedan dokumentarac, ljudi koji tamo rade vole svoj posao.
Na stranu svrha i cilj pravljenja tog dokumentaca. Od X zaposlenih u Apple, recimo da su ih Y navatali za dokumentarac. Koliko je Y procenata od X?
Globalno, koliko mislis da je u bilo kojoj korporaciji X i Y?
Quote from: E
Znaci totalni zaljubljenici u svoj posao. Ljudi kojima nije tesko da ostaju preko vremena na poslu, koji odu ranije, koji rade od kuce, jednostavno zato sto vole da rade to sto rade.
Moj pradeda isto tako vol'o kafanu nenormalno. Nikad mu nije bilo tesko da svrati, a nakon sto bi prodao kukuruze danima nebi dolazio kuci. A radio je i od kuce :mrgreen:
Quote from: E
Video game industry je uglavnom takva takodje, rade ljudi zato sto vole taj posao.Da li od takvih korporacija svet ima nesto dobro. Naravno da ima. Je l i tu treba sad da objasnjavam koliko nam je zivot lepsi i bolji zbog napretka i informacionoj i telekomunikacionoj tehnologiji? U tim i takvim korporacijama po pravilu zaposleni uzivaju odredjena prava i benefite koji su zaista za pozeleti (primer grupna osiguranja,povlastice , employment insurance, etc). Za razliku od jedne takve korporacije imas one koje samo valjaju robu. raznoraznu robu.
Hang on. Zasto je sad Apple bolja korporacija od trgovinske?? Jel to kriterijum dal su dobri - sta prave odnosno koja im je delatnost?
BTW, kur moj bi ti volela tvoj Mac ili bilo sta drugo sto posedujes da nije bilo trgovinske firme koja ce ti objasniti sta ti treba. Pa i sa dokumentarcem, zasto da ne...
Quote from: E
Da li je nekome ko kupi duplo jeftiniju nemarkiranu robu u tako nekoj prodavnici iz lanca jedne korporacije bitno sto je tu patiku pravio neko u third world country za platu od koje jedva moze i da prezivi?
Dva pitanja:
#1: da li se Apple kompjuKteri, iPodovi, iPhoneovi, iVari (ah, ovaj jos nije released :mrgreen: ) prave po Amerikama ili negde drugo?
#2: razlog zasto se sve sto moze pravi po svetskim vukojebinama je sto smanjuje troskove proizvodnje prema tome i cenu finalnog proizvoda. u usi je verovatno isto kao i u ozilendu - sa svim osiguranjima, primanjima, taksama i ostalim zajebancijama nikome se ne isplati da angazuje tu razmazenu i preplacenu radnu snagu.
pitanje: da moras da platis sve sto imas na sebi bar 3 puta skuplje (plata ti je ista!), da li bi bila
a) srecna
b) JAKO srecna
c) srecna u pizdu materinu?
- Nisam razumela na sta konkretno mislis sa X i Y ( izvini meni odmah hromozomi padaju na pamet )
-Cekaj tovj pradeda je voleo kafanu. Kakve to veze ima sa ostajanjem na poslu duze kada imas dead line ?
-Da vrlo je vazno sta je nekome delatnost. Neki proizvode hranu, neki lekove, neki odecu, a neki bogami i oruzje.
- To objasnjavanje ide kroz advertisment Jelence, "trgovinska firma " samo prodaje proizvod. Meni je MAC objasnio muz jos davno xremyb, nije ga u to vreme bilo na televiziji puno a ni u Srbiji
Ova dva pitanja su mi na kraju jasna i nemam nesto specijalno da komentarisem ( otkrivam rupu na saksiji) opet da ponovim cak i sa pravljenjem proizvoda u "vukojebinama' neke su korporacije korektne i humane prema svojim zaposlenima , a neke su cisto robovlasnistvo.
Quote from: Tromotorac on September 13, 2010, 07:50:23 PM
Pareski, dugujes mi odgovor na pitanje sa prve strane ove teme.
Можда, мада сам ја први поставио питање Јеленчету а добио га од тебе, коме га нисам поставио. Шта си ме питао?
Quote from: slawen on September 13, 2010, 10:19:14 PM
Quote from: Pareski do on September 13, 2010, 12:17:22 PM
Циљаш на дугу руку СИД-а?
"Обесио се о кваку."
А шта би нам испричао да није било тог неуспелог покушаја извлачења зуба? Да је Ђинђић био продукт Система а не рушитељ status quo, реформатор, револуционар и раскринкавач анти-меритократије као што нам се предлаже у служб
еној биографији?
P.S. Миле Перишић је умро 2003. у време Сабље, очито си мислио на неког другог...
Quote from: Pareski do on September 14, 2010, 11:04:34 AM
Quote from: Tromotorac on September 13, 2010, 07:50:23 PM
Pareski, dugujes mi odgovor na pitanje sa prve strane ove teme.
Можда, мада сам ја први поставио питање Јеленчету а добио га од тебе, коме га нисам поставио. Шта си ме питао?
Aha, pa onda pitanje pocnes sa imenom kome je upuceno. Ili ga pitas preko MSG. Ovako na forumu, deluje kao da je pitanje bilo opste.
Quote from: E on September 14, 2010, 02:29:35 AM
vas dvoje treba da otvorite poseban topic Jelence vs AFord, a mi da iskokamo kokice ;) i citamo
ne treba poseban topik. cak su i moje 3 poruke suvisne. jelence voli da prepricava knjige koje cita a ako je pitas nesto sto nije iz knjige postavlja pitanja dok druga strana ne odustane.
a sada odoh da pravim pare velikoj zloj korporaciji koja mi je nedavno dala 10% vecu platu a sada samo ceka iza ugla da se okliznem kako bi me sutnuli...
Quote from: Pareski do on September 14, 2010, 11:08:36 AM
Quote from: slawen on September 13, 2010, 10:19:14 PM
Quote from: Pareski do on September 13, 2010, 12:17:22 PM
Циљаш на дугу руку СИД-а?
"Обесио се о кваку."
А шта би нам испричао да није било тог неуспелог покушаја извлачења зуба? Да је Ђинђић био продукт Система а не рушитељ status quo, реформатор, револуционар и раскринкавач анти-меритократије као што нам се предлаже у службеној биографији?
P.S. Миле Перишић је умро 2003. у време Сабље, очито си мислио на неког другог...
На овога:http://en.wikipedia.org/wiki/Miodrag_Peri%C5%A1i%C4%87 (http://en.wikipedia.org/wiki/Miodrag_Peri%C5%A1i%C4%87)
Quote from: AFord
jelence voli da prepricava knjige koje cita a ako je pitas nesto sto nije iz knjige postavlja pitanja dok druga strana ne odustane.
Znas sta mene interesuje? Kako ti leba ti prepoznajes da je o knjizi rec, ako je i sam nisi citao?
srBska boljka dzelince... sve znaju. :)
QuoteU Apple-u na primer, pre par nedelja sam gledala jedan dokumentarac, ljudi koji tamo rade vole svoj posao
Zamisli da je rekao da ne voli. Steve Jobs bi ga licno silovao.
Mislim, ne postoji dilema da li su korporacije dobre ili lose.
Quote from: Jelence on September 14, 2010, 05:11:04 PM
Znas sta mene interesuje? Kako ti leba ti prepoznajes da je o knjizi rec, ako je i sam nisi citao?
ko kaze da nisam?
Koliko korporacije i long hours ispijaju zivot se cesto vidi i u cinjenici da se zaposleni u istim cesto strasno trude da se strasno zabavljaju na raznim proslavama, rodjendanima i godisnjim odmorima. A vole to da podele i sa ostalima i da se pohvale kako su se bas super proveli.
Kao da podsvesno znaju da negde nesto gube, pa se trude to silom da nadoknade u vrlo kratkom vremenskom periodu sto imaju na raspolaganju. Uglavnom vole i ostale da upozore na to - da su se super zabavljali.
Ivane, ja ne vidim direktnu vezu sa brojem sati provedenih na poslu i senlucenju na raznim proslvavama, rodjendanima i godisnjim odmorima. Gledam ljude na takvim dogadjajima, i cini mi se da je to mnogo vise povezano sa stocnoscu date osobe, nego sa satima koje radi.
Ivane 'el si ti napisao knjigu o tome?
ovde vec imas dosta materijala, skupi sve na jedno mesto, objavi...potpisi mene pa da delimo profit 50-50.
I'm willing to take that risk :)
Quote from: slawen on September 10, 2010, 09:16:36 PM
Рецимо, критеријум по коме је Колесар добио посао (и прилику да се ојебе од кинте са Јањушевићем) је био да "брзо трчи уз степенице".
Или онај Ален Селимовић из НС, фин дечко, наместили га да попије творза за крађу гласова у скупштини, кад је Неда гласовала из Бодрума, а онај други демократа из Солуна; критеријум за његову промиџбу је био да зна доста вицева (btw, где је друг Деда, некако не иде ова тема брез њега).
Мало ми чудно да се политичар тог формата, "тотално другачији од других" окружи потпуно обичним муфљузима.
si namerno izostavio glavnog bodrumskog harambasu, kolegijalni respekt?
(http://www.blic.rs/data/images/2010-09-14/74214_02cuprija-tabla_f.jpg)
Nema to veze sa stocnoscu. Nisam mislio na taj nacin zabavljanja gde ljudi senluce (sta god to znacilo) :)
Mislio sam na proslave na kojima su najcesce ljudi koji su iz slicnog corporate environmenta ili ako nisu, traze networking mogucnosti, te se trude da sa svima popricaju, imaju glupe corporate shale (Demo je znao par takvih? Gde je Demo? Pozdravite ga neko!), zovu jedni druge na squash / golf, pricaju o mogucim future business dealovima (iako su uglavnom ljudi koji ni o cemu vaznom ne odlucuju) itd.
Na godisnjim odmorima nastoje da sto vise toga urade u sto krace vreme, para-gliding, skijanje na vodi, brz kurs ronjenja, borbe bikova, bungee jumpling, i uopste da se "ludo zabavljaju" i sve dokumentuju slikama koje ce se posle pokazati kolegama s posla, okaciti na Face Book i onda se na to sa setom secati dok se rintaci 12 sati dnevno za 4-5k$ i negde duboko u sebi, u trenucima nesigurnosti, ne biti sasvim siguran da li su stvarno uhvatili Boga za muda ili je mozda zivot ipak i nesto drugo.
Quote from: Pareski do on September 14, 2010, 08:55:52 PM
si namerno izostavio glavnog bodrumskog harambasu, kolegijalni respekt?
(http://www.blic.rs/data/images/2010-09-14/74214_02cuprija-tabla_f.jpg)
Зипа моронлука.
"Др", к'о да је зубар...
Quote from: AFord on September 14, 2010, 06:11:39 PM
Quote from: Jelence on September 14, 2010, 05:11:04 PM
Znas sta mene interesuje? Kako ti leba ti prepoznajes da je o knjizi rec, ako je i sam nisi citao?
ko kaze da nisam?
Onaj ko zna dal jesi ili nisi.
Quote from: Pareski do
(http://www.blic.rs/data/images/2010-09-14/74214_02cuprija-tabla_f.jpg)
Jebote patak... :?
Pajtic je inace vrlo neomiljen lik na sajtu www.slobodnavojvodina.org (http://www.slobodnavojvodina.org) koji povremeno citam.
Izgleda kao fin covek, ali trebao sam da znam sta je u pitanju jos pre par godina; cim je Deda pricao pozitivno o njemu. To je bio dead giveaway.
Слушај амо и шта се смејеш? Сви ви знате да има и других којима се хоће наша земља, пизда им материна! Ено горе оне циганске курве кажу да им припада Срем, Банат и Барања. Па добро, пизда им материна татарска, што не дођу да узму пола Словеније и Хрватске, јебали их њихови грофови, јебо пас матер њима и Хортију и Телекију и грофици Марици!
Па добро сад, пичка му материна, шта је онда наше. За који смо красни овде и шта још да бранимо кад ништа није наше? Пизда им материна. Па што плаћамо толики порез, кад је ово туђе? Јел' тако? Онда од нас нико неће добити ништа. Даћемо им курац тврд, и то тврд за много година. Нека дођу ако су јунаци, а ми ћемо са њима право у пизду материну, преко Драве и Саве, па макар сви изгинули! Јел' тако? Јел' вам јасно? Е, па дабоме, да јесте, јер друкчије не може и не сме да буде, наравно...
kao sto je kapetan luka jos onomad zboriJo, i sa tobom ivane i sa tim tvojima cemo u 3 lijepe... sad imamo jos jedan most da tenkovi brze predju. xtwak
PTJ-ПТЈ-Tactical situation Ambush with contra-attack (http://www.youtube.com/watch?v=kclSx7GW_F0#)
Retard.
Кад сам тамо 99-те, кад већ оно беше, пролазећи поред једног обданишта угледао унутра неке већ прилично пијане необријане бизгове, премда је било тек прошло десет (ујутру), био сам још увек довољно осетљив на ту врсту идиотизма да сам морао једог од њих да питам шта раде ту, у смислу што се крију к'о пичке, премда нисам можда то тако рекао. Свеједно, разумео ме је сасвим добро, па је севајући закрвављеним очима зарежао: "Што они не сиђу доле, да им покажемо, већ кукавички са 10.000 метара..."
Е, овај видео (да будем искрен: само прва слика коју видим и поднаслов) ме баш на то подсетио.
Isti slucaj severno od Rio Grande...
sluzba ce to da odradi prije nego vojska bude imala potrebu da se angazuje. mada za goveda su i zardjale kasike preskupe. xtwak
Koja vojska?
Zakletva regruta u pancevu VOJSKA SRBIJE (http://www.youtube.com/watch?v=pF9bfhrWTaM#)
ova vojska hatemi... pancevo batice. :)
Koja sluzba? Ova sto je ubila Djindjica?
Jesi ti sveSan da se to ovog decembra ukida?
Mi smo ta Ekipa - Srpski Specijalci - Beogradski Sindikat [HD] (http://www.youtube.com/watch?v=N2iuFLue198#ws)
radimo naporno - srbija je vjecna dok su joj djeca vjerna. xjap
Quote from: Hate mail on September 15, 2010, 04:56:08 PM
Jesi ti sveSan da se to ovog decembra ukida?
nista ne brini hatemi, to je vec odavno rijeseno. smanjujemo velike troskove i povecavamo broj elitnih jedinica. ako nekada zatreba i veca mobilizacija i za to postoji plan.
ZIVJELA SRBIJA! 8-)
Indeed, ali jel' ti sVatas da se to ukida?
vidjeces hatemi... kao sto su ukinute i sluzbe. ;)
Ukinuo bih ja tebi koncentrat.