Tadić: Tajkuni treba da poklone deo
6. oktobar 2010. | 00:12 | Izvor: Beta, Tanjug
Beograd -- Predsednik Srbije Boris Tadić kaže da bi među bogatim ljudima u Srbiji trebalo promovisati potez Bila Gejtsa koji će pokloniti polovinu svog bogatstva.
"Pre nekoliko godina sam rekao tajkunima u razgovoru operite savest i učinite nešto za narod, na primer, izgradite most, ali tada nisam imao upravljačke mehanizme u svojim rukama, jer su tada vladu vodili DSS i G17 plus", rekao je Tadić.
On je kazao i da je tajkunima predložio da plate školovanje srpskih studenata u inostranstvu, posle čega bi bili obavezani da se vrate u Srbiju i rade za državu.
"Tajkuni me nisu poslušali, a vidim da neki sada formiraju neke fondacije i to deluje prilično tragikomično", dodao je predsednik Srbije.
Tadić je kazao da potez Gejtsa i osamdesetak milijardera da poklone čovečanstvu pola svoje imovine pokazuje da oni smatraju da nije pristojno da raspolažu bogatsvom, koje ni generacije i generacije ne mogu da potroše i da su ga zaslužili suštinski samo ako ga daju svim ljudima.
"To treba promovisati među bogatim ljudima u Srbiji", zaključio je Tadić.
Govoreći o ekonomskoj krizi, predsednik Srbije je rekao da je učinjen balans u zaradama i da je ono što građani sada trpe u stvari investicija u budućnost.
Prema njegovim rečima, Srbija može da se zaduži i tako stekne poverenje građana za mesec, dva ili šest, ali posle toga ljudi bi još teže živeli. "Ne možemo da obećavamo neodgovorno, nego realno povećanje plata, u skladu sa proizvodnjom", rekao je Tadić.
"Priča se da se divno živelo u Titovo vreme, a to što se tako živelo danas plaćamo", rekao je predsednik Srbije.
Koje on to sad "upravljacke mehanizme" ima a kojima mlatara ispred te ekipe uz necim izazvane konfiskatorne prizvuke?
Ne, nemojte mi reci.
Pa bar ja o tim "upravljackim mehanizmima" ovde drobim 11 godina (i 3 dana).
Lord giveth, Lord taketh away.
Citavo mu izlaganje obiluje idiotizmima nevidjene snage ali me mrzi da sad tu nesto redjam i iscudjavam se (a i sto bih; pa vi ste/mi smo svi razumni ljudi, malo kome ovde moze da se uvali rog za svecu - manj' ovome sto se nekom odvezao pa zasao u nasu detelinu).
Gos'n Predsednik rapidno gubi kontakt sa stvarnoscu, ne samo po ovom pitanju.
Ili je, mozda, stvarnosti daleko svesniji od mene, pa prica tacno ono sto narod voli da slusa.
Kakobilo, kolicina budalastina kojima nas zatrpava ima geometrijsku progresiju.
preCjednik pere samo svoju savjest cini mi se... a u tome ispada samo smijesan kao sto vidite. u njegovom slucaju ne vjerujem da se radi o iskonskoj gluposti kao npr. kod naseg odvjetnika ili ovog motorizovanog.
Pre nekoliko godina sam rekao tajkunima u razgovoru operite savest i učinite nešto za narod, na primer, izgradite most, ali tada nisam imao upravljačke mehanizme u svojim rukama, jer su tada vladu vodili DSS i G17 plus", rekao je Tadić.
Године су прошле пуне мука.... седми јуни 2010-те:
http://www.seebiz.eu/sr/politika/boris-tadic-bogatasi-da-podignu-jedan-tajkunski-most,80726.html (http://www.seebiz.eu/sr/politika/boris-tadic-bogatasi-da-podignu-jedan-tajkunski-most,80726.html)
Ах, да, Че, стерам ти га мајке.
odvjetnice, ti si past-viagra stage... tzv. susnjava grana. :mrgreen:
That's not what your sister says.
Te stvari se najbolje promovisu poreskim olaksicama. Kada se to uvede/zazivi, onda se moze ocekivati da nasi tajkuni naprasno postanu i dobrotvori.
Quote from: INI on October 06, 2010, 08:08:41 AM
Te stvari se najbolje promovisu poreskim olaksicama.
Да, да, тако и они мисле.
Зато су себи олакшавали пореске обавезе свих ових година.
Quote from: slawen on October 06, 2010, 06:32:01 AM
Године су прошле пуне мука.... седми јуни 2010-те
ovo je i meni upalo u oci. Tadic je vidim uklizao u izbornu kampanju.
Мислим да Тадић уопште није луд већ свестан своје улоге. Мени није јасно шта код појединих глумаца изазива то да се уживе у својим улогама... Можда буквалистичко тумачење Марксове првобитне акумулације?
http://en.rian.ru/russia/20101004/160817164.html (http://en.rian.ru/russia/20101004/160817164.html)
(http://en.rian.ru/images/16081/72/160817291.jpg)
Quote from: AFord on October 06, 2010, 11:43:36 AM
Quote from: slawen on October 06, 2010, 06:32:01 AM
Године су прошле пуне мука.... седми јуни 2010-те
ovo je i meni upalo u oci. Tadic je vidim uklizao u izbornu kampanju.
Рачуна на пословично добро памћење и интелигенцију овог народа.
@Парешки: "у своје улоге". Акузатив, не локатив.
Quote from: Pareski do on October 06, 2010, 11:46:25 AM
Мислим да Тадић уопште није луд већ свестан своје улоге.
koja mu je to uloga? sta je on konkretno uradio otkako je dosao na celo najvece (vladajuce) stranke. Konstantno ide linijom manjeg otpora. Glavna vodilja mu je rejting. Da li je napravio otklon od bilo cega, da li je povukao ijedan potez, nepopularan i kontroverzan ali potreban, zbog kog ce ostati upamcen u istoriji? SPS je vratio na glavnu scenu, sada najavljuje da i sa narodnjacima moze da pravi koaliciju.
Sto sve nije lose ako ti je cilj da budes (i ostanes) politicar na vlasti.
@ Слањен: хвала ти, Мин. би да ме задужи да преведем (енглески -> српски) 500 страна, чисто упоредно, ДЧ ЕУ. Једино ме јебе то што сам радио на стотине страница превода али у супротном смеру (због чега сам толико тражен у Србији). Школу сам учио на два страна језика па само имам моторичку писменост на српском. Ако си заинтересован за лекторисање+коректуру јављам ти када распишемо конкурс.
@ Алан: не капираш.
pareski, ne kapiraju genijalci da su ljudi koji govore, citaju i pisu po 4-5 svjetskih jezika u "blagoj" prednosti u odnosu na njih koji mucaju i na cirilici... :)
Bio u Srbiji nedelju dana, vratio se pre neko veche. Duboko zgrozen - ne stanjem drzave, jer mi je to sve bilo vec jasno - nego stanjem svesti. Vrlo, vrlo malo ljudi shvata, ili zeli sebi da prizna, u kakvom beznadeznom chabru zivi. Korupcija je necuvena, na svakom nivou, to apsolutno nikakve veze sa evropom nema. Klijentski sistem je kao u starom Rimu, nema vlasti, nema opozicije, prosto neverovatno. A onakve homofobije tesko da jos ima gde u krstenom svetu. Ja sam bio sokiran izjavama ljudi koje sam do skora smatrao zdravim. Drzava izgleda kao isvrljana divlja deponija, kamara djubreta pored svakog kontejnera, "pravda za urosa" pise na crkvi na Kalemegdanu, nezaposlenost 25%, ceo sistem se ljulja, ekipa opterecena paradom ponosa kao srpskim problemom #1. Verujte mi da sam se svaki dan budio apsolutno presrecan sto sedam u avion i idem u picku lepu materinu odatle.
"A sta, nema direktni let do Beograda??"
Verujemo ti.
Sve, ali sve je bilo odvratno - od zapisanog WCa na Surcinu koji me je docekao odmah po ispadu iz aviona, i koji je bio prosto katastrofalan, strokav i ogavan, preko maloumnice na carini kao na faux beogradskom (koji krasi ove sa Kosmaja, opterecene time sto nisu sa Dorcola) krenula da me ispituje otkud sam ja to zapucao na toliki put sa tako malo stvari, a ja joj rekao da je to zato sto su mi prosli put koferi stigli dan kasnije, pa su ih takvi isti kao ona raskopali i iz njih pokrali sve sto je moglo da se iznese, do opsteg utiska zaostajanja koji je evidentan gde god pogledas i zagrebes prstom. Zalosno. A kad vidis onu zemlju iz aviona, nista joj Bog nije ostao duzan sem normalne populacije, pa da se ovih 10% pismenih ljudi ne osecaju uvek, generacijama, kao taoci krezube, glupave svetine.
A jesi video i "Dont seat" [sic] i "No siting" [sic] formacijske, namerno tako proizvedene znakove na peronu za BA, povrh radijatora?
sto bi se reklo, ne kapiras :)
Исправка, квантитативни услов за јавну набавку је 290.000 дин. Уколико је квалитативни задовољен (а чини ми се да јесте) може и мимо конкурса.
Inace, ja ne znam od cega tamo ljudi zive. Tamo je sve, ali sve sem nekretnina znacajno skuplje nego u Los Angelesu. To su tako otimacke cene po marketima, da je to necuveno. Supermarket biznis u svetu ima profit margins od 1.5-2%, spreman sam da se kladim da ovi po Srbiji otmu jedno 30%. Za pare koje zaradjuje, narod bi treba da se oseca duplo bogatijim - ali, $100 iz prodavnice iznese dve kese stvari, a prosecna plata je spala za EUR 450 na EUR 350 za proteklih godinu dana.
Ali, svakako the very best: pijem kafu ujutru sa roditeljima, i gledam vesti B92 na kojima cujemo da brat upokojenog Dusana Spasojevica, poznatijeg kao Siptar, radi u MUP-u, ali gde? U odeljenju za zastitu svedoka saradnika.
Pa dobro, bre, majku mu jebem, pa ono je zrelo za okupaciju.
Курс USD је недавно пао са +80 на 75 (-6%) па ти је варљиво мерило.
Пад просечне плате изражене у еврима је више узрокован падом курса динара према евру него смањењем плата. Домаћи прехрамбени производи попут меса које држава мање штити су чак појефтинили тако да је пљеска по први пут на неком нивоу од пре 4-5 год.
Углавном је подоста смањен увоз (па и спољнотрг. дефицит) и извозницима се макар на тај начин не загорчава живот мада је и пад извоза стравичан (због опште светске беспарице). Девалвација динара уопште није лоша ствар па ни тај пад просечне плате. То што се живело од 450Е месечно на стероидисаном курсу динара је један од кључних узрока зашто је сада срање објективно нешто веће него пре коју годину (мада субјективни осећај вара па даје утисак далеко дубљег посрнућа).
Србија већ у овој години бележи раст БДП (1,5-2%) док цео регион стагнира и та предност се наставља следеће године са 3-4%. Само нека пада динар што се мене тиче, иако је моја плата изражена у њему и није индексирана по евру.
ja sam bio tu pre poslednjeg slabljenja dolara, kad je dolar bio na oko 80 dinara. Ja se slazem da je pad dinara pozitivan jer obeshrabruje uvoz i potpomaze kakav takav balans u trgovini - ali, u Srbiji je pravi vrlo malo toga, izvoze se mahom sirovine i poluproizvodi, pa od nize valute prakticno nema ko da se ovajdi. Ekonomski rast ove godine je manje vise funkcija rasta drzavne potrosnje, ne nekog oporavka privatnog sektora. Nelikvidnost sistema je strasan problem, koji se uglavnom precutkuje jer nikom nije u interesu da talasa. Oporezuju se prihodi mnogo vise nego potrosnja, sto obeshrabruje bilo kakvo zaposhljavanje jer su poreska opterecenja za poslodavca prevelika. Sve je pogresno postavljeno. Citava decenija je izgubljena u glupostima i ponovnim gubljenjem davno izgubljenih bitki. Total loss.
Quote from: Hate mail on October 07, 2010, 07:44:56 PM
A jesi video i "Dont seat" [sic] i "No siting" [sic] formacijske, namerno tako proizvedene znakove na peronu za BA, povrh radijatora?
heh, a bilo mi je vrlo zanimljivo da pojedem rucak sedeci pored tzv biznis elite u Maderi - bio neki lep dan, restoran je uvek imao finu bastu, (ima jos uvek), ortak mi profesor na Pravnom, zavrsio ispit pa da ne se trazimo po gradu, nadjemo se tamo. Hrana u redu, izbor vina primeran, usluga na vrlo finom nivou. I gleduckam je ekipu bizMismena, onako, skupo obucenih, ali to ti je kao da si na panj vezao Boss kravatu pa spakovao u Prada odelo..ali naucilo je to gde ide noz, a gde viljuska, ali kad je doslo vreme da se cackaju zubi...auh, kakv prizor krajnika, jednjaka i dusnika, upisao sam se od smeha.
Pricam ja to mom vozacu sinoc. A on kaze: "Ali to je Evropa?". - "No, it's European landmass".
Quote from: zagor te nej on October 07, 2010, 08:12:53 PM
Ekonomski rast ove godine je manje vise funkcija rasta drzavne potrosnje, ne nekog oporavka privatnog sektora.
Monkey see, monkey do. Како је политичка економија од Чикага, преко Беле куће, до Париза рехабилитовала преко ноћи стару генерацију дворских економиста и створила нео-кејнзијанизам, не може Србија проћи никако другачије од колатералне штете и тог
светског тренда. Срећом па је ту будно око ММФ да смањи доживљај. Продаће Телеком и којешта. Свака будућа генерација политичара има мање простора за игранку.
QuoteNelikvidnost sistema je strasan problem, koji se uglavnom precutkuje jer nikom nije u interesu da talasa.
Далеко смо ми од Грчке и неће нам никада бити ни допуштено да достигнемо тај ниво конфора по питању задуживања и прећуткивања.
QuoteOporezuju se prihodi mnogo vise nego potrosnja, sto obeshrabruje bilo kakvo zaposhljavanje jer su poreska opterecenja za poslodavca prevelika.
Мислим да је већи узрок ниске запослености у неповољном радном законодавству. Превисоко опорезивање само гура послодавце у сиву економију а ту је државни трезор већи губитник од радника.
Quoteu Srbiji je pravi vrlo malo toga, izvoze se mahom sirovine i poluproizvodi, pa od nize valute prakticno nema ko da se ovajd
За то је предуслов низак динар.
Quote from: zagor te nej on October 07, 2010, 07:56:10 PM
Ali, svakako the very best: pijem kafu ujutru sa roditeljima, i gledam vesti B92 na kojima cujemo da brat upokojenog Dusana Spasojevica, poznatijeg kao Siptar, radi u MUP-u, ali gde? U odeljenju za zastitu svedoka saradnika.
Pa dobro, bre, majku mu jebem, pa ono je zrelo za okupaciju.
Глупо ми је овде да изигравам Деду јер сам нити члан нити ћу гласати на наредним изборима (осим можда за Мађаре) али сензационализам је начин на који Б92 и Прес покушавају да преброде кризу.
Brat od tetke Dušana Spasojevića Šiptara, koji je privođen u vreme ,,Sablje" 2003, radi danas u Jedinici za zaštitu svedoka čiji je osnovni zadatak da brine o bezbednosti mafijaša pokajnika koji su svedočili protiv ,,zemunaca"!!! Šiptarov brat R. L. (pun identitet poznat redakciji) zaposlen je formalno na mestu magacionera, ali važi za jednog od najpoverljivijih operativaca Jedinice za zaštitu svedoka.
On može da sazna adrese zaštićenih svedoka i njihovih porodica, on može da dođe do trase njihovog kretanja... On, na primer, tačno zna gde se kad i sa kim kreće Dejan Milenković Bagzi, jedan od ključnih svedoka saradnika. I ko će, molim vas, biti kriv ako se nešto desi?! - pita naš sagovornik.
vi ste drugovi toliko puni frustracija i gorcine da je to zalosno... nije sve tako crno kao sto se vama cini.
Quote from: Che on October 07, 2010, 08:46:49 PM
vi ste drugovi toliko puni frustracija i gorcine da je to zalosno... nije sve tako crno kao sto se vama cini.
а откуд ти знаш, имаш скенoве њихових режњача?
ne, nego pisem o njihovoj pljuvacini srbije. po njihovom pisanju, tamo je gore nego u paklu. a ipak poznajem dosta ljudi koji situaciju vide i drugacije.
Ja poznajem jednog sto poznaje jednog sto ima jedan most na prodaju tu kod mene. Pa ako si zainteresovan...
brooklyn bridge was sold a long time ago... :)
nego da te pitam, posto se stalno vracas na to: ako pristina sa zapreznim kolima po ulicama moze da ima direktan let iz NYC, zasto jedna evropska metropola kao sto je srpska prijestonica ne bi trebala da ga ima?! :idea:
Za pocetak, tzv. Srbi bi trebalo da savladaju srpski jezik.
ok ok, trebalO... xjap
mozes li sada da odgovoris na pitanje posto vec neprestano ponavljas da te iritira pitanje za tzv. diraktan let?!
Direktan, kao direk. Mozda ce Mrka nesto da oposli, a?
Iritantno nije to sto tzv. Srbija nema direktni let na tamo ili otud (ne odud) (pa jos od strane avio-kompanije) nego fakt da ti koji te to sasma iskreno, dakle sa iskrenim zaprepascenjem, pitaju ne shvataju da nije 1976. Niti ce. Mislim da si i ti taj. Jer me uz, cenim, iskreno cudjenje pitas to sto me pitas, a sto je podvrsta, podskup onog glavnog skupa.
ne glupiraj se hatemi! beograd je bio metropola 76te kao sto je to i danas. i zasluzuje po svim kriterijima direktne veze sa bilo kojim dijelom svijeta gdje za to ima potraznja.
Eto, vidis?
Nego, kolega, kako su Vam se dopale one 2-bit majice sa ogromnim natpisima "SRBIJA/SERBIA" i sa kicherskim "grbovima" na koje se naleti; koje se mora zapravo aktivno obilaziti, cim se izadje iz aviona/tunela (to nigde na svetu nisam video, da neko moze da drzi kiosk, u kolike je to serpe lupao, pa jos sa takvim djubretom na mestu na kojem putnici izlaze iz aviona i jos ni carinu/pasosku kontrolu ne vide)?
Eh, setio sam se necega sto me prijatno iznenadilo; gos'n Aleksandrovic iz Topole pravi sasvim pristojna vina, a I nije jedini. Moram priznati da mi je citava ta industrija mini vinarija krajnje simpaticna. Provozao sam se Fruskom Gorom, prepuna je zasada cileanskih sorti, to ce da bude zanimljivo za koju godinu.
Hatemi, najgori od svega je utisak koji ostavlja ova izgubljena generacija dece rodjene kasnih osamdesetih I ranih devedesetih. Uzas. Jebiga, mi smo odrasli gledajuci Dejvida Belamija I citajuci knjige, a ovi su odrasli gledajuci Dnevnikov dodatak, Arkanovu zenidbu sa Cecom I citajuci Legijine knjige. Tu je odradjena takva duhovna ortopedija da spasa nema. Vreme za naplatu onog izivljavanja sa drzavom I narodom je tu. Kao I uvek, ima izuzetaka, ali je prosek zastrasujuc. A da ne ulazimo u to da je stek heroina 500 dinara, I da ga prodaje 10 posto populacije.
Da, da. "Tekst citao: Dejan Djurovic". Gone with the wind.
Beogradski Sindikat 2010- Za Sve Moje Ljude.wmv (http://www.youtube.com/watch?v=m2m-1hC-Gos#)
ZIVJELA SLOBODNA SRBIJA! xjap
Quote from: Pareski do on October 07, 2010, 08:51:24 PM
Quote from: Che on October 07, 2010, 08:46:49 PM
vi ste drugovi toliko puni frustracija i gorcine da je to zalosno... nije sve tako crno kao sto se vama cini.
а откуд ти знаш, имаш скенoве њихових режњача?
druze pareski, jes' ti ovaj sto ga izbacise sa tzv. farme ili vas ima dvojica koji se bavite politikom a nosite to prezime?!
Quote from: zagor te nej on October 07, 2010, 11:58:25 PM
ovi su odrasli gledajuci Dnevnikov dodatak, Arkanovu zenidbu sa Cecom I citajuci Legijine knjige.
E овде си се зајеб'о.
Не чита то ништа, ни графите по зидовима. Што рече Хате, турботејлеси (а.к.а. Нови Србски Човек).
Легијине књиге су писаТе за његове бивше саборце испред Савезне скупштине. То је последња генерација писмених Срба. Много су читали књиге и гледали америчке филмове.
(http://www.blic.rs/data/files/2010-10-07/1337_strip1.jpg)
Čudo na srpski način
U našu redakciju nedavno je stiglo neobično pismo koje su potpisali Sava i Sofija Gajin. Reč je o supružnicima koji su gotovo ceo život proveli na Novom Zelandu, ali su, nakon penzionisanja, odlučili da se vrate u Srbiju, da u Pančevu kupe kuću i otpočnu neki biznis. Želeli su da njihovo novo imanje bude na putu prema Jabuci odnosno Kačarevu i zaprepastili su se kada su shvatili da od stotinak prodavaca nepokretnosti retko ko ima građevinsku dozvolu. I dok su se oni čudili toj pojavi, njima su se čudili agenti za prodaju nekretnina.
Trgovcima je, naime, bilo neobično da naši potencijalni sugrađani toliko insistiraju na urednoj papirologiji. U zaključku pisma Gajinovi podsećaju da se za ,,divlje" objekte na Novom Zelandu dobijaju drakonske kazne, a da su ovde vlasnici raznih nakaznih, nelegalnih gradnji uspeli da dobiju priključak za struju.
Dobro je čuti kako tzv. život u Srbiji izgleda iz drugog ugla. Ono što posle ovog pisma treba da nas zabrine, jeste činjenica da smo zaboravili da se čudimo raznim nelogičnostima koje nas okružuju. Prestali smo da primećujemo ,,divlje" kuće, ,,divlja" naselja, ,,divlje" prevoznike, rad na crnom tržištu, a počeli smo da se čudimo usamljenim inicijativama da to bude promenjeno. Proces masovne legalizacije bespravno podignutih objekata delovao je kao čudovišno rešenje. Sve dok nije postao realnost i počeo da se razvlači kao džinovska žvaka. Sada jedino može da nas iznenadi ako se nekim čudom naš birokratski aparat toliko ubrza da u narednih godinu dana svi koji su predali adekvatnu dokumentaciju, postanu vlasnici legalnih kuća i drugih objekata.
D. M.
:mrgreen:
Mislim da je ideja Tadica iako plemenita potpuno neodgovarajuca za dato podneblje. Strasno je sto ne samo da tajkuni ne vide razlog sto bi ikome ista davali, vec je Tadic izlozen javnoj sprdnji sirokog auditorijuma zbog toga. Drugim recima: nije jos vreme... Ma koliko da se komunisti rugaju kapitalizmu i izrabljivanju, plitkoumlju itd, treba biti na odredjenom nivou svesti pa da ti padne na pamet da das ono cega imas u izobilju. I ne samo da ti padne na pamet vec da to i sprovedes u delo.
Ako nam je za utehu: mentalno, tu su negde i braca Kinezi. Warren Buffett je pokusao kineskim trulacima da priblizi ideju davanja bogatstva onima kojima je potrebna. Kao i Srbi Tadicu - i Warren-u su takodje pokazali labuda.
Nas i Kineza pesto mElEona :|
Јад и беда србске стварности.
"Безобразно богати".... "племенита идеја".... О, стоке. Хвалити се својом импотенцијом.
Унутарстраначки/унутарделтини/унутарудбашки избори.
Ne jednom sam rekao da bi bar 90% uzurpatorske populacije pomrlo u roku od mesec dana kada bi ih neko grupno preneo, spustio i jednostavno ostavio ovde (ili preko noci kreirao ovdasnje uslove tamo).
QuoteMa koliko da se komunisti rugaju kapitalizmu i izrabljivanju, plitkoumlju itd, treba biti na odredjenom nivou svesti pa da ti padne na pamet da das ono cega imas u izobilju. I ne samo da ti padne na pamet vec da to i sprovedes u delo.
Ako nam je za utehu: mentalno, tu su negde i braca Kinezi. Warren Buffett je pokusao kineskim trulacima da priblizi ideju davanja bogatstva onima kojima je potrebna. Kao i Srbi Tadicu - i Warren-u su takodje pokazali labuda.
U kapitalizmu nema izrabljivanja kao takvog. Kapitalizam nagradjuje one koji rizikuju - tzv kapitaliste. Ilizuja je da su profit koji ostaje tzv. kapitalisti stvorili proli (proleteri, radnici). Taj profit je produkt njegovog/njenog (kapitalistinog) vlastitog rada i velikog rizika u koji se bio upustio/la.
Ja sam jos u osnovnoj skoli provalio da sam pametniji, tj. da trezvenije i logicnije razmisljam, od mnogih drugih, ukljucujuci i nastavnike. Isto kao sto sam nekoliko godina kasnije, u Holandiji, brzo provalio da su mnogi oko mene pametniji nego ja.
Ceo koncept komunizma kojim su nas zamajavali da ce svako da doprinosi drustvu koliko moze a dobija koliko mu je potrebno meni nikako nije bio jasan negde od 12-13 godine. Pogotovo ovaj drugi deo - da ce svako da dobija/uzima koliko mu je potrebno. Secam da sam rekao nastavnici da meni (i svakom ostalom) u principu trebaju samo dva para pantalona i dva para cipela, ali ako ima ja bih rado imao 5 pari pantalona i pet pari cipela i patika. I kako ja da znam na kom nivou ekonomskog razvoja je drustvo u celini, pa na osnovu toga da trazim ono sto mi
treba.
Ona mi je samo glupo odgovorila ono sto su ih ucili na kursu, da ce ljudska
svest biti na tako visokom nivou, u komunizmu, da ce svako
znati koliko i sta mu treba.
I ja sam tako vec sa 14 razvio super snazne anti-komunisticke i anti-socijalisticke sentimente.
Iako poslednjih godina sve vise smatram da je izvesna preraspodela bogatstva dobra (bolnice, skole, parkovi, zeleznice itd.), ovo sta predlaze Tadic na ovakav nacin je naravno cista budalastina.
Najvise mi smeta apstrakcija u njegovom tonu. Kakav most, gde,
za koliko para, koji bogatasi bi trebali da izdvoje pare za to, od kog dela svog profita, koliko bi svaki od njih po naosob trebalo da da, sta bi drzava uradila za njih kasnije ako bi to uradili itd. itd. Ali nista od toga, samo javno prozivanje.
Quote from: Ivan_D
Ceo koncept komunizma kojim su nas zamajavali da ce svako da doprinosi drustvu koliko moze a dobija koliko mu je potrebno meni nikako nije bio jasan negde od 12-13 godine.
Mog caleta je keva redovno sutirala ispod stola kada bi se o ovome povela rec. On bi nas pitao sta smo ucili u skoli itd i kad bismo naisli na ovu temu on je stalno zbijao sale. I ne samo na racun toga, ceo komunisticki koncept njemu je sluzio za sprdnju. Takodje je sa probranim prijateljima zbijao sale na racun intelektualno osakacene soc-komunisticke-Tito-Kardelj-whoever teorije.
Na srecu voleli su ga bas zato sto se zajebavao sa svim i svacim pa nije odrobijao svoj smisao za humor.
Mi smo shvatili kada smo dovoljno odrasli i prerasli taj deciji bozanski autoritet ucitelja. Sto ce reci cim smo poceli da mislimo svojom glavom... Meni se to cini nezibeznim, cak i za prosecno inteligentne ljude? Ko ce da drekne da je car go je neko sasvim drugo pitanje.
Ali nije li to tako i sa svim ostalim stvarima koje nam se uvaljuju u zivotu? Vaspitanje, tradicija, obicaji, nacin ophodjenja u kuci, porodici, van nje, pa sve do narodnih poslovica od kojih je u danasnje vreme u mojim knjigama malo sta proslo test vremena.
Quote from: Ivan_D
Iako poslednjih godina sve vise smatram da je izvesna preraspodela bogatstva dobra (bolnice, skole, parkovi, zeleznice itd.), ovo sta predlaze Tadic na ovakav nacin je naravno cista budalastina.
Najvise mi smeta apstrakcija u njegovom tonu. Kakav most, gde, za koliko para, koji bogatasi bi trebali da izdvoje pare za to, od kog dela svog profita, koliko bi svaki od njih po naosob trebalo da da, sta bi drzava uradila za njih kasnije ako bi to uradili itd. itd. Ali nista od toga, samo javno prozivanje.
Good point (za apstrakciju). Ja sam zapravo vise mislila na skolovanje talentovane dece. Zar to nebi bilo sjajno, pa danas jedan obican srednje situiran covek moze da "skoluje dete u Zimbabveu" ili gde vec.
OK, ako sad neko krene da prica da sam naivna (Bono, 1%, kome pare idu, dal je bas Ndugu dobio kintu itd) misao je point.
jelence nisi shvatila. Tadic je predstavnik bezgacnika koji je zahvaljujuci politickom uticaju obezgacio ovaj narod i simbolicno postao jedan od tajkuna i sada on poziva nekoga na nesto da, pokloni sta god.
To je bio jedna self serving, populisticka izjava i nista vise.
Taj deo mi je stvarno promakao i to po vise nivoa.
However, ko je ideju dao i nije toliko bitno, ja zaista mislim da bi to bilo plemenito da tajkuni skoluju siromasnu talentovanu decu. Svako po jednog, za pocetak. Pa jos jednog, mozda jos jednog... Jebemusunce, pa i Al Kapone je davao siromasnima.
Bice da ja jos uvek verujem u komunizam i Deda Mraza.
Quote from: Jelence on October 10, 2010, 02:06:01 PM
However, ko je ideju dao i nije toliko bitno, ja zaista mislim da bi to bilo plemenito da tajkuni skoluju siromasnu talentovanu decu. Svako po jednog, za pocetak. Pa jos jednog, mozda jos jednog... Jebemusunce, pa i Al Kapone je davao siromasnima.
definitivno plemenito, ali toga nema ni u bajkama.
Neki dan citam o smeni Antica i dok su jedni za drugi protiv treci zahtevaju da se pare daju kosarkasima, oboleloj deci, da kada su platili za Miladina mogu i za Antica...Da ne poverujes.
Inace kriminalci svuda po svetu su se prvo dobro obogatili a onda poceli da iz kriminala (prebijanja, ubijanja i kradje) prelaze u legalne vode i politiku kako bi imali direktan uticaj na politiku drustva i kako bi svoje bogatsvo zastitili i ozvanicili. I tek onda su, mozda njihova deca, unuci ili pra unuci imali zelju da 'vrate' nesto drustvu. Dakle nisu to radili zato sto im je to neko rekao ili savetovao.
Quote from: AFord
definitivno plemenito, ali toga nema ni u bajkama.
Ovde moram ostro da protestvujem.
Sta su onda foster parents? Na primer?
Znam zenu koja "skoluje" 14 dece u Zimbabveu (ili gde vec rece da su). Dopisuje se sa njima, salje im pare svakog meseca. I sama se bavi dobrovoljnim radom, pa je poslednji put kad smo se cule i videle resila da spoji lepo i korisno i ode da obidje "svoju decu" (tako ih zove).
Usvajanje dece je takodje jedan oblik brige o tudjem detetu, samo malo slozeniji.
Znaci ni jedan od ovih primera nije primer bogatasa, krimosa, itd itd.
Eh, recimo Divac je jedan primer koji bih ovde nabrojala. On je uradio bas ono o cemu mi ovde pricamo. Uzeo je dete jel sa Kosova bese i pruzice mu sve ono sto mu je sudbina uskratila.
Bajke? Ne bih rekla. Ali Divac je covek sportista, video je sveta, ima postavljen svet u glavi na potpuno drugaciji nacin od instant bogatasa kojima je svet u glavi natopljen skupim kokainom.
ja sam mislio da mi pricamo o Tajkunima.
zasto nam onda Tadic ne pokaze licnim primerom?
ZATO STO RADI U DRZAVNOJ FIRMI...