http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2009&mm=12&dd=19&nav_id=399297 (http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2009&mm=12&dd=19&nav_id=399297)
QuoteB92 Biz Vesti Srbija
Nema duple prodaje stanova od 2010.
19. decembar 2009. | 13:48 | Izvor: Blic
Beograd -- Prevare prilikom kupoprodaje stanova, koje su kod nas poslednjih godina uzele maha, trebalo bi da budu onemogućene od idućeg meseca.
Ako parlament do 31. decembra usvoji izmene i dopune Zakona o prometu stanova i drugih nepokretnosti, početkom januara možemo očekivati da sudski činovnici, pre overe kupoprodajnog ugovora, provere da li je taj stan ranije već prodat, kaže Slobodan Homen, državni sekretar u Ministarstvu pravde.
Urađen je i dodatak softveru i zahvaljujući tome će iz bilo kog suda u Srbiji biti moguća provera da li je stan ranije prodat. Taj dodatak softveru koštao je, po Homenovim rečima, 2,2 miliona dinara, dok su troškovi obuke zaposlenih u sudovima otišli na teret donacije Svetske banke. Inače, obuka će biti okončana 4. januara.
"Ovo uvodimo da bismo zaštitili građane zato što ih sudstvo nije štitilo od klasičnog krivičnog dela prevare. Suđenja su trajala po pet godina, kazne su bile neadekvatne, tako da je neefikasnost sudova dovela do toga da danas imamo 25.000 ljudi koji su na ovaj način bili prevareni", kaže Homen.
Dok katastarizacija ne bude završena, sudski službenici biće ovlašćeni ne samo da overe kupoprodajni ugovor već i da odbiju overu ukoliko u evidenciji vide da je ta nepokretnost ranije nekome prodata. Na njihovu odluku, naravno, postojaće pravo žalbe. Zanimljivo je da će zakon obavezati sudske činovnike da o svakoj odbijenoj overi ugovora službenim putem obaveste postupajuće javne tužioce.
Sta je to "nepokretnost"??? U moje vreme se to zvalo "nekretnina".
25,000 ljudi???? To je stravicna cifra. Ja ovde/onde citao o takvim slucajevima, ali bio pod utiskom da se radi o par desetina slucajeva. Nevidjen bedak.
Nego kako u Srbiji napreduje vracanje imovine otete nacionalizacijom posle WWII? Je l' vracena jos nekom imovina osim SPC i nazovi princu?
Nemaš pojma.
Princu nije ništa vraćeno, nego samo koristi deo kompleksa Belog dvora.
Kad se bude vraćalo Karađorđevićima, zemlja EU Slovenija treba da predvodi sa vraćanjem dvorca na Brdu kod Kranja. Neka daju primer.
Pod jedan on nije nikakav princ. Pod dva, kako to da ste SPC vratili posede, nazovi princu-dripcu dali da koristi dvorac na koristenje, a hiljadama gradjana odbijate da vratite imovinu.
Pod tri, EU zemlja Slovenija je ZAKON za Srbiju u svakom pogledu. Iako Srbija zeli primere iz Slovenije ima ih BEZBROJ, ne morate da bas cekate na taj zamak.
Vidim da si se debelo uziveo u ulogu branioca tok zlocinackog udruzenja a.k.a. drzava Srbija
Samo te podsećam na činjenice jer si se ti savršeno uklopio u ulogu dežurnog neznalice.
Inače, to što pominješ urađeno je još u vreme vlade Đinđića.
I niko normalan nije imao ništa protiv.
Ne razumem o kakvim PREVARAMA se radi. Mozesh li malo da pojasnish Deda?
Quote from: Deda on December 20, 2009, 10:48:09 PM
Princu nije ništa vraćeno, nego samo koristi deo kompleksa Belog dvora.
vraceno na koriscenje a SIV ili vec sta je to danas placa za odrzavanje i svakojake prohteve doticnog nazovi princa.
Quote from: vbo man on December 21, 2009, 01:56:21 AM
Ne razumem o kakvim PREVARAMA se radi. Mozesh li malo da pojasnish Deda?
А зашто ЊЕГА питаш за преваре по Србији? :mrgreen: :mrgreen:
Cuj, "niko normalan" nema nista protiv sto se meni jos ne vraca tzv. stara devizna stednja i zemlja. I sto zemlja koja nije oteta ne moze da se iznajmi, ne daju na njoj da se gradi itd.
Onaj sud u Strazburu imace pune ruke posla kada tzv. Srbija konacno padne u cijelosti pod njegovu jurisdikciju.
Тај суд у Стразбуру је одјебао тзв. Србе још ономад.
А шта, теби не враћају ст. девизну штедњу?
Daju im valjda 500eu godisnje ili tako nesto. 18 godina bez kamate, bez glavnice. SMRT, ooooo SMRT tzv. Srbiji NOW.
QuoteА зашто ЊЕГА питаш за преваре по Србији? Mr. Green Mr. Green
Pa koga cu? On je valjda najupuceniji :mrgreen:
Zivot u Srbiji jeste generacijski operating loss. Resenje jeste cut your ties, writeoff & start over negde drugde, po drugim terms of use.
A sta mislite o praksi da i kupca i prodavca zastupa jedan advokat?
Quote from: Jelence on December 21, 2009, 07:26:09 AM
A sta mislite o praksi da i kupca i prodavca zastupa jedan advokat?
Како то мислиш "заступа"?
Kako mislis kako mislim?
Koliko znacenja ima rec "zastupa" u advokatskom smislu?
Quote from: Jelence on December 21, 2009, 07:26:09 AM
A sta mislite o praksi da i kupca i prodavca zastupa jedan advokat?
Evo, Slanjen na pr. xyxy
Meni je najneverovatnija bila prica od pre par meseci. Neka gospodja je za jedan dan stan prodala ravno 6 puta i onda zapalila za Pariz. U nekoliko razlicith sudova je zakazivala prodaju sa sat vremena razlike, posto nisu umrezeni, sve se jos uvek provlaci po knjigama, uopste nije bilo problema. samo se trebalo dosetiti i biti dovoljno kriminogen.
Quote from: vbo man on December 21, 2009, 01:56:21 AM
Ne razumem o kakvim PREVARAMA se radi. Mozesh li malo da pojasnish Deda?
Jednostavno.
Dešavalo se da se jedan stan, u pretežnim slučajeviima su to stanovi u izgradnji (u lok. rečniku "siva faza") proda po više puta.
Nekad tu prevaru radi samo jedan prodavac*, ali je češće da mućke prave podizvođači kojima investitori daju stanove umesto para za izvršene radove. Onda se kolju ko ima pravo te stnapve da prodaje, a ljudi ispaljeni. Primeri za to su ti stanovi na
Filmskom gradu, gde su
Stankom Žike Muštikle i onaj
Aca Lukić tako ispalili gomilu sveta, koji su u odbranu svojih prava osnovali udruženje "
vlasnika hiljadu stanova". Najjasnije će ti biti ako gugluješ sa tim tagovima.
*desilo se i da je jedna stara zemunska kuća bude prodata 5 puta. To se desilo pre otprilike 5 godina, a bivšeg vlasnika još nisu našli. Ko da ga je "zemlja progutala", neki danas pričaju da je to doslovno i bio slučaj.
Slučajno sam ga onomad upoznao. Mislim, dok nije pukla tikva i to nije objavljeno u novinama... i nije ostavio dobar utisak na mene.
BTW, bio je advokat. xrofl
Quote from: taki on December 21, 2009, 01:13:49 PM
Meni je najneverovatnija bila prica od pre par meseci. Neka gospodja je za jedan dan stan prodala ravno 6 puta i onda zapalila za Pariz. U nekoliko razlicith sudova je zakazivala prodaju sa sat vremena razlike, posto nisu umrezeni, sve se jos uvek provlaci po knjigama, uopste nije bilo problema. samo se trebalo dosetiti i biti dovoljno kriminogen.
Muz je kad je bio u julu iz razgovora sa drugarom koji je bio u procesu kupovine stana dodje na ideju... za koju je verovao da nijie moguca (ono, ne veruje svojim usima).
Onda je otisao kod advokata drugim poslom i uz rec ga propitao o tim stvarima. Pitala sam ga da mi ponovi tu pricu jedno 5 puta, kao da je dosao iz Zemlje Cuda sa kucama od keksa i cokolade. Un-fucking-believable. Pitali smo se kako je moguce da tako jedna velika rupa postoji i da ljudi uopste trguju na tom marketu jer za neuknjizene kuce jednostavno ne postoji nacin da saznas sta si kupio i od koga. Radeci taj posao ovde znamo da je to #1 stvar koju moras da znas: ko je vlasnik nekretnine. A zasto? Zato sto ljudi lazu... Prosto i jednostavno, ljudi lazu.
Sad vidim da je 25.000 transakcija obavljeno i pitam se za koji vremenski period i kako su dosli do te cifre. Onaj ko je ikada uradio jednu transakciju u zivotu (kupovina ili prodaja kuce) moze da dodje na tu ideju kako da zajebe nekoga. Nikakav rocket science.
Pitao je i advokata o tome, kaze advokat jeste tako je, ne postoji nacin za neuknjizene kuce da se tacno utvrdi ko je vlasnik niti se belezi promena vlasnistva. Taj deo mi takodje nije bio jasan - ako je kuca recimo u Zemunu, a vlasnik je recimo proda nekome u Sremskoj Mitrovici, valjda u opstinu Zemun dodju papiri da je kuca prodata? Mislim, ako do sada nije vodjena evidencija - moze da se vodi od sada?? Pa kad papiri stignu da je Djoka prodao Marici kucu, od sad pa na dalje je Marica vlasnik, kako Djoka moze opet da proda kucu??
Quote from: Hate mail on December 21, 2009, 04:02:04 AM
Cuj, "niko normalan" nema nista protiv sto se meni jos ne vraca tzv. stara devizna stednja i zemlja. I sto zemlja koja nije oteta ne moze da se iznajmi, ne daju na njoj da se gradi itd.
Jeste, tako je i general Đurić izašao pred plenum i rekao "drugovi, meni Pera Stambolić jebe ženu!", našta je drug Tita promrmljao: "ovog luđaka skinite s govornice, a Peri Konju stavite gvozdenu keceljicu" xrofl
Quote from: Deda
*desilo se i da je jedna stara zemunska kuća bude prodata 5 puta. To se desilo pre otprilike 5 godina, a bivšeg vlasnika još nisu našli. Ko da ga je "zemlja progutala", neki danas pričaju da je to doslovno i bio slučaj.
Slučajno sam ga onomad upoznao. Mislim, dok nije pukla tikva i to nije objavljeno u novinama... i nije ostavio dobar utisak na mene.
BTW, bio je advokat. xrofl
Ma sta kazes? Advokat? Bas me cudi. (http://www.easyfreesmileys.com/smileys/free-fighting-smileys-451.gif) (http://www.easyfreesmileys.com/Free-Thinking-Smileys/)
Posto to nije jedino muvanje koje moze da se desi pri kupovini kuce, pitao muz advokata kako nalaze advokata za onu drugu stranu. Ono sto je ovde slucaj je da advokati stiteci svoje dupe pre svega (kazne su drakonske, a mogu i da predju u pizza delivery business ako se bave necasnim poslom. pardon, ako se bave OCIGLEDNO necasnim poslom) ne zele nikakva muvanja (sto je OK), nista sto im je nepoznato i sto im je strano (sto je lenjost i inercija - boli ih kyta da otvore knjigu i procitaju). Znaci, sve standardno, misionarski i cepaj, nikakve crnacke fazone ne izvode.
Kaze ovaj pa ja sam advokat obema stranama. Pa jel to nije malo sukob interesa? Pa jeste, malo...
Al to nije sve. Kaze muz pa dobro ako se ne sude oko toga posle onda nije ni vazno, to je i tako samo papirologija koja treba da se obavi. Kaze ovaj ma jok, naprotiv, tuze se pa sve puca. Nije znao (ili hteo) da odgovori na pitanje gde je on u tom sukobu jer je predstavljao obe strane.
Recju: cirkus.
I jedna slikovnica za dežurnog (g)lupatora s parolom "ne znam mnogo al' mnogo volem da mrzim":
http://www.e-novine.com/fotogalerija/fotogalerija-srbija/32967-Moja-kuica-moja-slobodica.html (http://www.e-novine.com/fotogalerija/fotogalerija-srbija/32967-Moja-kuica-moja-slobodica.html)
Quote from: Jelence on December 21, 2009, 01:36:34 PM
Quote from: taki on December 21, 2009, 01:13:49 PM
Meni je najneverovatnija bila prica od pre par meseci. Neka gospodja je za jedan dan stan prodala ravno 6 puta i onda zapalila za Pariz. U nekoliko razlicith sudova je zakazivala prodaju sa sat vremena razlike, posto nisu umrezeni, sve se jos uvek provlaci po knjigama, uopste nije bilo problema. samo se trebalo dosetiti i biti dovoljno kriminogen.
Muz je kad je bio u julu iz razgovora sa drugarom koji je bio u procesu kupovine stana dodje na ideju... za koju je verovao da nijie moguca (ono, ne veruje svojim usima).
Onda je otisao kod advokata drugim poslom i uz rec ga propitao o tim stvarima. Pitala sam ga da mi ponovi tu pricu jedno 5 puta, kao da je dosao iz Zemlje Cuda sa kucama od keksa i cokolade. Un-fucking-believable. Pitali smo se kako je moguce da tako jedna velika rupa postoji i da ljudi uopste trguju na tom marketu jer za neuknjizene kuce jednostavno ne postoji nacin da saznas sta si kupio i od koga. Radeci taj posao ovde znamo da je to #1 stvar koju moras da znas: ko je vlasnik nekretnine. A zasto? Zato sto ljudi lazu... Prosto i jednostavno, ljudi lazu.
Sad vidim da je 25.000 transakcija obavljeno i pitam se za koji vremenski period i kako su dosli do te cifre. Onaj ko je ikada uradio jednu transakciju u zivotu (kupovina ili prodaja kuce) moze da dodje na tu ideju kako da zajebe nekoga. Nikakav rocket science.
Pitao je i advokata o tome, kaze advokat jeste tako je, ne postoji nacin za neuknjizene kuce da se tacno utvrdi ko je vlasnik niti se belezi promena vlasnistva. Taj deo mi takodje nije bio jasan - ako je kuca recimo u Zemunu, a vlasnik je recimo proda nekome u Sremskoj Mitrovici, valjda u opstinu Zemun dodju papiri da je kuca prodata? Mislim, ako do sada nije vodjena evidencija - moze da se vodi od sada?? Pa kad papiri stignu da je Djoka prodao Marici kucu, od sad pa na dalje je Marica vlasnik, kako Djoka moze opet da proda kucu??
dodju, al' pitanje je kad i koliko im treba... on za to vreme moze da je proda pet puta.
Sad skoro je izbila neka afera vezana za zemljiste koje su neki kinezi kupili pored autoputa, vec su izgradili fabriku koju su hteli, al' nisu uspeli da dobiju prikljucke za struju i vodu jer je zemljiste prodavala jedna ekipa, bilo je uknjizeno na PIK Zemun, a kao vlasnik se pojavio neko treci... vise se ne secam detalja. Sve u svemu sa najviseg drzavnog vrha su pritisli grad Beograd da to rese i resilo se. Sad zamisli kako bi prosla ti ili neko nalik na nas, bez politickog uticaja i moci.
Quote from: Jelence on December 21, 2009, 01:48:10 PM
Kaze ovaj pa ja sam advokat obema stranama. Pa jel to nije malo sukob interesa? Pa jeste, malo...
prvi stan koji smo kupili smo kupili preko agentice koja je zastupala i nas i prodavca. Prethodno nam je to rekla, cak je potpisala i neke formulare kao uostalom i mi bas u vezi sa sukobom interesa i to je to.
Sad agent nije isto sto i advokat, ovde se vlasnistvo resava u specijalnim, nezavisnim i za to ovlascenim kompanijama, a im kupovina stana nije 'rocke science' pogotovu kada tacno snas sta hoces i koliko si spreman da platis.
Quote from: alan ford on December 21, 2009, 03:08:25 AM
Quote from: Deda on December 20, 2009, 10:48:09 PM
Princu nije ništa vraćeno, nego samo koristi deo kompleksa Belog dvora.
vraceno na koriscenje a SIV ili vec sta je to danas placa za odrzavanje i svakojake prohteve doticnog nazovi princa.
Није назови принц већ престолонаследник, није му ништа од имовине враћено, треће СИВ су изградили комунисти (Нови Београд), садашња Палата Србије где су министарства.
Quote from: Pareski do on December 21, 2009, 02:19:07 PM
...треће СИВ су изградили комунисти (Нови Београд), садашња Палата Србије где су министарства.
Hm, da, pa sta?
sustina je da se iz drzavnog budzeta placa odrzavanje, struja i vec sve ostalo a 'nije nazovi princ vec prestolonaslednik' zivi u dvoru koji nije njegov ali istim raspolaze kao da jeste. Nebitno ko je sta i gde gradio, te koja drzavna institucija se nalazi na toj nekoj adresi.
Prestolonaslednik cega???
Inace vrlo fin gospodin. Pravi tzv Srbin:
Incident na putu za Olimpijadu
Princ psovao Kicu
Dragan KicanovicKako su objavili srpski mediji, u avionu kojim je u Atinu otputovala olimpijska ekipa SCG dogodio neprijatan incident.Njegov vinovnik bio je, ni manje ni vise nego, princ Aleksandar Karadjorcevic, koji je po ulasku u avion, u kojem se vec nalazio predsednik Olimpijskog komiteta Srbije i Crne Gore Dragan Kicanovic,
Aleksandar KaradjordjevicOn je, naime, usao u prvu klasu i upitao ko je Dragan Kicanovic. Poznati kosarkas je, kako prenosi "Politika", ustao i predstavio se princu. Karadjordjevic je tada rekao: "Fuck you". "Zateceni Kicanovic je posle krace pauze uzvratio istom merom, ali na srpskom, cime je duel i zavrsen".
List nezvanicno saznaje da je povod za takav nastup Aleksandra Karadjordjevica neuspeo pokusaj njegove kancelarije da za Olimpijske igre u Atini od Olimpijskog komiteta dobije akreditacije u rangu koji pripada sefovima drzava, u ovom slucaju predsedniku SCG Svetozaru Marovicu.
Usput budi-receno i taj crnogorski olos Svetozar Marovic je posteno osramotio zemlju bas na tim olimpijskim igrama. Sve sama stoka primitivna.
Karadjordjevice su komunisti dvaput zajebali. Prvi put kad su ih oterali, drugi put kad su ih vratili
ne znam da su ih bas zajebali, jer gledaj nije-nazovi-princ-vec-prestononaslednika koji je u UK bio neko levo smetalo, cinovnicic kako ovde ispade neko mudo. Tu je na svim otvaranjima necega, na proslavama je rado vidjen gost, organizuje vecere...
Malo li je?
Quote from: alan ford on December 21, 2009, 02:40:46 PM
Quote from: Pareski do on December 21, 2009, 02:19:07 PM
...треће СИВ су изградили комунисти (Нови Београд), садашња Палата Србије где су министарства.
Hm, da, pa sta?
sustina je da se iz drzavnog budzeta placa odrzavanje, struja i vec sve ostalo a 'nije nazovi princ vec prestolonaslednik' zivi u dvoru koji nije njegov ali istim raspolaze kao da jeste. Nebitno ko je sta i gde gradio, te koja drzavna institucija se nalazi na toj nekoj adresi.
Одржавање би се иовако плаћало јер је у питању историјски споменик. Уосталом, када Двор буду вратили Карађорђевићима неће морати да плаћају одржавање. Ко је држави крив?
Двор јесте његов, одузет му је национализацијом. Није му враћен. Допуштено му је да га користи. Све што сам написао је тачно, само пажљивије читај.
Ово је Палата Србије, бившe
Савезно
изрвшно
веће:
(http://www.smedia.rs/vesti/slike/news_6197.jpg)
Quote from: alan ford on December 21, 2009, 07:15:29 PM
ne znam da su ih bas zajebali, jer gledaj nije-nazovi-princ-vec-prestononaslednika koji je u UK bio neko levo smetalo, cinovnicic kako ovde ispade neko mudo. Tu je na svim otvaranjima necega, na proslavama je rado vidjen gost, organizuje vecere...
Malo li je?
Први у линији наследства српског трона. Фактички је дискутабилно да ли је Србија република с обзиром да тоталитарни систем није много марио за правну процедуру када је мењао државно уређење.
Да се није оженио католкињом задржао би своје место у наследству за британски трон. Синови су му 94, 95 и 96. наследници британског трона.
Наша спона са барем неколико владајућих династија западне и северне Европе. Мало ли је да теби не смета то што је гост на прославама, отварањима и сличним догађајима које ти, за сада бојкотујеш?
QuoteФактички је дискутабилно да ли је Србија република с обзиром да тоталитарни систем није много марио за правну процедуру када је мењао државно уређење.
Pa i Luj 16 nije smenjen demokratski, pa niko ne postavlja pitanje legalnosti francuske republilke.
Quote from: Pareski do on December 21, 2009, 07:17:56 PM
Одржавање би се иовако плаћало јер је у питању историјски споменик. Уосталом, када Двор буду вратили Карађорђевићима неће морати да плаћају одржавање. Ко је држави крив?
Двор јесте његов, одузет му је национализацијом. Није му враћен. Допуштено му је да га користи. Све што сам написао је тачно, само пажљивије читај.
hvala za info - nisam znao da je SIV sada Palata Srbije.
Sto se koriscenja tice - nisu jedini kome je drzava nacionalizovala imovinu. Ali su jedni od retkih da im je vracena, makar i na koriscenje. I kada je vec vracena na koriscenje zar ne bi bilo posteno da recimo sami placaju odrzavanje? Iz prve ruke znam sta sve traze, sta im se sve odobrava, te kakva je to porodica.
Quote from: Pijanista on December 21, 2009, 07:25:27 PM
Pa i Luj 16 nije smenjen demokratski, pa niko ne postavlja pitanje legalnosti francuske republilke.
Зато их силно нагрди Едмунд... Мада не бркајмо апсолутне монархије са
уставним парламентарним монархијама каква је била Србија/Југославија, и то не малом заслугом Карађорђевића (па и Обреновића зашто да не). Не доликује.
Quote from: alan ford on December 21, 2009, 07:32:01 PM
hvala za info - nisam znao da je SIV sada Palata Srbije.
Схватио сам ја, истини за вољу, да си ти заборавио шта/где је СИВ. Зато сам покушавао да ти скренем пажњу да ти се нешто помутило (СИВ -> 1992. Палата Федерације -> 2006. Палата Србије).
QuoteSto se koriscenja tice - nisu jedini kome je drzava nacionalizovala imovinu.
Нити су једини коме ће се вратити.
QuoteAli su jedni od retkih da im je vracena, makar i na koriscenje.
Не баш, знам једну породицу којој је враћен кућерак у Ужичкој, онај који је затим (од њих) купио Карић. Вероватно Слањен зна коме је шта враћено а коме није, највероватније по принципу да држава није враћала шта год јој је требало или користила у том моменту.
QuoteI kada je vec vracena na koriscenje zar ne bi bilo posteno da recimo sami placaju odrzavanje?
Па не знам, не могу њиме да располажу, држава убира профит од улазница (организованих посета). Не могу то да продају нити да изнајме...
QuoteIz prve ruke znam sta sve traze, sta im se sve odobrava, te kakva je to porodica.
Јелда? Ја знам из исто тако неке руке шта им се не одобрава у Министарству културе, не зато што им не припада, него зато што Министар Брадић има
занимљив став, визави Карађорђевића, монархије, Србије, Срба уопште...
Quote from: Pareski do on December 21, 2009, 07:40:30 PM
Sto se koriscenja tice - nisu jedini kome je drzava nacionalizovala imovinu.
Нити су једини коме ће се вратити.
ajde da vidimo, ali recimo da sam 100% siguran da cemo mi ostali dobiti prvo neku smesnu procenjenu vrednost, pa da nam se imovina nece vratiti jer treba drzavi (jedna od bolnica), a da ce na kraju i tu smesno procenjenu vrednost vratiti kao sto vracaju staru deviznu stednju, na kasicicu pa ce ostati i za moje praunuke da se 'omrse'.
btw, tacno sam znao na sta mislim, to je ta zgrad jedino sto je promenila ime. Kao sto vise ne pratim dovoljno nova imena ulica.
Највероватније, мада је Хомен спомињао некакве дугорочне обвезнице...
Zato sam ja za radikale na vlasti tamo. Pa opet majmuni u red za hleb ili jos bolje u opstu tucu za hleb. Hleb sa kamiona bacen kroz noge nazad u masu, to je za vas. Pa bombardovanje. Kad vec ne date moje pare, bar nekako da se naplatim. Entertainment value.
Quote from: Pareski do on December 21, 2009, 07:48:28 PM
Највероватније, мада је Хомен спомињао некакве дугорочне обвезнице...
isto sranje...
e a sad kad smo to ustanovili da se vratimo na tzv.prestolonaslednika. Po kom to principu on dobija da koristi oduzetu mu imovinu, i za to ne placa ni filera? Gde bi ziveo da nema belog dvora, da li bi placao kiriju? Odrzavanje?
a ostali, nek se jebu sa dugorocnim obveznicama?
Немам појма, највероватније lex specialis након демократских промена, Ђинђићева политика помирења друштва или исплата за некакву услугу, нека одреде његови биографи.
Па није му враћена сва имовина, Бели двор је само врх леденице. За остатак ће вероватно исто да добија обвезнице...
ne trazimo ni mi sve da nam se vrati. neka nam vrate deo, taj "vrh ledenog brega".
Ziveo predsednik Clinton!
Ziveo NATO!
Jedini koji su kaznili razbojnicku tzv. Srbiju, jedini koji su doneli zadovoljstinu njezinim nevinim zrtvama!
Mnogaja ljeta!
E, evo imam i update (joj kako sam mogla ovaj biser da smetnem s uma).
Rece nareceni advokat da je moguce ponistiti ugovor ukoliko se kuca proda po znacajno manjoj ceni od trzisne. Na primer prodas stan za 50.000 eura, a on vredi 110.000. Taj ugovor moze da se ponisti jer je ocigledno stari vlasnik stana ostecen. Obeveza vracanja para ne ide tako glatko.
Znaci ja mogu Hejtu da prodam stan u Pancevu za 50.000, on mi da pare, ja njemu kljuc i to je to. Neko vreme posle toga ja dodjem i kazem Hate avetinjo jedna avetna sto ne rece da ovaj stan vredi 110.000? Onaj nas ugovor je puj pike ne vazi. OK, kaze Hate, vrati mi pare, ja tebi kljuc i to je to. Mmmm, mislim, pare mogu da ti vratim ali ne sve...
I dok se nad dvoje tako nagadjamo ja pocinjem proceduru za ponistenje ugovora i izbacivanje Hatea iz mog stana. Hate moze da pocne proceduru za vracanje para. Ko ce pre da postigne svoj cilj i kojim kanalima?
Quotekojim kanalima?
Interventna pajser-brigada.
iz Blica:
Quote
Slobodan Ilić, Ministarstvo finansija
Naslednici oduzete imovine moraće ponovo da je prijave
Autor: Jelena Aleksić | Foto:J.Vučetić | 21.12.2009. - 20:00
Slobodan Ilić
Blizu smo konačnog rešenja zakona o restituciji. Radi se o nedeljama, a ja očekujem da će se naći pred Vladom do kraja godine. To znači da će biti prosleđen nadležnim ministarstvima koja o njemu treba da se izjasne. Potom sledi organizovanje završne javne rasprave - kaže u intervju za ,,Blic" Slobodan Ilić, državni sekretar Ministarstva finansija.
Koji će model obeštećenja biti primenjen: naturalna ili novčana restitucija?
- O modelu još ne mogu da govorim.
Zašto?
- Zato što još nema odluke o tom pitanju. U toku su završne konsultacije. Sagledavaju se sve urađene analize. Nedavno sam bio i u Češkoj, gde sam razmatrao pojedinosti njihovog modela. Razgovarao sam i sa autorima njihovog zakona o problemima na koje su nailazili kako bismo ih mi izbegli.
Nije li neozbiljno, to što i dalje ne znate koji će model biti primenjen?
- Naravno da nije. To je osetljivo pitanje, a postoje razlozi za i protiv oba modela.
Da li bi zbog toga mogao biti primenjen kombinovani model?
- Ne bih o tome pričao.
Kolika je vrednost imovine koja se potražuje?
- Ne postoji prava procena vrednosti niti se može uraditi sve dok oni koji traže obeštećenje ne prijave svoja potraživanja.
u sustini imovina tek sto nije vracena, odnosno vracanje tek sto nije pocelo a jos uvek se ne zna ni model vracanja. Ima'l neki da ima 'lopovski' u naslovu da im olaksam pretragu?
Povrh svega, svi da se ponovo prijave - pa sad kada konacno dodju na redove za nove licne karte i nove pasose, sa sve ustajanjem u 4 ujtru itd. sada nastave istim rezimom da cekaju u ovim redovima. Naravno sve one taksene marke i uplate ponovo ce da se placaju, ali sta je to u odnosu na ono sto dobijas nazad...? A i budzet je supalj, a para nikad dosta.
Well, I have a quite considerable number of acquaintancies in the law enforcement and intelligence community...
U oktobru ste rekli "lova u aprilu". Od tog obecanja proslo je vise od godinu dana. Sad moja majka valjda treba, nakon sto se "u roku" prijavila do kraja juna 2008. da stane opet u sve te redove. SMRT, o, SMRT SMRT SMRT ciganskoj tzv. Srbiji...
Quote from: Pareski do on December 21, 2009, 07:22:25 PM
Фактички је дискутабилно да ли је Србија република с обзиром да тоталитарни систем није много марио за правну процедуру када је мењао државно уређење.
Jeste. Isto tako je diskutabilno da li je Milosevic stvarno bio poslat u Hag ili ne. Budalo.
Sta ste jos ucili u vecernjoj politickoj skoli pod okriljem SPC?
Quote from: alan ford on December 21, 2009, 08:19:30 PM
ne trazimo ni mi sve da nam se vrati. neka nam vrate deo, taj "vrh ledenog brega".
Куцаш на погрешна врата мајсторе, мојој породици је одузета имовина, не живим у туђој...
Quote from: Ivan_D on December 21, 2009, 10:21:55 PM
Budalo.
Jako.Nego, reci mi: da li je to odraz vaspitanja u gradjanskoj porodici ili uticaj "mittel Europe"?
Ili si mozda Srbin??
Quote from: neprijateljska emigracija link=topic=180.msg8215#msg8215Ili si mozda Srbin??
Хвала Богу тај тврди да није, верујем му...
Quote from: Hate mail on December 21, 2009, 07:54:12 PM
Zato sam ja za radikale na vlasti tamo.
А баш сам се био уплашио да је са Слободаном умрла свака нада за Србију.
Mislis kao magneta za korektivne akcije nasih evropskih i atlantskih prijatelja? Iznedrice oni vec neku velicinu kakva je bio ludi popov sin (a narocito njegova spektakularno bolesna kotula).
Бојим се да ови који тренутно обнашају власт немају потенцијала за такво нешто.
Ипак је реч о дисидентима, штоћерећи отпадницима комунистичког режима, екипе са клупе за резервне играче, људима са очајном проценом тајминга када је требало напустити СКЈ, СПС, Милошевића...
Quote from: neprijateljska emigracija on December 22, 2009, 03:35:22 AM
Quote from: Ivan_D on December 21, 2009, 10:21:55 PM
Budalo.
Jako.
Nego, reci mi: da li je to odraz vaspitanja u gradjanskoj porodici ili uticaj "mittel Europe"?
Ili si mozda Srbin??
Pazi da ti ne odgovori xrofl
Moj savet onima koji bi da kupuju nekretnine u Srbiji je da izbegnu sve sto nije uknjizeno, sve sto ima iole sumnjive papire, sve sto je u izgradnji i sve u sta ne mogu da se usele istog sekunda... Naravno i da nikada ne kupuju nista bez posredovanja velike i pouzdane agencije... :-)
Quote from: slawen on December 21, 2009, 04:05:05 AM
Тај суд у Стразбуру је одјебао тзв. Србе још ономад.
Ne znam na sta konkretno mislis, ali ja sam tzv drzavu Srbiju tuzio negde u prolece 2007, sud u Strazburu je presudio u moju korist negde u oktobru, a odsteta po presudi mi je isplacena pre isteka te godine...
Quote from: Tata Mirche on January 03, 2010, 10:47:54 PM
Moj savet onima koji bi da kupuju nekretnine u Srbiji je da izbegnu sve sto nije uknjizeno, sve sto ima iole sumnjive papire, sve sto je u izgradnji i sve u sta ne mogu da se usele istog sekunda... Naravno i da nikada ne kupuju nista bez posredovanja velike i pouzdane agencije... :-)
Да се не презиваш Кон којим случајем? :)