http://www.blic.rs/m/Vesti/Ekonomija/306660/Drzava-zeli-da-blokira-pristup-stranim-internet-kladionicama (http://www.blic.rs/m/Vesti/Ekonomija/306660/Drzava-zeli-da-blokira-pristup-stranim-internet-kladionicama)
QuoteSvi najpopularniji sajtovi koji zgrću stotine hiljada evra mesečno kod nas takvu dozvolu nemaju i njihova zarada podleže krivičnom delu, kažu u Upravi za igre pri Ministarstvu finansija.
Ja u Srbiji nisam vise od 20 godina i sve to vreme srpski skoro uopste ne pricam, pa opet nisam u stanju da napravim toliko gresaka, kako gramatickih, tako i logickih, kao ovaj novinar u jednoj jedinoj recenici.
Pod jedan srpski jezik zna duplu, troduplu, petoduplu negaciju kao i mnogi slovenski jezici. Dakle ne "Svi" vec "nijedan"
Pod dva, "najpopularniji" moze da bude samo jedan, dakle "ni jedan od popularnih sajtova..."
Pod tri, kako moze
zarada da podleze krivicnom delu?
Quoteduplu, troduplu, petoduplu
Duplu, trostruku i petostruku. :evil:
Ivane, u medjuvremenu jezik je (d)evoluirao.
Quote from: Ivan_D on February 13, 2012, 03:52:09 PM
Pod jedan srpski jezik zna duplu, troduplu, petoduplu negaciju kao i mnogi slovenski jezici.
"Dvostruko" i "duplo" su sinonimi, posle imas trostruko, petostruko itd.
Ovo "troduplo" i "petoduplo" ne postoji, bar u znacenju koje se ovde sugerise.
Kada bi cepidlacili, "petoduplo" bi bilo isto sto i "desetostruko" (pet puta dvostruko) ali pametnije je drzati se saveta da to ne postoji.
EDIT: Preduhitrio me Pijanista ali nek stoji sad kada sam vec napisao :)
Takodje, kako nesto "podleze krivicnom delu"?
Quote from: Ivan_D on February 13, 2012, 03:52:09 PM
Pod tri, kako moze zarada da podleze krivicnom delu?
Pa, recimo, ako
zaradiš prodajom par kila belog...to mi pada na pamet onako na prvu loptu..
xwink2
Valjda nesto podleze gonjenju a ne "krivicnom delu", kaj ne?
I vlajda to "nesto" sto podleze gonjenju treba da bude osoba (ili pravno lice). Pazi, "neprijavljen TV prijemnik podleze krivicnom delu" :mrgreen:
Da. Ja sam hteo da podvučem da i zarada može itekako da bude nelegalna.
I da način na koji se do iste došlo podleže krivičnom gonjenju, a sama predstavlja proizvod krivičnog dela.
Ili da idemo u tanka crevca - zarada, ili dobro do kojeg se došlo vršenjem krivičnog dela.
U pravu si, Pijanisto.
Slaweneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Uze mi reč krik iz usta.. :mrgreen:
Koliko sam ja skontala nije zarada ta sto je sporna kao krivicno delo, vec nemanje dozvole da se primaju uplate na osnovu kojih se ostvaruje ta zarada.
Nacin na koji je napisana ta recenica otkriva da je novinar jedan od onih.
Interesantno:
Naprosto nije u redu, a više nije ni legalno, da država ne naplati ni dinara od miliona koji se obrću u tom biznisu - kaže za "Blic" Aleksandar Vulović, direktor Uprave za igre na sreću.
Inace, svidja mi se kako su smislili da ceo posao prebace kod provajdera u dvoriste:
- Zakon o igrama na sreću nigde ne navodi da su provajderi ti koji treba da onemoguće pristup ovakvim sajtovima. Vrlo nervira i naredbodavni ton Uprave koja kaže da se po hitnom postupku sprovede njihova odluka inače će biti gonjeni po Krivičnom zakoniku. Trebalo je da barem ostave provajderima da sami odluče da li će provesti ovakvu meru ili ne. Ovako sumnjam da će od svega toga išta biti jer niko sem sudova ne može da naredi sprovođenje takve mere - kaže on.
Cirkus. Kao i obicno.
Pa kad je sve uvezano u sistem narodne odbraneTM.
U Americi, Italiji i Francuskoj te drzave lepo rekle online kladionicama da ne mogu da operisu u tim drzavama, ili mogu po nekim uslovima i te kladionice vise ne omogucavaju kladjenje stanovnicima pomenutih drzava.
A sto jes jes, to lici na belorusiju da takve stvari traze od provajdera.
Ummm nedostaje vam slavujce na topiku ;)
Quote from: Pijanista on February 13, 2012, 05:34:19 PM
Slaweneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ups nisam videla. Ali stvarno !!!
xrofl
Tako je to kad citam svaki 10 red :oops: