http://www.bbc.co.uk/news/magazine-26048324 (http://www.bbc.co.uk/news/magazine-26048324)
Ja se spremam da se bacim na WWI i period oko istog.
O WWII i toj eri sam procitao poslednjih par godina jedno 20-tak knjiga. O WWI mi se cini nema toliko materijala, sto je i logicno. Ako neko moze nesto da preporuci unapred zahvaljujem.
Na prvu loptu sam ovo tvoje procitao kao "Ja se spremam da ga bacim na WWI i period oko istog" pa sam se zacudio...
Ovo ti je ooodlicno (za pocetak):
http://www.amazon.com/Origins-World-War-I/dp/0521817358 (http://www.amazon.com/Origins-World-War-I/dp/0521817358)
http://books.google.rs/books/about/The_First_World_War.html?id=lmLzAAAAMAAJ&redir_esc=y (http://books.google.rs/books/about/The_First_World_War.html?id=lmLzAAAAMAAJ&redir_esc=y)
http://www.amazon.com/The-First-World-War-Austria-Hungary/dp/0340573481 (http://www.amazon.com/The-First-World-War-Austria-Hungary/dp/0340573481)
A sto se teme tice - svi iole ozbiljni istoricari znaju da je inspirator i mastermind WWI - Nemacka, sa K und K kao podizvodjacem radova. To se, uostalom, u Evropi znalo, i ocekivalo, i pre nego sto je 20. vek uopste poceo.
Srbi, dakle, za WWI nisu bili odgovorni.
Srbi su samo, kao i uvek, bili - glupi.
WWI su zakuvali UK kolonijalisti koji nisu dozvoljavali Nemcima taj luksuz ("do as I say not as I do...") a sto je onda proizvelo i WW2.
Look up "Balfour Declaration", also....
Систем алијанси пре свега премда су и други фактори допринели (национализми, демократизација друштва, индустријализација, наслеђе старог система дипломатије као дворских интрига итд.)
Аустрија хтела пошто-пото да колонизује Србију како би "решила" словенско питање (47% становништва) и утешила своју елиту која се жалила да су једина европска сила држава без колонија.
Немци штитили свог ретардираног рођака Аустрију и свој углед као силе.
Енглези хтели да спроведу превентивни рат којим би спречили изградњу немачке флоте (угрожавање свог првенства у свету), још им је аустро-немачки Drang Nach Osten претио да покварио варијанту трговине са Блиским истоком (нафтна поља будућег Кувајта и Ирака нпр.)
Италијани расписали тендер.
Французи хтели реванш против Немаца/Пруса.
Русија стала чврсто иза Србије из страха да ће опет изгубити статус фактора у Европи као 1856.
Турци хтели реванш против Балканаца и да одложе даље комадање.
Бугари хтели реванш против Срба (и Румуна и Грка).
Румуни и Грци хтели да се прикључе победницима.
Јапанци хтели да им неко призна статус силе (у успону)
Србе нико ништа није ни питао, рат им по ко зна који пут закуцао на врата.
Никола Петровић-Његуш изјео гованце јер је умислио да је искуство с надјебавањем козокрадица примењиво на европску/светску политику.
http://www.amazon.com/Causes-War-Geoffrey-Blainey/dp/0029035910/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1392254346&sr=1-1&keywords=the+causes+of+war (http://www.amazon.com/Causes-War-Geoffrey-Blainey/dp/0029035910/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1392254346&sr=1-1&keywords=the+causes+of+war)
Udruzenje udovica crnogorsko-japanskog rata...
"Dreadnought" by Robert K. Massie
Quote from: Ivan_D on February 12, 2014, 05:07:46 PM
Ja se spremam da se bacim na WWI i period oko istog.
O WWII i toj eri sam procitao poslednjih par godina jedno 20-tak knjiga. O WWI mi se cini nema toliko materijala, sto je i logicno. Ako neko moze nesto da preporuci unapred zahvaljujem.
Ivane mozda bi mogao da se konsultujes sa ovom bibliotekarkom.
http://www.parapsihopatologija.com/forums/index.php?showtopic=19023 (http://www.parapsihopatologija.com/forums/index.php?showtopic=19023)