Govno

[Tromotorac]

Evo moze i ovako da se postavi teza:

Ako se slazete da postoje predatory for profit businesses, sa murky business ethics, i predatorskim cenama, da li je moguce zamisliti ekvivalentne kategorije u tzv. "non-profit" i "dobrotvornim" organizacijama?

Ako ovaj primer nije predatorski, gde svega 1% od priloga ide u uistinu ide onima kojima je namenjena donacija, sta onda jeste?

[E]

Iz moje perspektive to izgleda ovako:
Ako od 100 izgladnele i bolesne dece koja su cesto uz sve to i sirocici , jedno od njih dobije sansu da prezivi i ima nekakav normalan zivot onda je taj jedan procenat vredan.

[AFord]

Da se vratim jos na to vase bolje. Imali smo jednom case study u skoli, a cini mi se da sam na to posle naisao i u jednoj knjizi su vrsili eksperiment. Daju meni 100 eura i ja imam pravo bilo koji deo tih 100 eura da dam Slawenu. Znaci mogu da mu dam 50, 5, 1, 0, 90 itd. Slawen zna da sam dobio 100 eura i da mogu da mu dam bilo koji deo. Kad mu dam on moze da odluci da li cemo da zadrzimo svaki svoj deo ili moze da kaze NE i onda obojica moramo sve da vratimo osobi koja vrsi eksperiment.
Sad zamisli Slawene da ti ja dam samo 1 euro od 100 da sam dobio. Sta bi ti uradio? Da li bi rekao ok, ili bi se naljutio i rekao da obojica sve vratimo?

Ovo istrazivanje je radjeno da se ispita ljudsko osecanje sta je fer a sta ne. Nazalost sam pojam fer je smesan i nebitan a opet Srbi se bas za to najcesce hvataju umesto racionalno da razmisljaju.
Rezultat istrazivanja je bio da su ljudi prihvatali do oko 40% od ukupne svote; ispod toga nisu prihvatali ponude. A sustina je bas u tome da cak i da uzmu 1 dolar i tada su na dobitku, jer taj 1 dolar nisu imali, jedino je druga strana dobila 99 pa ih je to bolelo te ne bi prihvatili dil misleci da zasluzuju pola.

[AFord]

Iz moje perspektive to izgleda ovako:
Ako od 100 izgladnele i bolesne dece koja su cesto uz sve to i sirocici , jedno od njih dobije sansu da prezivi i ima nekakav normalan zivot onda je taj jedan procenat vredan.

i sada kada znas da Bono skuplja pare za sirocad i 1% salje deci, kada i koliko ces da uplatis?

[Tromotorac]

E, to niko ne dovodi u pitanje.

Posmatraj sa ove strane: koliko dobronamernih dobrotvora koji su dali prilog Bonovoj organizaciji je razocarano, i dissiluzovano ovim obelodavanjem da je svega 1% otisao deci? Pretpostavljam da je vecina njih ocekivala veci procenat da ode za nezbrinjene, umesto na plate, promocije i Starbucks poklone.  Koliku je long-term stetu Bono ucinio losom biznis etikom, time sto je mnoge ljude odbio od davanja dobrovoljnih prilika ubuduce?

Postoje i long-term posledice, ja mislim da je ova prilicno vazna.

[E]

Naravno vec sam rekla da ako je samo jedan procenat ulozen u dobrotvorne svrhe da je to sramno, narocito ako je ostatak potrosen za nepotrebne stvari. Ne znam sigurno ni koliko on ima veze sa menadzovanjem organizacije, digurno ima citavu aparaturu koja radi " za njega" i kojoj je verovao. Ti i takvi su zaradili koliko na onima koji su davsli toliko i na Bonu. Oni mogu da odu, on je taj koji ostaje okaljanog obraza i koji ce morati da se suoci sa posledicama. Ne verujem zato da je on svesno i osmisljeno imao udela u tome, nije logicno da upropasti sebi karijeru tako.

[AFord]

[...]koliko dobronamernih dobrotvora [...]

a tek koliko je dobronamernih zlotvora ili zlonamernih dobrotvora. zlonamerne zlotvore ne racunam :)

[Tromotorac]

Touche...

[Hate mail]

Well-meaning evildoers!

[AFord]

Naravno vec sam rekla da ako je samo jedan procenat ulozen u dobrotvorne svrhe da je to sramno, narocito ako je ostatak potrosen za nepotrebne stvari. Ne znam sigurno ni koliko on ima veze sa menadzovanjem organizacije, digurno ima citavu aparaturu koja radi " za njega" i kojoj je verovao. Ti i takvi su zaradili koliko na onima koji su davsli toliko i na Bonu. Oni mogu da odu, on je taj koji ostaje okaljanog obraza i koji ce morati da se suoci sa posledicama. Ne verujem zato da je on svesno i osmisljeno imao udela u tome, nije logicno da upropasti sebi karijeru tako.

i jeste i nije tako. CEO-ovi niti mogu niti imaju znanja da do u detalj znaju sta sve radi kompanija na cijem su celu. Medjutim placeni su da to sve drze pod kontrolom pa ce ili zaposliti ljude kojima veruju, koji zaposle ljude kojima oni veruju ... Na kraju CEO je taj koji mora sve finansijske izvestaje da potpisu i oni su ti koji odgovaraju krivicno ako nesto nije tacno (tzv. SOX).

Ko ga je, Bona, terao da se bakce stvarima u koje se ne razume i ne namerava da se mesa ako je to tako?

[E]

Alane sada kada znam nece nikako da utice kome kada i koliko dajem. Ako bih svaki put kad ostavim nesto za lokalnu food bank ili tome slicno razmisljala da li neko krade i zaradjuje na tome onda verovatno ne bih nikada nista ni dala. Ja ne mogu tako da zivim i funkcionisem, dajem kad sam u prilici i koliko mogu tamo gde imam osecaj da zaista treba dati, ne razmisljam mnogo o tome da li onaj ko dostavi pomoc usput poije kafu na " moj racun ". Necu da ptopadnem zbog toga.

[E]

Well Alene niko ga pretpostavljam nije terao, verovatno je covek imao neku viziju i hteo da ucini nesto korisno. Zasto je tesko verovati da ima ljudi koji zele da pomognu drugima?

[AFord]

Ja mislim da je Bono puno pomogao samo promovisuci probleme.
Da li je imao dobre ili lose namere...zasto je to bitno za ishod price? Zar se sve svodi na princeve i vestice?
Ja sam U2 rado slusao i to tako ostaje dok nije krenuo u razne politicke kampanje. Posle se i muzika komercijalizovala i razvodnila. A mozda sam i ja odrastao.

[slawen]

Da se vratim jos na to vase bolje. Imali smo jednom case study u skoli, a cini mi se da sam na to posle naisao i u jednoj knjizi su vrsili eksperiment. Daju meni 100 eura i ja imam pravo bilo koji deo tih 100 eura da dam Slawenu. Znaci mogu da mu dam 50, 5, 1, 0, 90 itd. Slawen zna da sam dobio 100 eura i da mogu da mu dam bilo koji deo. Kad mu dam on moze da odluci da li cemo da zadrzimo svaki svoj deo ili moze da kaze NE i onda obojica moramo sve da vratimo osobi koja vrsi eksperiment.
Sad zamisli Slawene da ti ja dam samo 1 euro od 100 da sam dobio. Sta bi ti uradio? Da li bi rekao ok, ili bi se naljutio i rekao da obojica sve vratimo?
Teoretski za tebe je 1 euro bolji nego 0 eura, ali kao sto mozes da predpostavis postoje i drugi, jaci, faktrori koji uticu na nase odluke; jaci od razuma.

Већ си то писао. То сам имао у виду кад сам онако одговорио.  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Знам да си тада рекао (премда се чини ми се радило ипак о 20 €) да би само будала одбила кинту, јер у том случају не добија ништа, те да је то тачан одговор за који добијеш MBA.

[Hate mail]

Budala ili specijalno duhovan lik.

[slawen]

Него како ти се допадају моји Цигани?

[slawen]

Posmatraj sa ove strane: koliko dobronamernih dobrotvora koji su dali prilog Bonovoj organizaciji je razocarano, i dissiluzovano ovim obelodavanjem da je svega 1% otisao deci?

Боно: "И мене моја мајка зове сине."

[Hate mail]

Slawene, prodavacica super-secka je vrlo moguce jedna od najljubaznijih i naj-mild mannered/friendly demeanor-ed koje sam ikada video u poslu a engleski joj je bolji no u 99.9975 postotaka srBskoga pucanstva. Jos jedan talent koji trune medju onima koji ne zasluzuju njeno prisustvo.

[Hate mail]

Promace mi to nekako; busy thread.

A za ono "prihod" (pa jos "sav"), u fazonu "manje od.../a vise od..." sam jos tamo (otud, ne odud) mislio da ti odam priznanje.

[E]

Bono Charity Scandal

The findings came after a PR campaign by the foundation sent boxes stuffed with bags of Starbucks coffee, Moleskin leather notebooks, $20 water bottles, band-aids, pens and cookies to reporters in New York. The PR blitz was timed to coincide with President Barack Obama's push for AIDS funding for Africa.

Kimberly Hunter, a spokeswoman for the organization, wouldn't say how much the presents to reporters cost, but said the intent - apparently successful - was to get noticed. 'Sometimes it's pretty hard to get through to reporters with the information about the lives of the world's poorest people,' Hunter told the Post. 'We think it's important enough to try and break through the clutter... That's why we sent the boxes.'

Now, as bloggers and TV commentators blast Bono and the foundation for the perceived misuse of public donations, Hunter says it's all a misunderstanding of the organization's role. ONE, she says 'does advocacy work, not charity work.'

I ko je tu sad go***?

[E]

oprostite mi nesto sam danas na tri coska  xrotaeye :oops: & moody

xyxy

[tarana]

varaju nas svakog dana.sto se mene tiche, to je okej.
kad se vara na inteligentan nacin.
pogle samo reklamu tipa "povecava, poboljshava DO 80%"
ovog su uvatili s prstom u pekmezu.
ko ga yebe.nikad mi nije bio simpatichan.
nego, ima jedan tip, zove se srbislav dencic, radi u novosadskom institutu za seme.ekspert, izmishlja sorte psenice.
taj se svake godine u novembru po televizijama dere ko magarac i viche "psenica moze da se seje i u novembru".
ja to ne bi savetovo ni najgorem neprijatelju.
tehnichki on i ne savetuje. i ne laze.
samo ne kaze sve.
moze da seje u novembru, ali ce vam profit biti nula u najboljem sluchaju.
a ja, srbislav, prodacu svoju semensku psenicu i imacu vecu platu.

[Ivan_D]

Него како ти се допадају моји Цигани?

Odakle je ona? Zvuci kao da je sa najsevernijeg severa Backe   :)

[AFord]

uzgred 'The Joshua Tree' je jedan od najboljih muzickih albuma