Slucaj Mire Mosurovic & zaova sa VMA

[Jelence]

Da li ste culi uopste za ovu zenu?

Bivšoj poslanici u sudu krivotvoren tekst presude

BEOGRAD - Višegodišnje isterivanje pravde, na kojem je uporno insistirala bivša poslanica u Skupštini Srbije Mira Mosurović, dobilo je epilog - Ustavni sud Srbije je svojim rešenjem potvrdio da je sudija Prvog opštinskog suda u Beogradu Miroslava Vučetić prekucala presudu Okružnog suda, u slučaju Mosurović. Konstatovano je, naime, da se jasno razlikuje tekst presude prvostepenog i drugostepenog suda.

Podsetimo, Mira Mosurović je bila jedini zaposleni poslanik u Skupštini u periodu od 5. decembra 1989. do 10. januara 1991. Nakon prestanka funkcije zbog prevremenih izbora, ostala je bez posla. Više od pet godina borila se s administracijom i sudovima da joj isplate doprinose i staž upišu u knjižicu, na šta je imala zakonsko pravo. Međutim, po tadašnjim zakonima je imala pravo i na poslaničku platu godinu dana nakon isteka mandata, kao i na naknadu štete sve do novog zaposlenja, kao neraspoređeni funkcioner. Iako su Administrativni odbor Skupštine i Javno prvobranilaštvo doneli odluku da je njen zahtev opravdan, ona do danas nije dobila ni dinara, a od 1995. vodi sudski spor protiv države.

Uprkos tome što ima rešenje od dve institucije, Prvi opštinski sud je stalno odbijao tužbe Mire Mosurović, pa je žalbu podnela Okružnom sudu u Beogradu. U presudi Okružnog suda od 19. aprila 2007. na drugoj strani obrazloženja, piše da je Mira Mosurović bila poslanik u Skupštini i da je za to vreme dobijala novčanu naknadu, kao i da joj je priznat status penzionog osiguranika.

- To je bio podatak koji ide meni u prilog, jer bih na osnovu toga što su mi isplaćivane naknade mogla da se žalim i da ostvarim svoja prava, kao što su to uradile moje kolege. S takvom presudom Okružnog suda, ponovo sam se žalila Prvom osnovnom sudu - priča Mira Mosurović o svom procesu.

Sudija Prvog opštinskog suda u Beogradu, Miroslava Vučetić, četiri puta je odbila tužbu Mosurovićeve, a poslednji put, 2007. godine, uradila je, kako tvrdi naša sagovornica, ,,nešto potpuno nesvakidašnje i nezakonito". Rukom je, kaže Mosurovićeva, na poleđini presude Okružnog suda, napisala nalog daktilo-birou da se presuda prekuca. Prekucanu presudu Okružnog suda, koju je stavila u sudski spis, potpisala je sudija Vučetić, ali i dve zapisničarke. Sudija Vučetić je mesec dana nakon ovog napustila funkciju i prešla u drugo sudsko veće, a predmet je preuzeo drugi sudija, kaže Mosurovićeva.

Rešenjem od 20. maja ove godine Ustavni sud Srbije zaključio je da postoje dve fotokopije presude Okružnog suda, a da se njihov tekst obrazloženja bitno razlikuje. U prekucanoj, kako se ispostavilo - falsifikovanoj presudi, što je potvrdio i Ustavni sud, izostavljen je baš deo u kom se kaže da je Mira Mosurović primala novčanu naknadu u Skupštini, odnosno deo koji joj ide u prilog u ovom sudskom sporu.

Da je falsifikat u pitanju, rešenjem je potvrdio i Prvi opštinski sud u Beogradu, koji je poslao dopis Miri Mosurović da može da dođe u ovaj sud ,,i izvrši uvid u originalnu presudu Okružnog suda", ukoliko to želi u nastavku postupka.

- Šta drugo da kažem osim: ne mogu da verujem šta se dogodilo! Jedan sudija falsifikuje dokumenta koji je doneo sud više instance. To je krivično delo i ne znam samo ko će za to da odgovara jer sam ja svih ovih godina podnosila tužbe, žalbe, molbe, tražila revizije, borila se svim pravnim sredstvima da dokažem nepravdu... Te 1991. godine sam znala da su sva moja prava nipodaštavali zbog toga što sam se javno protivila nekim Miloševićevim idejama. Pitam se samo zbog čega sada, u jednom demokratskom društvu, da naprave ovakvu nezakonitost? Nije mi jasno ko i zbog čega ima nešto protiv toga da ja dobijem ono što mi po zakonu pripada - čudi se Mira Mosurović.

Bivša poslanica Skupštine sada je podnela zahtev za reviziju originalne presude Okružnog suda u Beogradu, ali i žalbu Ustavnom sudu da drugi put odluči o istoj presudi - naravno, o presudi koja nije falsifikovana.

Slučaj za Strazbur
Mira Mosurović se u toku svojih sudskih sporova, koji traju već 16 godina, obratila i Međunarodnom sudu za ljudska prava u Strazburu. Sud je na žalbu odgovorio, a u obrazloženju stoji da se čeka odluka Ustavnog suda i da će se nakon toga dalje odlučivati.
,,Republičko javno tužilaštvo još nije dobilo originalnu presudu Okružnog suda u Beogradu. U njihovom spisu je i dalje falsifikat", tvrdi Mira Mosurović.
(Blic)

Od zaove sa VMA...

Mira je u Skupstini je bila u poslednjim sazivu kako se ono Skupstina zvala pre nego sto je postala visestranacka? U toj jednopartijskoj Skupstini potojalo je mesto za omladinskog predstavnika i to je bila Mira. Mira je inace bila veoma elokventna, inteligentna i drustveno aktivna cura, koja je - sto ce se pokazati kobnim - bila i lepuskasta i onako, pravo sisata.

Njena uloga u Skupstini se razlikovala od toga koga pitas sta joj je bio posao. Nju da pitas ona bi rekla da joj je uloga bila da daje svoj drustveno politicki doprinos u radu Skupstine (i sama kaze da se uskurcila protiv Milosevica), a matore odrtavele kese bi rekle da koja god da je bila uloga najbolje bi bilo da je obavi sisama.

I kao sto raprotira zaova sa VMA, na zalost, nisu pitali Miru...

Secam se prica iz tog perioda o odnosima skupstinski odbornik - skupstinska odbornica koji se danas moderno zovu seksualni herasment. Price su stvarno bile neverovatne o tome dokle je skup ocvalih i dupeta za skupstinsku klupu zalepljenih odbornika (udruzenje tzv "Suva sljiva") bilo spremno da ide ako se neka zenska opirala. Ukratko: odbornice (i velikih broj ostalih radnica u Skupstini) koje su ostajale na radnom mestu i ostajale citave su bile samo one iz "ni pas s maslom" kategorije.

Miri su otvoreno rekli kad je odbila da ode u hotel sa kandidatom #1 "sta mislis mala ko si ti i zasto smo te mi ovde doveli". Sta mi mozete, mislila je Mira.

Sta mi mozete... Good question, Miro.

[Mirabella]

Nisam cula za MM, nisam tada bila na casu (aka, nisam bila u zemlji a posle se nisam ni vratila, kraj je vec bio  odzvonio).

Daleko da je moj "slucaj" za poredjenje sa Mirinim, ali sluzi kao zalosna ilustracija uzasne aljkavosti naseg sudstva (ovde se ogradjujem i govorim samo o aljkavosti...).

Moj prvi brak je razveden 1999., po mojoj tuzbi.  Na srecu, sve se ekspresno odvilo (postupak je bio pokrenut maja/juna i okoncan septembra iste godine) a ja "ni luka jela ni luka mirisala" (sve se odvijalo "daljinski" preko mog advokata), super.  Dobijem ja i 5-stranicnu presudu o razvodu, ovlas pogledam, srecna da se sve zavrsilo brzo i relativno bezbolno.

Elem, kad je trebalo da se nanovo udam, bio mi je potreban prevod presude o razvodu.  Prevedem ja to ovde kod  tumaca, overim u konzulatu i pripremim uz ostala dokumenta.  Cita moj buduci muz englesku verziju presude pa kaze "ja sam mislio da si ti podnela zahtev za razvod", jesam, kazem ja, kaze jok, ovde pise drugacije.  Pogledam srpsku pa englesku verziju pa kaCe nisam srusila.

Sa prve strane presude gde sam ja slovila kao tuzilja (plaintiff), kako i jeste bilo, ja se mic po mic na narednim stranicama presude polako pretvorih u tuzenu (defendant).

Zamisli da mi je to bilo nesto strasno bitno (ko je koga i te stvari), nemam predstavu ni kako bih pocela da to isteravam i gde bih uopste i doterala (ako).  I sad, jel' to falsifikat ili aljkavost?!

[Jelence]

Sad si me podsetila na Urbanu i kako je ona u izvestaju o nezgodi u kojoj je ostecen rent-a-car a koji je dobila od policije (nakon silnog zajebavanja) imala u zaglavlju "Auto bla bla bla registracija NS 458-986" da bi se u daljem tekstu taj auto zvao "Auto bla bla bla registracija BG 778-556"

Nego, evo jednog od komentara:

Mirin predmet je od 1991.g. do 2007.g. bio u Prvom opštinskom sudu u Beogradu gde su donošene 4 prvostepene presude, i iste tri puta ukidane od strane Okružnog suda u Beogradu. Tek nakon 4. presude Okružnog suda i uručenja falsifikovane presude je uložena Revizija 2007.g. i Vrhovnom sudu rečeno da joj je uručen falsifikat. Oni su držali u fioci 2 godine a kada su 2009.g. novine htele da pišu o tome dna brzinu su doneli Presudu i meritorno rešili po reviziji na falsifikovanu presudu umesto da predmet vrate provstepenom sudu sa nalogom da se original presude dostavi svim strankama u postupku. Zato je Ustavni sud i vratio predmet po ustavnoj žalbi jer Vrhovni sud nije mogao po zakonu da odlučuje po reviziji na falsifikovanu presudu, a ne da time "ozakonjuje" falsifikovanu presudu. Sada je uložena revizija na original presude - a kako će sada Vrhovni sud da po drugi put odlučuje po reviziji na presudu sa istom oznakom i datumom donošenja. A ko zna šta će se u tom slučaju još otkriti u narednim danima.

Meni se nazulj'o mozak tu negde kod druge recenice...

[Daisy]

Meni se nazulj'o mozak tu negde kod druge recenice...

pa si rešila da to podeliš sa nama ... lepo, lepo ... hvala ... nije trebalo   :mrgreen:

[Hate mail]

Drzavna sluzba je drzavna sluzba, jebi ti to.

[tempo]

Jos stan...

[Hate mail]

:mrgreen:

Exatamente.

[slawen]

Ма нема то везе са мозгом, обично србско тзв. новинарско дизање прашине.
"Фалсификована пресуда!" Да има неко у правобранилаштву са пола мозга и нешто факултета, па да сад нагузи тзв. Блиц за једно два'ес милиона, следећи пут би пазили кад иду "на заход".

[Pareski do]

Elem, kad je trebalo da se nanovo udam, bio mi je potreban prevod presude o razvodu.  Prevedem ja to ovde kod  tumaca, overim u konzulatu i pripremim uz ostala dokumenta.  Cita moj buduci muz englesku verziju presude pa kaze "ja sam mislio da si ti podnela zahtev za razvod", jesam, kazem ja, kaze jok, ovde pise drugacije.  Pogledam srpsku pa englesku verziju pa kaCe nisam srusila.

Sa prve strane presude gde sam ja slovila kao tuzilja (plaintiff), kako i jeste bilo, ja se mic po mic na narednim stranicama presude polako pretvorih u tuzenu (defendant).

Zamisli da mi je to bilo nesto strasno bitno (ko je koga i te stvari), nemam predstavu ni kako bih pocela da to isteravam i gde bih uopste i doterala (ako).  I sad, jel' to falsifikat ili aljkavost?!

И једно и друго (правно и колоквијално), ако тумач има печат у САД можеш да му/јој припретиш тужбом док ти не исправи превод и не плати ти нову оверу у ГК.

[Mirabella]

Ne, zaboga, gdja Katarina je odradila posao (prevod) vrlo korektno, sve je tacno prevela kako je stajalo u srpskom originalu.  Nevolja je, medjutim, sto je original sudske presude zabrljan, da ne kazem falsifikovan, gde me je II. (ili vec koji) beogradski opstinski sud od tuzilje sa prve strane resenja o razvodu premundurio u tuzenu na drugoj, trecoj.  Koga tu da ganjam i trazim da se resenje o razvodu preinaci u kako je trebalo da bude?!  Pa da cekam 16 godina, k'o ova gore?!

[slawen]

Koga tu da ganjam...?

Nikoga.
Obrazloženje presude ne stiče pravnosnažnost, već samo izreka - ono gde piše "RAZVODI SE BRAK...", tako da nije ni bitno šta piše tamo dalje, ako je presuda postala pravnosnažna. Obrazloženje (razlozi presude) ima nekog značaja samo u slučaju žalbe, kad se ispituje zašto je sud nešto odlučio.
Naravno, to ne mogu da znaju oni što su učili za proizvodna zanimanja, ali je prosto neverovatno koliko vole da se bave takvim stvarima...

[slawen]

И та ствар, ко је кога ногирао... вероватно може да буде некоме важно у да кажем емотивном смислу, али је по нашем закону потпуно небитно, јер резултат је исти, брак престаје.

[Jelence]

Ovde je nekada bilo bitno ko je kriv jer je bilo svega pregrst razloga zasto se brak razvodi.

Inace sto se obrazlozenja za presudu tice sad sam se setila kako ovde sudije pisu citave knjige o jednoj jedinoj presudi... Pogotovu ako je slucaj slozen i jos ako je common law gde presuda postaje presedan koji onda postaje zakon... Aiiii, kako znaju da ga napanje, ne znam samo ko to cita. Koje je to zuljanje mozga, mogu da zamislim.

[slawen]

Holding... само реченица која иде иза "We hold that..." постаје прецедентом. Никако и цело образложење. Зато је и могућ и дозвољен challenge такве пресуде. Тим пре што не садржи свака пресуда речени холдинг.

Није то тако баш мистично, како лаици мисле.

[slawen]

Дочим случај Мире Мосуровић или како се већ то зове иде даље, кроз преткривичне радње које према злој судији спроводи тужилаштво после писања служабног Блица.... другарица је била делегат у последњем делегатском сазиву Скупштине Социјалистичке Републике Србије, па јој по том основу држава Србија дугује паре у висини посланичке плате све док не нађе ново одговарајуће запослење, јербо је као млади & перспективни кадар напустила посао у Фонду пензијскоинвалидског осигурања да би водила државну и партијску политику са позиција члана Савеза социјалистичке омладине Србије.
Ал' је мрзео Слоба, па подговарао судије да јој фалсификују пресуде.... јеботе, почео сам као онај да причам. Морам одавде под хитно, ову земљу прожима иманентно зло.

[Mirabella]

Ал' је мрзео Слоба, па подговарао судије да јој фалсификују пресуде.... јеботе, почео сам као онај да причам.

:mrgreen: xrofl

[tarana]

И та ствар, ко је кога ногирао... вероватно може да буде некоме важно у да кажем емотивном смислу, али је по нашем закону потпуно небитно, јер резултат је исти, брак престаје.

onda su umesto 5 strana brljanja i šmrljanja, mogli da napišu "brak je razveden".manja je šansa da nešto zaseru, mada tu mogućnost ipak ne bih isključio. ipak je 14 slova u pitanje.

[Mirabella]

Upravo o tome i ja govorim.  Cudim se tebi, slawene, od svih si bas ti nasao da kazes sta je vazno ko je koga i ko je kome.  A sto da nije vazno?  Sto je tebi vazno sto je meni vazno?  Vazno mi je i tacka, i moje je pravo da mi je vazno.  Moje je pravo, i obaveza suda, da se slucaj zavrsi uredno i ispravno.  O aljkavosti je ovde rec.  Zar je moguce da jedan jedini dokument nisu u stanju da ispravno odrade?!  Zar je moguce da svaki, ali svaki dokument koji sam imala "srece" da mi uradi srpska birokratija u poslednjih nekoliko godina bude na neki nacin zas@an?!

Prosle godine mi trebala krstenica.  Odem, predam, dodjem da pokupim, krstenica puna gresaka.  Ovde fali godina upisa u M.K. rodjenih, onde mi muzevljevo ime zabrljano, pozalim se, ispravicemo, dodjite sutra.  Ode moj tata sutra da podigne, vraca se, kaze super, i sluzbenica i ja smo gledali, sve je u redu.  Pogledam ja, naravno, nije u redu, muzevljevo ime skoro da je ispravno.  Odem opet sutra, pozalim se, kaze sefica, a da donesete vencanicu da utvrdimo muzevljevo ime?  Necu da donosim vencanicu, i ovu krstenicu ste mi izdali (i) na osnovu vencanice, na osnovu cega pa mislite da ste mi upisali muzevljeve podatke?!  Dobro, sacekajte.  Neka druga sluzbenica mi donosi novu krstenicu, pogledam, sve u redu, muzevljevo ime ispravno, medjutim, sad fali napomena (koja je stajala u prethodnim, brljavim verzijama) "i uzela muzevljevo prezime xxx".  Pitam sto toga sad nema, ma to nema veze, to obicno ni ne stavljamo.  Kazem joj, znate li da je ovo treci put da dolazim po - istu - krstenicu, kaze, ko zna zasto je to dobro...  Treca-sreca... :shock: :x

A o ovogodisnjoj krstenici cu TEK da pricam, treba mi snage i vremena da TO opisem...

P.S.  Za neupucene, od pre neku godinu, uveli su neku cudnu modu (za osobe zenskog pola): u krstenici ti stoji sadasnje aka udato prezime.  Nigde ali nigde ne stoji moje prezime u trenutku rodjenja, cemu bi krstenica valjda i trebalo da sluzi!!!  Sto jes-jes, moze da se nasluti po prezimenu oca.  Onda imaju rubriku za napomene "sklopila brak, itd.".   Jos nisam nigde ovde nosila tu krstenicu, sve me stra' da me neki "nenormalni" ovdasnji cinovnik ne upita, gospodjo, kako je moguce da ste se vi rodili sa ovim prezimenom...

[slawen]

И та ствар, ко је кога ногирао... вероватно може да буде некоме важно у да кажем емотивном смислу, али је по нашем закону потпуно небитно, јер резултат је исти, брак престаје.

onda su umesto 5 strana brljanja i šmrljanja, mogli da napišu "brak je razveden".manja je šansa da nešto zaseru, mada tu mogućnost ipak ne bih isključio. ipak je 14 slova u pitanje.

Па кад народ закурета. Те 'оћу да се зна да сам ја поднео/ла тужбу, те да је он њојзи рек'о ово, а она њему на то смерно реплицирала оно, те...
То још донекле има смисла кад имају заједничку малолетну децу и/или имовину, па се једном пресудом уређује начин вршења родитељског права, допринос у издржавању и деоба брачне тековине.
Све то би по мом мишљењу требало да буде предмет посебног судског поступка само ако постоји спор око неког значајног питања, а да се брак разводи онако како је и закључен, пред органом управе (матичарем или нешто слично), да поступак о поверавању деце води специјално оформљена служба (евентуално при центру за социјални рад) и тако даље. Овако не само да су оптеретили судове материјом која је по својој природи изван судске надлежности, већ су и одлучивање о тим, пре свега људским и емотивним питањима поверили таквим једним...... да се не изражавам сада.

[Mirabella]

Al' ga naprica...  Vrlo prosto, zasto posao ne moze da se obavi kako valja?!

[slawen]

Upravo o tome i ja govorim.  Cudim se tebi, slawene, od svih si bas ti nasao da kazes sta je vazno ko je koga i ko je kome.  A sto da nije vazno?  Sto je tebi vazno sto je meni vazno?  Vazno mi je i tacka, i moje je pravo da mi je vazno.  Moje je pravo, i obaveza suda, da se slucaj zavrsi uredno i ispravno.  O aljkavosti je ovde rec.  

Ма све те ја разумем, али ти никако да схватиш да је правна последица која произлази из тога једна једина, јер по нашем праву постоји само један једини бракоразводни узрок - трајно и озбиљно поремећени односи брачних другова услед којих је немогуће остварити сврху брака - па је правно ирелевантно ко је кога тужио, или су поднели споразумни предлог за развод (сада су то малко изменили, па се то зове споразум и још неке друге терминолошке бљувотине).
Лепо ти кажем да ту суд не би требало ни да поступа, већ неки други државни орган.
А у праву си, ако су већ тако наместили да суд одлучује, па још и пише образложења на пет страна, онда треба да буде напослено.

[slawen]

Al' ga naprica...  Vrlo prosto, zasto posao ne moze da se obavi kako valja?!

Ех, о томе ћу на другом месту. Малочас сам се вратио са рочишта пред Високим саветом судства због преиспитивања одлуке о избору судија свих судова опште и специјалне надлежности.
Ту лежи зец (разлог зашто не може пресуда да испадне добро).

[Hate mail]

Zasto saobracajni znakovi postaju kafanski inventar? Zasto plasticne flase od "Fante" i "Sprajta"postaju gradjevinski materijal, namestaj? Zasto su isluzene WC solje i okovani zamrzivaci po stepenistima "stambenih zgrada"? Zasto...

[slawen]

Тисућу зашто, само једно зато!

[AFord]

[...]Pogledam ja, naravno, nije u redu, muzevljevo ime skoro da je ispravno. 

Prosle godine sam prijavio decu za srpska drzavljanstva sto nije moglo osim da se moj ovdasnji brak ne ozvanici tamo pa supruga (koja nije nasa) da se upise u ne znam kakvu knjigu a za to joj je trebala krstenica itd.
Long story short, suprugino ime koje ima latinicno 'Y' je 'prevedeno' na cirilicu plus su medj cirilicna slova dodali to 'Y'. Potpuno sumanuto resenje.
Kada sam video rekao da je ime potpuno netacno, niti lici imenu iz bilo kog dokumenta nasta mi je sefica objasnila da nema veze, namignula i otisla.

[Pijanista]

Nego Slawene, ko kod nas proglasava tuzenog krivim, nevinim i taj rad, kol'ko znam nema porote?

[Mirabella]

Nego Slawene, ko kod nas proglasava tuzenog krivim, nevinim i taj rad, kol'ko znam nema porote?

Mislim da je vreme da se otvori podforum "Advokatski kutak" gde bi nas slawen upucivao.  Bez nadoknade, razume se.   :mrgreen:

[Hate mail]

Тисућу зашто, само једно зато!

Iz razloga uzurpacije, znam.

I imitacije.

Imitacija je zdruzena definicija moje malenkosti i moga brata, takodje mislioca in his own right (tu smo se izmetnuli na oca), nastala vrlo rano a tijekom posmatranja srbskog zivopisja koje nas je od malena okruzivalo.

"Imitacija" je u nasoj nomenklaturi ono sto ti nazivas "...izvrgne u sustu suprotnost i komediju bas sve ono sto greskom zaluta u ovu od Boga prokletu zemlju".

[slawen]

Nego Slawene, ko kod nas proglasava tuzenog krivim, nevinim i taj rad, kol'ko znam nema porote?

Kako nema? A šta misliš, ko su oni što sede sa svake strane sudije po jedan, dobro slušaju šta ova/j laje, pa prenose na nadležno mesto?

Састав судских већа и функционална судска надлежност
Члан 24.
(1)   У првом степену судови суде у већима састављеним од двојице судија и тројице судија-поротника за кривична дела за која се по закону може изрећи казна затвора у трајању од тридесет година или тежа казна, а у већима састављеним од једног судије и двојице судија-поротника – за кривична дела за која је прописана блажа казна....

[Pijanista]

Znaci profesionalna porota? Daklem nepotkupljiva i nepristrasna.

[slawen]

Ostalo od Tite.

[Mirabella]

Kako nema? A šta misliš, ko su oni što sede sa svake strane sudije po jedan, dobro slušaju šta ova/j laje, pa prenose na nadležno mesto?

xrofl

[Superhik]

Ja zamalo najebah zbog profesionalne porote.

Elem, bio na nekom sudjenju, kao svedok.

Oko sudije - porotnici, deka i baka.

Gledam deku kako počinje da se uspavljuje, pada mu polako vilica i kreće - ne preterujem ni milimetar! - da mu curi bala iz ugla usana.

Sudija me pita nešto, ma, ne smem da beknem jer ću krenuti da urlam od smeha.
Stegao zube i verovatno pocrveneo, gledam u pod, ne bih li se sabrao.

Pita sudija "Jel ste vi ZASPALI?"

Ja kažem - nisam, ali vaš porotnik izgleda da jeste..

E, tu je sudija malko galamio na mene, da kako ne poštujem sud, i da se uozbiljim ili ću snositi ozbiljne posledice...te se, nekako, moje veselo svedočenje kraju privelo.

A sad pitanje, za slawena -
Kako se bre biraju ti `porotnici`? Mislim, jel postoje neki uslovi, tipa obrazovanja, godina, zdravlja

Meni posle bilo nekako tužno, i potpuno neverovatno da je neko našao za shodno da te nesretne starce u sudnicu posadi.

[Pijanista]

Kako se bre biraju ti `porotnici`?

Zasluzni gradjani i istaknuti srustveno-politicki radnici

potpuno neverovatno da je neko našao za shodno da te nesretne starce u sudnicu posadi.

Jos nesrecniji su oni kojima ti donose presude

[Mirabella]

Dakle, svasta...

Googlam da nadjem kako se biraju porotnici (ovde) pa naletim na Yahoo answers na to pitanje.  U dnu strane, vidim link na OVO pitanje:

http://answers.yahoo.com/question/index;_ylt=ApGKPzatBP0e7FNp6yexmPbW7BR.;_ylv=3?qid=20110727102351AAgyajs

Pazi odgovore.

:mrgreen:

[Superhik]

Ma, ja mislim da oni nemaju baš nikakvog uticaja na presudu.

Samim tim mi je nejasnije šta kog đavola rade tu.


Miro..  :?

[Pijanista]

Lose sam se odrazio, ne mislim na presudu (koliko robije) vec da proglase krivim illi nevinim.

[Superhik]

Mislim da i na to imaju uticaja taman koliko ti i ja, recimo.

Ali ajde, sacekacemo slawena..  :)

[slawen]

Ево данашњег искуства у Високом савету судства, највишој правосудној институцији Србије која бира и разрешава судије (кликабл)

Коме није до живота, нек чита, а за остале, лонг стори шорт, данас је требало да буде одржано рочиште за преиспитивање одлуке о престанку судијске функције мојој клијенткињи која пре две године није реизабрана за судију зато што је прекомерно одлагала суђења у два предмета јер или странке нису биле позване или им којекакви документи нису бивали уредно и на време достављани, али то рочиште данас пред Високим саветом судства није одржано јер нам они нису на време, пре почетка доставили ту одлуку о престанку судијске функције на коју се жалимо, иако су за то имали на располагању осамнаест месеци.
Ново је заказано за 12. август, ајл кип ју информд.

[slawen]

Mislim da i na to imaju uticaja taman koliko ti i ja, recimo.

Ali ajde, sacekacemo slawena..  :)

Како? Закон је јасан, гласови свих судија, и поротника и судије од каријере једнаки су. Дакле, могу да га бројчано надјачају без проблема. Да ли се тако нешто догађало? Хехехехехе... па нису ни наше судије (од каријере) толико мутаве да дозволе да до тога дође.

[AFord]

sta je to sto tebe Slavene natera da ujutru ustanes iz kreveta?
To sve zvuci tako besmisleno i bezizlazno da ja ne znam koliko bi mentalno uspeo da izdrzim a da ne poludim. Ovde sam u pocetku u par navrata bukvalno preko noci davao otkaze, bez da sam imao ikakav drugi posao. Prosto niti sam sta ucio, niti sam napredovao niti je postojala buducnost pa sam prekinuo tu muku.

[slawen]

I'm just about to do something like that.

[Jelence]

Ma, ja mislim da oni nemaju baš nikakvog uticaja na presudu.

Samim tim mi je nejasnije šta kog đavola rade tu.

Dzonjaju?  :mrgreen:

[Hate mail]

Cekaju novu sistematizaciju radnih mesta u Savetu federacije...