Matematicari, fizicari, klikerasi...treba mi vasa pomoc

[urbana]

evo ovako.
kad ja slikam stolicu sa oko 5 metara razdaljine i otvorim je u nekom graf.programu u velicinu fotografije 10x15cm, ona je skroz mala (mislim, stolica).
e sad, ako hocu da imam velicinu stolice koju moje oko vidi, ista razdaljina, ja sliku treba da uvecam  osam puta. znaci, na pet metara moje oko vidi osam puta vecu sliku nego sto je na slici formata 10x15 cm.
ako slikam sa tri metra razdaljine, treba manje puta da je uvecam.
za to verovatno postoji neka formula, pa sam rada znati da l' je neko zna.
nadam se da sam dobro objasnila sta mi treba, a inace, mnoooogo mi je vazno.
hvala unapred i unazad :)

[slawen]

Треба ти "Фотографски приручник" Живојина Јеремића, шесто издање, Техничка књига Београд, 1981. година.

[urbana]

hvala, slawene...ali ja tu knjigu ne mogu da nabavim...
treba mi instant odgovor.

[Tromotorac]

Ako ja dobro razumem, pitanje je u domenu Macro fotografije. Zavisi kakvim objektivom fotografises. Takodje, zavisi kakav film/digiral standard koristis, odn velicine sensora koji pretvara sliku iz objektiva. Mozda ovo pomogne, ili da neku smernicu:

Macro Photography Tutorial
http://www.bmpt1.com/

[Daisy]

mozda ova formula



http://www.tpub.com/content/photography/14209/css/14209_43.htm

ne izgleda komplikovano (pod uslovom da je auto-focus iskljucen)

[urbana]

cekaj da ja vama objasnim zasto to meni treba.
zivimo u novoj kuci koja je pod garancijom (bolje reci: pod "garancijom").
posto je ta "garancija" za nas odradila los posao, turili sam ih gde im je i mesto: pred sudiju.
prvi krug tog nekog kvazi suda smo obavili, drugi krug ide u maju. do tada ja vredno radim na pribavljanju dokaznog materijala i informacija da obrisem patos njima (ili tako il' nikako! :twisted:). mozda i knjigu napisem kad se ovo sve zavrsi, ima mnogo zapleta  :mrgreen:
elem, kad je u pitanju cigla, kao u nasem slucaju, korporacija koja daje garanciju prihvata samo ono sto je vidljivo sa 6 metara i oslanja se na slike pravljene sa 6 metara. tu se, naravno, ne vidi sve ono na sta mi upiremo prstom, a sto jeste vidljivo golim okom sa te distance.
e sad sam ja htela njih da impresioniram svojim otkricem o tome da ono sto vidimo na slici nije ono sto vidimo golim okom, drugim recima: slika na koju se oni oslanjaju mora da bude x puta veca da bi davala realnu sliku onoga sto se sa odredjene distance vidi. ovi pokusavaju da otkace moje slike pravljene iz blizine, kao, e to se ne vazi, a ja hocu da im dokazem da je to upravo ono sto bi trebalo da se razmatra kao stvarno stanje stvari.
znaci, nije u pitanju moja (zaboravljena) ljubav prema fotografiji, nego moram sa alama da se borim, dakle, sasvim praktican razlog.
(kakva galama iza mojih ledja, ne mogu da se skoncentrisem da pisem...)

[Tromotorac]

Pogledaj ovo... mozda da ideju na temu opreme

http://www.ephotozine.com/article/Close-encounters--macro-photography-explained-4630

[urbana]

hvala vam puno, momci.
ovo INI-jevo mi, na prvi pogled, lici na ono sto trazim. sad cu da probam da malo racuNJam...ako zapnem, vikacu opet  :lol:

[Daisy]

to moze da zavisi i od objektiva koji ima kamera ... evo primera ...

http://en.wikipedia.org/wiki/Focal_length#In_photography

u ovom slucaju, ja bih angazovao profesionalca, oni vec imaju bolju opremu koja ce verovatno da zabelezi te detalje koji su bitni ... plus imas i nepristrasnog svedoka ako zatreba da potvrdi ...

[alan ford]

evo ovako.
kad ja slikam stolicu sa oko 5 metara razdaljine i otvorim je u nekom graf.programu u velicinu fotografije 10x15cm, ona je skroz mala (mislim, stolica).
e sad, ako hocu da imam velicinu stolice koju moje oko vidi, ista razdaljina, ja sliku treba da uvecam  osam puta. znaci, na pet metara moje oko vidi osam puta vecu sliku nego sto je na slici formata 10x15 cm.
ako slikam sa tri metra razdaljine, treba manje puta da je uvecam.
za to verovatno postoji neka formula, pa sam rada znati da l' je neko zna.
nadam se da sam dobro objasnila sta mi treba, a inace, mnoooogo mi je vazno.
hvala unapred i unazad :)

ili ja ne kapiram problem ili ostatak nepotrebno komplikuje. Dakle to je linearna funkcija i ako za 5m distance trebas da je uvecas 8 puta, za sliku slikanu sa 3 metra uvecanje je X

iliti:

5/8=3/x
x=24/5
x=4.8 puta uvecanje.

a za savet sa advokatima sacekaj jos par sati da dodje jelence. Ona je strucnjak :)

[urbana]

TTTOOOO alane!
sa ovim tvojim i sa onim INI-jevim mogu samo da uzviknem: evo resenjjjaaaa!  :|
joj, hvala vam k'o sestrama na pomoci, ja sam s matematikom u strasnoj svadji, mada me sad malo sramota sto se nisam ovog alanovog setila.
a jelenche, pa da, svakako cu da je konsultujem, cuj to da propustim... :twisted:

[Jelence]

Evo i ja da dosolim, vidim da ekspertiza nije potpuna bez da ja uturim svoje misljenje.

Sto ti je respekt, a?  :|

Prvo sto bih pitala je da li ima smisla da challenge postupak?

Drugo, ako ste blizi USA pravosudnom sistemu -  :cry:
Ovaj nas (Ozi) u lokalnim sudovima je krojen da podrzava underdogs, znaci ne gleda da li je stvar pravicna nego da podrzi onoga kome je zivot tezi, zena ga ostavila, deca ga ne slusaju, dekintiran, siroma'... Sto je prilicno velika frustracija kad ti vodis biznis jer je sistem protiv tebe a razmirice raspravljas u lokalnim sudovima.

Sto ce reci Ozi pravosudni sistem je jedno, KanaCki je vrlo moguce nesto sasvim drugo.

Ipak bih ti postavila pitanje kako ste dosli na ideju da challenge postupak kojim se utvrdjuje dal je nesto njihova odgovornost ili ne, tim pre ako je to policy koju ste potpisali prilikom sklapanja ugovora da vam oni naprave kucu. Hocu da kazem da li je postupak koji je u toku u vezi policy (nece da vam poprave/nadoknade stetu) ili u vezi cinjenice da je fotografija uslov dal ce se nesto popravljati ili jok.

[urbana]

zdravo, drrrrraaaaaga jelenche (*siri ruke i zabacuje glavu)!
nedostajala si mi svih ovih godina :)
khm, dakleM ovako.
kakva je to trauma bila, ta gradnja nove kuce nakon sto smo staru izgubili u pozaru, ne bih ni da pocinjem. to cu da ostavim za knjigu.
ovde kad kupis novu kucu ili kad ti se zida custom home (nas slucaj), mozes da biras da uzimas sama kontraktora po kontraktora (izvinite na tudjicama, ne mogu sad da mislim, a i prevod ne bi bio veran) pa da imas njihove pojedinacne garancije, ili da ides sa builderom. ako ides sa builderom, imas new home warranty zvani "tarion" (ubuduce bez navodnika zbog brzine kucanja).
pri useljenju tvoj builder je duzan da s tobom iizvrsi inspekciju kuce (PDI - pre delivery inspection) i da pobelezi sve tvoje primedbe: ostecenja, lose odradjen posao, nedostatke, ono sto eventualno jos nije u funkciji itd. to mu je obavezan zadatak od tariona i njima mora da preda tu listu.
e sad, posto je ovaj nas KONJ znao sta je sve skenjao, on nije hteo da napravi tu inspekciju s nama, pa smo je mi sami uradili i predali, a tarion prihvatio.
onda ide 30-day inspection: ti si vec u kuci i nakon 30 dana pises izvestaj o onome sto je zaostalo od PDI plus eventualna zapazanja posle 30 dana. onda ide year end, pa two years, pa seven years...
elem, KONJ...ne, zvacu ga VO, posto mu je slicniji, VO, dakle, nije odradio sto je trebao da odradi, prekrkao sve rokove te smo onda zvali tzv concilliation inspekciju - tarion, naravno.
e sad tu njihov inspektor izadje na teren i pregleda, pa kaze: ovo vam je garantovano, ovo nije. a tarion je builderska organizacija, nema druge u ontariu, tako da - sta ti oni odluce - to ti je.
cak ni ono sto su mu oni naredili da uradi, VO nije odradio.
izvestaj tariona nam nije nikako bio po volji, te smo lepo presavili tabakus i utuzili ih tzv. licence appeal tribunal-u (LAT). tribunal se bavi odnosima firma - pojedinac (obdanista, groblja, saobracaj, real estate itd).
fakticki, ja se krljam sa tarionom, ali je builder added party, za slucaj da dodje do placanja, da na njega svale.
tarion ima advokata, builder takodje, a ja sam iz principa resila da se sa ovim mojim domacickim engleskim sa njima izborim sama!
(mislis da nisam normalna? zar i ti sestro jelence? :))
pustila sam oba advokata da uzivaju u svojoj jezickoj prednosti, prosla sam sam kroz cross examination (i ostavila ih u ubedjenju da ne znam da l`sam posla il`sam dosla), u maju sam ja na redu da njih propitam malo (`reply`), a smem da pitam samo ono sto su oni mene pitali, znaci, nema sirenja teme, samo direk`on meni slovo-ja njemu slovo s tim sto imam pravo da unesem nove dokaze, a ja ih, sestro slatka, imam jedno pedes`kila samo u papiru! meni je islo naruku da me oni svasta pitaju, da sad ja malo njima okrenem bulju. jaao, kako su lagaliiii...jaaao, kako cu da ih razbataliiimmm...jedva cekam maj!
builderov advokat (zvacu ga pekinezer) mi je, izmedju ostalog, poceo da mrljavi po fotkama. pazi, sudija (`vice chair`) nije video kucu. za njega je kuca onakva kakvom je mi predstavimo, a pekinezer zapeo da su slike pravljene iz prevelike blizine, ovo-ono...kontas? i slike su itekako vazan dokaz, moja optuzba, izmedju ostalog pociva i na njima, one pokazuju realno stanje. cak je i njihov ekspert svedocio u nasu korist (to se zove pirova pobeda!), samo mi trazimo da nam se promeni sva cigla, a on bi malo da krpi. nasao je i kome ce, ako sam na ista alergicna onda je to krpljavina.
nasa potrazivanja su velika, zbog toga moram da imam odgovor na svako njihovo pitanje. do sada su se vrteli oko verbalnih igrarija, nista konkretno, medjutim, sad ce da pocne prava igra.
a kad mi VO i njegova ... zena dodju pod jezik, uf, patos cu da obrisem njima! oni su nama u svom materijalu dali toliko metaka, bombi i ostale artiljerije, da mi ih je unapred jako zao kad pomislim kako cu jedan po jedan `dokaz`da im rusim.
jelence, jes`ti mene razumelo?
ja sam, moram da priznam, od te gradnje i jos nekih porodicnih ne-bas-najsrecnijih dogodovstina i okolnosti, malkice pukla po shavovima, a otkrila sam pod stare dane da umem da budem kvalitetna prostakusa.

ps. izvinjotka za stil, tudjice, greske i ostalo. tekst je cisto informativne prirode, pisan na sporetu, a ja sam u autu.

[slawen]

tarion ima advokata, builder takodje, a ja sam iz principa resila da se sa ovim mojim domacickim engleskim sa njima izborim sama!

xrofl xrofl xrofl xrofl xrofl xrofl xrofl xrofl

[Jelence]

ovde kad kupis novu kucu ili kad ti se zida custom home (nas slucaj), mozes da biras da uzimas sama kontraktora po kontraktora (izvinite na tudjicama, ne mogu sad da mislim, a i prevod ne bi bio veran) pa da imas njihove pojedinacne garancije, ili da ides sa builderom. ako ides sa builderom, imas new home warranty zvani "tarion" (ubuduce bez navodnika zbog brzine kucanja).

ne prestajem da se divim ljudima koji sami zidaju kucu... to je jedna takva muka i glavobolja da ne poverujes. pre ili kasnije te bilderi izgrebu, ja ne znam da je iko drugacije prosao. ako nisu bilderi onda su kontraktori, ili opstinari koji odobravaju posao.

pri useljenju tvoj builder je duzan da s tobom iizvrsi inspekciju kuce (PDI - pre delivery inspection) i da pobelezi sve tvoje primedbe: ostecenja, lose odradjen posao, nedostatke, ono sto eventualno jos nije u funkciji itd. to mu je obavezan zadatak od tariona i njima mora da preda tu listu.
(...)
cak ni ono sto su mu oni naredili da uradi, VO nije odradio.

znaci tarion je ipak nasao da nesto podleze garanciji i on (tzv VO) to nije popravio?

fakticki, ja se krljam sa tarionom, ali je builder added party, za slucaj da dodje do placanja, da na njega svale.

znaci ti se zalis na tariona, a ako dobijes da li je onda to izmedju tariona i bildera, bildera i tebe ili tariona i tebe (kako ce i kada da se popravi stvar, naplati danguba).

tarion ima advokata, builder takodje, a ja sam iz principa resila da se sa ovim mojim domacickim engleskim sa njima izborim sama!

e, ovde pocinje djusi staf. zasto si resila da nemas advokata?

btw, posto je advokat u kanCkim tribunalima? jel ima (i) tamo advokat (za sitnice) i barister (za ozbiljnije stvari)? ili samo jedan - pekinezer?

pustila sam oba advokata da uzivaju u svojoj jezickoj prednosti, prosla sam sam kroz cross examination (i ostavila ih u ubedjenju da ne znam da l`sam posla il`sam dosla)

smart kuki :)

builderov advokat (zvacu ga pekinezer) mi je, izmedju ostalog, poceo da mrljavi po fotkama. pazi, sudija (`vice chair`) nije video kucu. za njega je kuca onakva kakvom je mi predstavimo, a pekinezer zapeo da su slike pravljene iz prevelike blizine, ovo-ono...kontas?

ah, nemoj da te ovo cudi, govna su to neopevana. pod firmom da daju podjednaku sansu i drugoj strani (u ovom slucaju bilderu i njegovom osiguranju koji hoce da se izvuku iz svoje profesionalne odgoronosti) pekinezeri su spremni da laju sta stignu.

[Jelence]

tarion ima advokata, builder takodje, a ja sam iz principa resila da se sa ovim mojim domacickim engleskim sa njima izborim sama!

xrofl xrofl xrofl xrofl xrofl xrofl xrofl xrofl

Jel to smesno?

[slawen]

Ма јок... није...

Шта би ти помислила о човеку који каже: решио сам сам себи да извадим слепо црево; никад то нисам до сад радио, али мора да знам како треба, чим толики лекари то раде.
Они ће мене да паламуде....

[tarana]

taj "ključ u ruke" sistem na sreću po srbiji ne pije vode.
sem kad su šarani u pitanju.
zido sam koješta. imo posla s majstorima.
čim zaseru - resetuješ ih i nanovo.
ako mudruju - kupi halat i vataj se druma!

[slawen]

Тако је, брате!
Молер ми је три пута мазао зид, па чекао да се осуши док није потрефио нијансу која ми се допада, а керамичара и водоинсталатера сам гурао преко ограде терасе симултано док се нису договорили ко је од њих двојице одговоран за неке проблемчиће у ћенифи.... Дивни људи, радини и поштени.
Како се зове то у Канади? Тарион?
Код нас је то талион: око вадим за криву фугу међ' плочицах...

[tarana]

do duše taj pristup iziskuje nešto više energije i stalnu prisutnost na objektu.
kad se sve sabere, to je ipak manje nego što iziskuje unakrsno ispitivanje na sudu.

[Jelence]

Ма јок... није...

Шта би ти помислила о човеку који каже: решио сам сам себи да извадим слепо црево; никад то нисам до сад радио, али мора да знам како треба, чим толики лекари то раде.
Они ће мене да паламуде....

Pomislila bih nesto.
Nesto sasvim drugacije nego o ceveku koji kaze "pun mi je kufer ovih majstora, sam cu da skinem tepih i postavim plocice dole u prizemlju".

Da li mislis da je takodje nemoguce da covek sam skine tepih i postavi plocice?

[Mirabella]

око вадим за криву фугу међ' плочицах...

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

[urbana]

ne prestajem da se divim ljudima koji sami zidaju kucu... to je jedna takva muka i glavobolja da ne poverujes. pre ili kasnije te bilderi izgrebu, ja ne znam da je iko drugacije prosao. ako nisu bilderi onda su kontraktori, ili opstinari koji odobravaju posao.

vidi...ja znam da je to velika glavobolja. da sam tada bila hladne glave (a nisam zbog vec spomenutig pozara, zezanja sa osiguranjem, nekim strasnim stvarima u najuzoj porodici) i imala vremena da mislim i planiram, sve bi ovo islo drugacije. u datoj situaciji, medjutim...kad pogledam sa ove distance, jos je sve ispalo i dobro kako je moglo da bude...a stres je enorman, ipak covek za to treba da se spremi unapred, obuce kozne gace i baci duvan na vreme.

znaci tarion je ipak nasao da nesto podleze garanciji i on (tzv VO) to nije popravio?

da, uglavnom sitnice. ja ih ceram za mnogo krupnije stvari koje je tarion proglasio dobro odradjenim.

znaci ti se zalis na tariona, a ako dobijes da li je onda to izmedju tariona i bildera, bildera i tebe ili tariona i tebe (kako ce i kada da se popravi stvar, naplati danguba).

KAD dobijem (nema ako :)), formalno je tarion duzan da mi nadoknadi stetu, ali posto ima added party (vola&company), onda on njima daje rok da oni plate. ukoliko ne plate, tarion mora nas da obesteti, a builderu uskracuje obnovu licence bez koje ne mogu da prave nove kuce.
vec sam ih dobila za kasnjenje u useljenju. otimali su se i koprcali do poslednjeg dana, njihov advokat (ne ovaj, jedan drugi) dao lazne izjave tarionu koje sam ja lako pobila, na kraju su ipak morali da plate, da prostite  xfuck5

e, ovde pocinje djusi staf. zasto si resila da nemas advokata?

zato sto:
- je tribunal zamisljen tako da mozes da predstavljas samog sebe, u neku ruku neformalan, cak je i "sudnica" jedna obicna kancelarija sa ovalnim stolom i 10 stolica, recnik je isto tako neformalan, a mi imamo vec unapred bacen beli peskir u tri od 13 tacaka (mi smo isto bacili peskir na jednu)
- jer advokati nisu jeftini. do sada sam zvala samo jednog i on nam je trazio $500 za jedan sat konsultacija gde ce on videti nas materijal, i priliku da ga posle toga zivkamo telefonom. za predstavljanje na tribunalu nisam ni pitala jer smo moj kocnicar i ja resili da to ceramo sami, sudija te upucuje sta treba da radis dalje. ne bi se nijedan advokat ovde snasao, veruj mi na rec...i na to racunam kao na svoju prednost, jer je pekinezer vec istrcao sa par stvari kojima cemo da ukopamo vola und co, znaci, oni ga debelo placaju, a on im zadaje autogolove. meni je dao par taaako dobrih hintova, doslo mi da ga izgrlim i izzljubim na licu mesta (jedva cekam maj!)
- jer raspolazem dokumentacijom kojom, mnijem ja, ako je ispravno upotrebim, mogu da ih razbatalim i jos optuzim za misleading, falsifikat itd, te da trazim da nam se plati $800 za svaki dan proveden na sudu. ako sudija proceni da je to istina, onda smo vec dobri $3200 za sada, a u maju imamo jos tri dana, sto je jos $2400...oni nas za to nikako ne mogu da optuze, odnosno, mogu da nas optuze, ali nemaju cime da dokazu sem laznim izjavama. koliko ja znam (a slawen to zna jos bolje), dokument je uvek iznad izjave svedoka? imam 333 e-maila na relaciji builder-ja (oni nemaju nista, sve su izgubili kad im je rikn'o komp, a i da imaju, nista mi ne mogu, uglavnom sam mailove pisala ja ;)), brdo druge dokumentacije tako da...nemam cega da se plasim. svakako e-mail moze da bude verifikovan jer je na hotmail-u, a u sudnici imaju internet.

btw, posto je advokat u kanCkim tribunalima? jel ima (i) tamo advokat (za sitnice) i barister (za ozbiljnije stvari)? ili samo jedan - pekinezer?

ima gi raznih, i baristera, i solicitora i lawyera, specijalista za ovo, ono, nisam ih bas proucavala, iskrena da ti budem. pekinezer specijalizira criminal law  :lol:

pustila sam oba advokata da uzivaju u svojoj jezickoj prednosti, prosla sam sam kroz cross examination (i ostavila ih u ubedjenju da ne znam da l`sam posla il`sam dosla)

smart kuki :)

secas se lieutenant columbo-a?  :mrgreen:

ah, nemoj da te ovo cudi, govna su to neopevana. pod firmom da daju podjednaku sansu i drugoj strani (u ovom slucaju bilderu i njegovom osiguranju koji hoce da se izvuku iz svoje profesionalne odgoronosti) pekinezeri su spremni da laju sta stignu.

upravo tako. naprimer, uporno hoce da svale na mene kako ja nisam htela da primam majstore za popravku (sto mi automatski ukida tarionovu "garanciju"), cak su prilozili izjave doticnih. ja, medjutim, imam e-mailove upucene builderu gde pitam da li ce i kada doticni, ovi sa izjavama, dolaziti, znaci, nemam pojma da oni uopste treba da dodju (a builder je duzan da me obavesti najmanje 24 sata unapred). sav njihov dokazni materijal je otprilike u tom fazonu plus racuni od kojih je pola falsifikovano ili krivo predstavljeno (zidar u racunu ima 6 pillars, a mi uopste nemamo stubove na kuci itd).
jedan od njihovih svedoka je tvrdio kako je odredjenog dana bio u obilasku nase kuce, a ja imam snimljenu tel.poruku buildera sa sve datumom i vremenom gde on otkazuje dolazak ovoga itd itd itd, plus, opet, e-mailove itd itd itd...to mi je materijal za defanzivu, a za ofEnzivu imam mnogo toga sto je poprilicno "juicy".
eto zato mislim da mi advokat ne treba. citajuci lat-ove odluke i tok procesa koji se nalaze na njihovom website-u, zakljucila sam da cinjenicama covek itekako moze da dobije ono sto ga sleduje. ako tarion garantuje da ce kuca biti izgradjena u skladu sa ontario building code (OBC), a ja imam evidentno prekrsena tri, onda tu nema sta da se negira, zar ne? primer: po OBC intake pipe za furnace (pec za centr.grejanje) mora da bude najmanje 45 cm od zemlje. kod nas je bila oko 26 cm, tu je i slika, racuni da smo dvaput platili servis da nam resi problem leda u intake pipe zbog toga sto je nisko postavljena, tu ja ne vidim sta bi advokat mogao da pomogne.
ili gresim?
citajuci LAT-ove odluke i tok procesa, uocila sam da se vrlo cesto upotrebljava izraz "common sense"...tako da...zaista ne ocekujem da ljosnemo.

slawene: uz duzno postovanje prema tvojoj struci (ako ne gresim, i ti si advokat?), ne mislim da se ovo moze porediti sa samovadjenjem slepog creva. mozda sa farbanjem zidova, ali ne sa samovadjenjem slepog creva. spomenuh vec da je ovo neformalan sud, da je dobar deo tuzitelja zastupa sam sebe, mislim da mi, bar u bivsoj nasoj, tako nesto nismo imali. ovde u tom fazonu imamo LAT i small claims court (za tuzbe do 10 ili 25.000 dolara po novom) gde advokat nije potreban ako je covek siguran da je u pravu i raspolaze validnom dokumentacijom.
medjutim, bice mi dragocen svaki tvoj komentar s pravnog gledista  :)

juce mi je ovde bila bulumenta: vo i njegova kukuvija (tzv. zena, koja rmpachi dok on kurleca sa mobilnim u rukama), tarionov inspektor kvarni i jos cetiri subcontractora. pa znas sta, mozak su mi pomerili, pola kuce su mi ispomerali, ostavili tragove po sveze ociscenom parketu, ma...uzas! jedan od njih je dosao bukvalno da me provocira. onako prljav mi je seo na belu koznu fotelju (pri cemu ga ja nisam ponudila da sedne), podrigivao naglas kao svinja i na kraju balade podigao svoje smrdljive noge na moj ljubljeni stakleni sto, sve pred builderima i tarionovim inspektorom koji je samo kolutao ocima! da ne spominjemo verbalne provokacije kojima ja, prosto, nisam dorasla. na kraju je pokusao da me navata da potpisem da je on, kao, bio u inspekciji, a poslednja recenica glasi: I OBAVIO POPRAVKU! a nista takao nije, samo je palamudio!
dakle, strasno je sta covek mora da istrpi za svoje pare u svojoj rodjenoj kuci! sad cu da posaljem e-mail inspektoru kvarnom, da ulozim protest!
a kukuvija je tajno slikala po kuci, ali sam je u`vatila i zahtevala da sve to izbrise. tresla se kao prut! okrpila sam je kvalitetno! i uopste, pod stare dane shvatam da sam talentovana opajdara. steta sto to na vreme nisam uocila, zivot bi mi bio mnogo jednostavniji.
na vola ne bih reci da trosim. kad kazem VO i mislim VO.
domaca rasa, negde od arilja, inace...ko mi kriv kad sam patriota!  :x

[slawen]

slawene: uz duzno postovanje prema tvojoj struci (ako ne gresim, i ti si advokat?), ne mislim da se ovo moze porediti sa samovadjenjem slepog creva. mozda sa farbanjem zidova, ali ne sa samovadjenjem slepog creva.

Четку у руке.

[Jelence]

e, ovde pocinje djusi staf. zasto si resila da nemas advokata?

zato sto:
(...)

Mojne da se palis, 'tela sam samo da vidim dal si ispala pametna slucajno ili namerno.

Kakvi slucajno, reko' li ti da si smart kuki.

secas se lieutenant columbo-a?  :mrgreen:

Dje me nadjeeeeeeeeee  :| :| :|

slawene:
(...)
medjutim, bice mi dragocen svaki tvoj komentar s pravnog gledista  :)

Ja se ovde skinem gola ako on izusti ista pametno. Plus sto o ti verovatno vise znas od njega glede zakona u Kanadi.

juce mi je ovde bila bulumenta: vo i njegova kukuvija (tzv. zena, koja rmpachi dok on kurleca sa mobilnim u rukama), tarionov inspektor kvarni i jos cetiri subcontractora. pa znas sta, mozak su mi pomerili, pola kuce su mi ispomerali, ostavili tragove po sveze ociscenom parketu, ma...uzas!
(...)

Da te pitam nesto... Da li bi volela da imas snimak njihovog ponasanja u tvojoj kuci? Da li bi volela da pokazes na sudu kako komentarises "jao pa sad ste mi zablatili predsoblje" i sta oni imaju da kazu na to?

Ako bi, objasnicu ti na pp kako da i' saranis.

[urbana]

Da te pitam nesto... Da li bi volela da imas snimak njihovog ponasanja u tvojoj kuci? Da li bi volela da pokazes na sudu kako komentarises "jao pa sad ste mi zablatili predsoblje" i sta oni imaju da kazu na to?

Ako bi, objasnicu ti na pp kako da i' saranis.

dedera objasni mi, sve sugestije su dobrodosle.
ja sam vec nesto poradila po tom pitanju: kad god je neko dolazio da prchka i popravlja, pa ostavi svinjac za sobom, ja lepo aparat u ruke, slikam, posaljem slike (naravno, sa sve pratecim isfrustriranim komentarom) i volovskoj bagri i tarionu, tako da oni vec imaju uvid u stanje.
ali ako mogu dodatno da i' sa'ranim, mooulim te, jelenche, ne daj se zadrzavati!  :lol: