Sto to?
Па за гудру лакше извадиш окривљеног. Дал' је дрога, дал' није, је ли овај знао да је то дрога или не, о'кле му, за шта ће му и тај рад. А и тужиоци се усеру кад имају било шта крупније пред собом, навикло то да пилићари док су "градили каријеру" по нижеразредним судовима, а у суштини никада нису ни били од неког формата (па су зато и напредовали у служби).
Али ако је окривљени имао и "оружје & муницију", па макар и single bullet од малокалибарке, е онда.... а сви знамо шта је то метак, бре! Има да виси, јер тако пише у Закону!
Наравно, одбрана (и последњи дани) је била сушта супротност тужилачком инсистирању: једва да сам се на то и осврнуо, "какве су то бедастоће", као ammo и није била у државини окривљеног, већ његовог ћаће чија је кућа (овај то и пригодно признао - склонио код "детета" у собу да не буде на виделу), а сем тога у питању је дело малог значаја (јербо је метак малог калибра, то ти се зове примењена психологија, увек пали). И прошло, био ослобођен. Миссим, само би га будала ослободила за дрозе, а казнила за дијаболе.