Stan

[Ivan_D]

Hate se ovde stalno zaj@bava a nekim ljudima ide o zivot.

Secam se pre par godina kad sam prvi put citao o duplim/troduplim prodajama jednog te istog stana u Srbiji, predpostavio sam da se radi o relativno malom broju. Da sam morao da nagadjam, rekao bih 25-50. Posle se ispostavilo da je tih spornih stanova 6,000 u Srbiji, mnogi prodani i po vise od 2 x.

I nema tu vise pravde, niti ima izlaza iz situacije. Sto bi rekao Nassim Taleb na pitanje kako on vidi izlazak iz krize: "nema tu izlaza. Treba objasniti narodu da je taj novac sto su oni mislili da imaju izgubljen/potrosen i da od sada mora da se zivi losije."


http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2012&mm=11&dd=14&nav_category=16&nav_id=660158

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2012&mm=11&dd=14&nav_category=12&nav_id=660247

[tempo]

6000 stanova prodatih po dva i vise puta?! pa to je 300 miliona eura.

[Hate mail]

Missim, nesto sam se kao nakanjivao da se osvrnem na i ovaj slucaj iz sfere stambene problematike zemlje koja, kako neko rece ovde ima samo nacrt zakona o obligacionim odnosima zadnjih 50-60-70 godina, ali nikako da se zaletim s prave strane kad mi sinu: pa ovo je lazni stan laznih vlasnika koji masu laznim papirima i laznim presudama, mozda i laznim diplomama - svakako laznim zaposlenjima u laznim firmama i laznim sluzbama - ili laznim "cuvanjima" stana (sta je to? Ko bre "cuva" stan za drugo lice ziveci u njemu; i zasto? i kako?), lazno kupljen, lazno prodat, lazno (is)placen laznom sumom koja se u lazi saopstava laznim medijima i laznom sudu dok lazna policija te lazne zemlje lazno zlostavlja lazno zabrinuti lazno goloruki lazno slobodarski lazno ogorceni lazni narod cija lazna deca sasvim stvarno gube od lazne nastave u laznoj skoli.

[Pijanista]

Hate, smanji malo. Problem je sto drzava pojma nema ko sta poseduje. Sasvim je moguce da su oboje kupili i platili stan.

[Hate mail]

Pa to ti kazem.

[Ivan_D]

Sasvim je moguce da su oboje kupili i platili stan.

Ja bih rekao verovatno!

Koliko sam upratio, ta pravnica je kupila stan prva za neku sumu koja je bila dogovorena i platila je pre nego sto je zgrada bila zavrsena. Onda je developer u medjuvremenu digao cenu i trazio od nje vise para, s cim se ona nije slozila pa su stan prodali vatrogascu. Ona je tuzila developera i dobila spor, te je sud dodelio da je stan njen, valjda zato sto ga je prva kupila.
Da li je to pravedno prema drugim kupcima? Verovatno nije, ali pitanje je ko treba da nosi breme podvale, buduci da firma koja je zidala te stanove vise nema. Na kraju krajeva ti ljudi su ziveli u tom stanu 12 godina iako nije (sasvim) pripadao njima. Sad nek jashe malo advokatica.
A da li treba drustvo, tj. poreski obveznici da nose taj teret i plate tim ljudima drugi stan - ne znam. Mozda da, jer je drzava lose uredjena, te nije bila njihova krivica sto su "naseli". Missim, nisu dali devize u banku za 20% kamate mesecno. Bili su bona fide kupci, po svemu sudeci.

[Hate mail]

Po cemu sudeci? Missim sve to, i svi.

[Ivan_D]

Pa drzava je svojom neefikasnoscu omogucila da se stanovi masovno prodaju po vise puta. Nije u pitanju neko naivan/pohlepan, vec ljudi koji su in good faith kupovali te stanove po normalnim cenama u normalnim okolnostima.
Zato mi se cini da bi mozda bilo ok da se to breme preraspodeli na sve. Ali sta ja znam u stvari.

[Hate mail]

Na koje sve? Mislis da se npr. moja mama napravi dobra spram tzv. drzavU a i spram multiple tzv. kupcI i da da nekome jedan stan? Ili svima po jedan?

Otkud ti ideja da su ovi vatrogasci, cistacice, advokatkinje, soccer moms i soccer moms-arresting cops i svi ostali tamo "bona fides" u bilo cemu?

[Ivan_D]

Ne tvoja mama direktno, vec tzv drzava. Ostale drzave imaju mehanizme onemogucavanja uknjizavanja nektretnine na vise osoba. Tzv drzava Srbija to ocigledno nema, te bi, mozda kazem, bilo ok, da ta ista drzava tim ljudima sto su izduvali, to nekako nadoknadi.

[Hate mail]

We're running in circles here.

Vidis da tzv. drzava nema ni zakon o obligacijama?

Ima neki draft vec 70 godina.

A to kako ce tzv. drzava tzv. Srbija "to" da nadoknadi milionima svojih zrtava mi je manji concern nego, recimo, kako i kad misle da UPLATE novac u penzijsko-invalidski fond republike za onih 10 meseci (pet puta dva) koje su mi upisali u radnu knjizicu 1993. a na konto "ucesca u ratu", kao sto su obecavali onoliko.

Jer sam cuo nedavno da su PIO-u tada bili naredili da "priznaje" to u radni staz ali nisu u isto vreme PARE uplacivali za to. A to mora.

Kako ja da se penzionisem bez toga?

I mean, first things first...

[Superhik]

Jer sam cuo nedavno da su PIO-u tada bili naredili da "priznaje" to u radni staz ali nisu u isto vreme PARE uplacivali za to. A to mora.

Da, i ja sam to čuo.

A i ja imam koješta upisano u radnu knjižicu, i to vreme mi se uredno računa u (beneficirani) radni staž, što će reći - država mi uredno plaća neki procenat akonto minulog rada, za kojeg će, kada mi pukne film i odlučim da odem u penziju, ista ta država (sic!), predmnevam, ustvrditi da je nepostojeći, jer, eto, nije plaćen PIO fondu. Po nalogu, pogađate, države.

Running in circles? Hell yeah. Sa sve povezom preko očiju.

[Hate mail]

I sa zicom na rukama (iza ledja)...  8-) :mrgreen:

[Hate mail]

Treb'o si (bar) da uzmes onaj stan...  :evil:

[Superhik]

 :mrgreen:

[Daisy]

Ne tvoja mama direktno, vec tzv drzava. Ostale drzave imaju mehanizme onemogucavanja uknjizavanja nektretnine na vise osoba. Tzv drzava Srbija to ocigledno nema.

sada ima jedinstveni registar ... a prodaja tuđeg stana o kojoj se ovde priča, bila je 1990-te

Milica Đurković u izjavi za Tanjug kaže da je sudski dobila vlasništvo nad stanom i da je taj stan kupila još 1990. godine od stambene zadruge "Pobeda", ali da je pet godina kasnije dobila obaveštenje da mora da doplati za stan, inače će ugovor biti raskinut.

"Stan sam preplatila i nisam želela ništa više da doplaćujem, već sam pokrenula sudski spor i doneta je privremena mera da se 'Pobedi' zabranjuje da otuđuje stan", rekla je ona.

Takođe tvrdi da se u stan od 1999. godine uselila Rada Matić, koja je stan čuvala za firmu "Inžinjering promet", u kojoj je radila kao spremačica.

"Na sudu je utvrđeno da smo mi vlasnici, a da se u stanu nalazi treće lice. Oni nisu kupili stan i u tuđem stanu su bili 12 godina. Ovaj spor vodim skoro 20 godina, a izvršenje je zakonito izvedeno na osnovu sudske odluke", kazala je advokatica Milica Đurković.

:roll:

[Ivan_D]

sada ima jedinstveni registar ... a prodaja tuđeg stana o kojoj se ovde priča, bila je 1990-te

Citao Einsteinovu biografiju (http://www.amazon.com/Einstein-Life-Universe-Walter-Isaacson/dp/0743264746/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1353015955&sr=8-1&keywords=einstein+his+universe)
i tamo ima da kad je krajem 19. veka trazio Svajcarsko drzavljanstvo, da su Svajcarske vlasti preko svoje ambasade u Nemackoj proverile da vise nema nemacko drzavljanstvo, te mu dali Svajcarsko.

E, sad ne ocekujem ja da Srbija bude Nemacka, kamoli Svajcarska, ali ovo je bilo pre vise 100 godina  :roll:
Pa su ljudi znali neki red.
I sad mi ti kao branis/izvinjavas nekakvu posranu srbijansku drzavu sto 1990, kad su kompjuteri vec snazno bili hrpili u zivote Srba, nisu znali da naprave sistem gde bi se proveravalo ko je vlasnik nekretnina.

Pazi kad su totalni Indijanci. I neverovatno mi je zao tih jedno 30-40% normalnog sveta koji zive pod tim terorom inferiornih divljaka koji vladaju Srbijom.

[Hate mail]

Mislis ono 30-40 ljudi?

[Daisy]

I sad mi ti kao branis/izvinjavas nekakvu posranu srbijansku drzavu sto 1990, kad su kompjuteri vec snazno bili hrpili u zivote Srba, nisu znali da naprave sistem gde bi se proveravalo ko je vlasnik nekretnina.

alooo be ... na čemu si? ... smanji doživljaj ...

ne branim nikoga, samo sam napisao par činjenica ...
- da je od skoro uveden jedinstveni registar,
- i da ga pre 20 godina nije bilo

a i to verovatno ne bi ni pisao da ti nisi izneo netačan podatak (da sada Srbija nema jedinstveni registar)


Da mogu sva sranja samoupravljača da se poprave za par godina, Đinđić bi to već uradio ... i istočna Nemačka ne bi uporno kaskala za zapadnom (oni ne mogu da se vade kako nemaju sredstva da sprovedu reforme, sve im je na raspolaganju, ljubaznošću zapadnog dela ...)

[Hate mail]

Ova dobra spremacica sa svojeg "cuvanja" stana podseti me sad na onog predsednika opstine iz Uze Srbije negde kojeg policija zatekla in flagranti kako nekoliko saobracajnih znakova na ledjima nosi nekud usred noci. Pa kad su ga pitali sta to radi on im objasnjavao kako ih lopovi stalno kradu pa ih on sklanja (cuva?) da gi ne odnesu. Ima to negde, mislim na onoj temi "Sta sve mozes u Srbiji kada si mrtav" ili tako nesto. Ili bese "...kada si arrested development".

[Hate mail]

Speaking of spremacica...

Iz najnovijeg "Pancevca":


Usput zabeleženo

Maca pojela džak
Svako čudo za tri dana. Takva je sudbina i onih afera koje je Vučić najavljivao ili započinjao s njihovim raspetljavanjem od časa kada je krenuo u ,,krstaški pohod" protiv kriminala i korupcije. Knjiga je spala na dva-tri slova: ,,Agrobanku" s njenim podružnicama, Dulića i ostale zaštitare životne sredine i neku sitnu boraniju lokalnog karaktera... Ne spominju se neuspeli atentat na šefa države pokušan presretanjem predsedničke kolone na jednosmernom auto-putu, a ispuvala se i priča o prisluškivanju, mada je mogla biti raščivijana za nekoliko dana. Mišković i Đilas su skinuti s dnevnog reda...

Tu sudbinu je do pre nekoliko dana imala i afera poznata kao ,,pančevački džak", koja je pukla posle prvog kruga majskih izbora. Čak i oni čitaoci s kraćim pamćenjem upamtili su predstavu koju su na basamacima skupštinskog zdanja pravili Nikolić i Vučić, istresajući pred novinarima vreću punu glasačkih listića ,,nestalih" iz birališta u našoj školi ,,Sveti Sava". Trebalo je da to bude krunski dokaz da pokvarena (demokratska) vlast krade izbornu volju građana (mada to nema veze s mozgom), pa su zbog toga naprednjaci zatražili najenergičniju policijsku istragu i kažnjavanje krivaca.

Pošto je njihov lider pobedio u drugom krugu predsedničkih izbora, prestala je potreba za drekom. Stvar je legla i pored toga što na osnovu opisa tih događaja objavljenih tada u štampi (,,Pančevac", ,,Politika"...) nije bilo teško naslutiti ko je umočio prste u pekmez i kakav je bio put vreće s glasovima od naselja Misa do vrata predsedništva Srpske napredne stranke i potom do ulaza u Skupštinu Srbije.

Objašnjenje organa koji su vodili ovu istragu ne zvuči baš uverljivo.

To je ,,delo" jedne preterano savesne spremačice koja je famoznu vreću odnela u kontejner, misleći da se u njoj nalazi đubre. A njeno uzimanje džaka niko od prisutnih nije primetio, već ga je zabeležila samo kamera postavljena u hodniku. Nije žena pojma imala šta nosi na smetlište, pa je sve ispalo kao u onom vicu o skupljaču sekundarnih sirovina koji je otkupljivaču doneo železničku šinu tešku tri stotine kila. Kad su ga policajci uhvatili, on se vadio da je tu šinu odneo njegov desetogodišnji sin. Na pitanje kako dečkić može da nosi tri stotine kila, rekao je: ,,Šta zna dete šta je trista kila!"

M. M.

[Hate mail]

Video-nadzor nas nasusni...