Rasprava pred Medjunarodnim sudom pravde

[taki]

http://www.blic.rs/politika.php?id=123319

Počela rasprava pred Međunarodnim sudom pravde

Autor: Beta, Tanjug | Foto:AP, AFP, Beta | 01.12.2009. - 10:52 izmena 18:05
Počela rasprava pred Međunarodnim sudom pravde

Usmena rasprava o legalnosti jednostranog proglašenja nezavisnosti Kosova počela je jutros pred Međunarodnim sudom pravde u Hagu.


Predsednik suda Hisaši Ovada iz Japana je na početku zasedanja ukratko sumirao dosadašnji tok postupka.
Tročasovno izlaganje argumenata Srbije zatim je započeo šef srpske delegacije Dušan Bataković. Bataković koji je ambasador Srbije u Parizu, obrazložio je stav Srbije da deklaracija o nezavisnosti Kosova narušava temelje međunarodnog pravnog poretka.
Dušan Bataković
Sudijama su se obratili i zamenik šefa delegacije Saša Obradović, te eksperti za međunarodno pravo Malkolm Šo iz Velike Britanije, Marsel Koen  iz  Švajcarske i Andreas Cimerman iz Nemačke. Početku rasprave prisustvuje i ministar inostranih poslova Srbije Vuk Jeremić.
"Privremene vlasti u Prištini nisu imale ovlašćenje da jednoglasno proglase nezavisnost Kosova i time su bezobzirno prekršile rezoluciju 1244 i međunarodno pravo. Kosovski Albanci nisu imali pravo na samoopredeljenje zato što nisu poseban narod, niti je Kosovo kao pokrajina ispunjavala uslove za samopredeljenje", rekao je Obradović i na kraju izlaganja pozvao Međunarodni sud pravde da oceni da je jednostrano proglašenje nezavisnosti Kosova u februaru ove godine bilo protivno međunarodnom pravu.

Delegacija vlasti u Prištini koje su u februaru 2008. godine jednostrano proglasile nezavisnost Kosova, svoje argumente je sudu predočila popodne, od 15 sati. Delegaciju Prištine predvodi ministar spoljnih poslova Skender Hiseni, a pravne argumente u korist nezavisnosti Kosova izložiće britanski advokat Majkl Vud.
"Nezavisnost Kosova je nepovratna i deklaracija kojom je ona proglašena u februaru ove godine nije suprotna međunarodnom pravu. "Nezavisnost Kosova je nepovratna... i neće biti vraćanja na staro, jer bi to bilo protivno regionalnom miru i stabilnosti kojima je Kosovo mnogo doprinelo. Deklaracija o nezavisnosti Kosova je ostvarenje volje naroda Kosova da odluči o svojoj budućnosti. U odsustvu bilo kakvog sporazuma između Srbije i Kosova, nezavisnost je bila opcija koju su podržali izaslanik generalnog sekretara UN Marti Ahtisari, SAD, mnoge evropske zemlje i svi kosovski susedi, osim Srbije", ocenio je Hiseni i naglasio da su međunarodne snage i UNMIK pripremale od 1999. Kosovo za nezavisnost, a Euleks posle proglašenja nezavisnosti pomaže izgradnju vladavine prava.
Hiseni je rekao da bi kosovske vlasti pozdravile razgovore sa Srbijom o praktičnim pitanjima, na ravnopravnoj osnovi između dve suverene, susedne države.


"Da li je jednostrano proglašenje nezavisnosti od strane privremenih institucija samouprave na Kosovu u skladu sa međunarodnim pravom", glasi pitanje koje je Međunarodnom sudu pravde u oktobru 2008. godine postavila Generalna skupština UN, usvojivši na zahtev Srbije rezoluciju o tome. Rezolucija je zvanično primljena u Palati mira u Hagu 10. oktobra 2008.
Svoje odgovore na to pitanje najvišem sudu UN ponudiće, od 1. do 11. decembra, predstavnici 28 država. Za učešće u raspravi prijavilo se 30 zemalja, ali su u međuvremenu odustali Bahrein i Laos.

Sudija Hisaši Ovada
Međunarodni sud pravde će, pošto sasluša usmene argumente, utvrditi savetodavno mišljenje koje nije obavezujuće za države. Za donošenje savetodavnog mišljenja postoje rokovi, a u praksi odlučivanje 15 sudija, predvođenih predsednikom suda Hisaši Ovadom iz Japana, traje mesecima. U nedavnom susretu sa novinarima sudija Ovada je naznačio da je "normalno" da odluku suda "prihvati" Generalna skupština UN koja je i
zatražila mišljenje.
"Da li će Generalna skupština zatim i postupiti po tom savetodavnom mišljenju suda, zavisi od nje, a isto važi i za države", rekao je japanski sudija Ovada. Od osnivanja 1946. godine, Međunarodni sud pravde je dao savetodavno mišljenje u 25 međudržavnih sporova.
Petnaestorica sudija će 2. decembra saslušati zastupnike Albanije, Nemačke, Saudijske Arabije i Argentine, a sutradan će reč imati Austrija, Azarbejdžan, Bahrein i Belorusija.
Predstavnici Bolivije, Brazila, Bugarske i Burundija stupiće pred Sud 4. decembra, a Kine, Kipra, Hrvatske i Danske u ponedeljak, 7. decembra.
Pravni zastupnici Španije, SAD, Rusije i Finske dobiće reč 8. decembra, dok će sledećeg dana Sud saslušati mišljenje Francuske, Jordana i Norveške.
Pretposlednjeg dana rasprave, 10. decembra, pred Sudom će se pojaviti predstavnici Holandije, Laosa, Rumunije i Velike Britanije, a rasprava će biti okončana 11. decembra nastupima Venecuele i Vijetnama.
Sve učesnice u raspravi će, po odluci suda, za izlaganje argumenata imati 45 minuta.
U prethodnoj fazi postupka, pisane podneske je Sudu uložilo 35 država: Češka Republika, Francuska, Kipar, Kina, Švajcarska, Rumunija, Albanija, Austrija, Egipat, Nemačka, Slovačka, Ruska Federacija, Finska, Poljska, Luksemburg, Libija, Velika Britanija, SAD, Srbija, Španija, Iran, Estonija, Norveška, Holandija, Slovenija, Letonija, Japan, Brazil, Republika Irska, Danska, Argentina, Azerbejdžan, Maldivi, Sijera Leone, Bolivija i Venecuela.

Tadić: Očekujem mišljenje suda pozitivno po Srbiju
Predsednik Srbije Boris Tadić izrazio je danas očekivanje da će mišljenje Međunarodnog suda pravde o legalnosti jednostranog proglašenja nezavisnosti Kosova i Metohije biti pozitivno po Srbiju, jer je činjenica da je u tom slučaju prekrešno međunarodno pravo.
"Verovatno će ta odluka biti širok definisana i uglavnom očekujum pozitivan ishod po Srbiju, jer je činjenica da je prekršeno međunarodno pravo", rekao je Tadić.
Predsednik Srbije je u izjavi novinarima, nakon saslusanja kod gradskog sudije za prekršaje, istakao da će Međunarodni sud pravde, pored povrede međunarodnog prava, morati da uzme u obzir i opasnost koju presedan etnički motivisane secesije ima po međunarodni poredak i svetsku bezbednost.
"Ukoliko se legitimizuju ili konvalidira jedan ovakav postupak, koji je po mom dubokom uverenju suprostavljen međunarodnom pravu, mogli bismo imati dramatične političke krize svuda u svetu sa nesagledivim ishodima", ocenio je Tadić.
Prema njegovim rečima, slučaj Kosova i Metohije, odbrane teritorijalnog integriteta Srbije i srpskih legitimnih intresa, ima izuzetan međunarodni značaj, zbog čega i u raspravi pred Medunarodnim sudom pravde učestvuju sve velike sile.
Sve te zemlje, kako je naveo Tadić, vrlo dobro znaju da, u slučaju presude koja bi potvrdila akt etnički motivisane secesije, svet ne bi izgledao isto kao danas.
"Verujem da će sud preuzeti svoj deo odgovornosti, a mi ćemo nastaviti da branimo svoje interese i cilj Srbije je da se obnove pregovori o budućem stautusu Kosova i Metohije", naveo je Tadić istakavši da Srbija neće priznati samoproglašenu nezavisnost Kosova.
Komentarišući izjavu predsednika MSP Hisašija Ovade da mišljenje te sudske instance neće biti nedvosmisleno, Tadić je rekao da je suđenje ne samo pravna, već i intelektulana rasprava u kojoj učestvuje 15 sudija, "zbog čega, u takvim mišljenjima, uvek, ima više sadržaja".

Jeremić: Naći kompromisno rešenje prihvatljivo za sve
Ministar spoljnih poslova Srbije Vuk Jeremić izjavio je jutros da je potrebno naći kompromisno rešenje za budući status Kosova i Metohije, koje će biti prihvatljivo za sve, omogućiti mir i stabilnost na Balkanu i ubrzati proces integracija zapadnog Balkana u EU. Jeremić je za RTS rekao da integracija u EU ostaje centralni strateški prioritet Vlade Srbije.
Šef diplomatije Srbije je, uoči rasprave u Palati mira rekao da je to najveći sudski proces u istoriji i, možda, u međunarodno-pravnom smislu, trenutak istine. Ističući da je međunarodno pravo jasno i zasnovano na međunarodnim konvencijama, pre svega na Povelji UN, završnom aktu iz Helsinkija i Rezoluciji 1244, Jeremić je rekao da se "postavlja pitanje da li ćemo uspeti da ovu celu raspravu, ovu debatu, odvučemo u pravcu toga da pravni argumeniti budu ti koji bi odnosili prevagu".

Novinari izveštavaju iz šatora
Novinarima koji izveštavaju sa rasprave nije dozvoljen ulazak u zgradu suda, poznatu kao Palata mira, već je, prvi put u istoriji tog tela, za medije podignut specijalni šator u dvorištu. Tridesetak agencijskih, televizijskih i novinskih izveštača iz Beograda, Prištine, Holandije i drugih zainteresovanih država, prvog dana rasprave, izveštavaju iz šatora veličine oko 200 kvadratnih metara, u okviru kojeg im je obezbeđen prenos zasedanja preko video bima i audio prevod na engleski ili francuski jezik. Sud je obezbedio i posebnu prikolicu koja će izveštačima sa desetodnevne rasprave poslužiti kao toalet.
Sud je ipak ostavio mogućnost da šest medijskih kuća sa kamerama dobije mogućnost da slika unutrašnjost zgrade, ali bez dozvole da vrši direktan prenos rasprave. Pitanje je kako će se dvadesetak televizijskih ekipa sporazumeti koje će od njih biti među šest "srećnika" koji će svojim medijima omogućiti snimke Palate mira iznutra. Obezbeđenje, kao i osoblje suda zaduženo za informacije izužetno je ljubazno, ali precizne informacije u vezi sa bilo čim uglavnom nemaju.

[slawen]

Јел може неко ово да скрати у две речи?

Ал' да не буду Косово - Република.
Нешто ново, и да буде смешно.

[Pijanista]

Ja sam mislio da si ti pravnik, i da volis duge a suvoparne tekstove.

Raspravlja se o tome da li je proglasenje nezavisnosti Kosova u suprotnosti sa medjunarodnim pravom. Misljenje suda nije obavezujuce.

[slawen]

Ма то све знам, али ми није више смешно.

Нешто ново....

[taki]

Bice, al' za par meseci...

[slawen]

Ново или смешно?


У међувремену: занима ме дал' су се данас грађани Тадић и Караџић појавили пред београцким судијом за прекршаје...

[taki]

Ново или смешно?


У међувремену: занима ме дал' су се данас грађани Тадић и Караџић појавили пред београцким судијом за прекршаје...

Jesu ovo troje. Karadzic nije, on je u Africi.

[Hate mail]

Kad se gradjanin Clinton nije pojavio na opetovane pozive na sudjenje krajem 1999., cak pod pretnjom privodjenja, ovaj BoTin proces tek nema sanse da zapocne in earnest...

[taki]

Boris Tadić: Prihvatam odgovornost za prekršaj (1/3)
Boris Tadić: Prihvatam odgovornost za prekršaj (2/3)

[slawen]

Посерем им се у правну државу.

[Pijanista]

Koja glupost sa procesom protiv Tadica.... Sta je sledece, da uhapse predsednicku kolonu sto je vozila 65kmh u 60 zoni?

[Ivan_D]

Pa Srbi su opsednuti teatralnoscu. Teatralnost se inace u normalnim drustvima smatra primitivnom ili u najbolju ruku komicnom. Ne u Srbiji. Kod Tadica nije ni toliko izrazena kao kod one budale Vuka Jeremica. "Ako ste jedna ozbiljna drzava onda vi jednostavno morate da povlacite takve poteze" - VJ povodom uskracivanja gostoprimstva ambasadoru CG i izivljavanja nad ambasadama ostalih zemalja bivse YU.

Drzava koja je izvor sprdnje, leglo zlocinaca i dom poslanika krajnje sumnjive inteligencije, misli da ce biti "ozbiljna drzava" ako izbaci par ambasadora. I sto je najgore 99% stanovnika uze Srbije ne vidi nista sporno u toj debilnoj, teatralnoj izjavi. A takvih izjava ima svaki dan.

[Pijanista]

Sta bi se desilo kad bi Slovacka priznala nezavisnu Moraviju?

[Hate mail]

Ko zna cime su bile filovane one silne bube Klintonke. Mozda je Ana Lind znala, ali...

[Ivan_D]

Sta bi se desilo kad bi Slovacka priznala nezavisnu Moraviju?

LOL!!! LOL!!! LOL!!!

Pa kad bi Moravaci masovno bili za otcepljenje od Bohemie ne bi se desilo bas nista. Ljudi bi se lepo otcepili bez ikakvih problema. Isto kao sto bi se Quebec otcepio da vecina ljudi to tamo zeli, ili Severna Irska.

Razumes razliku???

[Hate mail]

Desio bi se Veliki Transport (bijele tehnike).

[zagor te nej]

Mene zivo zanima sta bi zapravo bilo kad bi, kao sto nece, medjunarodni sud u Hagu vratio Kosovo Srbiji?
Koga bi poslali dole da vrshi vlast? Delije? Grobare? Niski odred? (opet)

[Pijanista]

Sta bi se desilo kad bi Slovacka priznala nezavisnu Moraviju?

LOL!!! LOL!!! LOL!!!


Pa kad bi Moravaci masovno bili za otcepljenje od Bohemie ne bi se desilo bas nista. Ljudi bi se lepo otcepili bez ikakvih problema. Isto kao sto bi se Quebec otcepio da vecina ljudi to tamo zeli, ili Severna Irska.

Razumes razliku???

Da ne LOLujes vise, tio si sigruna da bi Ceska to prihvatila? Ili da bi recimo SAD privatile nezavisnost Havaja, kad bi ljudi to demokracki izabrali?

[Hate mail]

Da, stvarno, koji bi kapacitet to menidzovao?... Mozda je miskop doveo svog malog sa sobom, da sluzi vojsku u otadzbini. Da, da, to je to.

[Pareski do]

Sta bi se desilo kad bi Slovacka priznala nezavisnu Moraviju?

LOL!!! LOL!!! LOL!!!

Pa kad bi Moravaci masovno bili za otcepljenje od Bohemie ne bi se desilo bas nista. Ljudi bi se lepo otcepili bez ikakvih problema. Isto kao sto bi se Quebec otcepio da vecina ljudi to tamo zeli, ili Severna Irska.

Razumes razliku???

Кад смо већ код тога, имају ли Моравци школе на свом језику или морају да уче чешку историју на чешком?

[Wiz]

Neverovatno... Koliko ovde ima irelevantnih komentara. Čak je i hate omašio poentu. Da je čovek okačio ovo o Tadiću & suđenju na neki forum o kukičanju dobio bi seriozniji response. Imam utisak da je jedino slawen shvatio.

[Pijanista]

Wiz, ti odobravas samo one komentare gde se neko poserava.

[Ivan_D]

Кад смо већ код тога, имају ли Моравци школе на свом језику или морају да уче чешку историју на чешком?

Svi govore ceski, mada Moravaci imaju akcenat uglavnom. Ali, izaslo u novinama pre neki dan da Cesi i Moravaci imaju poprilicno razlicit DNA.

[Pijanista]

Sad ce mali Hitleri da se prime.

[iDemo]

Ali, izaslo u novinama pre neki dan da Cesi i Moravaci imaju poprilicno razlicit DNA.

;D

[Hate mail]

Kako ne bi imali kad jedni piju pivo a drugi vino...

[Wiz]

Wiz, ti odobravas samo one komentare gde se neko poserava.

Ti su glup. Ali onako baš hard glup. Možda ne baš glup kao Taki i Deda, ali skoro pa toliko glup.

[Pijanista]

Sta ono rece Paramecijum o voznji autoputem?

[Wiz]

Ajd ne laskajte sebi, nije desetak debila sa ovog foruma nikakvo merodavno mišljenje (da se razumemo, ne kažem da su svi na ovom forumu debili, taman posla). Pazi, jebote, Paramecijum & njegov hor malih retarda jeste nekakav putokaz, pa svako ko se ne upravlja shodno njihovom bauljanju "vozi pogrešnom stranom".

[Pareski do]

Кад смо већ код тога, имају ли Моравци школе на свом језику или морају да уче чешку историју на чешком?

Svi govore ceski, mada Moravaci imaju akcenat uglavnom. Ali, izaslo u novinama pre neki dan da Cesi i Moravaci imaju poprilicno razlicit DNA.

Али ипак имају статус националне мањине? Негује ли се та њихова посебност или не?

[Pijanista]

Eno Bugari ZA.

[slawen]

Све је то у пакету са визама и ЕСЉП....

[Daisy]

Eno Bugari ZA.

Treba ih razumeti. Puno suseda se prosirilo na racun Srba, a Bugarskoj (za sada) nista nije dato. Nije fer.

Ovo nije sud pravde, nego demonstracija ko ima kakve aspiracije i pretenzije prema susedima.

[Hate mail]

Ajd ne laskajte sebi, nije desetak debila sa ovog foruma nikakvo merodavno mišljenje (da se razumemo, ne kažem da su svi na ovom forumu debili, taman posla). Pazi, jebote, Paramecijum & njegov hor malih retarda jeste nekakav putokaz, pa svako ko se ne upravlja shodno njihovom bauljanju "vozi pogrešnom stranom".

Izvini, ali vredjas ljude bez razloga. Ovde ima jedan ili dvojica debila a ne desetak. Uvredio si nekoliko ljudi bez ikakvog razloga.

[Deda]

a ti si to tek sad primetio, a?   xyxy

[Hate mail]

Brojno stanje debila pomno pratim a vas spor ne.

[Deda]

Nema spora.
On vređa ja ignorišem.
TO zoveš sporom?

[Wiz]

Ovde ima jedan ili dvojica debila a ne desetak. Uvredio si nekoliko ljudi bez ikakvog razloga.

Dobro je ako ih ima samo desetak, sasvim je moguće da je više. Nije mi jasno zašto bi se vređao neko ko se, eventualno, prepoznao u tome? Čim se prepoznao znači da zna zašto se prepoznao.

[taki]

Sta bi se desilo kad bi Slovacka priznala nezavisnu Moraviju?

LOL!!! LOL!!! LOL!!!

Pa kad bi Moravaci masovno bili za otcepljenje od Bohemie ne bi se desilo bas nista. Ljudi bi se lepo otcepili bez ikakvih problema. Isto kao sto bi se Quebec otcepio da vecina ljudi to tamo zeli, ili Severna Irska.

Razumes razliku???

Ma da, bas je to tako... al' u crtanim filmovima. Vidim jure Slovaci da svojim Madjarima daju da se vrate matici... u to ime ne priznase Kosovo, cak su jedna od zemalja koja se najvise protivi takvom nacinu otcepljivanja teritorije. Pogledaj malo izjave i vaseg predsednika po pitanju priznanja Kosova... otprilike je izjavio da su naterani, ali da i oni imaju puno razloga da budu protiv etnickog cepanja drzava... i to nisam citala u nasim novinama ;)

[Ivan_D]

Али ипак имају статус националне мањине? Негује ли се та њихова посебност или не?

Sta lupas bre, kakva nacionalna manjina?
Moravak je teritorijalna pripadnost ne nacionalno/kulturna/jezicna.

Slicno kao Sumadinac naprimer.

To sto imaju razlicite DNA je sasvim druga stvar. DNA Srba iz Srbije i Srba iz Hrvatske se verovatno isto toliko razlikuje koliko i DNA Srba iz Srbija i Hrvata iz Hrvatske.

[Pareski do]

Sta lupas bre, kakva nacionalna manjina?
Moravak je teritorijalna pripadnost ne nacionalno/kulturna/jezicna.

Slicno kao Sumadinac naprimer.

Јој па ти си баш екстреман великочешки националиста!

Никада нисам чуо овдашњи шљам да објашњва како су 300.000 Мађара само регионална припадност, онако ко Топличани, и да збиља говоре српски ал с нагласком...

Табела 29-6
http://www.czso.cz/eng/redakce.nsf/i/basic_final_results_of_the_population_and_housing_census_2001

[vbo man]

Romania's agent and co-agent in the process from Hague last year, namely Bogdan Aurescu and Cosmin Dinescu, pleaded in the International Court of Justice on Thursday, supporting Romania's position regarding Kosovo's independence.

Aurescu argued the necessity for the Court in Hague to not limit itself strictly to the question raised by the General Assembly - whether or not the declaration of independence of the autonomous administration temporary institutions from Kosovo complies with the international law - and stressed that the real judicial problem the Court needs to solve was, in Romania's vision, to evaluate if the international law forbids or not the creation of a new state through unilateral secession, in the circumstances of the examined case.

The International Court of Justice (ICJ) continued to hear oral arguments this week concerning the independence of Kosovo. Debate centres on whether the fledging country's declaration of sovereignty falls under international law, whether Serbia's territorial integrity has been violated, and whether UN Resolution 1244 allowed for the possibility of independence.

    On Wednesday (December 9th) Kosovo received support from France, Jordan and Norway, a day after the United States did so. Russia presented the opposing view.

    Declaring independence did not violate the principle of territorial integrity, permanent UN Security Council member France said, because that principle applies only to relations between countries, and not between countries and entities.

    Norway's representative, Rolf Einar Fife, reminded the court that his own country unilaterally dissolved its union with Sweden in 1905, and said declarations of independence are not, in themselves, "the object of regulation by public international law".

[alan ford]

Beograd zadovoljan raspravom | 11. decembar | 14:08
Zastupnica Vijetnama Ngujen Ti Hoang An izjavila je da je Rezolucija 1244 obavezujuća za sve članice UN i osnov za rešenje kosovskog problema.

Rezolucija 1244 potvrđuje suverenitet i teritorijalni integritet Savezne Republike Jugoslavije i Srbije i određuje da Kosovo može imati široku autonomiju, ali ne i status nezavisne države, rekla je Ngujen Ti Hoang An.

Ona je naglasila da Rezolucija 1244 predviđa da se rešenje konačnog statusa Kosova može postići isključivo pregovaračkim procesom, uz saglasnost obe strane, i da samo Savet bezbednosti UN može odrediti kada je taj proces završen.

Povodom tvrdnji da je narod Kosova imao pravo na samoopredeljenje, pa time i proglašenje nezavisnosti, Ngujen Ti Hoang An je ocenila da taj princip nije dominantan u odnosu na osnove međunarodnog prava – očuvanje suvereniteta i teritorijalnog integriteta jedne zemlje.

Predstavnik Venecuele Alehandro Fleming je rekao da se pravo naroda na samoopredeljenje odnosi isključivo na kolonije, a da Kosovo nikada nije bilo kolonija, niti nezavisna država.

Albansko stanovništvo Kosova uživa sva manjinska prava u okviru Srbije i ne postoji osnov za proglašenje nezavisnosti, ocenio je Fleming.

On je izjavio da osnov za proglašenje nezavisnosti ne može biti ocena bivšeg specijalnog izaslanika generalnog sekretara UN Martija Ahtisarija da su iscrpljene mogućnosti da se pregovorima dođe do rešenja konačnog statusa Kosova i preporuka da Kosovo, radi jačanja stabilnosti u regionu, treba da postane nezavisno.

Kako je moguće da nestabilnost mogu izazvati pregovori, ali ne i odluka jedne strane koja je nezadovoljna tokom pregovora, upitao je Fleming.

Prema njegovim rečima, Rezolucija 1244 poziva na postizanje političkog rešenja i isključuje mogućnost otcepljenja Kosova, jer bi time bio narušen suverenitet i teritorijalni integritet Srbije.

Na kraju sednice sudije Abdul Koroma, Muhamed Benuna i Antonio Avgusto Kansado Trindade zatražili su od učesnika rasprave da odgovore na pitanja vezana za tvrdnje da međunarodno pravo ne zabranjuje secesiju, obećanja učesnika parlamentarnih izbora na Kosovu 2007. godine da će proglasiti nezavisnost i na odredbe sporazuma iz Rambujea iz 1999. godine.

Pisani odgovori trebalo bi da budu dostavljeni sudu do 22. decembra. Tokom devet dana rasprave pred Međunarodnim sudom pravde, mišljenje je iznelo 29 delegacija.

Ocenu da je proglašenje nezavisnosti Kosova u suprotnosti sa međunarodnim pravom iznele su, pored Srbije, Kina, Rusija, Španija, Rumunija, Kipar, Argentina, Brazil, Vijetnam, Bolivija, Venecuela, Azerbejdžan i Belorusija.

Suprotan stav su, uz kosovske predstavnike, imale SAD, Velika Britanija, Francuska, Nemačka, Holandija, Austrija, Norveška, Danska, Finska, Bugarska, Hrvatska, Albanija, Jordan i Saudijska Arabija.

Predstavnik Burundija je ocenio da će Kosovo nastaviti da postoji kao entitet, bez obzira na odluku Međunarodnog suda pravde.

sve u svemu sa jedne strane imamo Vijetnam, Venecuelu i Burundi a sa druge SAD, Britaniju, Francusku, Holandiju...
...zali boze para potrosenih na Jeremiceva putovanja jer od te rabote (hvala bogu) nema nista.

[Wiz]

Beograd zadovoljan raspravom

Da li je moguće da sam ja jedini čovek u Srbiji koji je pročitao rezoluciju 1244, zajedno sa protokolima? Da li neko zna šta su bile obaveze Srbije po r. 1244? Da li je poznato da Srbija praktično ni jednu obavezu nije ispunila? Da li je poznato da se u tom slučaju samom r. 1244 predviđa i mogućnost nezavisnosti Kosova?

Sad se setili rezolucije 1244. Znaju li oni da su po rezoluciji 1244 Albanci sa Kosova morali imati mogućnost da učestvuju na referendumu o Ustavu? Da su morali biti računati kao biračko telo za sve izbore u Srbiji?

[slawen]

Где нам је Пареза?

[Wiz]

Ma ja u celini & celosti čekam da me neko iznapušava, pa da izvedem mali performans... Prvo da pitam je l' znaju šta znači lex specialis derogat legi generali. Pa ondaK da ih pitam šta je lex specialis u slučaju Rezolucije 1244. Pa ondaK da ih pitam kako to može "šolju oćem, ali nećem tacnu", kad su šolja & tacna u paketu. I na kraju, da propišem tjelovježbu u obliku "pronaći prevod Rezolucije 1244 i pratećih dokumenata na nekom od zvaničnih sajtova tzv. Republike sVrbije" (nemoguća misija). Why nemoguća? Eeeee... Taman posla da narodi & narodnosti znaju šta piše u onome što "Srbija prihvata kao jedino polazište", kako bi im neko prodavao muda za bubrege.

[vbo man]

Ma nema od toga nishta ali ajde da se zabavljamo  :evil:
Bice u stvari najzabavnije kad se ovaj presedan potvrdi kao zakonit a onda kad po istom modelu krene rasparchavanje po Evropi i shire...Znam sad cete vi reci da ne moz da se rasparchava ko hoce nego samo oni kojima USA dozvoli...Svejedno ce biti zabavno xrofl

[Wiz]

Ma nema od toga nishta ali ajde da se zabavljamo  :evil:

Nema ništa, ali nije više ni zabavno. A ništa i mora da bude kad ti strategiju kreira moron koji tvrdi da je teorijski fizičar, sa navodnim radnim iskustvom bankarskog analitičara, upisao postdiplomske iz oblasti ekonomije a doktorirao na postdiplomskim studijama iz oblasti međunarodnih odnosa. (sic!)

Bice u stvari najzabavnije kad se ovaj presedan potvrdi kao zakonit a onda kad po istom modelu krene rasparchavanje po Evropi i shire...

A ti baš misliš da su oni sisali veslo? Pa Evropi ne kreiraju strategije likčine poput Jeremića, retardi ala Bota i majmunolike kreature šaperovskog tipa. Još manje su im "eksperti za pravo" bilmezi tipa Koštunice.

Jedini "presedan" i jedinu zabavnost celoj stvari daje ma'nitanje Rusije. Svakim argumentom u prilog Srbije oni pokopavaju sopstvenu poziciju glede Južne Osetije i Abhazije & vice versa. OK, moćna je to država, zaboli njih patka za pravo. Ali zabavno je.

[Pijanista]

Nema ništa, ali nije više ni zabavno. A ništa i mora da bude kad ti strategiju kreira moron koji tvrdi da je teorijski fizičar, sa navodnim radnim iskustvom bankarskog analitičara, upisao postdiplomske iz oblasti ekonomije a doktorirao na postdiplomskim studijama iz oblasti međunarodnih odnosa.

Jezdimir Vasiljevic?

[Wiz]

Jezdimir Vasiljevic?

Pa, kad razmislim... liči.

Čitao sam svojevemeno u nekoj od zvaničnih Tadićevih biografija da je, pored ostalog, radio kao klinički psiholog u bolnici Laza Lazarević. Pre neki dan na njegovom zvaničnom sajtu pročitah da nikad nije radio u nekoj bolnici.

Ali, bitno je da se Wizard optuži da laže, mada ne laže. Smak sveta će biti ako se svi ne ubede da sam ja lažov. To da li su lažovi Tadić i Jeremić, to nije bitno, što bi se time bavili, Wizard je bitan. Neki ovdašnji diskutanti se ubiše da raskrinkaju neku moju, navodno, lažnu profesionalnu biografiju (mada uopšte nije lažna, lako se može materijalnim dokazima dokazati sve što sam ikada rekao o sebi), ali ih zato lažna profesionalna biografija predsednika države ni najmanje ne zabrinjava.