News:

SMF - Just Installed!

Main Menu

Pocinje vatromet

Started by Pijanista, March 26, 2010, 05:50:41 PM

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Pijanista

http://www.cnn.com/2010/WORLD/asiapcf/03/26/south.korea.ship.sinking/index.html?hpt=T2

CNN) -- A South Korean navy ship sank in the Yellow Sea near North Korea early Saturday, and the navy shot at an unidentified ship toward the north, according to reports quoting South Korean government officials.

Yonhap News Agency quoted Navy officials saying Friday that a ship carrying 104 crew members sank off the Seoul-controlled island of Baengnyeong in a flashpoint maritime border area between the Koreas.

The 1,500-ton ship Cheonan went down at 9:45 p.m. Friday near the island, but the cause of the incident was not immediately known, the officials said.

A rescue operation was under way. There were no immediate reports of casualties, but some sort of explosion occurred in the rear of the ship, officials told Yonhap.

The South Korean government issued a statement saying the reason for the incident remains unclear, but it wasn't ruling out some sort of military engagement.

..........

zagor te nej

"Prediction is very difficult, especially of the future."
Niels Bohr

Ivan_D

Ja ne razumem kako ni Rusiji, ni Kini, ni Japanu, ni Americi nije dokurcila Severna Koreja za poslednjih 50 godina, te se nisu obracunali sa istom.

If you dine with the devil bring a long spoon.

Tromotorac

Zato sto je bila Ruski a skorije Kineski pijun. Useful idiot za podjebavanje kapitalista.
The bums will always loose.

alan ford

Quote from: Tromotorac on March 26, 2010, 07:24:06 PM
Zato sto je bila Ruski a skorije Kineski pijun. Useful idiot za podjebavanje kapitalista.

Tesko bi se to prodalo ovde; zasta da gine vojska kada nema nafte, rudnih bogatstava, ne postoji prilika da postanu nekakav regionalni partner za nesto, kasne za sve u svetu (vazdusni centri, luke...) nema apsolutno nicega, a i nismo im na dometu.

Tromotorac

Quote from: alan ford on March 26, 2010, 07:42:18 PM
Quote from: Tromotorac on March 26, 2010, 07:24:06 PM
Zato sto je bila Ruski a skorije Kineski pijun. Useful idiot za podjebavanje kapitalista.

Tesko bi se to prodalo ovde; zasta da gine vojska kada nema nafte, rudnih bogatstava, ne postoji prilika da postanu nekakav regionalni partner za nesto, kasne za sve u svetu (vazdusni centri, luke...) nema apsolutno nicega, a i nismo im na dometu.

Da li je Korejski rat 1950-1953 bio proksi rat izmedju SSSR/Kine i USA/UN? I sta se do danas izmenilo?
The bums will always loose.

alan ford

pa Kina je sada nas partner (zemlja iz koje najvise uvozimo) tako da se sada takve stvari resavaju diplomatskim putem. Pretpostavljam da bi se Joe 6-pack nervirao kada sutra ne bi mogao da kupi novi LCD TV za kujnu, a znas sta bude kada se Joe nervira...?

Tromotorac

Ja i dalje mislim da je Juzna Koreja dovoljno stala na svoje noge da moze sama da se brani. Za pocetak, nek se odbrane od ovih koje ti smatras okupatorima, to bi bilo lakse od plisane revolucije.


The bums will always loose.

alan ford

Quote from: Tromotorac on March 26, 2010, 07:58:11 PM
Ja i dalje mislim da je Juzna Koreja dovoljno stala na svoje noge da moze sama da se brani. Za pocetak, nek se odbrane od ovih koje ti smatras okupatorima, to bi bilo lakse od plisane revolucije.

koje ja smatram okupatorima? Amerikance? Nisam to rekao vec da Amerikanci nisu tamo zato sto ih Koreja preklinje da ostanu (verujem da Koreji to odgovara) vec iz drugih, recimo geopolitickih razloga a to je bitna razlika.