Meni Vucko BiJo Simpa

[Che2]

Дипломатија Вука Јеремића
децембар 11, 2008 — Valentina Šekarić
10
1
Оцени Чланак

Quantcast

Autor:Валентина Шекарић
У званичној радној биографији Вука Јеремића пише:
,,Рођен је 1975. године у Београду. У доба Милошевићевог режима господин Јеремић је, током студентских дана и почетака радне каријере у Енглеској, био један од оснивача Организације српских студената у иностранству (ОССИ),
дипломирани физичар Вук Јеремић

дипломирани физичар Вук Јеремић

где је руководио информативном кампањом и успостављао контакте за демократску опозицију. Дипломирао је теоријску физику на Универзитету Кембриџ, Велика Британија. Био је ангажован као финансијски аналитичар у Deutsche Bank, затим Dresdner Kleinwort Benson Bank у Лондону, док је истовремено припремао докторску дисертацију из области квантативних метода у финансијама на Imperial College у Лондону.

Након магистарских студија из области државне администрације на Универзитету Харвард и демократских промена у Србији октобра 2000. године, постављен је за саветника министра телекомуникација Савезне Републике Југославије, а од јуна 2003. године за саветника за евроатлантска питања министра одбране Државне заједнице Србија и Црна Гора.
У фебруару 2004. године изабран је за председника Одбора за међународне односе Демократске странке, а у фебруару 2006. и за члана Главног одбора. Од јула 2004. до маја 2007. године је саветник за међународне односе и шеф спољнополитичког тима председника Републике Србије.
Ожењен, говори енглески и немачки језик."

(Биографија  преузета са сајта Министарства спољних послова Србије:http://www.mfa.gov.rs/Srpski/Departmentframe.htm)

Међутим, да ли је све то баш тако како се то презентује нашем народу?!?

Ко је Вук Јеремић?
Хајде да се мало потрудимо да схватимо развојни пут Вука Јеремића, тренутно ни мање ни више него Министра Спољних Послова државе Србије. Када се човек мало ,,удуби" у суштину, много тога постане му јасније... Вук Јеремић је рођен 1975 године. У својој биографији наводи да је дипломирао теоријску физику у Енглеској. Година дипломирања се нигде не наводи. Пошто је завршио физику добио је посао у две банке?! Физика и банкарство?!

На страницама министарства се наводи да је био ангажован као финансијски аналитичар у Deutsche Bank, затим Dresdner Kleinwort Benson Bank у Лондону, док је истовремено припремао докторску дисертацију из области квантативних метода у финансијама на Imperial College у Лондону!?! Значи док је радио у банкама спремао је докторску дисертацију из области финансија.
Следећи параграф његове биографије наводи каже да је, након магистарских студија из области државне администрације на Универзитету Харвард, припремао докторску дисертацију, а потом је прескочио на магистарске студије. Знате ли некога ко се спрема за докторску дисертацију па прескочи на магистарске студије? Вероватно их има, али је то ипак права реткост.
Дакле, по свему наведеном се не види где је Вук Јеремић докторирао и шта је докторирао. Можда ништа није ни докторирао?!

Можда би могли још мало да истражујемо животни пут Тадићевог пулена, чисто да приметимо да неко некога у свему горко лаже.
У својој биографији наводи да је магистрирао Јавну Администрацију на Харварду. Погледајмо који су услови за студирање тог програма:
(http://www.hks.harvard.edu/degrees/admissions/overview/eligibility)

    Master in Public Administration
    Academic Prerequisite Bachelor's degree and substantial graduate-level coursework similar to MPP curriculum or relevant master's degree.
    Work Experience – 3 years full-time professional work experience at time of application (Please note you will not be considered if you do not meet this requirement)

Ако је ово програм за који тврди да је завршио, изгледа да је услов за пријем у програм студија 3 године радног искуства и то подразумева пуно радно време. У загради се наводи да особе које немају три године радног искуства са пуним радним временом неће бити узете у обзир за пријем на факултет. По информацијама са страница Харварада изгледа да програм траје око 2 године.
Следећи детаљ из његове биографије каже: ,,... и демократских промена у Србији октобра 2000. године, постављен је за саветника министра телекомуникација Савезне Републике Југославије."
Добро обратите пажњу на следеће – Вук Јеремић је 2000. године имао 25 година и наводи се да је постављен за саветника Бориса Тадића!?

Дакле, човек дипломирао физику (евентуално са 22 године старости), радио у банкама 3 године као запослен на пуно радно време (пошто је то услов за упис на Харвард у наведену школу), у међувремену ,,припремао докторску дисертацију" и магистрирао Јавну Администрацију на Харварду до 25 године. Да ли је то, уопште, могуће???
Ако је под идеалним условима завршио физику са 22, радио 3 године пуног радног времена у банкама тада је већ имао 25 година. Како је онда могуће да је до 25 године већ и магистрирао на Харварду?!! Можда услов од 3 године радног искуства за њега није важио? Ако није, чиме је то заслужио да тај услов за њега не важи? Мада, можда је и могуће да је то нечим и заслужио.
Знате ли још некога сличног на планети земљи који је служио војни рок на позицији саветника Министра Одбране?!

Ја схватам да је Србија давно постала банана држава, али ми све ово делује да се Србија свела само на кору од банане. Што је много-много је!
0.000000 0.000000
Објављено у Политика, политичари. Ознаке: biografija, diletantizam, dresura, falsifikat, polufabrikat. 22 коментара »




da li su ovo samo zli jezici ili je i on stvarno mucak?!     :(

[alan ford]

do nedavno je hipoteza bila da je skola nevazna.
otkud sad ovo zanimanje i sumnja?
covek je srbin, sto apriori znaci da je sve 'ej okej'.
smestaju mu zapadnjaci. Harvard i slicni...

[Hate mail]

Pa radio za "strane agenture" 3 godine. Svasta.

A sta su "kvantativne metode", kako (izgleda) tvrdi drzavni saIt i kako potpuno nezainteresovano ponavlja i ova osoba ocigledno opcinjena soc-"sistematizacijama radnih mesta" gde fizicar nema sta da trazi u banci (od onolikih udbasa)?

[Che2]

alane, nemo' da si cinik bez potrebe. dobro znas da niko nije tvrdio da je skola nevazna nego samo da nije presudna za uspjeh u zivotu. takodje formalno obrazovanje ne mora da znaci da je neko pametan i kulturan (i.E. slawen).

da se vratim temi: meni je vucko skroz ok lik. cini mi se da je castan i da se iskreno bori za interese srbije. ne znam da li si procitao tekst, u sustini njegovo zvanje stavljaju pod lupu u kontekstu ko mu je stvarni poslodavac i mentor. a sumnje su potkrijepljene sa nekoliko logicnih argumenata...

[Hate mail]

Aha, da. Od kojih su jedan valjda i te tri tacke koje si gejacki nabio na kraj svoje prdnje.

[Che2]

hatemi, za tebe sam siguran da si kod sorosa u madjarskoj kurseve pohadjao. onomad nike patike, a kasnije i gastarbajterska viza....    :mrgreen:

[Daisy]

autorka clanka je povrsno odradila  .... i izvela pogresne zakljucke

http://en.wikipedia.org/wiki/Vuk_Jeremi%C4%87

Jeremić attended the Kennedy School of Government, Harvard University, graduating with a degree of Master in Public Administration in International Development (MPA/ID).

http://www.hks.harvard.edu/degrees/admissions/overview/eligibility

Program Eligibility Requirements

Master in Public Administration/International Development (MPA/ID)

Academic Prerequisite
Bachelor's degree with at least one university-level course each in microeconomics and macroeconomics, and three university-level courses in calculus, which must include multivariable calculus. Statistics and linear algebra are desirable, but not required.

Work Experience
Work experience is strongly preferred. The strongest MPA/ID applicants have at least 2-3 years of professional experience in the field of international development, preferably in a developing country.

[Che2]

hvala INI! vucko je znaci ipak srBenda.    :)

[slawen]

hvala INI! vucko je znaci ipak srBenda.    :)

Куд баш нас западе овај Лука Лабан...

[alan ford]

Vuk je definitivno zanimljiva zverka, sin direktora Jugopetrola a znamo kako se postajalo direktorom tako velike kompanije tih godina. Deda sa majcine strane mu je bio rodjeni brat Hamdije Pozderca, Nurija i svi su bili nekakvi vodeci clanovi KP i funkcioneri u SFRJ.
Tokom ratova i sankcija studira i radi po zapadu da bi se vratio kada se sve smirilo da 'pomogne srpstvo' (ovo je moja primedba).

Nema se sta reci osim da je sve stekao sa svojih 10 prstiju...

[slawen]

... који су чврсто стезали гајбице.

[Ivan_D]

Jeremic je budala. Teatralna budala, sta vise. (pogledati njegove govore, gestikulaciju i mimiku kad govori npr "ako ste ozbiljna drzava onda morate da proterate ambasadora CG", npr.
Hiljadu drugih stvari koje jedna ozbiljna drzava treba da uradi pre nego sto pocne da se obracunava sa diplomatijom najprijateljskih zemalja na takav nacin, Srbija nije uradila. Ali kad treba da se bude ekstreman, teatralan i krajnje nepragmatican tu su prvi.

Naravno, za one kojima je Zika Seljak norma, Jeremic dolazi kao pravo osvezenje. Mlad je, izgleda manje-vise normalno, dobro govori engleski. To su ujedno i jedine objektivne kvalifikacije. Neke od onih neobjektivnih i u Srbalja vaznijih su: da dize tri prsta, vise voli Putina (Putina, ej!) nego Obamu, vise voli Gucu nego Exit, vice kako Srbija NIKAD (define: nikad?) priznati Kosovo, veseli se uz narodnu muziku, beskrajno je teatralan u svojim nastupima, itd. itd.

Tadicev DS, i pogotovo ministar Jeremic su tuzna slika i prilika srbijanske stvarnosti. Covek kao Djindjic sa svojom DS nikad nije moga ni da sanja o popularnosti i zastupljenosti u parlamentu Tadiceve DS. Sto valjda ujedno i govori i Tadiceva DS nema ama bas nikakve veze sa Djindjicevom DS, a ima mnogo toga sa ljigama iz DSS-a i G17.
Tadiceva DS, medjutim, je to najbolje sto Srbija moze da ponudi sebi svetu. To je creme de la creme srbijanskog elitizma.
I naravno strasno nedovoljno.
Za vreme Milosevica i kasnije Kostunice covek (ja makar) je bio u zabludi. Mislio je Srbija ima potencijala, samo da sjase ovaj. Nema podrsku naroda, narod je ok.

Sada medjutim, sa Tadicevim DS sam potpuno deiluziran. Narod nije OK, Srbija nema bolje, ono sto je bilo malo bolje su ubili i proterali. Tadiceva DS je to najbolje sto Srbija ima, a to je smesno nedovoljno.

[Ivan_D]

Takodje, niko se nije nikad zapitao kako je mladjani Jeremic 92-93, kad je plata u Srbiji bila 2 marke, otisao u Englesku da zavrsi srednju skolu?
Ko posten je (citaj ne u sprezi sa SPS i JUL-om) tada u Srbiji mogao svom detetu takav luksuz da priusti?

[alan ford]

Takodje, niko se nije nikad zapitao kako je mladjani Jeremic 92-93, kad je plata u Srbiji bila 2 marke, otisao u Englesku da zavrsi srednju skolu?
Ko posten je (citaj ne u sprezi sa SPS i JUL-om) tada u Srbiji mogao svom detetu takav luksuz da priusti?

mozda unuk Pozderca i sin direktora Jugopetrola...

[Che2]

bunch of haters... kada vidim vasa osjecanja prema doticnom gospodinu tacno znam da je real thing. srBenda i voli putina!     :|

[Ivan_D]

Pa srbende su i dovele Srbiju tu gde jeste. Ako to nisi uspeo da provalis do sada onda si ultra budala.

[Mirabella]

Velik je Alah...  :?:

http://www.srpskapolitika.com/Tekstovi/Analize/2007/latinica/108.html

[Che2]

svi ugledniji muslimani se uglavnom izjasnjavaju kao srbi. krv nije voda - what's the big deal?!   :idea:

[Mirabella]

To si sproveo neku anketu?  Osim aka Nemanje ja ne znam ni za jednog drugog "uglednog muslimana" koji se izjasnjava kao Srbin.

I da se razumemo, ovaj clanak mi se ucinio simpaticnim, i nikako ga ne treba uzeti kao ilustraciju da ja imam nesto protiv sto je Jeremic delimicno i musliman (ili ceo  ;) ).

[Che2]

a mesa selimovic?    :)

[zagor te nej]

Nista mucenije ne postoji od kompleksa maleckog muskarca. Jeremic je nadobudni, iskompleksirani Palcic.

[alan ford]

u svetu se funkcija ministra spoljnih poslova obicno daje prekaljenim politicarima, i ljudima od iskustva. Kod nas to moze da rade i dvadesetogodisnjaci a dodatno smo u 'procepu' pa pokusavamo da sagradimo nove veze sa svetom posle sankcija i bombardovanja, pokusavamo da zadrzimo Kosovo i sl.

[slawen]

А шта, ти као не би пристао (кад би те неко пит'о) да будеш министар спољних дела тзв. Србије?
Као, рекао би "уф, то је много загуљен посао, нађите неког вичнијег".
Шта ту има да се зна. Само треба да можеш много да једеш и пијеш муфтакис.
И има боље да репрезентујеш ову назовидржаву од Јеремића.

[zagor te nej]

And now something completely different....    ;)




Why Kosovo Still Matters
The United States and Europe stood up to Serbia. Can they stand up to North Korea and Iran?
By Christopher Hitchens
Posted Monday, July 26, 2010, at 2:39 PM ET
--------------------------------------------------------------------------------

The impressive decision last week by the International Court of Justice in The Hague—to reject the claim submitted by Serbia that Kosovo's 2008 declaration of independence was unlawful—was mostly either ignored or reported in articles festooned with false alarmism about hypothetical future secessions. Allow this precedent, moaned many, and what is to stop, say, Catalonia from breaking away?
This line of thinking is wrong twice. To begin with, there is no actual or theoretical world in which Kosovo could possibly have continued to be ruled from Belgrade, let alone considered part of Serbia. In the first place, the international treaties that originally recognized Kosovo as a constituent of Yugoslavia did just that: It was a member of a wider post-1918 federation and not a segment of just one province of it. (For the legal details of this crucial distinction, see Noel Malcolm's Kosovo: A Short History.) Even the old-style Yugoslav Communists granted Kosovo the status of an autonomous region in their 1974 constitution. It was the great crime—one of the many great crimes—of former Serbian President Slobodan Milosevic to negate both these previous agreements. Almost as soon as he seized power in 1989, he repealed the autonomy of Kosovo. And he went on to destroy the entire Yugoslav federation in a mad and genocidal effort to put a conquering "Greater Serbia" in its place. The independence of Kosovo is the closing act in the defeat of that wicked and crazy scheme. The Albanian majority would no more agree to a restoration of Serbian sovereignty than Poland would seek to fuse itself with Russia or Germany.

As for the question of "precedent," which is constantly and hypocritically brought up by Russia and China, one is forced to ask, "What precedent?" Moscow and Beijing were the protectors and armorers of Milosevic while he sought to bring ethno-fascism to Europe, and both of them have restive minorities within their own borders or territorial claims against near neighbors. Would their line on Tibet or Georgia really change if the ICJ had ruled either way? The question answers itself. It's risible enough that either regime pretends to take any notice of international law.

What, then, of Catalonia and the Basque region and Quebec and Scotland? These are very ancient and complex questions, none of them having anything at all in common with the recent history of the Balkans. Experience seems to teach us that nations within larger nations do not embark on the course of secession lightly. If Spain or Canada or the United Kingdom were now treating their minorities with anything like the violence and bigotry and contempt with which Serbia handled Kosovo, then there is more than enough in the history of the Catalans and Basques and Quebecois and Scots to suggest that they would have rebelled unstoppably by now. What seems to "brake" this nationalism, at least in the European cases, is the continued appeal of membership in a larger European Union that requires member states to respect smaller nations and remote regions. And this opportunity is now available to both Serbia and Kosovo as well, in a way that it could not have been while the Milosevic regime was violating every known principle of law. Meanwhile, the idea of Catalans or Scots rallying for independence under the slogan "Remember Kosovo" is barely even a fanciful one.
Apart from the peaceful and uncontested separation of the Czechs and Slovaks in the early 1990s (also conducted within the framework of potential European integration), in recent history I can only think of two actual "secessions" on what you might call European soil. Both were completely fraudulent and lawless. The first was the creation of a Turks-only statelet on the territory of Cyprus in 1983, and the second was the proclamation of a Serbs-only statelet in the territory of Bosnia a decade later. Neither "coup" was in any way the work of the inhabitants: Both were made possible only by the presence of invading and occupying troops. Neither ever secured, or will ever secure, international recognition. So much for "precedent."

There is no need to romanticize the Kosovo state. At least two aspects of it need real and critical attention: its policy toward the Serb-majority enclave around the city of Mitrovica, and its attitude toward the treasury of Serbian religious and national architecture that stays on its soil. But the international community is in a far better position to safeguard and negotiate these matters than any fantasy of restored Serbian "sovereignty."

We lose something important if we forget Kosovo and the harrowing events that finally led to the self-determination of its nearly 2 million inhabitants. Long deprived of even vestigial national and human rights, then forced at gunpoint onto deportation trains and threatened with the believable threat of mass murder, these people were belatedly rescued by an intervention that said, fairly simply, there is a limit beyond which law cannot be further broken and conscience further outraged. There is no oil in Kosovo. The state interests of Israel were not involved. There were no votes to be gained; rather to the contrary, in fact. A large proportion of the victim population was and is Muslim. The least embarrassing way of phrasing this is to say that American and European honor was rather hastily saved, and a horrible threat to the peace of the region removed. Many brave and principled Serbs have good reason to recognize that a menace and an insult to their country, too, was abolished in the process.

That was then. Now it seems incautious to speculate how far a rogue regime can go, and still feel itself immune from reprisal or consequence. The Iraq and Afghanistan conflicts have sapped and eroded our confidence. The dictators in Iran and North Korea sense this, and probe, and often find only mush. And as in the case of Kosovo then and now, Russia and China can be counted on to provide the protection and the excuses.

Like Slate on Facebook. Follow Slate and the Slate Foreign Desk on Twitter.

Christopher Hitchens is a columnist for Vanity Fair and the Roger S. Mertz media fellow at the Hoover Institution.

[alan ford]

А шта, ти као не би пристао (кад би те неко пит'о) да будеш министар спољних дела тзв. Србије?
Као, рекао би "уф, то је много загуљен посао, нађите неког вичнијег".
Шта ту има да се зна. Само треба да можеш много да једеш и пијеш муфтакис.
И има боље да репрезентујеш ову назовидржаву од Јеремића.

ni ja je verovatno ne bi odbacio. No moja je namera bila vise da oplavim drzavu koja jednog takvog klipana ili klinca postavi na tako vazno mesto do da ista prebacim Vuku u tom kontekstu.

inace apropos teksta koji je zagor postirao zaista je zanimljivo to nase vidjenje sveta te poruke kako je evo sada na nasem primeru svet izgubio kredibilitet, kako su UN i Hag postali Miki Maus institucije, kako ce sada svi da pohrle sa sloganom 'vidiote kosovo". I dalje imamo strasan problem da sagledamo svet oko sebe i shvatimo kako smo samo jedna buva na slonu...

[tarana]

imo bi koju da reknem tom kristoferu, ali je besmisleno.
pogotovo na konto ove recenice

there is a limit beyond which law cannot be further broken and conscience further outraged

missim, nosi kosovo, yeblo te kosovo udupe!
nosi i nista ne govori! nemoj mi nista objasnjavati!

[Ivan_D]

Pa ako nisi primetio Srbi su ti koji insistiraju na objasnjavanju.

[Che2]

jeftina gebelovska propaganda zapada... npr. prava kurda su daleko vise ugnjetavana nego je to kod siptara ikada bio slucaj. ipak kurdi ce morati da cekaju da se nekom digne ili ti da im bude u interesu krvoprolice tamo.

u medjuvremenu nase domace sise izdajnicke mogu da se raduju nezavisnosti kosova i to sve jer je eto sloba ujdurmu zapoceo jos davne 1918 a mozda i ranije.     :roll:

[Hate mail]

Quod licet Iovi non licet tejlesi.

[alan ford]

Pa ako nisi primetio Srbi su ti koji insistiraju na objasnjavanju.

da, to je ono sto sam ja primetio. pricam sa normlnim svetom i svi su besni na Amere a razlog je da ih jebu vec godinama pa i decenijama. A sustina je  da ih jebu ali ne jer nisu imali nista pametnije vec sto Srbi uporno teraju po svom, svoju neku sumanutu politiku, malo koketiramo sa Rusima malo sa drugima, malo trazimo nekakve nebeske pravde a u isto vreme cinimo najstrasnije ovozemaljske stvari...

[alan ford]

dodacu da u svemu tome nismo tretirani kao velika sila vec mala trecerazredna zemlja sto mi se cini da nas i najvise boli ...

[slawen]

Дачићев говор у скупштини поводом одлуке МСП (данашњи Блиц-видео): "Који су ту интереси?"

Невероватно.
Читао сам у "Времену" 1990-те или '89-те, како ће све ово да се деси, а онда ћемо да се једног дана пробудимо чисти и невини као деца.... Не знам ко је то писао, али волео бих да се сам јави, премда ни он сам није веровао у то шта говори.

[Ivan_D]

Quod licet Iovi non licet tejlesi.

Ah kakva neverovatna (i ovde vise nego prigodna) fraza. Tako nesto sam trazio godinama. Svaka cast!

[alan ford]

nego kako je moguce da neko, bilo ko, nije odgovoran za 'poraz' te barem da ponudi ostavku. Recimo Tadic i njegova politika spram Kosova, Jeremic koji je citavu svoju egzistenciju sveo borbu za nepriznanje Kosova, neko treci? To su njihove ideje, pretpostavljam platforma na kojoj su osmislili sledecih nekoliko godina i sada kada je deo te platforme okrnjen sta dalje.
Reci da se borba nastavlja je besmisleno, kao i nedavna izjava Jeremica da je 50-ak drzava na ivici da prizna Kosovo i kao moramo da se borimo da do toga ne dodje. borimo se protiv necega, mada je bolje boriti se za nesto, ali sta je krajnji cilj? Dokle mislimo da ce tih 50-ak drzava ostati na toj ivici, da li mozemo zemlje koje su vec priznale da prevedemo na stranu nepriznanja, da li ce zemlje sa ivice da se vrate sa ivice?

kakvo kolosalno zamajavanje.

[slawen]

Тарана је на оном старом 7К једном написао како је тог дана схватио како ови имају намеру да га са Косовом паламуде наредних десет година. Има томе две-три године.

Па не иде сад да га изневере.

[alan ford]

mozda i ja gresim. mozda je platforma palamudjenje a ovo samo jedno od sredstava palamudjenja.
u tom slucaju, kako niko da dobije specijalno priznanje za proteklih par godina?

[Pijanista]

nego kako je moguce da neko, bilo ko, nije odgovoran za 'poraz' te barem da ponudi ostavku. Recimo Tadic i njegova politika spram Kosova, Jeremic koji je citavu svoju egzistenciju sveo borbu za nepriznanje Kosova, neko treci?

"Braco Srbi, ako bih ja sad podneo ostavku, to bi znacilo da priznajem Kosovo kao nezavisnu drzavu. Dakle, moje ostajanje na funkciji je visoko moralni cin, u cilju borbe za Kosovo i Metohiju...."

[slawen]

mozda i ja gresim. mozda je platforma palamudjenje a ovo samo jedno od sredstava palamudjenja.
u tom slucaju, kako niko da dobije specijalno priznanje za proteklih par godina?

Па и није неки јубилеј.

[alan ford]

to an untrained eye it would appear so...
ali pogledaj poslednjih 20 godina. svo vreme branimo Kosovo.

neznam zasto u glavi mi se vrti dzingl, mislim iz neke od Minimaksovih emisija, "al nas Toza voza" posvecenu fudbalskom saveznom selektoru Todoru Veselinovicu i jos jednom krahu na nekom svetskom prvenstvu u fudbalu.

[alan ford]

sad izguglah, mozda sam trebao ranije pa da ispadnem pametniji, Toza je bio selektor na Evropskom prvenstvu 1984. u Francuskoj a to 'al nas Toza voza' se odnosilo na konstanto menjanje tima i igraca a za 2 godine koliko je bio selektor je promenio ukupno 43 igraca. Na tom Evropskom prvenstvu od 3 utakmice izgubili sve 3.

[Tromotorac]

Ja sam mislio da je to bio Miljan Miljanic.. onaj koji je izjavio za neke novine "Debakla nece biti" ... kao sto debakla nije bilo ni u cem drugom u vezi te drzave.

[slawen]

Колико се ја сећам, исправите ме ако грешим (да је ту сад Емиграција...), одлично смо одиграли прво полувреме против домаћина, Француза, у трећој, безначајној утакмици.
Миссим, стварно добар фудбал.

[zagor te nej]

Juce pricam sa matorim, i slozimo se da smo posle presude obojica osecali neskriveno, iskreno zadovoljstvo. Em je prica sada i finalno gotova, em ce ovi kleptomani iz Beograda moci manje da manipulisu onim necrecnim narodom sa severa Kosova kom ce valjda biti jasno da je ova situacija razresena i da im ne gine neki vid dila sa Albancima, em je politika udaranja glavom u zid i ignorisanja ocigledne realnosti pononvo sasvim sjebana. Meni samo nije jasno zasto EU ekipa uopste pokazuje bilo kakav obzir prema ovim bezobraznim pavijanima koje Tadioc salje po svetu da lobiraju o Kosovu. Ja bih recimo ono malo djubre Jeremica nogama u dupe sutirao iz kacelarije kad bi mi se pojavio onako nadmen i ogavan kao da je ministar inostranih poslova SSSRa sa svih 28,000 nuklearnih bojevih glava, a ne sef  diplomatije zemljice u ekonomskom i bioloskom odumiranju.

[Che2]

nas i rusa 300 mEleona....     :mrgreen:

[Hate mail]

U centru za odvikavanje od bolesti zavisnosti "General Antabusov".

[zagor te nej]

Srba ima jedno 6 miliona u Srbiji. I tih sest su medju najstarijim nacijama u Evropi, jer su uspeli da isteraju napolje mlad i bioloski obnovljiv segment nacije, un stotinama hiljada. Rusija, posle bede, alkohola, bath tub vodke i propasti ima jedno 140 miliona ljudi, ali se tu racunaju i kavkaski narodi, sva ona sibirska plemena etc...a ako se nastave trenutni trendovi, za pedeset godina ce biti vise Poljaka nego Rusa, sudeci po istrazivanjima svetske banke. pa ti vidi.

[Pijanista]

nas i rusa 300 mEleona....     :mrgreen:

Da, ono drugo "e" u mEleona je ispravno  :!:

[Che2]

Srbija je danas podnela Generalnoj skupštini UN tekst nove rezolucije o Kosovu kojom želi da dođe do novih pregovora o statusu Pokrajine, saznaje ,,Blic". U tekstu se, kako saznajemo, ne pominju pregovori o statusu, ali se ističe da je jednostrana secesija neprihvatljiva kao način sticanja teritorijalnog suvereniteta Kosova.

Rezolucijom se tom telu predlaže zaključak u vezi sa savetodavnim mišljenjem Međunarodnog suda pravde, saopštilo je Ministarstvo spoljnih poslova Srbije i dodalo da je ministar Vuk Jeremić otputovao u Njujork na razgovor sa generalnim sekretarom UN Ban Ki Munom.



Imajući u vidu da Međunarodni sud pravde nije potvrdio pravo kosovskih Albanaca na otcepljenje od Srbije, dodaje se u saopštenju, u Rezoluciji se jasno navodi da jednostrana secesija nije prihvatljiv način za rešavanje teritorijalnih pitanja.



Takođe, Rezolucija Srbije sadrži poziv da se putem dijaloga dođe do uzajamno prihvatljivog rešenja za sva otvorena pitanja, navodi se u saopštenju.



Rezolucija je podneta pošto su obavljene konsultacije sa širokim krugom međunarodnih činilaca, uključujući i sve stalne članice Saveta bezbednosti UN.


Diskutujte o ovoj temi na Blic Forumu

Predlog teksta Srbije danas je u Ujedinjenim nacijama.



Ministar spoljnih poslova Srbije Vuk Jeremić otputovao je danas u Njujork, gde će sa generalnim sekretarom UN Ban Ki Munom razgovarati o situaciji na Kosovu i  Metohiji, posle iznošenja savetodavnog mišljenja Međunarodnog suda pravde.



Tokom boravka u Njujorku, Jeremić će se obratiti i forumu Pokreta nesvrstanih i održati veliki broj sastanaka sa ambasadorima zemalja članica UN.



Jeremić će svojim sagovornicima preneti poziciju Srbije nakon iznošenja savetodavnog mišljenja MSP i predstaviti dalje korake koje je Vlada Srbije usvojila, kao stategiju, u odbrani suvereniteta i teritorijalne celovitosti.



Jeremić će, takođe, održati i niz konsultacija u cilju pripreme za sednicu SB o Kosovu, koja je zakazana za iduću nedelju.



REZOLUCIJA REPUBLIKE SRBIJE

u vezi sa tačkom 77. dnevnog reda 64. zasedanja Generalne skupštine UN:

"Zahtev da Međunarodni sud pravde donese savetodavno mišljenje o tome da li je jednostrano proglašenje nezavisnosti Kosova u skladu sa međunarodnim pravom"

Generalna skupština,

Rukovođena principima sadržanim u Povelji Ujedinjenih nacija,

Imajući u vidu svoje funkcije i ovlašćenja na osnovu Povelje Ujedinjenih nacija,

Podsećajući na svoju rezoluciju 63/3 od 8. oktobra 2008,

Svesna da nije postignut dogovor između strana o posledicama jednostranog proglašenja nezavisnosti Kosova od Srbije,

Vodeći računa o činjenici da jednostrana secesija ne može biti prihvatljiv način za rešavanje teritorijalnih pitanja,

1. Prima na znanje Savetodavno mišljenje Međunarodnog suda pravde doneto 22. jula 2010. o tome da li je jednostrano proglašenje nezavisnosti Kosova u skladu sa međunarodnim pravom,

2. Poziva strane da pronađu uzajamno prihvatljivo rešenje za sva otvorena pitanja putem mirnog dijaloga, u interesu mira, bezbednosti i saradnje u regionu,

3. Odlučuje da uključi u privremeni dnevni red 66. zasedanja tačku pod nazivom: "Dalje aktivnosti posle donošenja savetodavnog mišljenja Međunarodnog suda pravde o tome da li je jednostrano proglašenje nezavisnosti Kosova u skladu sa međunarodnim pravom".



Dejanović: Rezolucija - putokazi onoga što Srbija želi

Predsednica parlamenta Slavica Đukić Dejanović izjavila je da je cilj Rezolucije, koju je Srbija danas uputila Generalnoj skupštni UN, da što veći broj zemalja prihvati taj tekst, a da su osuda secesije i poziv na dijalog putokazi onoga što država u ovom momentu želi.


Đukić Dejanović je dodala da je pri pisanju teksta rezolucije Srbija konsultovala sve relevantne domaće i medjunarodne faktore, bitne za kvalitet samog teksta.


"Tekst treba da bude takav i u ovoj fazi preterani detalji ne bi dali nikakav rezultat.

Pre svega, osuđuje se jednostrana secesija Kosova i Metohije i poziva na dijalog. To su dva najbitnija konkretna elementa, koji su i putokaz onoga što Srbija u ovom momentu želi", rekla je Đukić Dejanović Tanjugu.


Prema njenim rečima, Srbija je postupila u skladu sa onim što joj je jedino ostalo - da se obrati Generalnoj skupštini UN, koja će uzeti u obzir i mišljenje Međunarodnog suda pravde.


Govoreći o ličnim očekivanjima, predsednica skupštine je istakla da bi srpska diplomatska aktivnost u periodu do Generalne skupštine, kao i diplomatska svest svih članica UN, trebalo da budu zaintrigirani mogućnošću otvaranja Pandorine kutije kada je u pitanju Kosovo i Meothija.


"Kosovo i Metohija može biti parametar šta se sve može događati u svakoj drugoj zemlji, a ne samo na teritoriji Srbije", ukazala je predsednica parlamenta.



Tači: Kosovo spremno za raspravu u UN

Kosovski premijer Hašim Tači izjavio je danas da će Kosovo biti potpuno spremno za zasedanje Generalne skupštine UN-a, ako na njemu bude bilo pokrenuto kosovsko pitanje.
Tači je na sednici vlade u Prištini kazao i da na zasedanju UN-a očekuje isti ishod kao i prilikom razmatranja i saopštavanja mišljenja u Međunarodnom sudu pravde u Hagu.
On je rekao i da očekuje nova priznanja Kosova i da vlastima iz Prištine preostaje organizovanje rada suda u severnom delu Kosovske Mitrovice i formiranje opštine u tom delu grada.


vucko se bori kao lav za srbiju!    8-)

[Superhik]

Samo nek se, blago majci sto ga je rodila, bori.
Mlado to, kad ce ako nece sad?
A pride fizicar, savladalo to i akciju i reakciju..

[Hate mail]

...mislis da zna i zasto artiljerija i vodjene rakete prebacuju gore+desno iznad 20 C i dole+levo na mrazu?