Author Topic: Mel Džibson Les Pol i njegov suludi Apocalypto (2006) (Read 44171 times)

Tex Murphy · « **Reply #50 on:** 13-01-2007, 15:35:56 »

Da ponovimo: Film, kao umjetnička forma, nije dužan da realno oslikava realnost. Blebetanja tih dušebrižnika su irelevantna jer ne sadrže komentare vezane za režiserske postupke ili scenario ili glumu ili bilo koji drugi element koji određuje kvalitet filma, sve se svodi na "Gibson je rasista, jedno obično katoličko đubre, bla bla bla, nema dokaza da su oni radili ovo ili ono, ovo nije istina, bla bla bla".
Slično je bilo sa filmom The Passion Of The Christ. Svi su nadigli dreku oko jadnih Jevreja, ignorišući pritom fakat da skoro sve u tom filmu već piše u Novom Zavjetu a ono što NE piše su vrlo interesantna Gibsonova rješenja (portret Đavola, djeca,...).
Dalje, blebetanja tih dušebrižnika su irelevantna i zbog svoje očigledne licemjernosti. Da li je neko od njih prozvao Gibsona zbog Bravehearta ili Patriota? Da li su prozvali Džona Vejna zbog njegovih imbecilnih rasističkih filmova? Šta ćemo sa onim silnim ratnim filmovima koji sve Nijemce prikazuju kao razularene primitivne divljake?
Još jedan fakat je interesantan, a to je da Gibsona uporno etiketiraju kao "sina čovjeka koji negira Holokaust". Mada sam Gibson to nikad nije radio, ali eto, nije bitno šta on kaže, bitno je šta kaže njegov ćaća.

morbius · « **Reply #51 on:** 14-01-2007, 01:35:05 »

Holivud očigledno još uvek ima jake jevrejske korene, pošto su svi žestoko opleli po Gibsonu i njegovom radu nakon što se dotični prećutno deklarisao kao anti-semita. Bez obzira na to što Gibson ima probleme sa alkoholom i jevrejima, mora mu se priznati da pravi prilično zanimljive i komercijalno uspešne filmove. Kao što mu se mora priznati i da je u mladosti imao dobro dupe.

Ne treba zaboraviti i da su brojni drugi umetnici imali problema sa alkoholom i jevrejima (Artur Miler, Džordž Bernard Šo, Čarls Bukovski...) što svakako ne utiče na kvalitet njihovog dela.

Mene najviše zanima šta će sledeće ludi Gibson da izbaci.

krema · « **Reply #52 on:** 14-01-2007, 14:00:07 »

Kako mislis jos uvijek ima? Uvijek ih je imao i uvijek ce ih biti. Sve je u SAD-u jevrejsko...

EKSTREMISTA · « **Reply #53 on:** 15-01-2007, 17:42:10 »

To je opšte poznata stvar.
Zato je i Borat koji predstavlja najperfidniju i najprljaviju jevrejsku propagandu u kojoj se Koen pokenjava po hrišćanstvu i svim nejevrejima(gojima) a posebno po Rusima i istočnim Evropljanima(čitaj ciganima),toliko medijski forsiran,i pored svih perverzija i gadosti kojima obiluje,regularno se prikazuje u bioskopima i reklamira kao komedija za celu porodicu koja ismeva ljudsku glupost i predrasude savremenog društva.
Sve se plašim da će mu izmaći bar jedan oskar.
Gibsona,sa druge strane,nije tako lako pročitati.
Da je ovaj film snimio Spilberg,bili bismo sigurni da je u pitanju medijska priprema za budući vojno-politički angažman dolazeće demokratske administracije u latino Americi u kojoj su se usled zanimanja republikanaca Arapima, stvari očigledno izmakle kontroli Vašingtona pa je konačno došlo vreme da se "ti divljaci dovedu u red".
Ali pošto je film snimio ipak Gibson i imajući u vidu uvodne reči na špici,jedino što se može zaključiti da je u pitanju rasistička poruka konzervativnog belog Amerikanca uplašenog od najezde latino Amerikanaca koji će u bliskoj budućnosti u potpunosti brojčano prevazići belce u USA.
Međutim,imajući u vidu da je upravo to dugoročni plan ZOG vlade Sjedinjenih država,Melov filmski vapaj za pooštravanjem imigracionih zakona a sve uvijeno u oblandu hrišćanske i istorijske opravdanosti,ostaće uzaludan pokušaj.
Ali bar je opet podigao dosta prašine a i uzeće dobru lovu pa nije bilo baš sasvim uzalud.
Ja se samo pitam da li će ikada skupiti muda i snimiti film po želji njegovog oca u kome će negirati holokaust ili 11.septembar kao delo Al-kaide.
Tu već ne bi bilo mesta kalkulisanju i skrivenim porukama koje mogu različito da se tumače,ali baš zato sumnjam da bi imao hrabrosti za tako nešto jer koliko god se Gibson do sada kurčio svojim filmovima ipak je još uvek samo hodao po ivici i sigurno je svestan da bi njen prelazak značio kraj njegove filmske karijere.
I ne samo filmske.

Джон Рейнольдс · « **Reply #54 on:** 15-01-2007, 18:00:56 »

Ima mnogo istine u Ekstremistinim rečima. Dovoljno je razmisliti o shizofrenoj situaciji kada je komedija u pitanju - Jevreje najviše ismevaju njihovi saplemenici; učini li to neko drugi, to se naziva antisemitizmom. Ta autocenzura koja postoji danas, pogotovo kada su u pitanju problemi white man's guilta - rasizam i antisemitizam, u kombinaciji sa ostalim aspektima političke korektnosti, postaje teška smaračina. Zbog tog nepodnošljivog PC-propagandističkog šablona skoro uopšte ne gledam serije, sve postaje predvidljivo do tačke besmisla.

Milosh · « **Reply #55 on:** 15-01-2007, 18:41:07 »

Pa da, na stranu svo ovo smarajuće pajkićevsko izdrkavanje, ima nešto istine u tome...

lilit · « **Reply #56 on:** 15-01-2007, 19:02:33 »

nevidjena smaracina od filma (nije da nema ok momenata, ali sve ste vec pomenuli).
bice da sam previse ocekivala u startu, pa sam se na kraju bas razocarala.

krema · « **Reply #57 on:** 15-01-2007, 23:08:48 »

Ala braco, pa vi ga bas sad pretjeraste. Pa gdje tolike teorije zavjere nadjoste, svaka vam cast...

Tex Murphy · « **Reply #58 on:** 16-01-2007, 14:27:04 »

Quote

Jevreje najviše ismevaju njihovi saplemenici

I tend to disagree. Gdje se to Jevreji zezaju s Jevrejima?

Meho Krljic · « **Reply #59 on:** 16-01-2007, 14:31:28 »

Mel Bruks?

Meho Krljic · « **Reply #60 on:** 16-01-2007, 14:31:58 »

Saša Baron Koen?

Джон Рейнольдс · « **Reply #61 on:** 16-01-2007, 14:32:53 »

Vudi Alen.

Jake Chambers · « **Reply #62 on:** 16-01-2007, 14:33:23 »

Quote from: "John Reynolds"

Vudi Alen.

Ote mi ga iz usta.

Meho Krljic · « **Reply #63 on:** 16-01-2007, 14:35:05 »

Nema veze, ionako ne liči ni na šta

Jake Chambers · « **Reply #64 on:** 16-01-2007, 14:36:25 »

E da. Ja ne volim Jevreje. A znate zašto? BAŠ zbog jebenog antisemitizma.

Джон Рейнольдс · « **Reply #65 on:** 16-01-2007, 14:38:11 »

Quote from: "Jake Chambers"

E da. Ja ne volim Jevreje. A znate zašto? BAŠ zbog jebenog antisemitizma.

Dakle, ti si pristalica one teorije - manje Jevreja, manje antisemitizma?

Edit: glup typo

Meho Krljic · « **Reply #66 on:** 16-01-2007, 14:41:17 »

Ja moram da priznam da nisam skapirao Jakeovo obrazloženje. Ja sam u životu upoznao vrlo malo Jevreja pa i ne znam da li ih volim ili ne... Ako je suditi po iskustvu sa ostalim etničkim ili verskim grupacijama (Srbi, Francuzi, Arapi, Amerikanci, budisti...), ne volim ih.

Jake Chambers · « **Reply #67 on:** 16-01-2007, 15:12:56 »

Pa ono... čim neko NEŠTO IOLE negativno kaže, odmah drvlje i kamenje i antisemitizam. Kažeš oni su razapeli Isusa, oni ANTISEMITIZAM SVETE BRANI NAS! I tako...

Meho Krljic · « **Reply #68 on:** 16-01-2007, 15:14:52 »

Ali... oni nisu razapeli Isusa... Zar nije to onaj Pontije Pilat uradio??? Oni su ga samo, da tako kažemo, prodali...

No, dobro, shvatam šta hoćeš da kažeš...

Jake Chambers · « **Reply #69 on:** 16-01-2007, 15:25:16 »

Ej, oni ga zovu "raspeti", ne ti i ja. Pontije je tu najmanje kriv. Nebitno, muka mi je samo od političke korektnosti više za svaku jebenu sitnicu. Kuda svet ide?

Meho Krljic · « **Reply #70 on:** 16-01-2007, 15:27:04 »

Ma ne znam ja, ja sam inako musliman, meni su ti vaši jevrejsko-hrišćanski sukobi ionako daleki i neshvatljivi..

Джон Рейнольдс · « **Reply #71 on:** 16-01-2007, 15:32:32 »

A vi muslimani, inače, sa Jeverjima živite u slozi? Laiče jedan...

Meho Krljic · « **Reply #72 on:** 16-01-2007, 15:35:40 »

Znaš kako je neki mladić iz Sandžaka koji mi je na majspejsu poslao friends request misleći da sam 'naš' napisao u svom profilu: Islam is a religion of peace, as long as you want peace.

Ghoul · « **Reply #73 on:** 16-01-2007, 15:59:15 »

Quote from: "Meho Krljic"

Ali... oni nisu razapeli Isusa... Zar nije to onaj Pontije Pilat uradio??? Oni su ga samo, da tako kažemo, prodali...

da, to je kao ono da nisu srbi ubili slobu, oni ga samo predali karli da ga ona otruje.
sloba=hrist.
itd.

Meho Krljic · « **Reply #74 on:** 16-01-2007, 16:03:37 »

Ako je Sloba Hrist, onda je Mira Marković ko? Marija Magdalena??? Užasna paralela, nema šta... A, hm, ko je Juda?? Koštunica?? Đinđić?

Джон Рейнольдс · « **Reply #75 on:** 16-01-2007, 16:04:47 »

Juda je Legija.

Meho Krljic · « **Reply #76 on:** 16-01-2007, 16:09:48 »

Ha, dobro... A Ivan Stambolić je Jovan Krstitelj. Okej. Dobro mi ovo ide!!1111!

Kastor · « **Reply #77 on:** 16-01-2007, 16:10:34 »

kenjate pokvarenih stomaka.

Jake Chambers · « **Reply #78 on:** 16-01-2007, 16:14:41 »

Ajde ćuti ti. Bolje i ovo nego "da li je horor žanr"

lilit · « **Reply #79 on:** 16-01-2007, 16:16:37 »

a marija i marko su likovi iz romana den brauna.

sigurno bogohulno, ali sta je bio isus, ako su jevreji bili oni koji su ga prodali/razapeli/whatever?

Meho Krljic · « **Reply #80 on:** 16-01-2007, 16:17:17 »

Quote

ali sta je bio isus, ako su jevreji bili oni koji su ga prodali/razapeli/whatever?

Božiji sin?

Jake Chambers · « **Reply #81 on:** 16-01-2007, 16:20:11 »

Hahahahahahahahahahahahahahah

lilit · « **Reply #82 on:** 16-01-2007, 16:21:07 »

Quote

Božiji sin?

da li ovde vazi: - jedan je bog?

Meho Krljic · « **Reply #83 on:** 16-01-2007, 16:22:31 »

Da, naravno. Hrist je, uz svetog duha jedan od tri aspekta jednog Boga.

Bab Jaga · « **Reply #84 on:** 16-01-2007, 16:23:16 »

Muškošovinističkog boga.

Kastor · « **Reply #85 on:** 16-01-2007, 16:23:53 »

Pa niko ne voli bradate žene.

Meho Krljic · « **Reply #86 on:** 16-01-2007, 16:25:47 »

Možda je muškošovinistički (ja sam se uvek stresao na tu patrijarhalnu komponentu hrišćanstva kako sam ga ja video), ali bar je nežan ljubavnik. Kako je Devicu Mariju odradio, laka mu ruka, nije ni nevinost izgubila.

Джон Рейнольдс · « **Reply #87 on:** 16-01-2007, 16:27:19 »

Quote from: "Meho Krljic"

Možda je muškošovinistički (ja sam se uvek stresao na tu patrijarhalnu komponentu hrišćanstva kako sam ga ja video), ali bar je nežan ljubavnik. Kako je Devicu Mariju odradio, laka mu ruka, nije ni nevinost izgubila.

Ili mu manjka dužina?

Kastor · « **Reply #88 on:** 16-01-2007, 16:27:40 »

Eto, bar se nije razmetao dužinom.

Edit: Rejnolds se brže mašio za oružje.

EKSTREMISTA · « **Reply #89 on:** 16-01-2007, 16:29:05 »

U nekoj firmi jedan od službenika upada sav usplahiren u direktorovu kancelariju.
-Dajem otkaz! Ne želim više da radim u ovoj firmi!
-Pobogu čoveče,otkud to sad tako iznenada? Pa zašto?
-U ovoj firmi su sve sami antisemiti.Ne želim više da radim sa takvim ljudima!
-Šta pričate?Kako ste to zaključili?
-Na osnovu toga kako su mi svi odgovorili na jedno pitanje!
-Kakvo pitanje?
-Pitao sam ih šta misle o ideji da se pobiju svi Jevreji i svi frizeri.
-Čekajte,a zašto frizeri?
-Eto vidite,šta sam vam rekao i vi ste takvi!

Meho Krljic · « **Reply #90 on:** 16-01-2007, 16:29:11 »

Nemojmo tako ispod pojasa odmah. Rezultati su ono što se računa, a tu on nema čega da se stidi. Sin mu je izrastao veliki i jak i promenio tok ljudske istorije. Mislim, da nije on, neko bi drugi, ali ipak istorija pamti pobednike...

Edit: Upade Exxxtremista u međuvremenu

Kastor · « **Reply #91 on:** 16-01-2007, 16:34:01 »

Ma to su samo glasine, potekle iz onog tabloida bez fotografija.
Pitam ja gde su fotografije? Gde je paparazzo-foto recimo: Mariji Magdaleni pukao kaiš na sandali ili sl?
Kažu prodaje se i bez toga.

lilit · « **Reply #92 on:** 16-01-2007, 16:39:04 »

ovo preti da postane gore od zanra i horora.

Kastor · « **Reply #93 on:** 16-01-2007, 16:40:27 »

postalo je već na trećoj strani, ali mi smo dosledna deca.

Edit: potpuni smisao

angel011 · « **Reply #94 on:** 16-01-2007, 16:40:54 »

@Kastor: Pa i prodaje se. Najprodavanija knjiga svih vremena.

Kastor · « **Reply #95 on:** 16-01-2007, 16:42:08 »

Yup, a autor ni pet para nije dobio.

Джон Рейнольдс · « **Reply #96 on:** 16-01-2007, 16:43:00 »

Quote from: "Meho Krljic"

Sin mu je izrastao veliki i jak i promenio tok ljudske istorije.

Zato što je genetika odradila svoje, tj. nije baš svugde bio veliki?

Meho Krljic · « **Reply #97 on:** 16-01-2007, 16:44:48 »

Um... ne vidim vezu.

Jake Chambers · « **Reply #98 on:** 16-01-2007, 16:46:22 »

Quote from: "Bab Jaga"

Muškošovinističkog boga.

Nisam znao da je bespolonost muškošovinistička.

I nemoj SLUČAJNO da mi kreneš nekim feminističkim forama, jer je to isto toliko ženskošovinističko.

@angel: Ja svoje primerke, koliko ih na svim raznim jezicima imam, nijedan nisam platio, a i ne planiram nijedan budući da platim.

Kastor · « **Reply #99 on:** 16-01-2007, 16:47:49 »

Quote from: "Jake Chambers"

@angel: Ja svoje primerke, koliko ih na svim raznim jezicima imam, nijedan nisam platio, a i ne planiram nijedan budući da platim.

Pa neko je platio i te tvoje primerke.

News:

Author Topic: Mel Džibson Les Pol i njegov suludi Apocalypto (2006) (Read 44171 times)