Evo, posle nekog pocetnog zastajkivanja, krenule su price u Zabavniku, iz broja u broj: prvo Tamara Lujak, pa Pavle Zelic, pa redom Darko Macan, Ilija Bakić, Aleksandar Marković, slede Oto Oltvanji, Damir Mikloš, Vladimir Lazović, Darko Tuševljaković, Jovan Stojadinović (valjda ovim redosledom)... a za dalje... imam desetak priča od kojih ću ovih dana odabrati 4-5 za dalje pa ćete i o tome biti obavešteni.
Trudim se da ponudim najšarenolikiji mogući spektar tema i pristupa fantastici, pa bih voleo da čujem i neki komentar oko toga. Pravi utisak oko svega imaćemo tek posle trideset objavljenih priča, onda će moći i da se govori o nekom kontinuitetu i nekom uticaju na domaće mlade autore. Inače, Bob baš istrajava da sve ilustracije uradi vrhunski i to nam je dodatni plus.
Takođe, da podsetim sve potencijalne i eventualno zainteresovane za objavljivanje u Zabavniku da mogu slati svoje radove direktno na mejl znaksagite@yahoo.com, ali da će u nekom predstojećem periodu prednost imati radovi sa OSMOG konkursa Znak sagite koji upravo kreće:
http://www.znaksagite.com/kontakt/konkurs_za_price/index.html
kategorija MINIJATURA do šest strana je upravo i postavljena zbog Zabavnika.
:!: :!: Surprise, surprise!! :evil: Vidim moje ime na tom spisku - Stojadinovic Jovan - pa da li je to nesto kao 100% sigurno, ili se jos uvek razmislja? Iiiiiiiiii da li ce za sve price Bob raditi ilustracije?
U danasnjem broju je trebalo da ide Otoova prica ali nije.
Ako se kojim slucajem desi da ni u sledecem broju ne izadje, eto priloga za novu urbanu legendu.
Prvobitno je Oto bio planiran odmah posle Macana, pa posle Bakica, ali nekako je uleteo i Markovic, a Otoa nigde nema.
Da stvar bude jos cudnija, Bob odusevljeno prica o toj prici i svojoj ilustraciji (prilicno je provokativna), i da prelomljen i odstampan primerak price odavno visi u Zabavniku... ocigledno u nekom paralelnom svetu.
Nadam se da ovi udarci sudbine nece ostaviti trajnija psihofizicka ostecenja na autoru.
A cija prica je danas izasla??
Ničija, zapravo nijedna fantastika.
Generalno, dogovor je da u Zabavniku ide po jedna priča u broju, ali ne obavezno fantastika. Jeste pretežno fantastika, ali ne uvek.
Inače, možda ne bi trebalo da ti kažem, ali Bobu kao ilustratoru se ne dopada tvoja priča, što najverovatnije znači da ćeš dobiti otaljanu ilustraciju. Otoova priča mu se dopala i mislim da je Lazovićevu poprilično hvalio.
Sve u svemu, idemo dalje, u ponedeljak nosim novu turu, a vidim ovde niko nema nista da kaže u smislu komentara i eventualnih smernica za ubuduće. Zaboravili ste da nam je zajednički cilj da podignemo nivo domaće priče, ne da prećutkujemo mane jedni drugima u nastojanju nezameranja.
A sta je bilo sa naslovom - ostaje stari ili je promenjen?
btw naravno da bi trebalo da mi kazete sve primedbe koje cujete ili koje imate narocito ako su negativne (mada bi konkretne kritike bile od mnogo vece koristi) posto sam se do sada vec dovoljno naslusao mnogih pohvala cak i za neke price koje se ni meni licno bas ne svidjaju i na kojima planiram da dodatno radim
btw2 ovih dana pravim sajt na kojem cu kaciti svoje price i za sada necu stavljati tamo pricu koju sam poslao na konkurs ZS ali ne znam kako stoje stvari sa Petak je dan za Sredu -- to mogu slobodno da okacim???
Sacekaj da prvom izdađe u Zabavniku pa da prođe deset dana i onda kači.
Ti što te mnogo hvale, nisu baš namerni da ti pomognu.
Pa, ja licno se ustrucavam da nesto kazem posto sam i sam objavljen, ali kad vec moram da probijam led...
Bobane, tvoja prica mi jeste bila zanimljiva, ali i nekako već previse puta vidjena. Tj, ako vise ne bude ni jedne klasicne postapokalipticne price u Zabavniku, bicu zadovoljan.
I ako se ne varam, cinilo mi se da je taj lik nekako iznenada presao na tu ocajnicku glad, tj. nismo to ranije videli, pa potreba za mesom pacova izaziva pre zabunu o stanju njegove psihe, nego saosećanje.
Opet, dobra atmosfera ali nista originalno.
Tamarina prica mi je bila slatka, ali nedorađena. Da zaobiđemo logicku gresku paljenja kompjutera kad nema struje, nisam mogao nikako da se uživim u dati svet i probleme junaka. Kao da je nesto nedostajalo, ili je on stvarno toliki nesposobnjakovic pa ne moze ama bas nikako drugacije da pridje toj devojcici. Mislim, to je solidna ideja, ali nisam poverovao ni likovima ni situaciji.
Bakiceva prica je donekle originalna (mada opet postapokalipticna), ali nisam mogao da se oslobodim utiska da je ovo samo jedna istrgnuta i donekle zaokruzena epizoda iz nekog većeg dela, sto prici nikako ne ide u korist. (u stvari najbolji deo price je Bobova ilustracija).
Sale me je prijatno iznenadio vrativsi se na svoj stari, eksperimentalni i pre svega zabavni stil, a priča je i odlično utajmitana sa premijerom Matriksa u zemlji i svetu. Po mom misljenju, do sada najbolja priča.
Ovako je trebao da izgleda Matriks, ali braća nisu za to imala muda i mozga.
Quote from: "Boban"Sacekaj da prvom izdađe u Zabavniku pa da prođe deset dana i onda kači.
Ti što te mnogo hvale, nisu baš namerni da ti pomognu.
Znam da je tako, i bas zbog toga sada zelim da sto vise ljudi procita neke moje price pa da cujem neke zaista korisne i konstruktivne predloge. Ok, ti koji su me do sada hvalili nisu bas nesto previse paznje obracali na stil vec vise na ideje - najostrija kritika koju sam do sada dobio je "Pa, super su price, vidi se da ti imas tu nesto, imas talenta, ali..." i tako osta nezavrseno, tako da...
Znam da postajem dosadan, ali - sta je bilo sa naslovom?
Teorijski bi trebalo da bude kako si želeo, ali bojim se da ne možemo biti 100% sigurni. Drugi put bolje osmisli stvari unapred.
Zabavnik je veliki sistem i nije dovoljno obavestiti urednika i ilustratora, može najobicniji potrčko da vidi original koji je predat i da pomisli da je urednik (ili ilustrator) propustio taj jedan red i da ga samoinicijativno doda ubeđen da čini plemenito delo.
U redu, hvala puno u svakom slucaju.
Ne znam na koji način Bob obavlja svoj posao i neću da neko pomisli da bi trebalo da mu se u posao mešamo, jer ga obavlja sjajno i to već dugo, dugo godina.
Ipak, imam ideju koja bi mogla da bude zanimljiva.
Bob bi mogao da za svaku priču (ili barem za one koje mu se posebno dopadaju) napravi dve-tri osnovne, jednostavne skice, skenira ih i pošalje autorima da oni izaberu.
To neće uticati ni na kvalitet priča ni ilustracija ali takva vrsta interakcije bi mogla da bude zanimljiva. Ako ništa drugo, onda makar da se autori upoznaju sa njegovim različitim viđenjima priče - pa možda i da nađu ono koja se poklapa sa autorovim.
Sve što treba je jedan mail od Boba, isti dan da dobije odgovor nazad...
Naravno, pod uslovom da mu to dodatno ne oteža posao ili ga uspori.
A mozda da te pozove ponekad i otpeva ti nešto, a?
Radi li rođendane i svadbe? :evil:
Dobro, de. Iz Zabavnika smo naučili da ko pita, ne skita.
Znaš, još od malih nogu sam bio impresioniran njegovim ilustracijama. A ona njegova dečica bez zenica su mi bukvalno uterivala strah u kosti. :)
A sada... sada radi nešto za MENE, za MOJU priču. Pa to je... VAU!
Zato bih voleo da sam tamo, da ga sretnem, da mi kaže šta je zamislio, da mi pokaže prve skice... da na neki način učestvujem u tom delu posla, pa makar i kao posmatrač.
Nikada nisam očekivao da ćemo se naći na takav način: da ON razmišlja o nečemu što sam JA uradio i da potom od toga stvori nešto novo.
Ako ce ti biti lakse, zamisli da povraća od gađenja.
Doduše, to nije daleko od istine...
Suptilan kao i uvek...
IMAM BOLJU IDEJU...POSTO JE BOB IPAK MALTENE LJUDSKO BICE PA IMA I ON SVOJ UKUS...PREDLAZEM KOMPLIKOVANIJU VERZIJU INTERAKTIVNE SARADNJE AUTORA..:
PRVO NEKA PISAC URADI 5-6 VERZIJA PRICHE...tek da vidim na kojoj necu da se dosadjujem,...zgrazavam...razocharavam...
PA ONDA CU ODABRATI VARIJANTU KOJA MOZE DA PRODJE...LEEEEPO SE DOGOVORIMO KAKO DA JE ZAVRSI DA BI SE JA RADOVAO...
A ONDA CU JA LAGANO DA URADIM VARIJANTE ILUSTRACIJE (MADA MISLIM DA ZA TIM I NECE BITI NEKE POTREBE...JER CEMO SE JA I PISAC VEC DOTLE NACI NA ZAJEDNICKOM (MOM) VIDJENJU TEME
:-)))
BoB2003
Quote from: "Miko"Suptilan kao i uvek...
:lol: :wink: :)
Interesantno je u šta se pretvara rasprava o jednoj nadasve far-fetched ideji.
Toliko o uticaju na domaće mlade autore.
Stariji su, otprilike, rekli šta imaju; oni su (heh... maltene) ljudi na koje bi, navodno, trebalo da se ugledamo.
Sa' ću malo da cirkam Koka-Kolu i zamlaćujem se nekom multimedijom.
Možda NE izrastem u njih.
Hmmm...u ssta li se pretvara?...i da li sam video rech "fer" u poruci Miko?
kako da vam kazem "mladi" autori?!:
I ILUSTRATORI SU AUTORI. ONO STO ONI CRTKAJU SE TAKODJE VODI KAO "AUTORSKO DELO"!. samim tim ne sluzzi za podrssku\zadovoljavanje zelja\radovanje pisaca....nego odgovara svim kreativnim i autorskim zahtevima kao i text.
potreba za podrskom mladim autorima je simpatichan krik...ali malo visse suptilnosti u odnosu na tudji rad. ilustrator ne sluzi da kad ti uradiss delo ukrasi po tvojoj volji.
zasto je potreba da ilustrator radi po zzelji (ko na moru?..portreti?) ok...a kontra predlog "ne-suptilan"??
ehm...da...
probacu da predjem preko uvrede da ste me zamenili sa Bobanom Knezevicem...i da naglasim :bob2003 ovde!
ps. a ja jesam suptilan!
Odlutao si, Bobe.
Boban je "ne-suptilan", pošto je u rekordnom roku, već u drugom obraćanju, potegao reč "povraćanje".
Ne, nisi video reč "fer", nego FAR (kao u far-fetched). Da ne moraš da burlaš po rečniku, reći ću ti. To, manje više, znači napregnut. Dakle, iluzorna, teško ostvariva ideja.
A "fer" nije reč koju volim da upotrebljavam. Uostalom, ti kukaš, a ne ja. "Fair-up, i Bob ima dušu".
Ideja je bila ne da ti nas kitiš svojim radovima, te da mi nešto izvoljevamo i filosofiramo, već da nam pokažeš šta i kako radiš, kako razmišljaš, kakve su ti ideje etc. etc. Možda ima nekih ljudi koje to zanima. Umesto toga, dobio sam: kish mir im toches.
Pa, kish mir im toches i tebi.
I naravno da znam ko si.
Kako ono beše?
"Hej čoveče!!
Da li si se vratio da ostaneš?
Jesi li bio? Šta si video? Da li si razumeo?"
... etc.etc.
(bob 86')
Nekada mi se dopadalo...
ja se ipak nadam da ova tragicna mikova miskoncepcija bobovog lika i dela, i njegovih covekoljubih nagona po kojima je oduvek bio poznat, nece potonjeg navesti da nas lisi svog visprenog duha netom sto je bio isprovociran da se na ovom forumu oglasi...
naravno, u meri koja se nece odraziti na njegove dalje radove na uveseljavanju ljubitelja sf/horror art-a.
mislim, miko, stvarno si naivan ako mislis da bi ti iko izlazio u susret takvim zeljama- a narocito bob!
Miskoncepcija indeed. U pitanju je bio bezazleni predlog na koji i nisam očekivao da dobijem pozitivan odgovor. Nisam išao pa "isprovociranog" vukao za rukav. Neko, očigledno, jeste, inače se ne bi tek tako samoinicijativno pojavio...
Quote from: "Miko"Boban je "ne-suptilan", pošto je u rekordnom roku, već u drugom obraćanju, potegao reč "povraćanje".
hm... "u drugom obraćanju"... jednom kasnije nego što je to bilo objektivno, svakako.
Priznajem, iznenadio si me. Obično se ne ustručavaš.
Najviše od svih dopada mi se prica PSIHOMATRIKS od Almarka.
No, sad krecem i u citanje ostalih. (Izpozajmljivao sam par zabavnika)
Malo si kontradiktoran, F I L A?
Najvise ti se dopada jedna prica, a odmah zatim priznajes da pocinjes da citas i ostale.
Kad sam doneo gomilu Zabavnika, prvo sam iz svake od tih prica procitao samo par recenica i tad zakljucih koja mi se najviše svidja.
Tek sad idem nate nane jednu po jednu.
Elem, dobra je i Otova prica SUMO.
Kako bi ti se dopalo da clanovi zirija tako prelistaju gomilu pristiglih radova i na osnovu prvih nekoliko recenica donesu svoj konacni sud?
A da bi tebi poenta bila jaca, mi cemo se pretvarati da to vec ne radimo.
heh... ruku na srce, tvoje poslednje glasovanje je bilo kao da si bacao piljke i nasumice birao price i redosled.
Jebiga.
Ne mozemo svi biti Sveti Cuvari Uzicke Kripticnosti sto namiguje ispod pazuha Doline Spljostenog Pseudo-Pointilizma, postovaoci izofirane - da li ista znaci ako jos jednom pomenem? - sumnjive pismenosti naivnog Epskog Minimalizma (citaj: Praznine prica praznih koliko i napusteni zamkovi iz davnina koje opisuju) ili lirike raspistoljenih gejmenijada; otuznog guslanja u gasterbajtorskom patosu.
Vajbu nostalgicnih, zamadjijanih Magli Severa!
Tako indisponirani, sacica nas koje Moc Mracnog Gospodara jos uvek nije sunovratila sa Puta (a sve nas je manje, ako su istiniti tracevi iz Zapadnog FarthLazara i obliznjih suma Moskitolanda), Razbijena Druzina koje Nazguli Nepismenosti jos uvek nisu preobratili u utvare poput njih samih - da lutamo van kompasa Stila i Sive Luke Zanata, zauvek u Senci Gospodara Haosa - okrecemo se ka ono malo nade.
Nada je ovaj put lezala u srcima i predanom Poliranju hardhittera, tih Rendzera Druge Verzije, Iskusnih Gospodara Procesora Reci.
Tja. Mada je i gomila njih podbacila i to onako do jaja, tako mi Okruga.
A poslednje plasovanje Strajdera Numenorskog vaistinu bice Poslednje, jer on ce se oprobati U Areni Proze cim zimski sneg napada na Planine. I gledace da bidne Poenosha ako Savet tako odluci.
Quote from: "Spider Jerusalem"A poslednje plasovanje Strajdera Numenorskog vaistinu bice Poslednje, jer on ce se oprobati U Areni Proze cim zimski sneg napada na Planine. I gledace da bidne Poenosha ako Savet tako odluci.
Sneg je bio i prosao... ili si mozda mislio na neki drugi sneg, neku drugu godinu ili cak ledeno doba?
Quote from: "Spider Jerusalem"Sveti Cuvari Uzicke Kripticnosti
jako
Za Johnsona & ostale fanove & ne samo njih.
DRF ima priču u današnjem Politikinom Zabavniku.
Zove se "Konjska reka".
Čekirajte.
Quote from: "johnson bronson"Quote from: "Spider Jerusalem"Sveti Cuvari Uzicke Kripticnosti
jako
Nisam time mislio na DRF-a. Ja volim DRF-a. Jako. ...Je l' me još uvek voliš, pile?
Hajde, neka kaže neko ko zna koliko su tačne glasine o gašenju Zabavnika. Politika je "isključila" Tempo, Auto svet i Muški svet, a sledeći na spisku su Zabavnik, Huper i Ilustrovana politika.
ah, pa verovatno je stvar u tome sto je uskoro trebalo da izadje i moja prica, garant ce da se casopis ugasi bas te nedelje. da, ima smisla...
Radmilo shell extinguish it.
Kao cigaretu u avionu koji ulazi u turbulenciju. Vso pluća.
so razbivanje.
Quote from: "Lurd"Hajde, neka kaže neko ko zna koliko su tačne glasine o gašenju Zabavnika. Politika je "isključila" Tempo, Auto svet i Muški svet, a sledeći na spisku su Zabavnik, Huper i Ilustrovana politika.
Proverio sam; nezvanicno jeste tako, Zabavnik je dobio šest meseci do procene da li je rentabilan ili ne.
Možda se taj novi nemački vlasnik Politike ipak ne rukovodi cisto ekonomskim principima nego je krenuo da razori neke dugotrajne srpske vrednosti; sasvim je moguce da planiraju da ovde krene izdavanje papralelnih izdanja poput "Nacionalne geografije Junior" i ko zna kojih novina za auto industriju, za Huper vec postoji zamena u Bravu... ne znam... ne zelim da zvucim paranoicno, ali nisam siguran da su na delu najpoštenije namere.
Quote from: "Boban"
Proverio sam; nezvanicno jeste tako, Zabavnik je dobio šest meseci do procene da li je rentabilan ili ne.
Možda se taj novi nemački vlasnik Politike ipak ne rukovodi cisto ekonomskim principima nego je krenuo da razori neke dugotrajne srpske vrednosti; sasvim je moguce da planiraju da ovde krene izdavanje papralelnih izdanja poput "Nacionalne geografije Junior" i ko zna kojih novina za auto industriju, za Huper vec postoji zamena u Bravu... ne znam... ne zelim da zvucim paranoicno, ali nisam siguran da su na delu najpoštenije namere.
Ma ima organizacija (humanitranih) koje kupuju dobar deo tiraza Politikniog zabavnika, i dele besplatno deci - svojim ocima sam video.
Mozda i nije neki preveliki deo ali postoji, pa kad se dodaju ljudi koji su na to navikli od malih nogu, verujem da ima solidnu kolicinu.
Nije to paranoja, to je tako.
e jebi ga, ako ode Zabavnik, sta ce da ostane mladjim generacijama? Cool Girl, Bravo, Teen, Svet... :x :x :x :x
Jedini pristojan casopis u zemlji za klince i mlade (a i starije) je Zabavnik.
Jedino sto stvarno ima sadrzaj. Ostalo je uglavnom :P :?
Valjda nece ugasiti jedino sto je ostalo da valja. Sta ce deca da nam citaju? Cool Girl? qpuke
Citace Zabavnik, naravno! :wink:
Ja sam mislila da bar na ovom mestu nema toliko ljudi koji veruju Kurirskim glupostima.
A i "ugaseni" Muski svet se pojavio.
Izmedju Kurira i Zone Sumraka nema bitnih razlika.
Ja sam jos pre vise od godinu dana cuo da ce nemci postepeno ugasiti sva politikina revijalna izdanja sem Sveta Kompjutera (na kome se jako radi i koji je drasticno izmenio fizionomiju) i jos jednog (zaboravio sam tacno kog, ali mislim da je Bazar u pitanju). Voleo bih da nisam u pravu, ali kad se u nasoj zemlji nista ne radi po planu, nego se vade fleke, nisam siguran.
Miloš da časti.
Vidi se ko koristi najčešće koristi smajlića koji tuče glavom u ZID.
Bobane, moze jedno pitanje?
U starim Zabavnicima sam povremeno nailazila na prevode prica Roberta Seklija (Sheckley, a ne Scheckley). Medjutim, s kojim god ovdasjim obozavaocem SF-a da sam pricala, nije cuo za njega, ili nije citao nijednu njegovu knjigu. Zanima me, da li znas, da li je on prevodjen kod nas? Misim, cele zbirke prica ili knjige, a ne pojedinacne price?
http://alef.netfirms.com/books/10769.htm
Hrvati su izdali jedan roman koji su kao pisali zajedno Šekli i Zelazni.
Ima u nekoj prastaroj ediciji "Planeta" jednu bibliografsku jedinicu, ali to je jedva malo duza prica, nikako roman.
Imaš u Galaksiji 100 dodatak "Savršena planeta", 15 velikih strana, mozda duza novela.
Sekli je uglavnom i u svetu poznat kao pisac prica, a ne romanopisac...
Nije neka velika steta sto njegovi romani nisu prevodjeni...
Pa Polaris je objavio odličnu zbirku Savršena planeta, je l' to neko pomenuo?
Mislim da ima preveden jedan Šeklijev roman ovde, u onoj čudnoj mini-džepnoj ediciji, Trampa svesti ili tako nekako...
Taj roman koji su Hrvati preveli, Bring me the Head of Prince Charming, sem naslova nema ništa drugo vredno pomena. Hvala bogu te su godine konzumiranja lakih droga izbrisale gotovo svako sećanje na taj neinspirisani, neduhoviti, roman. Shoosh.
Ok, thnx. U sustini ne zelim da ga trazim na srpskom, posto ne volim da citam prevode ako znam dovoljno dobro jezik na kom je pisan original (al sam ga uvila, hocu reci ako je pisano na engleskom), nego me cisto zanima prica o tome kako to da ga nesto bas i nema na ovim prostorima. I ja vise volim njegove kratke price, one s kraja pedesetih. Zapravo, JAKO ih volim - iako se danas vec poprilicno oseca da su zastarele (tipa, godine 5000 i neke, covek seda za pisacu masinu). Mada, naidjoh u Kanadi na jednu noviju knjigu, roman, izdat recimo '97... Ima nekih bogova u naslovu, da ne trazim sad po netu. Uglavnom, knjiga mi se dopala, onoliko koliko sam uspela da iscitam u pola sata, ali bese preskupa za moj dzep. Dodatno mi je intrigantno sto ga ima strasno malo i po njihovim antikvarnicama (u Torontu) i prodavnicama namenjenim iskljucivo ljubitejlima SF-a, a tamo stvarno moze svasta da se nadje. Generalno mi se svidja sto mu masta radi sto na sat, ali kad treba napisati nesto duze, onda nekako bude nategnuto, i nedovoljno integrisano u celinu. Al sve ovo vec nema nikakve veze sa Politikinim Zabavnikom :)
U proslom Politikinom Zabavniku nije bilo sf price, ali se zato mogao videti Bobov autoportret na naslovnoj strani. :lol:
Informacije iz prve ruke: od decembra nastavljamo tamo gde smo stali letos... prvo ide Bevc, pa Oto, pa redom ostali kako je vec bilo planirano.
Realno objasnjenje za ovoliku pauzu nisam saznao.
Danas u Politikinom zabavniku: Oto Oltvanji i "Tilt"; svidela mi se prica bas, sta ide sledece?
Ne znam sta se desilo s Bevcovom pricom, trebalo je da ide pre Otoove, a posle ide "Sami" Zelića. Sad više ni sam ne znam... u svakom slucaju, rečeno je da će priče ići nekoliko brojeva uzastopno, pa će valjda svi doći na red.
Tokom naredne nedelje nosim novu turu i onda treba pisati dalje.
Fenomenalne vesti!
Nego, sta si ono bese pricao da bi valjalo imati kao odrednice kada se pise za Zabavnik? Ne to sa seksom i nasiljem, nego ono sta se Grasiju svidja a sta mu se ne svidja i tako to...
Cekanje se isplatilo, u proslom broju se pojavila moja prica. Jos kada sam shvatio da sam upao u broj uz koji ide knjiga, znaci u onaj sto se stampa u 50 000 primeraka mojoj sreci nije bilo kraja.
Dobrice Cosicu cuvaj se :twisted:
...i to bash fina pricha :!:
zahvaljujem
Može li i dalje da se šalje priče za Zabavnik i ako može, kome?
Redakciji Politikinog zabavnika pisao je i poznati košarkaš, Vladimir Divac iz Prijedorja, največi košarkaš svih vremena. Evo njegovog pisma
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg192.imageshack.us%2Fimg192%2F5577%2Fnecu1ar.jpg&hash=ca2c4d68b3329d07d05280375b65da936d080c43)
Quote from: "detektiv Hamfri"Redakciji Politikinog zabavnika pisao je i poznati košarkaš, Vladimir Divac iz Prijedorja, največi košarkaš svih vremena.
E, sunce ti žarko nepismeno! xuss
Ok ok, ispravljam se, iz Prijedolja. :idea:
Slušaj Hamfri, jesi li ti stvarno 2.10m visok?
Naravno. I još rastem. :lol:
obrati se školskom lekaru. xpft
Misliš da če mi dati nekih od ovih kako se zovu antihormona?
Quote from: "detektiv Hamfri"Ok ok, ispravljam se, iz Prijedolja. :idea:
Ајде, прије но што пуцам, имаш још један покушај.
Šta? Opet nije u redu? xph34
xuss xchain xmgw
Joj sorry... iz Prijepolja. Vlade Divac iz Prijepolja.
Treća sreća. :lol:
Quote from: "detektiv Hamfri"Joj sorry... iz Prijepolja. Vlade Divac iz Prijepolja.
Treća sreća. :lol:
1. Sekula i njegove zene
2. Sekula se ponovo zeni
3. Treca sreca
kakve sad veze ovaj film ima? :shock:
Quote from: "Ghoul"
1. Sekula i njegove zene
2. Sekula se ponovo zeni
3. Treca sreca
kakve sad veze ovaj film ima? :shock:
Evo i tebi xchain i to
naživo 8)
Quote from: "Jake Chambers"Evo i tebi xchain i to naživo 8)
Naživo, preko interneta, je malkice contradictio in adjecto, n'est pas, Đejk?
Ili si se ti izgubio u onom tvom SMS poslu, pa više ne razlikuješ šta je naživo, a šta virtuelno?
Naravno da razlikujem. Ko ti je kriv kad ne vidis da te malo podjebavam 8)
Aaaaaaargghhhh!
These Bosnians will be the death of me!
Death by laughter, that is!
Kamo srece da je tebe tako lako ubiti 8) :lol:
Quote from: "Jake Chambers"Kamo srece da je tebe tako lako ubiti 8) :lol:
You can die trying! :evil:
Quote from: "Ghoul"Quote from: "Jake Chambers"Kamo srece da je tebe tako lako ubiti 8) :lol:
You can die trying! :evil:
Ma jok...ili necu ni pokusati, ili cu kupiti sprej za komarce 8)
Autan je nekad cuda cinio :lol:
Ghoul, da li ti to koristiš nepresušno znanje stečeno u, ovih dana, s tvoje strane načisto zapljuvanom forumu SP? Vrlo lukavo nema šta :wink:
Nadam se da se nisi pretrgao od napora koristeći ctrl+c kao i ctrl+v. :lol:
Ne shvati ovo lično, čisto me zanima.
Quote from: "Loengrin"Nadam se da se nisi pretrgao od napora koristeći ctrl+c kao i ctrl+v. :lol:
'nadaj mi se, naadaaaj, naadaaaj
-u očaj ne padaj!'
(Nada Obrić ?)
...cu kupiti sprej za komarce
Quote from: "Jake Chambers"Kamo srece da je tebe tako lako ubiti 8) :lol:
:evil: :twisted: 8) :roll: :wink:
Quote from: "Loengrin"Ghoul, da li ti to koristiš nepresušno znanje stečeno u, ovih dana, s tvoje strane načisto zapljuvanom forumu SP? Vrlo lukavo nema šta :wink:
Nadam se da se nisi pretrgao od napora koristeći ctrl+c kao i ctrl+v. :lol:
Ne shvati ovo lično, čisto me zanima.
neznije malo... :evil: mora da zabasuri to sto mu nisu bili poznati neki od najgorih srpskih uzasa :D
????
Quote from: "Ghoul"...cu kupiti sprej za komarce
Quote from: "Jake Chambers"Kamo srece da je tebe tako lako ubiti 8) :lol:
:evil: :twisted: 8) :roll: :wink:
Da da, bosanska glupost nije ništa naspram spreja za komarce :wink:
Jake, you know what thay say:
USE your brains and you kill the ghoul, eventually! :wink:
????????? :cry:
Izvinjavam se sandmenu što su mi poizmicale poente u zadnjih desetak postova. xrotaeye
I još samo da dodam kako mu fali jedno will. xfrog
parafraza bejbi, parafraza
xuzi xfrog
He. Politikin Zabavnik... Iskopao sam jedan stariji broj Zabavnika sada na odmoru... kad u njemu Bevcova Šišarka. Moram da priznam da mi je došla kao veoma prijatno iznenađenje. Vrh.
Sa malim zakašnjenjem:
Pavle Zelić, "Sami", PZ #2803 - bradr Lowry, ovo ti neću zaboraviti :shock: :respekt:
U današnjem Politikinom Zabavniku objavljena je priča "Upoznavanje čoveka" Miloša Milivojevića; ako je propustite u PZ istu tu priču možete pročitati u Emitoru 458 (za koji dan, nadam se).
JEJ!
Ja prvi put u životu da kupim PZ. :roll:
Quote from: "Milosh"U današnjem Politikinom Zabavniku objavljena je priča "Upoznavanje čoveka" Miloša Milivojevića; ako je propustite u PZ istu tu priču možete pročitati u Emitoru 458 (za koji dan, nadam se).
Nažalost, više kao za 7 dana...
Насловна
Писци се поверавају Забавнику – Марко Видојковић / Десет књига које су ми промениле свет
ОД КУНИЋА ДО САТАНЕ
Марко Видојковић
(рођен 1975), писац, певач панк састава ,,On the Run", уредник часописа ,,Максим" и ,,Плејбој", прву причу објавио је 2000. године, а први роман – ,,Плес ситних демона" – годину дана касније. Уследила је књига ,,Пикавци на плажи" (2003). Марков роман ,,Канџе", од октобра 2004. до маја 2005. године доживео је пет издања, освојивши ,,Кочићево перо" и награду ,,Златни бестселер". После тог успеха, објављује романе ,,Све црвенкапе су исте", ,,Бог ти помого", ,,Хоћу да ми се нешто лепо деси одмах". Књиге Марка Видојковића преведене су на немачки, енглески и словеначки језик. Живи у Београду.
1. ,,БРЕЖУЉАК ВОТЕРШИП" – Ричард Адамс
Група дивљих кунића, предвођених даровитим будућим политичким вођом Лескаром, отискује се пут слободе. Пустоловине не би било да Лескаров млађи брат Петуљак није имао страшно сновиђење у коме сви у њиховом дотадашњем станишту бивају измасакрирани (кривац је, наравно, људско биће). А све не би било толико занимљиво да није зачињено аутентичним кунићким именима, изразима, веровањима и легендама, а нарочито је занимљиво што једна књига за децу обилује толиким кошмарима и смрћу. Поклонила ми ју је тетка за Нову годину, не сећам се тачно да ли 1981. или 1982, а прочитао сам је више од десет пута, последњи пут пре годину дана.
2. ,,БЛУДНИ СИН" – Чарлс Буковски
Прва књига коју сам прочитао, а да је говорила о животу какав заиста јесте. О школовању пуном бубуљица, пораза, мучења, грозног комшилука, моронских родитеља, недостижних риба и опасности да ће те све то прегазити. Буковски је мајстор, узвикивао сам читајући једну од две књиге колико сам прочитао током средње школе (било ми је шеснаест година и имао сам бубуљице). И после читања свих његових збирки песама, збирки прича и романа, што на српском, што на енглеском, остајем при том закључку од пре деветнаест година.
3. ,,БЕСНИЛО" – Борислав Пекић
Генијални хорор-трилер иза кога се крије библијска прича о неизбежном армагедону. Ово је уједно и друга од две књиге које сам прочитао током средње школе, и то се десило кад нам је професорка, очајна зато што нећемо ништа да читамо, оставила могућност да прочитамо било шта и да о томе разговарамо на часу како не бисмо пали на поправни. Одабрао сам ,,Беснило", које сам први пут прочитао крајем основне школе, а отад сам га прочитао још два или три пута. Причати о Пекићевом генију је бесмислено, а ,,Беснило" су сјајна улазна врата ка свету овог бесмртног писца.
4. ,,ХАЈДУК У БЕОГРАДУ" – Градимир Стојковић
Ево књиге која је говорила о животу какав је био у социјалистичкој Југославији, где је најстрашнија ствар која је могла да ти се деси у школском дворишту неко старији ко ти лупа чврге. Идилично обојена, ова књига у ствари описује једно заиста идилично време, а онда су кренули наставци, такође описујући исто то идилично време, а онда, кад су кренуле деведесете, један Хајдук у Београду више није имао никаквог смисла. Нама, који смо имали срећу да ту књигу читамо у правом тренутку, остаје само да се надамо како ће исто тако лепо одшљакати неку будућу децу у нека будућа времена.
5. ,,ЛОВАЦ У РАЖИ" – Џ. Д. Селинџер
Велики Селинџер написао је ово дело и ушао у историју. У ,,Ловцу" се светска књижевност први пут сусрела с лузером двадесетог века, напаћеним, бесним клинцем који не зна шта би са својим животом. Ово дело се и данас продаје у милионима примерака, а на читаоце је умело да делује како конструктивно, тако и деструктивно (убица Џона Ленона Марк Дејвид Чепмен је и овај роман, између осталог, навео као окидач за свој сулуди подухват). Селинџер је у међувремену умро, а за собом је оставио прегршт необјављених књига. Држим палчеве да су бар две добре као ,,Ловац у ражи".
6. ,,ПРЕЖИВЕЛИ" – Чак Палахњук
Које год Палахњукове књиге да се дохватите, нисте оманули. Овај Амер украјинског порекла најпознатији је по хиту ,,Борилачки клуб", а код нас је, осим ,,Преживелог" објављен и роман ,,Загрцнут". Одличан смисао за хумор, суров однос према свету, систему и људима у њему, проверено ишчашени јунаци и непрестано кокетирање с натприродним, овог мајстора писане речи (према мени, макар) сврстава међу највеће тренутно живе ауторе на планети.
7. ,,ПАРАНОЈА У ЛАС ВЕГАСУ" – Хантер С. Томпсон
Ево књиге коју је појела екранизација Терија Гилијама. Уколико сте прво гледали филм, а тек онда стигли до књиге (мој случај) запањићете се колико је Гилијам одмакао у адаптацији уметничког дела. Уколико на тренутак заборавите филм и упустите се у дивљи свет разјареног Хантера Томпсона и његовог ,,адвоката", видећете да не вреди, и да ће вам се кроз главу стално мотати изопачени ликови Џонија Депа и Бенисија дел Тора. Да није пуцао себи у главу, сад бих написао: Ма, само нека је Хантер Томпсон жив и здрав.
8. ,,399" – Фредерик Бегбеде
Шта се деси кад будеш штребер па постанеш јапи? Навучеш се на кокаин и прснеш с мозгом. Један од најпопуларнијих француских писаца данас светску славу стекао је управо ,,потказивањем" онога што се дешава у корпоративним и адвертајзинг круговима на највишем нивоу. Иако многи веле да је Бегбеде блеђа копија Мишела Уелбека, мене ипак његово писање јаче гађа. Одличан смисао за хумор и сурово поигравање с радом, демократијом и капитализмом дају јасну слику у којој је мери данашњи запад заиста труо.
Зечеви на брежуљку Вотершип - како стварност преписује књиге
9. ,,ФОЛИРАНТИ" – Момо Капор
Један од наших највећих писаца написао је прегршт књига, а његов највећи квалитет је што је распон дела која су његовим читаоцима ,,е ова му је најбоља" скоро подједнак броју објављених. Пошто сам слаб на теме о одрастању, Београду и рибама, издвојио бих ,,Фолиранте" као шмекерску причу о обожавању жене, ни издалека толико бруталну како то уме да се омакне неким модерним писцима, већ тако сјајно нијансирану да ће вас, док сте сами с књигом, онако подмукло, из зидова почети да убадају Аморове стреле.
10. ,,МАЈСТОР И МАРГАРИТА" – Михаил Булгаков
Кад треба да се пише о политици, најбоље је роман претворити у хорор. То је до савршенства довео Михаил Булгаков овом књигом, коју можете читати вишеслојно: као сложену и узбудљиву хорор бајку са Сатаном у главној роли, али и као сјајну стилску фигуру стања у Москви у то доба. Свим овим мајсторским триковима из ове књиге посветио сам и свој роман ,,Канџе". Било би лепо да је Булгаков написао више романа, али и овај може да се прочита бар десет пута, што му некако дође на исто.
број:
* 3071
* 2010
* Пријавите се или се региструјте да бисте слали коментаре
Fuuj... kuda ide ovaj svet kad je Vidojkovic stigao do Zabavnika...
Svet je otišao u kurac u trenutku kada je Arsenijević dobio NIN-a; sve ovo ostalo je samo smirivanje tektonskog tla.
Ovdje se priča o domaćim pričama objabljenim u PZ ali da ne otvaram novi topik.
U ovom broju Politikinog Zabavnika priča Rog za maglu, Rej Bredberi.
Ne piše kako se priča zove u originalu, niti ko je prevodilac.
Quote from: Jevtropijevićka on 18-12-2010, 11:31:39
Fuuj... kuda ide ovaj svet kad je Vidojkovic stigao do Zabavnika...
Četrdeset lajkova od mene za ovo.
Ygg, to ti je priča "The Fog Horn".
Priča je već nekoliko puta objavljena kod nas, prvi put, koliko znam u Tehničkim novinama 1963, kao "Sirena", zatim u Politikinom zabavniku 1971, pod nazivom "Velika morska zmija", a onda u SIRIUS-u br. 2 1976, kao "Sirena".
Hvala MIćo! Nisam priču čitao do sada.
Quote from: Boban on 08-11-2003, 20:00:25
da podsetim sve potencijalne i eventualno zainteresovane za objavljivanje u Zabavniku da mogu slati svoje radove direktno na mejl znaksagite@yahoo.com, ali da će u nekom predstojećem periodu prednost imati radovi sa OSMOG konkursa Znak sagite koji upravo kreće:
http://www.znaksagite.com/kontakt/konkurs_za_price/index.html (http://www.znaksagite.com/kontakt/konkurs_za_price/index.html)
kategorija MINIJATURA do šest strana je upravo i postavljena zbog Zabavnika.
Jedno pitanje : Je li ovaj konkurs jos uvek aktuelan? Ne uspevam nikako da otvorim stranicu. Ako jeste, moze li mi neko preneti uslove, a ako nije - je li kasno da se posalje na mejl?
Aha.. Uspeo sam da otvorim stranicu.
Izvinjavam se zbog blamaze... xjap
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi48.tinypic.com%2F2ilhfn4.jpg&hash=69616efb305a494f116e7a83505f14804f3e03fb)
Domaća SF priča ponovo u Politikinom zabavniku. Svi do kioska!
Prva u nizu je priča "Autorizovani svet" Borislava Stanojevića...
Kupljeno :)
Ukradeno, nisu ga dobro ZAŠTITILI!
(https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/904239_10200820273291200_1110300417_o.jpg)
sa sve sivom machkom:-)
Je li priča odlomak iz neke veće celine?
"Политикин забавник" бр. 3191, петак 06. 04. 2013, најзад једна СФ прича, после скоро две године: ,,Ауторизовани свет"... Међутим, прича, која је на стр. 58, не ваља, прича је очај. Аутор је Борислав Станојевић. (Средње слово не знамо.) То једва да се квалификује као прича, више је то једна изјава, ,,солилоквиј", заправо огорчено чантрање против новог светског поретка, а говори (почетком 23. века), у првом лицу једнине, протагониста, који је означен само као ,,говорник" – на крају је аплауз, то би дакле био снимак нечије јавне тираде.
Говорник, иначе ,,са-владар света" (??) је огорчен што су многи проналасци заштићени копирајтом, тј. ауторским правом, и он до крајности љуто и кивно тврди да су многи проналазачи били најобичнији лопови: Томас Едисон је све своје проналаске украо тако што је подмитио службенике патентног завода да му дојаве кад неко донесе вредан проналазак, па Едисон то прекопира, региструје први, и испадне као да је он проналазач а они истинити проналазачи да су лопови; Бил Гејтс је украо ,,Виндоуз" од неког и регистровао као свој патент; итд. Све то зна овај ,,са-владар света" и евидентно је љут што је то тако било. Али за све то су криве мултинационалне компаније (док су оне у локалном националном власништву биле све чисте и поштене), крив је светски капитализам, Big Bussiness (sic! погрешно спеловање! неко не зна енглески, или није прометио славнну грошшку!) и грамзивост капиталиста (ваљда би комунизам био бољи), а грчки бродовласници ће ускоро да ,,ауторизују" и сам појам мора, односно регистроваће и море као свој проналазак. Иза свега стоји ЦИА али је амерички Завод за патенте уствари далеко опакији и перфиднији креатор Најновијег светског поретка. Дакле требало је да све буде праведно регистровано, али и све џабе, све за народ! Хакери су били једина нада човечанства, али су уништени! – протестује, на сасвим губитнички и огорчењачки начин, овај говорник из будућности.
Најгоре и није ово неповезано гунђање о свему и против свега, најгори је наслов, јер придев ,,ауторизован" НЕ ЗНАЧИ то што је аутор изгледа мислио да та реч значи. Јер говорник протестује што је све на свету, крајем 21. века, стављено под копирајт, дакле народу (и хакерима) је одузето право слободног, за џабе, коришћења. Али реч ,,ауторизован" не значи, ни на српском а ни на енглеском, то. Намера писца била је, изгледа, да наслов значи нешто као ,,Копирајтовани свет", ,,Свет под забраном ауторских агенција", дакле ,,Свет у коме су ауторске агенције и патентни заводи забранили баш све", то нам прича указује. Али ,,Ауторизовани свет" не значи то. Ауторизација је нешто сасвим друго.
Чак и илустрација, која запрема целу наспрамну страницу (стр. 59) и приказује бунтовника са ,,окјупај, Гај Фокс" маском (Guy Fawkes mask, the Occupy 2011 movement) и са компјутерским мишем у десној руци, помало у стилу ,,тужни кловн", има за своју позадину једно гигантско латинично слово R у кругу, а то је од енглеске речи за ,,регистровано" (регистрована трговачка ознака, registered trade mark) а није од ,,ауторизовано". Узгред, и сама та маска је под копирајтом.
Не замерамо много уредници, јер је српска научна фантастика сада готово сасвим умрла, нових добрих СФ прича (барем колико нам је познато... ) изгледа и да нема, а нема ни иностраних добрих СФ прича које би биле испод 6 шлајфни дужине и за које би ико хтео и могао да плати хонорар иностраном писцу, не постоји више ни Кобо Абе, па отуд и нема материјала којим би иједан уредник располагао. Опет, камо среће да се варамо, и да је пред капијом ПЗАБ-а читава бујица одличних нових прича... наших, и иностраних.
Aleksandar B. Nedeljković
Danas u Zabavniku "Drvo koje jede zmajeve" Saleta Markovića...
Ilustrovao Bob Živković
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi45.tinypic.com%2F2nrf0gw.jpg&hash=e29cc5394e43a6941ad68a29811abc81d4d16775)
Priču možete naći u Zabavniku, Znaku Sagite #1, i zbirci Mrve pod kožom (http://www.tardis.rs/izdanja/mrve-pod-kozom).
Je li zna neko kako funkcioniše ova varijanta sa "Politikinom zabavnikom"? Je li oni zovu autore, ili im ljudi pišu na svoju ruku, ili imaju neke redovne saradnike za priče (ili možda sve zajedno)?
postoji potpisan urednik te rubrike - tačnije, urednica - pa ona bira i odlučuje...
Quote from: Ghoul on 12-04-2013, 14:42:06
postoji potpisan urednik te rubrike - tačnije, urednica - pa ona bira i odlučuje...
Da, pretpostavljam da to znači da stvar verovatno zatvorenog karaktera, nigde nisam video da Zabavnik traži priče niti bilo šta slično.
Quote from: ivica on 13-04-2013, 20:14:45
Quote from: Ghoul on 12-04-2013, 14:42:06
postoji potpisan urednik te rubrike - tačnije, urednica - pa ona bira i odlučuje...
Da, pretpostavljam da to znači da stvar verovatno zatvorenog karaktera, nigde nisam video da Zabavnik traži priče niti bilo šta slično.
Само ти напиши наменски причу за Забавник и пошаљи, па нек стоји тамо. Ако буде добра, кад дође на ред биће објављена. Бар тако је некад било.
@ Ivica
Skineš PISB 706. Ono što te zanima počinje negde oko 67. minute.
Hvala ljudi!
Danas u Zabavniku priča "Točak vremena" Zorana Pešića - Sigme.
a jel prošlog petka nije bilo fantazije, il se samo niste setili da izvestite?
Nije bilo, bio je O'Henri.
mislim da nece ici svakog broja...valjda im se ja popnem na vr' glave?....ne mogu da povecaju broj strana..a ovako koncipirana sf pricha uzme dosta prostora...povremeno puste neki drugi tekst. posebno je lose ako sam ja ilustrovao oba.
Danas u PZ — "Zrno" Adrijana Sarajlije.
Quote from: zakk on 07-06-2013, 13:31:06
Danas u PZ — "Zrno" Adrijana Sarajlije.
Добра прича, Подрињац је опет у фази да иде и растура. А и опасна илустрација оног пред ким смете да кажете "Попу поп, Бобу Боб".
Politikin Zabavnik :-)
Е свака ти част, ово сам баш хтео да те замолим да поставиш. Наиме, у суботу смо гледали штампани примерак и дивили се, између осталог, шта си урадио са рукавом - што се у рото-штампи не види најбоље. Поштено одрађено, стара школа.
Quote from: atnbbb on 09-06-2013, 12:21:49
Politikin Zabavnik :)
Ваистину Забавник. Скоро па савршен лист,
једини часопис који ми држи комплетну породицу на окупу, отимачина је петком. Породични дух у цивилизацији које мрзи породицу... Знам људе по региону, рецимо у Македонији, који и данас децу одгајају на ПЗ.
И што је најлепше - не само да та смеса локалног и космичког добро ради на нама, малим људима, већ је Забавник остао и један од
последњих бастиона истинске српске културе, и то на питањима где су и држава и елитне установе и скоро све издавачке куће одавно пале.
Појашњење за израз "скоро савршен":Једино што мени иде на неуровегетативни систем јесте онај топло-хладно однос који послератна "Политикина кућа" има према домаћем стрипу. Просто, недостају ми и у средини наше теме, наш израз. Али, тако је - како је, бар се илустратори кале. И овако је чудо што имамо тај лист и само нек је преживео ове периодичне поморе у Политици.
Тако да... Читајте Забавник. Колико год да сте отупели Сагиташи.
Super je inicijativa da PZ objavljuje domaće priče i da se to nastavlja, a ova poslednja ilustracija je zaista fantastična, video sam je pre nekoliko dana na FB.
Sitničavom delu mene jedna stvar pada u oko - katane su se uvek držale (i dalje se drže, bilo da su drvene u kendu ili prave u iaidou) sa levom šakom skoro skroz pri dnu, a mali i domali prst bi trebalo da stvaraju najveći pritisak (stezanje) na dršku. Zato su Jakuze i napravile tradiciju odsećanja malo prsta - član koji je napravio "grešku" je nakon njegovog gubitka automatski postajao lošiji individualni borac, a samim tim više zavisio od grupe (klana).
Naravno, ostaje mogućnost da samuraj sa ilustracije nema veze sa pravim samurajima, u kom slučaju je moje zapažanje još 10x trivijalnije (nisam pročitao priču), ali možda nije loše znati.
Jasno, sve to ni malo ne umanjuje odličnost rada!
Alal ti zapažanje.
Danas u Politikinom zabavniku: "Anika" Zorana Jakšića
Da li iko čita PZ uopšte (sem Jevtre)?
moj ćale i ja :)
I ja i Luena.
Jedna drugarica moja i The Thingova, nije na forumu.
I ja.
Moja mama kupuje i čita od korica do korica, a ja prelistam i povremeno nešto pročitam...
Bolje da si pitao ko ne čita.
Ja prelistam broj (u prodavnici) i ako me dovoljno privuče uzmem. Otprilike na svakih 2-3 broja jedan kupim.
Quote from: Dzimi Gitara on 29-06-2013, 16:44:01
Bolje da si pitao ko ne čita.
ja ne čitam.
čito sam ga obilato do svoje 18-20. godine, kako kurentne tako i prastare (najbolje) brojeve... posle je poprilično to propalo. :(
Ovaj broj je prilično dobar, nevezano za (odličnu) SF priču :)
Elem, cenio bih komentare na priče, da znamo u kom pravcu dalje da se krećemo... Za sada je ritam SF priče nepravilan, guramo i dalje da se to uredovi i učesti...
Quote from: Ghoul on 29-06-2013, 16:51:21
ja ne čitam.
čito sam ga obilato do svoje 18-20. godine, kako kurentne tako i prastare (najbolje) brojeve... posle je poprilično to propalo. :(
Ja sam čitao otprilike od sedme do petnaeste, i svaki put kada bih kasnije kupio pitao sam se da li sam ja to odrastao ili je Zabavnik propao.
Quote from: zakk on 29-06-2013, 17:19:06
Elem, cenio bih komentare na priče, da znamo u kom pravcu dalje da se krećemo... Za sada je ritam SF priče nepravilan, guramo i dalje da se to uredovi i učesti...
Nemoj da zažališ :lol:
Meni je do sada najbolja Jakšićeva priča. Drvo koje jede zmajeve je stari favorit :) ali premračno nekako za Zabavnik (mislim ok, ja za Zabavnik vezujem užasne traume od "Nemam usta a moram da vrištim" pa ne bih da se to drugima ponovi), jeste da Jakšić, kad se sabere sve, nije manje mračan ali je tu užas više implicitan. "Zrno" mi je zanatski ok i svidelo mi se više nego što sam očekivala (do sada nisam čitala Sarajliju), samo - patetika ga baš pretera, i u stilu i u sadržaju. "Točak vremena" sasvim zabavan ali istovremeno je delovao nekako zbrzano - možda skraćivan? A ona prrrva priča mi se uopšte nije svidela tj. nije baš ni reč o priči.
Meni se "Točak" najmanje dopao, a Saletova priča najviše. Mada, u globalu, mislim su za Zabavnik potrebne drugačije priče, premda ni sam ne znam kakve. Možda pustolovnije? Priče do sada objavljivane nikako nisu za osnovnoškolce, koji bi trebalo da su primarna publika PZ-a.
Danas nema priče, a nema ni Zabavnika.
Quote from: zakk on 12-07-2013, 13:51:49
Danas nema priče, a nema ni Zabavnika.
:shock: :? :o
kako to???!
ПОШТОВАНИ ЧИТАОЦИ,
ЗАБАВНИК ЋЕ СУТРА У СУБОТУ, 13. 7. 2013,
БИТИ НА КИОСЦИМА.
ХВАЛА НА РАЗУМЕВАЊУ
prokletstvo petka 12-og! :evil:
Koliko mi je poznato, cale kupuje zabavnik poslednjih 38 godina (koliko ima i najstariji braca). Svoju cirilicu sam usavrsila upravo na zabavniku a pomalo i na epskim narodnim pesmama na klonji. Ne stignem sve da procitam jer nas ima sedam, pa je prava otimacina. Nepisano pravilo: ko resi ukrstenicu a da nije cale, slede packe i pod ove stare dane :)
Obraticu vise paznje na price...
U Zabavniku tekst o Dr Džekilu i Mr. Hajdu, citiraju Gula! Muahaha!
Quote from: Jevtropijevićka on 26-07-2013, 18:08:11
U Zabavniku tekst o Dr Džekilu i Mr. Hajdu, citiraju Gula! Muahaha!
oooo, zar se i to može?!! :?
Danas u PZ "Magnum opus" Mirjane Detelić.
Quote from: Jevtropijevićka on 26-07-2013, 18:08:11
U Zabavniku tekst o Dr Džekilu i Mr. Hajdu, citiraju Gula! Muahaha!
Muahaha, indeed: evo šta su, kako i zašto citirali - ceo text je ovde:
http://ljudska_splacina.com/2013/08/doktor-ghoul-i-g-hajd-u-zabavniku.html (http://ljudska_splacina.com/2013/08/doktor-ghoul-i-g-hajd-u-zabavniku.html)
Danas u PZ:
Veliki tekst o SF piscima kao prorocima
Albaharijev predgovor Makondovom izdanju "20000 milja pod morem" (koje dobi ULUSovu nagradu za najbolje ilustrovano izdanje Sajma za Gajićeve radove - koje smo insajderski videli na LK tribini o Žilu Vernu)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmakondo.rs%2Fuserfiles%2Fimages%2Fizdanja%2F20000podmorem.jpg&hash=02da7356c74ddfc036e689c3c4dd8bf9d6e4c975)
I (yay, najzad) priču Mine Todorović "Nana Arana"
(https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/1375732_10151935662949655_39958531_n.jpg)
Quote from: zakk on 25-10-2013, 16:57:55
Makondovom izdanju "20000 milja pod morem" (koje dobi ULUSovu nagradu za najbolje ilustrovano izdanje Sajma za Gajićeve radove...
nisam tako čuo.
nije nagrada za izdanje (i gajića) nego za celu ediciju.
"Makondo je danas na beogradskom sajmu knjiga
za svoju ediciju "Večni klasici" dobio nagradu za najlepšu ilustrovanu ediciju od strane Udruženja likovnih umetnika primenjenih umetnosti i dizajnera Srbije (ULUPUDS). Zahvaljujemo se našim saradnicima Aleksi Gajiću, Davidu Albahariju, Ivici Stevanoviću i Dejanu Ognjanoviću, kao i ostalim brojnim saradnicima na polju preloma, lekture, korekture i redakture koji su doprineli ovom priznanju."
E? Hvala na korekciji.
Čestitke ilustratorima Albahariju i Ognjanoviću.
U današnjem Zabavniku na stranama 22-24 tekst "Trkali se konji vrani" o konjičkim sportovima u nas, autor izvesni Miodrag Milovanović.
W00t!
Kako ti deluje? Kao što dobro znaš, nije lako pisati za publiku od 7 do 107 godina...
Meni je super - zabavan i informativan a bez gušenja podacima, ali ja sam nezahtevna i pre svega neupućena publika kad su konjske trke u pitanju :mrgreen:
Moram priznati da mi je prva pomisao pri pogledu na tekst bila "Jao! Evo članak taman za Miću!" a druga "Ma Mića to verovatno sve već zna" i tek sam se onda setila da okrenem list i pogledam ko je pisac :-|
Хвала
U sutrašnjem broju Politikinog Zabavnika:
QuoteФантастика – Павле Зелић
СТАРАЦ И ПРШУТА
,,Гиц, гиц, гиц..." најпре тихо, а затим све смелије, стари Елвис је вабио свињу. Знојио се... па, као свиња, боље поређење сад му није падало на памет, и глас му је осетно дрхтао, али поглед ни за један трен није скидао са свог невероватног открића. А у глави је пребирао алат с којим је пошао у ову рекреативну потрагу на тартуфе, само да би нашао много узбудљивију ловину. Јер, пред њим је био прави правцати вепар. И то домаћи.
Како је доспео овде, дубоко у шуми коју више нико не походи, није имао појма. Да ли је одбегао из неког тајног свињца, или је био последњи изданак дуге, дотад невиђене лозе, у једној чудној, новој Србији која ни Срба нема а камоли самородних сорти, није ни било важно. Ту је, и биће његов.
Старац се једва присећао како треба да изгледа, права, жива, домаћа животиња. Није их било, још од ономад. Откако су власти тамо у неким високим кулама на далеком западу одлучиле да је нехумано гајити и клати стоку у домаћим условима.
Прекасно је било.
наставак у штампаном издању
https://www.facebook.com/15481474654/photos/a.136174024654.107064.15481474654/10153613222594655/ (https://www.facebook.com/15481474654/photos/a.136174024654.107064.15481474654/10153613222594655/)
Taman sam došla na topik da ovo javim :)
Eh, sećam se da sam kao klinac skupio sve svpoje zabavnike, a bilo je toga podosta, pa izrezao sve naučno fantastične priče objavljene i onda ih lepo povezao i ukoričio. Imalo je to čudo nekih dva ili tri kilograma, ali kakva zibrka priči i ilustracija! Bob, Gajić i posebno onaj što se potpisivao kao GETO, kako je to bilo lepo i šareno i kakve su to vrhunske priče bile. Elem, pozajmio sam to svojoj simpatiji jednom i nikada mi to više nije vratila. Poenta je - ništa ne pozajmljujte simpatijama.
Žao mi je što sf priče ne izlaze redovnije u zabavniku. To mi je bio jedan od omiljenih delova. Zelić mi je gotivan pisac, lai mi je ova priča nekako bezveze.
Quote from: Scordisk on 28-09-2015, 13:59:46
Zelić mi je gotivan pisac, lai mi je ova priča nekako bezveze.
dr ABN veli:
"u PZAB srpska SF prica ali slaba"
"Политикин забавник" бр. 3320, петак 25.09.2015, има СФ, Павле Зелић, "Старац и пршута", на стр. 56 (један стубац) и стр. 57. Дешава се у будућности Србије, рекло би се око 2050-те године или тако некако. Главнину стр. 56 запрема илустрација, хумористична, Алексе Гајића, где један дебељушни човек са ножем и виљушком трчи за свињом, кроз шуму. Прича је несумњиво у СФ жанру, прва таква у ПЗАБ још од јула 2014, дакле прва у отприлике 14 месеци. Зелић је компетентан прозни аутор, али, прича је ипак сасвим слаба, јер се заснива на прилично бесмисленим анти-европејским и анти-западним политичким идејама , којима је контрастирана слика о Србији као упоришту чисте природе, нормалне пољопривреде, и... огромне корупције, грабежи и лоповлука, од врха до дна друштвене структуре... е сад, како се то слаже... Протагониста, можемо претпоставити Србин, зове се Елвис.
Редакција је подржала причу тако што је њен наслов стављен и на насловну страну.
http://www.art-anima.com/forumi/index.php?topic=35.msg21045;topicseen#msg21045 (http://www.art-anima.com/forumi/index.php?topic=35.msg21045;topicseen#msg21045)
Hm, nemam snage da se probijam kroz kilometarske postove ABN-a na Art animi, ali je ovde zapravo rekao sve što i ja mislim o toj priči. Mogu u potpunosti da se složim.
QuoteElem, pozajmio sam to svojoj simpatiji jednom i nikada mi to više nije vratila. Poenta je - ništa ne pozajmljujte simpatijama.
Tja, nadam se da nije bilo: il' me ženi, il' odoše priče... :)
Pa da je bar bio takav ultimatum, ozenio bih je zbog tih prica. Nazalost, bila je to cistokrvna otimacina
Quote from: Scordisk on 28-09-2015, 13:59:46
...
Žao mi je što sf priče ne izlaze redovnije u zabavniku. To mi je bio jedan od omiljenih delova. Zelić mi je gotivan pisac, lai mi je ova priča nekako bezveze.
prica je dno dna, najobjektivnije moguce, uz mnogo empatije. ajd, bar je tek u pz-u koji bar drzi razinu na koju se srozao.
Pa dobro, de, jeste sranje priča, samo sam probao da budem kulturan. Ipak, Politikin nije tako loš, umeju stvarno da me iznenade dobrim člancima i vrhunskim stripovima... Treba to svake nedelje raditi, bez preteranih padova u kvalitetu.
QuoteIpak, Politikin nije tako loš, umeju stvarno da me iznenade dobrim člancima i vrhunskim stripovima... Treba to svake nedelje raditi, bez preteranih padova u kvalitetu.
Nije loš. Najnoviji broj ima par vrhunskih članaka. Šteta što se i njihovo uredništvo predalo sveopštem nepotističkom sentimentu. Nema drugog objašnjenja zašto bi P.Zabavnik objavio lošu priču objavljenog i relativno poznatog pisca u moru drugih, boljih priča, pa i u izboru između podjednako ili čak poznatijih i boljih pisaca.
ovaj zadnji broj stripom radi na podizanju nataliteta, sto nije lose, hehehe... (https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffs5.directupload.net%2Fimages%2F151008%2Fhe8nvpir.gif&hash=b16afd764c475ae76fe773bc5cf19137d3c77c7e)
ali zeliceva prica kao da upala po nekakvoj hercegovacoj liniji, onako, a di sam ja tuuuute, pa fifty-fifty, hit.
sve je isto samo njega nema... :lol:
Quote from: - on 08-10-2015, 22:20:38
ali zeliceva prica kao da upala po nekakvoj hercegovacoj liniji, onako, a di sam ja tuuuute, pa fifty-fifty, hit.
sve je isto samo njega nema... :lol:
Odavno ne pročitah bezosećajniju priču. Elvis i seoska kompanija čereče jadnu svinju kroz celu fabulu. A Politikin Zabavnik umesto da se bavi promocijom plemenitijih vrednosti, bavi se promocijom profanog mesožderstva, zatiranja životinjskih vrsta, korupcije i pohlepe, jer priča nema čak ni cinični otklon prema svojim junacima. Ovo je priča iz intimnog sveta autora, za koju baš i nismo morali da znamo. Šta se nas tiče njegova žudnja za mesom? Šta nas se tiče to nekontrolisano sladostrašće? Zar autor zaista smatra da bi svi toliko patili za pršutom, da će jedan njen preživeli komad, prenesen sa dede na unuka, biti neviđeni pančlajn?
Potpuni promašaj od priče i to na više nivoa. Od književnog (više od pola priče je prepričano, u žurbi da se priča smesti u zadate okvire; promašen pančlajn već pomenut), preko žanrovskog (nemaštoviti i neoriginalan svet koji ne isporučuje ništa vredno zadržavanja u njemu), do emotivnog nivoa, gde ostaje potpuna zapanjenost predstavljanjem svinje kao pukog predmeta. Na ovom poslednjem, u stvari, priča pada. Elvis juri svinju, a svinja je objekat. Glava, slanina, pršuta, but i čvarci na nogama, u svetu koji nam je već tu, za petama (genetski modifikovana hrana, zagađenost itd.). Šta je tu novo? Čemu nas ova priča uči? Za autorovu informaciju, priča bi bila mnogo zanimljivija da je predstavljena iz perspektive životinje. Ali prvo treba razviti empatiju za nju, iako nam služi kao hrana.
Ma čak i da je priča ostala ovako ispričana, ali da je svinji pružila makar zrnce saosećanja i kredita za bivstvovanje na planeti Zemlji, pa i da govorimo o crnohumornoj i sumornoj poruci (eto, čovek se sveo na to da žudi za pravom hranom, ukusom, pa lovi i uništava nemilosrdno, ruši, alavo guta i pohlepan je do neslućenih razmera, pa da ne znaš da li da sažaljevaš ili prezireš takvog čoveka). Ovako je priča besmislena, a uredništvo Politikinog Zabavnika se dosta kompromitovalo odabirom ove i ovakve priče.
Možda je drugo što su u tom trenutku imali bilo još slabije? Nisam čitao priču, ali mora da je slaba kad jedna potpuno nepoznata osoba tako tvrdi. A niko ne razmišlja kako je uredniku kad nema šta valjano da objavi. Veliki je to pritisak, ispuniti očekivanja jednog nepoznatog čitaoca.
stvarno, ova osoba je potpuno nepoznata!
A čak i kad bismo mi ovde nekim čudom i znali ko je ova osoba, ubogi urednik to i dalje ne zna.
Ja bih javio jadnom uredniku stavove ove nepoznate osobe, čisto da mu/joj dosolim ranu. Na duže staze bićo to korisno za njega/nju.
Quote from: mac on 08-10-2015, 23:39:02
Možda je drugo što su u tom trenutku imali bilo još slabije? Nisam čitao priču, ali mora da je slaba kad jedna potpuno nepoznata osoba tako tvrdi.... A niko ne razmišlja kako je uredniku kad nema šta valjano da objavi.
ispravite me ako grešim, ali PRIČA u 'zabavniku' odavno nije obavezna, odavno je prekinut kontinuitet, tako da se ne može reći da urednik 'mora' da objavi neku priču u svakom broju, pa je eto morao u ovome ovu zato jer nije imao bolju.
odnosno, urednik je mogao da NE objavi nijednu priču, i niko ne bi povikao 'hej, gde je priča?' - jer na (sf) priče se tamo odavno zaboravilo.
s druge strane, sećam se da je boban ovde na forumu iznosio neke teorije o tome kako i zašto je zelić u POLITICI imao objavljeno više priča nego - maltene bilo ko drugi - dakle, ako je to istina, očito je da tu postoji neka 'ljubav', ili tako nešto...
Ima li da je neko čitao priču i ima sud o istoj, pored ABN, zoska, Scordiska, i nepoznate osobe? I kakve su bile druge priče u poslednjih par brojeva?
Pavlova priča je vrlo simpatična i prijatna za čitanje. Nije to najbolja priča na svetu, ali gore ljudi svašta napričaše.
Ima elemente anegdote, a zapravo Starac i pršuta je distopijska parafraza Starca i mora.
Plus uz nju ide i Aleksin crtež, tako da... kamo sreće da Zabavnik češće ima domaću priču i domaći crtež uz nju. To nije stalna praksa, ihaj otkad.
QuoteСтарац и пршута
Најпре тихо, а затим све смелије, стари Елвис је вабио свињу: ,,Гиц, гиц, гиц..." Знојио се... па, као свиња, боље поређење сад му није падало на памет, и глас му је осетно дрхтао, али поглед ни за један трен није скидао са свог невероватног открића. А у глави је пребирао алат с којим је пошао у ову рекреативну потрагу на тартуфе, само да би нашао много узбудљивију ловину. Јер, пред њим је био прави правцати вепар. И то домаћи.
Како је доспео овде, дубоко у шуми коју више нико не походи, није имао појма. Да ли је одбегао из неког тајног свињца, или је био последњи изданак дуге, дотад невиђене лозе, у једној чудној, новој Србији која ни Срба нема а камоли самородних сорти, није ни било важно. Ту је, и биће његов.
Старац се једва присећао како треба да изгледа, права, жива, домаћа животиња. Није их било, још од ономад. Откако су власти тамо у неким високим кулама на далеком западу одлучиле да је нехумано гајити и клати стоку у домаћим условима.
Прекасно је било.
Јер природи, којој су те бирократе тако добро мислиле више није било спаса. Свеопште загађење је, уз неколико позамашних хаварија стратешки распоређењих широм света, осигурало да ништа веће од птичица и глодара не преживи на слободи. А само су се куци незагађене шуме и пашњака задржали у заосталим крајевима као што је била Шумадија. Иста она коју су корпорације тако темељно финансијски затукле обарањем цена генетски преправљених пољопривредних производа и претвориле у резерват за принудно пензионисане сељаке.
Ипак, требало је нешто јести, зар не? Ту мутирану храну која са живим створовима каквим их је Бог створио никакве везе није имала. Елвис је начуо свашта, од пријатеља из суседног села који је радио у једној таквој фабрици у Швабији. Када би му индустријски шпиритус који се ових дана продавао под именом ,,домаћа ракија" развезао језик, усуђивао се да прича о појединачним, огромним мишићима који су се грчили у безбројним танковима за одгајање, спремни за транжирање кад довољно ,,одрасту". Од њега су сазнали све о ћосавим, безглавим пилићима са вишеструким паровима батака и крила, кравама са по пет вимена и крмачама које су могле да отхране и два и кусур туцета прасића на безбројним брадавицама свуд по телу. Причао би, а онда би се исповраћао када не би могао више. Ко га је слушао, постао је вегетеријанац.
Али сада, док му је пљувачка цурила из угла усана, Елвис није мислио ни о чему сем о сласним залогајима који су, упаковани у позамашну телесину безбрижно риљали по попадалим жировима. Несвесна сопственог значаја, свиња је макар једно знала. Да се плаши људи. Како јој је пришао ближе, тако је поскочила и заждила низ вододерину у којој су се сусрели. Елвис је опсовао и кренуо за њом. Успут му је испадало оруђе, које је требало да постане и оружје за лов какво цела земља није видела годинама.
Јурио ју је и она је бежала. Били су ловац и ловина ненавикли на овакву игру, али свесни њених ванвременских правила. Предео је био скоро непроходан, али је Елвис знао да искористи вепров страх и да га наведе тамо где он хоће. Ипак, никако да му се приближи или га сатера у било какав ћошак.
И кад је успео да изгуби свињу из вида и прокуне своју злу срећу, зачуо је болно скичање негде недалеко испред себе. Престрашена животиња успела је да упадне у природну али скривену јаму и изломи се начисто. Смрт коју је Елвис за њу прижељкивао сада је дошла у виду милости. Иако су и он и нож били зарђали, тај посао је завршио брзо. Много тежи га је очекивао, јер је сад лешину требало извући из рупчаге. Усто, падала је и ноћ.
Елвис, који је живео сам и још накрај села, и распродао што је имао од механизације, ипак се досетио џамбо косилице. Досад бескорисне справе коју му је син поклонио још ономад, а поносни сељак није је ни упалио. Кад се вратио, имао је шта да види. Шума ипак није била тако пуста и пар огромних пацова већ је замезио на ,,његовој" свињи. Срећом је понео и виле те их је брзопотезно умлатио, мада не без муке. Чак је и дршку поломио и зарадио неколико уједа, али није било времена за процену губитака. Новцата машина није изневерила и уз доста муке извукла плен.
Добро је било што је то радио у мркло доба, мислио је Елвис, јер ко зна који би још двоножни лешинари бацили око на његов трофеј да су га само видели.
И, као кец на једанаест, један такав му се нацртао на вратима већ зором. Први сусед Маркос.
,,А Ви комшија вредни, како видим?"
Није могао да види ништа, јер је Елвис скинуо крваву кецељу, а свињу коју је касапио целу ноћ у комадима пренео у подрум.
,,Не разумем?"
,,Хајде, хајде, та ваша канцерогена шклопоција дигла ме је у по' ноћи. И таман да отпишем Вашој сенилности косидбу у три изјутра, кад приметих да сте нешто занимљиво довукли из оне наше шумице."
,,Не знам о чему причате, ја тамо тражим тартуфе."
,,Ондак је овај био за Гиниса. Бар сто кила живе ваге. Али, да не околишамо", и ту Маркос подметну ногу у врата која је Елвис покушао да затвори пред њим, ,,ја нисам грамзив човек. Тражим тек пола".
,,Ма, пустите ме човече!"
,,Ја Вас? Паз' да не би! Знате ли колико то што имате вреди на црном тржишту? Али верујем да Вама то не треба причати."
,,Не... није то зато..."
,,Разумем, и Ви бисте сами да омастите брк. Ал' ја ипак више волим паре."
Притеран уза ћошак, Елвис је могао само да моли. И да се цењка. На крају је остао ,,само" без једног бута и доброг дела ребара. И косилице.
Није требало дуго да у засеоку од тек које десетине куће крене прича. Мало по мало, чак и они снебивљиви дошли су по свој део. Који су заслужили претњама старцу.
Ипак, за разлику од Маркоса, хтели су све за себе. И најлепше и најгоре месо нашло је пут до скривених креденаца и саламура које толико дуго нису коришћене. Јешће се овде поново права, димљена пршута, кобасице и чварци, печеница и сланина, ногице и врат... све ће се натенане, да траје, сачувати и на мрвицу грицкати... Биће то боговска храна према оном на шта су навикли. Али ништа од тога Елвис неће окусити. Он је после обиласка сеоског пандура остао готово без ичега.
А онда је стигла посета с врха.
Председник општине му се појавио у кући. Лично је дошао. Сам. Елвис га је лепо примио, и неко време су играли игру забринутог представника власти и угледног грађанина. Пре него што је функционер прешао на ствар.
,,Знам шта се дешава. Знам да сте се заплели у озбиљне незаконите послове. Криволов, па онда и незаконита продаја производа. За то се иде у бувару на дуго, дуго времена."
Елвис је мислио поново да моли, да објашњава да је то за личну употребу, да је све ово један несрећан случај. Али је знао да нема потребе.
Само је процедио: ,,Колико?"
,,Па зар бисте Ви то мене да подмитите? Ц-ц-ц... Мислио сам да смо превазишли те заостале обичаје."
Елвис се збунио за трен, а онда се сетио да кад треба завршити нешто са влашћу постоји само мито. И велики мито.
,,Имам... Један бут. И главу. Остало су разнели."
Можда би општинар и одолео, али на помен главе као да се нешто у њему преломило. Волео је главу више него ишта. Сећао се како ју је јео, једном, као дечак и никад више. И зато само рече: ,,Дај!"
Тек сад, кад га је испратио и затворио врата иза којих је у међувремену пристигла рација обилазила куће, и одузела сву свињетину која се могла наћи, могао је Елвис да се горко насмеје свим тим ајкулама које су раскомадале његов невероватан улов.
* * *
Месецима касније, нестрпљиво је очекивао сина. И унука. Мали је све ређе долазио на село. А и зашто би? Елвис је знао да ће, кад ускоро умре, бити јако тешко одржати га у дечаковом сећању. Зато је желео да мали Иштван има једну јасну успомену на деду. Макар једну.
Када су се сместили, посадио је унука у крило и принео му свеже нарезану пршуту коју је целе године крио на тавану.
,,Једи сине, деда је то само за тебе правио и чувао."
Pavle Zelić
Priča je na ovom linku: http://politikin-zabavnik.co.rs/pz/tekstovi/starac (http://politikin-zabavnik.co.rs/pz/tekstovi/starac)
Ostale priče su na ovom: http://www.politikin-zabavnik.rs/public/magazini (http://www.politikin-zabavnik.rs/public/magazini)
Quote from: Dzimi Gitara on 09-10-2015, 01:34:27
kamo sreće da Zabavnik češće ima domaću priču i domaći crtež uz nju.
Crtež je odličan.
Kamo sreće da Zabavnik ima
domaću priču koja nije prošla urednike "na poznanstvo", "na vezu", "na kumstvo", "na bratstvo" itd. I kamo sreće da Zabavnik ima integritet kakav je nekada imao.
U arhivi u poslednjih nekoliko dana nisam našao nijednu priču, ali nije jasno da li zato što ne umem da tražim, ili priče nisu postavljane u arhivu, ili priča nije ni bilo u Zabavniku. Ako je ovo poslednje onda na takvu oseku svaka priča valja.
A evo kako urednica Politikinog Zabavnika Vesna Rakić odgovara na pisma čitalaca i autora. Prvi skrinšot je drugi mejl poslat na adresu uredništva Zabavnika, nakon što na prvi, nakon mesec dana, nije dobijen odgovor. Drugi skrinšot je Vesnin odgovor (nema ni uvoda, ni potpisa). Kladim se da je Zelić dobio odgovor sa više poštovanja ili bar u prosto proširenoj rečenici.
Zabavnik čitam od detinjstva.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi61.tinypic.com%2F2a793ma.png&hash=671630603dd8e80f36a178cdd6cbaf2f9e6d3d2e)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi60.tinypic.com%2F2eajvcx.png&hash=c1507e6769b2db6285c81e2b34f697cb92b10eb2)
hahaha, ma ne pretjerujte, ljudi. znamo da u srbiji svaka uspjesna i ostvarena osoba na funkciji nema vremena van fejsbuka i tvitera. sta mislite koliko nepoznatog naroda ovako pise i ocekuje odgovor? dok treba namiriti desetak ljubavnika na mrezi, smuvati nove, ugovoriti i dogovoriti i neke poslove. ljudi smo. a i sto kaze mac, bitno da izlazi nesto, onako, uzmes, stavis pod klimavi stol, nakuris vatru, nafrces duhana... nije pz tek nekakva prica. opusteno. (https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffs5.directupload.net%2Fimages%2F151009%2Ftlvbs7ud.gif&hash=a05f9be8e72cee1540652b8e2f6dd4fa4e494aab)
U Srbiji je svaka "uspešna" i "ostvarena" osoba (na poziciji) šljam koji je poziciju nasledio od mame, tate ili dede, ili šljam koji se učlanio u stranku na vlasti, pa preleće shodno vetrovima. Ovde postoje krugovi bogatstva i krugovi siromaštva. Para se na paru lepi, a ko nema para nikada ih neće ni imati, osim ako ne opljačka banku, uzgaja marihuanu, ode iz zemlje ili se učlani u SNS.
Quote from: Ghoul on 09-10-2015, 01:05:02
Quote from: mac on 08-10-2015, 23:39:02
Možda je drugo što su u tom trenutku imali bilo još slabije? Nisam čitao priču, ali mora da je slaba kad jedna potpuno nepoznata osoba tako tvrdi.... A niko ne razmišlja kako je uredniku kad nema šta valjano da objavi.
ispravite me ako grešim, ali PRIČA u 'zabavniku' odavno nije obavezna, odavno je prekinut kontinuitet, tako da se ne može reći da urednik 'mora' da objavi neku priču u svakom broju, pa je eto morao u ovome ovu zato jer nije imao bolju.
odnosno, urednik je mogao da NE objavi nijednu priču, i niko ne bi povikao 'hej, gde je priča?' - jer na (sf) priče se tamo odavno zaboravilo.
s druge strane, sećam se da je boban ovde na forumu iznosio neke teorije o tome kako i zašto je zelić u POLITICI imao objavljeno više priča nego - maltene bilo ko drugi - dakle, ako je to istina, očito je da tu postoji neka 'ljubav', ili tako nešto...
Ne znam za Bobanove teorije :) ali moje iskustvo sa Zabavnikom bilo je da oni veoma cene nacionalne elemente u pričama. Još ako se to ukombinuje sa nekakvom bajkovitom mistikom ili folklorom, ihaj - ali opet pod uslovom da se ne diraju neke "temeljne vrednosti". Na primer, meni je jedina urednička primedba bila "Kako to da je Jevrosima veštica?"
Dakle, priče koje se na bilo koji način, a naročito pohvalan, dotiču slavne srpske tradicije imaju veoma dobre izglede da budu objavljene.
Da, brutalni svinjokolj je svakako deo slavne srpske tradicije. xrepuke
Šljam. I oni što primaju mito i oni što ga daju. U kom god obliku da je taj mito. To se ne može sprečiti ni iskoreniti lako, ali kada se zbog toga uruši kvalitet i integritet nečega sa dobrom tradicijom, niko ne može da zabrani onima koji to primete da kritikuju javno i da šljam nazovu pravim imenom.
Quote from: Nightflier on 09-10-2015, 03:41:14
Ne znam za Bobanove teorije :)
Quote from: Alexdelarge on 24-10-2010, 12:41:01
u danasnjoj politici zeliceva prica " generacija daun".
Quote from: Boban on 24-10-2010, 12:45:23
tri priče u Politici u jednoj deceniji nema ni Ivo Andrić.
:D
Quote from: Ghoul on 09-10-2015, 03:59:04
Quote from: Nightflier on 09-10-2015, 03:41:14
Ne znam za Bobanove teorije :)
Quote from: Alexdelarge on 24-10-2010, 12:41:01
u danasnjoj politici zeliceva prica " generacija daun".
Quote from: Boban on 24-10-2010, 12:45:23
tri priče u Politici u jednoj deceniji nema ni Ivo Andrić.
:D
Naročito ne u ovoj deceniji, što je sramotno u ovim svetim trenucima kada se Andriću dodeljuje druga Nobelova nagrada u kategoriji objedinjenih kampanja, a za projekat "Beograd na vodi, nad vodama i pod vodama" :D
Quote from: Boban on 08-11-2003, 20:00:25
Evo, posle nekog pocetnog zastajkivanja, krenule su price u Zabavniku, iz broja u broj: prvo Tamara Lujak, pa Pavle Zelic, pa redom Darko Macan, Ilija Bakić, Aleksandar Marković, slede Oto Oltvanji, Damir Mikloš, Vladimir Lazović, Darko Tuševljaković, Jovan Stojadinović
Quote from: Pavle on 15-11-2003, 00:45:49
Pa, ja licno se ustrucavam da nesto kazem posto sam i sam objavljen, ali kad vec moram da probijam led...
Bobane, tvoja prica mi jeste bila zanimljiva, ali i nekako već previse puta vidjena. Tj, ako vise ne bude ni jedne klasicne postapokalipticne price u Zabavniku, bicu zadovoljan.
I ako se ne varam, cinilo mi se da je taj lik nekako iznenada presao na tu ocajnicku glad, tj. nismo to ranije videli, pa potreba za mesom pacova izaziva pre zabunu o stanju njegove psihe, nego saosećanje.
Opet, dobra atmosfera ali nista originalno.
Tamarina prica mi je bila slatka, ali nedorađena. Da zaobiđemo logicku gresku paljenja kompjutera kad nema struje, nisam mogao nikako da se uživim u dati svet i probleme junaka. Kao da je nesto nedostajalo, ili je on stvarno toliki nesposobnjakovic pa ne moze ama bas nikako drugacije da pridje toj devojcici. Mislim, to je solidna ideja, ali nisam poverovao ni likovima ni situaciji.
Biće da je Pavle sada objavio sve što je kod drugih još pre 12 godina iskritikovao. I to samo zato jer je
morao da probije led.
Možda mi problem pogrešno sagledavamo. Možda zaista postoji neka veza između urednika i Zelića, ali usluga teče u suprotnom pravcu od pretpostavljenog.
Urednik: Pavle, brate, imaš li neku priču za mene? Ovo što dobijam je sve nešto nedopečeno i bez opanaka. Spasavaj, kume!
Zelić: ...
ma koga briga! ne pretjerujte. ako zelite da netko odvoji svoje dragocjeno, hm, radno vrijeme za vas, ne smarajte tamo nekim glupostima, budite konkretni:
draga vesna,
ja vam se divim. mala mi je ova poruka da bih vam prikladno izrazio paznju koju zasluzujete, morali bi to uzivo uz rakiju.
vas dr andrej agasi, 3 miliona, 30 cm
i onda mic po mic. :roll:
I dokle ćemo ovog puta da trpimo ovaj tandem na ZS?
pojma nemam, mac se jos uvijek drzi, ali ne vjerujem da ce jos dugo, ovako bez podrske, sad kad se najti slomio... (https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffs5.directupload.net%2Fimages%2F151009%2Fmz4dg2q9.gif&hash=24c7dc52e959d82b9e0b02c0cf8fcb90e3ad564a)
Quote from: scallop on 09-10-2015, 11:36:26
I dokle ćemo ovog puta da trpimo ovaj tandem na ZS?
I vi spadate u šljam, ne brinite.
Znam. Samo sam podsetio da fine osobe kao što si ti, Zosko, pa, evo i Linkin, čas posla zagade neki topik.
Quote from: scallop on 09-10-2015, 13:15:33
fine osobe kao Linkin, čas posla zagade neki topik.
Što ništa nisam rekao, samo vas citirao? :)
Quote from: scallop on 09-10-2015, 13:15:33
Znam. Samo sam podsetio da fine osobe kao što si ti, Zosko, pa, evo i Linkin, čas posla zagade neki topik.
pa da, ne moze covjek ostaviti ni dva komentara na bilo kojoj temi bez da se ti ekspresno pojavis i zasmrdis. ali navikli smo...
Ma, daj, ja sam naivac.
nisi ti naivac, samo imas rugobu od supruge od koje ocigledno ne mozes dalje od kuhinje i foruma...
Eto, ipak troluješ. I kako posle da ti poklonimo pažnju kad kažeš nešto naizgled ozbiljno? Ne biva.
Quote from: - on 09-10-2015, 13:23:35
Quote from: scallop on 09-10-2015, 13:15:33
Znam. Samo sam podsetio da fine osobe kao što si ti, Zosko, pa, evo i Linkin, čas posla zagade neki topik.
pa da, ne moze covjek ostaviti ni dva komentara na bilo kojoj temi bez da se ti ekspresno pojavis i zasmrdis. ali navikli smo...
Kakve veze ima tvoj olfaktorni senzibilitet? Smrdiš i ti meni. Napašćeš Zelića a da nisi pročitao priču? Pun mi je torbak marginalaca koji se istresaju na onima koji imaju pristojan CV.
Ako postoji na ovom forumu administrator, prijavljujem Zoska za direktan napad na porodicu.
Priča je citirana i dat je link ka njoj kako bi svi učesnici u raspravi mogli da je pročitaju i daju svoj sud o njoj. Zasad su je pročitale svega četiri osobe na ovom topiku, rekla bih: -, Scordisk, džimi gitara i moja malenkost; a samo jedna ju je detaljnije iskomentarisala.
Sramota je da zbog kumovsko-burazerskih veza mladi i talentovani ljudi u ovoj zemlji konstantno gube prilike i šanse, dok Politikin Zabavnik objavljuje ne samo malo lošije, već zaista loše priče. A stavovi "nije bilo boljih priča" su za mediokritete i one koji ne znaju koliko ovde dobrih pisaca i dobrih priča, zapravo, ima, samo nemaju nikakvu šansu da budu objavljeni bilo gde od svinjokolja i školjkastih lobija.
Administrator spava.
Inače, kakve sam književne pobačaje čitao, ova priča uopšte nije toliko loša da zasluži sva ova vegetarijansko- mrzovoljno - isprazna izdrkavanja.
Ovo je najčudnija parafraza "Starac i more", koju sam u životu video. :)
Čekaj bre, šta bi sa poređenjem sa ostalim pričama u poslednjih par dana? Kako stoji u poređenju s njima? Nije u redu da izdvojiš jedno iz celine, i onda kritikuješ to jedno.
Uzgred, "školjkasti lobi"? Kakve sad veze scallop ima sa vezom Zelić-Politikin Zabavnik?
@varvarin
Ah, pa naravno. I vi ste deo kumovsko-burazerske tradicije. Vaš glas se uopšte ne računa. I to pre svega jer "priča uopšte nije toliko loša" nije argument koji bi jedan kompetentni književnik trebalo da ostavlja kao utisak. Pre svega jer zvuči infantilno i neubedljivo. Nemate vi toliki autoritet da biste mogli da kažete "nije loša" i da vas svi poslušaju.
Uopšte nemam autoritet.
Govorim u svoje ime.
I zato mislim da priča nije toliko loša.
Elem, izmamila mi je osmeh. Dovoljno za takvu priču?
Quote from: scallop on 09-10-2015, 13:37:52
Kakve veze ima tvoj olfaktorni senzibilitet? Smrdiš i ti meni. Napašćeš Zelića a da nisi pročitao priču? Pun mi je torbak marginalaca koji se istresaju na onima koji imaju pristojan CV.
Ako postoji na ovom forumu administrator, prijavljujem Zoska za direktan napad na porodicu.
ako ti je pun torbak, pa skalope, jedan lijepi infarkt sve rjesava, sta cu ti ja... :lol:
Niko nije video Bobana?
Quote from: varvarin on 09-10-2015, 13:50:29
Uopšte nemam autoritet.
Govorim u svoje ime.
I zato mislim da priča nije toliko loša.
Elem, izmamila mi je osmeh. Dovoljno za takvu priču?
Poštujem. Ipak, niste objasnili zašto mislite da priča nije toliko loša. Nedostatak stručne argumentacije je najveća boljka vaše takozvane SF zajednice i književnog kruga u globalu.
Kao što rekoh, priča je citirana, svi imaju šansu da je iskomentarišu. Dopadanje i nedopadanje (kao i izmamljivanje osmeha) nisu argumenti za kvalitet priče, a ne bi trebalo da budu ni standardi Politikinog Zabavnika.
Mislite da je Vesna Rakić ovako rezonovala: "hm, ova priča mi izmamljuje osmeh, objaviću je"? ili "hm, ova priča je loša, ali nema boljih, objaviću je"? Ne budite smešni.
Ah, da - ni traženje administratora da briše topike nije argument. Samo glupost i kukavičluk.
Odbranite priču, ako smatrate da treba. Ne brišite topike i postove.
Quote from: varvarin on 09-10-2015, 13:52:47
Niko nije video Bobana?
trebalo bi nazvati bobana, bar telefone imamo... (https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffs5.directupload.net%2Fimages%2F151009%2Fl57w4q4n.gif&hash=fc8635717bcfe0c51a39a9d777e2094f35ed8616)
Quote from: mac on 09-10-2015, 13:46:12
Uzgred, "školjkasti lobi"? Kakve sad veze scallop ima sa vezom Zelić-Politikin Zabavnik?
Naravno da nema, ali patologija je jasna. To što se Boban ne javlja, je dokaz da mu prisustvo Bobane odgovara.
Quote from: - on 09-10-2015, 13:50:53
ako ti je pun torbak, pa skalope, jedan lijepi infarkt sve rjesava, sta cu ti ja... :lol:
Suština je da mi za infarkt ne trebaš. Zato ću da te se otarasim po kratkom postupku. Ako te Boban ne počisti, onda mu je karakter pao na nulu, pa bar da svi znaju.
Quote from: scallop on 09-10-2015, 13:37:52
Pun mi je torbak marginalaca koji se istresaju na onima koji imaju pristojan CV
Marginalci su marginalci jer ih umreženi šljam takvima drži, a, posledično, samo šljam i ima "pristojan CV".
Tražiti administratora zbog Zoska je stvar higijene.
Ako uzimam ZABAVNIK u ruke i priča mi izmami osmeh, ZABAVNIK je ispunio svrhu. Ne uzimam ga da bih nešto čerečio. (Mislim da naslov asocira na zabavu.)
Nije me priča oborila sa stolice, ali nisam to ni očekivao. Osmeh je dovoljan.
Ne izlazim na ulicu da čerečim tuđe priče. Posebno ne kratke.
Ako neko ima bolju priču, slobodno nek je pošalje ZABAVNIKU.
Čistac sa foruma!
Quote from: varvarin on 09-10-2015, 14:01:32
Ako neko ima bolju priču, slobodno nek je pošalje ZABAVNIKU.
Pa da Vesna Rakić ne odgovori? Ili da odgovori sa "Da.."? Verujem da se pravite glupi, pre nego što to zaista jeste. Ili vaš kumovsko-burazerski mentalitet nikada nije osetio marginalizaciju na svojoj koži.
Quote from: Slobodna on 09-10-2015, 13:55:20
Mislite da je Vesna Rakić ovako rezonovala: "hm, ova priča mi izmamljuje osmeh, objaviću je"? ili "hm, ova priča je loša, ali nema boljih, objaviću je"? Ne budite smešni.
Odbranite priču, ako smatrate da treba. Ne brišite topike i postove.
Šta je tu smešno? Argumentuj.
I kakve su bile priče iz prethodnih dana? Argumentuj.
Nego, onaj .doc fajl sa tvoje slike, da nije to neka priča koju Urednik neće da objavi?
Quote from: scallop on 09-10-2015, 14:00:19
Suština je da mi za infarkt ne trebaš. Zato ću da te se otarasim po kratkom postupku. Ako te Boban ne počisti, onda mu je karakter pao na nulu, pa bar da svi znaju.
dobro, ne trebam ti, ali ako se to slucajno promijeni, pozelis pomoc, uvijek sam ti na raspolaganju... bar sa savjetom. jesi li pokusao s litrom rakije? popijes i tko jebe zmaja. :lol:
Slobodna, da li si poslala ZABAVNIKU išta vredno čitanja?
Da li je nešto vredno čitanja, to ocenjuje urednik. Ne mogu da vam kažem da li je bilo vredno čitanja, ali mogu da kažem da sam poslala. Nije stvar u tome da li je ono što sam poslala vredno čitanja ili objavljivanja, stvar je u nepoštovanju i toj marginalizaciji koju sam zauzvrat dobila. Zna se kako se odgovara na mejl i zna se kako se poštuje tuđ trud. Verovatno je trebalo da se potpišem kao Pavle Zelić pa da dobijem odgovor duži od "Da...".
Možda je žena već čula za tebe?
Hoću reć, možda koliko god da je tvoja priča dobra urednica je neće objaviti jer specijalno potiče od tebe? Možda problem nije u Zeliću, nego u tvojoj reputaciji?
da, nije bitno sta se pise, vazno je tko pise! :lol:
macce, a gdje ti vidis da se netko poziva na "odbijenu pricu"? nesto mi izmice?
Zosko, danas si stvarno pao ispod svog, i inače jedva prihvatljivog nivoa komunikacije :( :( :( Čim se D. pojavi, ovde se poludi, jebote.
Apropo slanja priča Zabavniku i odgovora koji se na ta slanja dobijaju, sasvim je moguće da urednik uopšte ne želi da se bavi pričama koje sam nije naručio, a blisko je pameti da će ih tražiti od Pavla, objavljivanog i promovisanog autora radije nego od rendom internet pisaca. Mislim, nisam nikada uređivao literarna izdanja, ali meni to deluje kao praksa bliska pameti.
Quote from: Meho Krljic on 09-10-2015, 14:29:42
Zosko, danas si stvarno pao ispod svog, i inače jedva prihvatljivog nivoa komunikacije :( :( :( Čim se D. pojavi, ovde se poludi, jebote.
mehonjo, ne diskutiram sa govnima tipa skalop, tek sakom u celo, njihovim rijecnikom.
Ma dobro, Meho, i ti potičeš iz klase "intelektualaca", profesora, normalno je da to tebi izgleda blisko pameti. U stvari je daleko od pameti, jer posao urednika je da odgovara na pisma autora, pa makar i sa rečenicom "Izvinjavamo se, ali objavljujemo samo naručene priče".
Nebitno je koliko je Zelić objavljivan i uz pomoć kojih veza, bitno je da mu je priča loša i da nema razloga da bude objavljena u Zabavniku.
I ne morališi, molim te. Ne pristaje ti. Ni ti nemaš autoritet za to.
Quote from: Meho Krljic on 09-10-2015, 14:29:42
Apropo slanja priča Zabavniku i odgovora koji se na ta slanja dobijaju, sasvim je moguće da urednik uopšte ne želi da se bavi pričama koje sam nije naručio, a blisko je pameti da će ih tražiti od Pavla, objavljivanog i promovisanog autora radije nego od rendom internet pisaca. Mislim, nisam nikada uređivao literarna izdanja, ali meni to deluje kao praksa bliska pameti.
sve to stoji, ali, izmice ti da se diskusija vodi o nacinu komunikacije, do cega ti je ocigledno stalo, ne odabiru prica.
Meho često zamenjuje teze. I uspeva mu, čini mi se.
Skrinšotovi su postavljeni sa razlogom. Tako to funkcioniše u zemlji Srbiji. Sramota.
Zaista misliš da je "moralisanje" da se nekom ukaže da truje javnu diskusiju ne samo ad hominem nego i napadima na porodicu?
I meni je blisko pameti ovo što sam rekao jer sam se bavio uređivanjem nekoliko publikacija u životu i ni jednom mi u opisu posla nije bilo da odgovaram na nenaručene podneske trećih lica. Što se tiče Pavla, ponoviću, čovek je objavljivan autor sa reputacijom koja ne počiva samo na kvalitetu priča već i na tome je li on spreman da napiše priču u određenom vremenskom roku, da se ona uklapa u određeni prostor i senzibilitet koji Zabavnik nudi i želi, je li spreman da onda nakon uredničkog komentara tu priču u još kraćem roku skrati i prilagodi komentarima itd. Pisanje za objavljivanje, pogotovo u periodičnoj publikaciji, je zanat koji se savladava a Pavle je neko za koga znamo da ima zanat u prstima pa je stoga prirodniji izbor nego neko za koga niti znamo kako će reagovati na komentar niti je li u stanju da poštuje rokove itd.
Quote from: Slobodna on 09-10-2015, 14:35:03
posao urednika je da odgovara na pisma autora, pa makar i sa rečenicom "Izvinjavamo se, ali objavljujemo samo naručene priče".
Hoću da kažem, posao urednika po mom iskustvu uopšte nije ovo navedeno (da ne pominjem da pravopisna greška u ovom navodu unapred sugeriše da autor koji šalje nenaručenu priču možda nije vredan mnogo cimanja). Posao urednika je uglavnom da planira i naručuje tekstove od ljudi koji mogu da isporuče materijal u određenom roku sa određenim nivoom kvaliteta, tako da se na njima posle ne mora raditi toliko da proces obrade zapreti da prekrši rokove i ugrozi željeni nivo publikacije. Većina publikacija ne odgovara na nenaručene tekstove, po mom iskustvu.
Quote from: Meho Krljic on 09-10-2015, 14:40:58
Zaista misliš da je "moralisanje" da se nekom ukaže da truje javnu diskusiju ne samo ad hominem nego i napadima na porodicu?
ne tek na porodicu, na osobno zdravlje. cuj, ako se skalop uzruja i pokosi ga nesto, ja happy. otvaram flasu najboljeg vina i festa! (https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffs5.directupload.net%2Fimages%2F151009%2Fu3ns63i7.gif&hash=afebb03c64671779ebe966d6a0857adf44254678)
Quote from: Slobodna on 09-10-2015, 14:39:51
Meho često zamenjuje teze. I uspeva mu, čini mi se.
Skrinšotovi su postavljeni sa razlogom. Tako to funkcioniše u zemlji Srbiji. Sramota.
skrenuo diskusiju na "odbijenu pricu", ali u mislima mu neumjesna komunikacija. covjek dobar u dusi, ne vidi se to, ali znamo ga. :roll:
Meho, vrati se na temu diskusije ili odustani od moralisanja. Ovog puta zaista nisam zainteresovana za zamene teza i sofizme.
Pročitaj prvi post u ovoj temi. Boban je javno pozvao sve koji žele da im se priče nađu u Zabavniku da mu ih pošalju na mejl. Tako se to radi. Sve transparentno, otvoreno, jasno i ljubazno.
U Zabavniku nigde ne piše da priče ne mogu da se šalju, da ih urednik ne čita, da Zabavnik objavljuje samo naručene priče. Dakle, posao urednika Zabavnika JESTE da čita mejlove i priče, a ako, pak, to nije u stanju ili smatra da mu to nije posao, onda da odgovori sa poštovanjem. Inače nije ni čovek ni urednik.
Zelić se ovde pominje samo u kontekstu osobe koja, očito, ima protekciju u Politici, a čija je priča u ovom Zabavniku loša i nedostojna Zabavnika.
Quote from: - on 09-10-2015, 14:34:51
mehonjo, ne diskutiram sa govnima tipa skalop, tek sakom u celo, njihovim rijecnikom.
Poslednji put pozivam administratora da interveniše. Zosko je prevazišao sve granice. Tražim da se banuje podmah i neopozivo.
Quote from: Slobodna on 09-10-2015, 14:49:03
Pročitaj prvi post u ovoj temi. Boban je javno pozvao sve koji žele da im se priče nađu u Zabavniku da mu ih pošalju na mejl. Tako se to radi. Sve transparentno, otvoreno, jasno i ljubazno.
Da.
Pre dvanaest godina.
Dvanaest godina.
To kao kad klinac klincu da kliker pa ovaj pita jel' to zauvek?
Quote from: Slobodna on 09-10-2015, 14:49:03U Zabavniku nigde ne piše da priče ne mogu da se šalju, da ih urednik ne čita, da Zabavnik objavljuje samo naručene priče.
Takođe ne piše ni da Zabavnik ne udomljava mačiće pa probaj da im odneseš nekoliko mačića i vidi kako će da reaguju. Mislim, ako se iko ovde bavi sofizmima, ovo bi bio solidan primer :lol:
Quote from: Slobodna on 09-10-2015, 14:49:03Dakle, posao urednika Zabavnika JESTE da čita mejlove i priče, a ako, pak, to nije u stanju ili smatra da mu to nije posao, onda da odgovori sa poštovanjem. Inače nije ni čovek ni urednik.
Složiću se da je lepo da neko nekom odgovori s poštovanjem. Ali ne mislim da je posao urednika da odgovara na nenaručene podneske, to sam već rekao. Zabavnik nije fanzin. Da sam ja urednik tamo, ne bih odgovarao nikome kome se nisam prvi obratio jer je to razumno upravljanje mojim vremenom i zaštita od mnogih nestabilnih a nadobudnih internet-autora koji bi da polemišu sa urednikom o svojoj priči i zašto i kako i tako to, iako urednik nije njihov nastavnik na radionici kreativnog pisanja i ne treba svoje vreme da troši na to. Ovde bih naglasio da pričam generalno i da gorenavedeni epiteti ne treba da se odnose na tebe.
Quote from: Slobodna on 09-10-2015, 14:49:03Zelić se ovde pominje samo u kontekstu osobe koja, očito, ima protekciju u Politici, a čija je priča u ovom Zabavniku loša i nedostojna Zabavnika.
Pošto priču nisam čitao, kao ni druge priče koje Zabavnik inače objavljuje, naravno da o dostojnosti ne mogu da polemišem. Ali što se tiče "protekcije", reći ću još jednom: to što zoveš protekcijom meni deluje kao normalan urednički rad: nađi pouzdanog, reputabilnog autora, naruči mu priču, uredi, objavi. Zabavnik nije javno dobro pa da se podrazumeva da priče treba u njemu da objavljuje SVAKO, normalno je da urednik bira autore u populaciji već objavljivanih i poznatijih autora. To je, po mom iskustvu, deo urednčkih dužnosti, ne čekanje da se jave nasumični wannabejevi sa svih strana.
Takođe ću dodati da je šteta što će se i ovaj kratki život nove D.-ine inkarnacije svesti na ogorčenu borbu protiv vetrenjača koje većina nas zaista ne vidi. Moguće je da srpsku žanrovsku scenu guši nepotizam i kronizam ali Zabavnik je vrlo loš primer za tako nešto. :(
Quote from: scallop on 09-10-2015, 14:51:09
Poslednji put pozivam administratora da interveniše. Zosko je prevazišao sve granice. Tražim da se banuje podmah i neopozivo.
sta ti to vrijedi, skalope? proslo vrijeme, doso rok, evo vraga, skok na skok! pa nes' zivjeti jos pet dana ili ponijeti u grob... (https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffs5.directupload.net%2Fimages%2F151009%2Fu3ns63i7.gif&hash=afebb03c64671779ebe966d6a0857adf44254678)
Žao mi je, Meho, koliko god da si mi drag, sada ideš na ignor u ovoj diskusiji. Preterao si ovog puta.
Politikin Zabavnik nije vlasništvo urednika, i da mu narušavaš ugled i tradiciju ophodeći se prema čitaocima i potencijalnim autorima kako si rekao da bi se ophodio (ne bi odgovarao na mejlove), u normalnoj državi, i da je zdrave pameti, dobio bi otkaz.
Scallope, administratori nisu prisutni, to jest Boban nije prisutan, jer se za ove prilike samo on računa. Ako je nešto hitno probaj telefonom. Možda češće gleda poruke na fejsbuku, jer to iskoči na na ekranu mobilnog, za razliku od PM poruka na forumu, ali pošto nemaš nalog na FB onda je direktan telefon najefikasnija varijanta.
Quote from: Meho Krljic on 09-10-2015, 15:04:13
Takođe ću dodati da je šteta što će se i ovaj kratki život nove D.-ine inkarnacije svesti na ogorčenu borbu protiv vetrenjača koje većina nas zaista ne vidi. Moguće je da srpsku žanrovsku scenu guši nepotizam i kronizam ali Zabavnik je vrlo loš primer za tako nešto. :(
Nije fer da se uključuješ u diskusiju, a da nisi pročitao priču. Još jedan razlog što ideš na ignor. (Ne)kvalitet te priče i skrinšotovi su NAJVEĆI dokaz da Zabavnik JESTE primer za nepotizam.
Quote from: mac on 09-10-2015, 15:06:37
Scallope, administratori nisu prisutni, to jest Boban nije prisutan, jer se za ove prilike samo on računa. Ako je nešto hitno probaj telefonom. Možda češće gleda poruke na fejsbuku, jer to iskoči na na ekranu mobilnog, za razliku od PM poruka na forumu, ali pošto nemaš nalog na FB onda je direktan telefon najefikasnija varijanta.
I velika crvena slova u poruci u kojoj se učesnik foruma naziva kučetom koje vrši nuždu naokolo, u svakoj aktuelnoj temi tog dana, zaslužuje neopoziv i trajan ban. Ipak, skalop je još uvek ovde, pa je baš nisko da ban traži za nekog drugog, ako je i njemu oprošten jedan (bar).
Quote from: Slobodna on 09-10-2015, 15:05:49
Žao mi je, Meho, koliko god da si mi drag, sada ideš na ignor u ovoj diskusiji. Preterao si ovog puta.
Politikin Zabavnik nije vlasništvo urednika, i da mu narušavaš ugled i tradiciju ophodeći se prema čitaocima i potencijalnim autorima kako si rekao da bi se ophodio (ne bi odgovarao na mejlove), u normalnoj državi, i da je zdrave pameti, dobio bi otkaz.
Ja ni u jednoj publikaciji gde sam radio kao urednik nisam dobio otkaz a radio sam otprilike onako kako sam gore opisao (uz naravno, već navedenu ogradu da nikada nisam uređivao prozne tekstove). Moguće je da je problem u odsustvu normalne zemlje i zdrave pameti, naravno. Ali kako god da okrenemo, to je praksa i tako se radi ovde: urednici nisu plaćeni da podučavaju nasumične likove sa interneta tome kako da napišu objavljivu priču. To se uči na kursevima kreativnog pisanja i plaća se.
Quote from: Slobodna on 09-10-2015, 15:07:57
Quote from: Meho Krljic on 09-10-2015, 15:04:13
Takođe ću dodati da je šteta što će se i ovaj kratki život nove D.-ine inkarnacije svesti na ogorčenu borbu protiv vetrenjača koje većina nas zaista ne vidi. Moguće je da srpsku žanrovsku scenu guši nepotizam i kronizam ali Zabavnik je vrlo loš primer za tako nešto. :(
Nije fer da se uključuješ u diskusiju, a da nisi pročitao priču. Još jedan razlog što ideš na ignor. (Ne)kvalitet te priče i skrinšotovi su NAJVEĆI dokaz da Zabavnik JESTE primer za nepotizam.
Ne, primer za nepotizam bilo bi da vidimo negde priznanje urednika kako kaže "Ubre, što ne valja ova Pavlova priča, ali nema veze, rod smo, a ko će kome nego svoj svome". Ovo što imamo nije dokaz već nagađanje i to od strane treće osobe koja je u određenom sukobu interesa jer je slala nenaručene tekstove, bila odbijena pa je razumljivo ljuta.
E, vidiš, sada si već maliciozan. Neka ti je na čast.
Nisam "nasumičan lik sa interneta" (imam objavljene priče), a i prošla sam kurs kreativnog pisanja kod učenika Zorana Živkovića. Dakle, formalni uslovi da mi se odgovori na mejl su ispunjeni.
A otkaz nisi dobio jer ste amateri i ti i država.
QuoteOvo što imamo nije dokaz već nagađanje i to od strane treće osobe koja je u određenom sukobu interesa jer je slala nenaručene tekstove, bila odbijena pa je razumljivo ljuta.
Pročitaj skrinšotove još jednom, pre nego što se izloguješ i nastaviš da o sebi misliš sve najlepše. Nisam odbijena, moja priča nije ni pročitana. Nikakav fidbek na nju nisam dobila. Ljuta sam zbog načina komunikacije i nepoštovanja. I to sam više puta istakla pričajući o zidu na koji autori nailaze kada žele da predstave svoje delo. Ne postoje kanali za to, vrata su zatvorena, osim ako nisi u lobiju, u stranci ili imaš vezu. O tome se ovde radi.
A rekla bih da si ovde ti, Meho, u najvećem sukobu interesa. Amater, a poštovan i toliko zastupljen. Naravno da ćeš da braniš sistem.
Quote from: Meho Krljic on 09-10-2015, 14:29:42
Zosko, danas si stvarno pao ispod svog, i inače jedva prihvatljivog nivoa komunikacije :( :( :( Čim se D. pojavi, ovde se poludi, jebote.
Apropo slanja priča Zabavniku i odgovora koji se na ta slanja dobijaju, sasvim je moguće da urednik uopšte ne želi da se bavi pričama koje sam nije naručio, a blisko je pameti da će ih tražiti od Pavla, objavljivanog i promovisanog autora radije nego od rendom internet pisaca. Mislim, nisam nikada uređivao literarna izdanja, ali meni to deluje kao praksa bliska pameti.
Zabavnik inače ne odgovara na mejlove i objavljuje samo naručene tekstove.
To zavisi od urednika, rekla bih. Dala sam Bobanov primer već. Dakle - ne "Zabavnik", već "urednik" objavljuje samo naručene priče i ne odgovara na mejlove.
A objavljivanje naručenih priča je najveća podloga za nepotizam i sada je sve još jasnije.
Jesi nasumičan lik sa interneta ako ti niko nije prvi tražio tekst. Meni su se javljali ljudi koji su bili objavljivani a bez toga da sam ih ja prethodno kontaktirao pa su bili uredno ignorisani jer mi se nisu uklapali u plan. Jednom sam odgovorio na tekst koji nisam naručio, jer sam imao vremena i volje, poslavši autoru natrag količinu komentara koja je prevazilazila dužinu onog što je napisao. Taj autor mi se više nikada nije javio.
Takođe, to što tvoja priča nije pročitana je možda naprosto zato što urednik ima drugog posla. Ponoviću: posao urednika nije da čeka da mu stignu nenaručene priče da bi ih čitao, ocenjivao i o njima polemisao sa autorom. Fidbek dobronamernim i diskusije željnim autorima koje nije sam pozvao da nešto napišu oduzima mu vreme koje treba da posveti stvarima koje jeste naručio.
Zid o kome pričaš možda postoji, naravno, ali po mom iskustvu stvari nikada nisu crno-bele u smislu da je za publikovanje jedino bitno da je neko poznat autor ili da je jedino bitno da dobro piše. Obično je u pitanju naprosto prirodna kombinacija nekoliko stvari: postojeće reputacije, demonstriranog zanatskog znanja i discipline u radu, minimalnog kvaliteta teksta. Često je minimalni kvalitet teksta najmanje važna stavka: pitaj ljude na Sagiti kojima sam bio urednik na Popboksu koliko sam im komentara i izmena slao nakon prvog drafta njihovih tekstova (doduše, verujem da si sa svima u svađi i da ne pričate) i koliko sam naglašavao da je bitno da se drže rokova i zadatog broja karaktera.
Kada si urednik uglavnom NE tražiš nove i neafirmisane, pogotovo ne zanatski nepotvrđene autore, osim ako ne radiš u publikaciji koja se upravo njima bavi (Zabavnik to, mislim, nije) jer to naprosto nije efikasno korišćenje resursa koje imaš na raspolaganju.
A ceo ovaj cirkus je i nastao zato što je Zabavnik/Urednik sa "da" odgovorio na jedan mejl. Bolje da i na taj nisu odgovorili. To im je za nauk :)
Taj i takav odgovor je skandalozan za one koji su normalni i zdravi i za one koji su svesni ugleda Politikinog Zabavnika. Jedna takva nekompetentna i nepismena osoba (ne zna da napiše mejl sa uvodom i pozdravom) nema šta da traži na mestu urednika Zabavnika.
To im je za nauk, da. A za nauk im je i to što su objavili lošu priču, umesto da potraže kvalitetniju javno, konkursom ili pozivom.
svaki profesionalac mora znati da se odgovara tek na fejsbuku/tviteru novim potencijalnim ljubavnicima kako se istrosi koji od starih ili dr andreju agasiju u izravnoj komunikaciji. ponasate se kao djeca...
Quote from: Slobodna on 09-10-2015, 15:20:37
A rekla bih da si ovde ti, Meho, u najvećem sukobu interesa. Amater, a poštovan i toliko zastupljen. Naravno da ćeš da braniš sistem.
Meni se čini da sam poštovan jedino na ime toga što sam pristojan i ne svađam se sa ljudima, a i to se ponekad naruši. Što se zastupljenosti tiče: ja nikada nikome nisam slao nenaručene radove, niti sam se ikada javljao na konkurse, uvek i isključivo sam objavljivan tako što mi je eksplicitno traženo da nešto napišem, a na osnovu nekog mog minulog rada, prvo po fanzinima/ blogovima/ forumima a kasnije po profesionalnim publikacijama. Mene su moji urednici uglavnom angažovali jer sam bio u stanju da napišem tekst u uglavnom zadatom roku uglavnom na zadatu temu, manje-više u okviru broja karaktera koji mi je dodeljen i jer sam na komentare i predloge za izmene odgovarao brzo i načelno stopostotno pozitivno. Dakle, pre bih rekao da sam ja neko koga sistem želi nego što meni treba sistem. Uostalom, odavno više ništa ne pišem niti objavljujem.
Elem, da se nadovežem na ono što sam odgovorio Mehi.
Moje iskustvo sa Zabavnikom je prilično skromno. Najpre su mi naručili teorijski tekst, koji sam morao da proširujem, pa da skraćujem, pa sam razmenio nekoliko mejlova sa tri osobe dok to nisam udesio tako da im odgovara. Taj tekst je objavljen u takvom obliku u Zabavniku, a na blogu sam objavio integralnu verziju - za koju mislim da je bolja. Tada sam potpisao nekakav ugovor (i dobio honorar) i rekli su mi da je praksa da kada potpišeš ugovor s njima (pošto se potpisuje na nekakav vremenski rok), postaješ praktično njihov stalni saradnik, pa te zovu po potrebi.
Prošlo je neko vreme a da me nisu zvali, premda se ja istini za volju nisam mnogo ni gurao, pošto mi je cela avantura oko pisanja onog teksta oduzela previše vremena i napora za moj ukus, a ja sam lenj čovek.
Jedno čini mi se dve godine, ako ne i više, po objavljivanju tog teksta (o vampirima u "ženskoj" književnosti), tražili su od mene priču. Nemam pojma iz kog razloga (da li im je zafalilo teksta za broj, da li su mislili da baš tada treba da objave neku priču; pojma nemam). Seo sam i napisao "Mati" više zbog toga što se Zabavnik ne odbija, ma šta ja mislio o njegovoj uređivačkoj politici, nego zbog ikakvih drugih razloga i tu priču su objavili ekspresno, čak preskačući redosled nekih drugih tekstova i Bob je morao da je ilustruje navrat-nanos, ako dobro pamtim. U toj žurbi čak su objavili i pogrešnu ilustraciju. Za tu priču nisam dobio honorar :)
Neko vreme kasnije, dobijem ideju za takođe bajkovitu priču, samo što sam ovoga puta hteo da pobegnem od nacionalne tematike ali da se zadržim na terenu naših bajki, možda izmešanih sa savremenom fantazijom, nešto u Gejmanovom maniru. Sednem ja i napišem priču, pošaljem Zabavniku. Nikada ne dobijem odgovor na taj mejl. Dakle, iako sam pre toga dva puta bio objavljen u Zabavniku, a jednom dobio i naslovnu stranu, nisu našli za shodno ni da mi odbiju priču koju nisu naručili. Samo su me ignorisali.
Naravno, nema ljutnje :)
Ove događaje opisujem pre svega da bi nekome kome je zaista stalo do toga da se probije kao pisac bilo jasno kako odokativno funkcioniše makar taj segment tržišta.
Koristan dodatak ovom topiku, rekao bih :lol: :lol: :lol:
Takođe, ne mogu da izdržim da ne primetim kako je meni baš aprijatno da se nepotizam i ovaj sav vitriol dovode u vezu sa baš Pavlom koji je vanredno fina osoba, nikakav laktaroš i koji je makar toliko puta demonstrirao da sve upućene komentare i kritike na svoje pisanje pošteno razmatra.
stvar osobne percepcije. ono sto jednom sretoh zelica, na mene ostavise dojam umisljenog i bahatog covjeka.
no to nema trunke veze s
a) slabom pricom
b) nedostatkom najelementarnije kulture u komunikaciji u pz-a
Ja sam ga sreo mnogo puta i nikada nije deovao ni umišljeno ni bahato, naprotiv, on je jedan od ljudi kod kojih sam primetio da solidno pod kontrolom drže narcisoidne impulse. Kada sam mu menjao tekstove i sugerisao šta da sam promeni nikada nije reagovao ljuto ili uvređeno, na kritike svog drugog rada reagovao je uvek sa razumevanjem i bez egotripovanja.
ti si meho klasa, ja marginalac. cuj, vidi se s mjeseca koliko si istrajno izokretao pricu u navodno povrijedjenu sujetu nearfirmiranog autora, dok pisemo o desetom. (https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffs5.directupload.net%2Fimages%2F151009%2Fu3ns63i7.gif&hash=afebb03c64671779ebe966d6a0857adf44254678)
Pa, zato što to deseto nema veze s mozgom. A ti si ionako ovde samo da mutiš vodu. :lol:
mda, nema veze s mozgom, ima s kurcom, kazem ja, ostvarena gospodja na funkciji... (https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffs5.directupload.net%2Fimages%2F151009%2Fu3ns63i7.gif&hash=afebb03c64671779ebe966d6a0857adf44254678)
Pa kažem ja, umreženi šljam. Nema vrata, nema kanala osim ako nisi u njihovom jatu. A prave se da su neki borci za pravdu, demokratiju itd. Zgad.
Quote from: Meho Krljic on 09-10-2015, 16:05:29
Pa, zato što to deseto nema veze s mozgom.
Ima veze sa mozgom, samo ne sa tvojim. I kada je već tako, ne vidim razlog da se mešaš, osim da braniš sistem koji ti odgovara, jer su njegova vrata širom otvorena za umrežene amatere.
Quote from: Nightflier on 09-10-2015, 15:40:39
Moje iskustvo sa Zabavnikom je prilično skromno.
I sigurno nema veze sa BoBom.
QuoteNajpre su mi naručili teorijski tekst
Ah, kako ti i ne bi naručili, pa ti si poznati i priznati teoretičar na ovim prostorima. Svako te se uvek seti.
Quote from: Slobodna on 09-10-2015, 16:30:23
Quote from: Meho Krljic on 09-10-2015, 16:05:29
Pa, zato što to deseto nema veze s mozgom.
Ima veze sa mozgom, samo ne sa tvojim. I kada je već tako, ne vidim razlog da se mešaš, osim da braniš sistem koji ti odgovara, jer su njegova vrata širom otvorena za umrežene amatere.
Mešam se jer se 1) indirektno napada Pavle pa ga treba malko odbraniti; 2) direktno napada Skalop, pa treba ukazati da to nije na mestu; 3) priča o nekakvoj omerti koja ne dopušta neafirmisanim piscima da budu objavljeni u publikaciji koja izlazi 76 godina, rentuje se protiv umreženog šljama iako za to nema nikakvog dokaza i zapravo bi se reklo da se radi o normalnom funkcionisanju jedne publikacije.
Pritom, naravno da je moguće da je urednik u Zabavniku loš i da je Pavlova priča loša. Ali dizati bunu zato što neko navodno dobrim a neafirmisanim piscima zabranjuje pristup Zabavniku a pušta Pavla u isti je potpuni apsurd. Pavle je prirodan poslovni partner takvoj publikaciji a nepoznati autor koji sam šalje nenaručen tekst je prirodno ignorisan. Je li to pravično u nekom najširem smislu? Verovatno ne, ali publikacije uglavnom tako funkcionišu, svuda, i to nema veze sa nepotizmom na našoj sceni.
Ah, znači tako ti mirno spavaš noću? Ubeđuješ sebe da zla verovatno ima, ali da je svuda tako, da ti to ne možeš da menjaš i da tako sve funkcioniše? Dobro.
Nećemo, pri tom, uzeti u obzir to što je i odbrana prijatelja u neku ruku nepotizam, te njega treba da brani neko objektivan i ko ga ne poznaje, jer dok prijatelje brane prijatelji, teza o umreženom šljamu itetako stoji.
Ako je ta priča naručena, teško da ju je Zabavnik naručivao, pošto se prvo pojavila ovde: http://www.carobnaknjiga.rs/almanah-2 (http://www.carobnaknjiga.rs/almanah-2)
xrofl
Ja uopšte ne spavam mirno noću, ali to nema mnogo veze sa Politikinim Zabavnikom (više sa mačkama).
E, sad, kad pričamo o "zlu", ima zla koje je Zlo, dakle, posledica namernog ponašanja određene osobe ili grupe ljudi na neki način tako da se nekm drugom svesno naudi, i ima zla koje je naprosto zlo, i proističe iz recimo ograničenih resursa na raspolaganju. Kad država odredi granicu tretmana koje pokriva obavezno zdravstveno osiguranje na tretmane koji koštaju manje od toliko i toliko para, to je zlo sa malim z jer je proisteklo iz okolnosti i procenjeno da se time, iako se nepravično izostavljaju osobe kojima su potrebni veoma skupi tretmani, značajno većem broju osoba pravično daje usluga nego što ih ispada iz obuhvata. I to je i dalje i zlo i nepravično jer je potpuno arbitrarno i ne može se braniti sa stanovišta ideala pravičnosti. Ali nije zlo sa velikim Z jer se ne arbitrira na osnovu rase, pola, roda, nacije itd.
Dakle, mnenja sam da se uredničke prakse mogu nazvati u najgorem slučaju zlom sa malim z. Možda se tako ogrešiš o dobrog a neafirmisanog autora, ali statistički verovatnoća da pogrešiš ako radiš sa mahom afirmisanim autorima kod kojih znaš šta da očekuješ je manja nego ako otvoriš vratnice i svakom kome padne na pamet da ti šalje nenaručene radove posvetiš vreme da rad pročitaš, komentarieš i njemu vratiš. Publikacije koje ovako i funkcionišu - Buzzfeed, recimo, Slashdot, recimo - ne mogu da se pohvale velikim kvalitetom radova koje objavljuju i rade tako jer ne plaćaju autore.
Nazvati odbranu prijatelja nepotizmom je netačno (možda je kronizam u pitanju u najgorem slučaju) plus previđa da ja Pavla branim ne kao autora dotične priče - koju nisam pročitao - nego kao nekog ko je uzet za ogledni primer nepotizma, dakle autora koji dobija priliku da bude objavljen nevezano za demonstrirani kvalitet. Pavle je autor koji je u prošlosti demonstrirao kvalitet, ponaša se profesionalno u procesu publikovanja i naprosto je netačno i nefer uzimati ga za primer nekoga koga se objavljuje samo zato što je nečiji sestrić/ daidža/ kum.
Ne čitam tvoje postove, Meho. Mute vodu, priču nisi pročitao, niko te ovde nije prozvao ni pozvao, a svi protagonisti su ti prijatelji.
Quote from: - on 09-10-2015, 13:23:35
Quote from: scallop on 09-10-2015, 13:15:33
Znam. Samo sam podsetio da fine osobe kao što si ti, Zosko, pa, evo i Linkin, čas posla zagade neki topik.
pa da, ne moze covjek ostaviti ni dva komentara na bilo kojoj temi bez da se ti ekspresno pojavis i zasmrdis. ali navikli smo...
zosko za ovo (i sve ostalo, naravno) dva dana odmora za tebe od foruma ZS.
Za Slobodnu uobičajeno...
Naravno. Umreženost rules!
Quote from: Slobodna on 09-10-2015, 17:15:34
Ne čitam tvoje postove, Meho. Mute vodu, priču nisi pročitao, niko te ovde nije prozvao ni pozvao, a svi protagonisti su ti prijatelji.
Meni je, naravno žao što ih ne čitaš, ali opet, kako ja to uvek ponekad kažem: važno je da ih čita tiha većina koja prati našu raspravu.
Sve što radimo samo zbog njih radimo.
Bobane, da li bi mogao da Zoska čuvaš na nekom bezbednijem mestu dok ne dobijem infarkt, crknem, zaboravim koliko mi je vređao ženu i slično. Ukoliko ne možeš moraću da pribegnem neprijatnim komentarima. xfrog
Javiše mi za ovu diskusiju, i sa pažnjom sam je pročitao... i odmah da kažem, izuzetno mi je drago da jedna SF priča izaziva ovoliko komentara, kakvi god oni bili.
Da razjasnimo još štošta, priča u pitanju nije bila naručena kao takva ali jesam bio u prilici da mi se priče potražuju za Zabavnik, i od dve poslate ova je odabrana (iako je meni ona druga bila bolja).
Da li je ona dobra ili ne (a već je dva puta objavljena) nije na meni da kažem, a voleo bih da se makar malo komentarisala kao kjniževno delo, a ne kao primer nekakvog izmišljenog nepotizma.
Jpš da dodam da je Meho zaista meni bio najbolji urednik, jer me je kroz svoje komentare učio da budem bolji kritičar i to sam i postao uveliko zahvaljujući njemu, pa tako pokušavam da budem bolji pisac na osnovu komentara kompetentnih ljudi.
Meni je bila zaista čast da se pojavim u Zabavniku, posle toliko godina i žao mi je što to nekome toliko smeta. A čitaćemo se i u Politici uskoro, naručili su mi novu priču... :wink:
Koliko prašine se na kraju diglo oko jedne priče i jednog Zabavnika:D Ipak, interesantno je ovo što je Meho rekao, a pogotovo i što je Flajer ispričao. Možda je urednica Zabavnika mogla da napiše jedan mejl u stilu "Poštovani, hvala na priči ali..." pa da ga copy/paste - uje kad god dobije mejl, ali opet, znam i za ozbiljnije poslovne ljude koji su još manje ažurni od spomenute urednice. Osim kada treba posao da se završi, onda se ne skidaju sa gmaila. Ali, ne treba se nervirati oko toga.
Šteta, Pavle, što zapravo kritika (ili pohvala), odnosno književna analiza tvoje priče nije bila u fokusu, ali koliko kapiram, ona u ovom slučaju nije ni bila bitna - bila je samo povod za raspravu i, donekle, sagitaško mazanje feklaijama (što je uvek zabavno, doduše). Ja sam došao ovde s namerom da kažem i koju reč o priči, ali generalno, ponavljam, nije mi se svidela, pa ne znam ni koliko te zanima, a ni koliko zapravo forumaše zabole da to čitaju.
Samo bih se još osvrnuo na Flajerovu tvrdnju o Zabavniku i nekim temeljnim srpskim vrednostima - smešno mi je bilo kada si ovo spomenuo jer sam se setio jedne baš matore priče iz Zabavnika. Otprilike ide ovako - ljudi više ne rade za novac, već rade za sekunde, minute i dane života, to je nova valuta. Ko bankrotira, katapultiraju ga, a jedini je sebi obezbedio besmrtnost Bil Gejts. I na kraju priče ide zaključak - s druge strane bqarijere, gde retko ko uspe da se probije, tamo, s druge strane Dunava, ljudi žive kao nekad, tamo gde je priroda još uvek zelena a voda plava, nešto u tom fazonu. i sećam se da sam to čitao, bile su devedesete, opšti kurac, ćale se krije u podrumu a mi trebamo da imamo šest meseci raspusta zbog bombardovanja, otpriluike, opšti haos i rasulo, ali meni je bilo super jer sam bio klinac, nisam obraćao pažnju na sve to, i čitao sma priču i pomislio - uh, dobro je da je kod nas normalno (mislim, u svetu te priče), da se kod nas ne katapultiraju ljudi kada potroše sve sekunde. Mi smo s druge strane barijere, s druge strane Dunava, sve je ok:D
Da :)
Istini za volju, Zabavnik ima istu uređivačku politiku poslednjih trideset godina koliko ga čitam, ali poslednjih godina - da se ne lažemo, počeo sam da ozbiljnije pratim otkad mi je objavljen onaj tekst o vampirima - baš je okrenut nacionalnom osvešćivanju. Jedan broj sam s gađenjem bacio kada sam u njemu video čak tri teksta o slavnoj srpskoj istoriji. Onda, bio je tu članak o tome kako video-igre dovode do porasta nasilja kod dece itd. U nekom trenutku sam Zabavnik počeo da doživljavam kao retrogradnu tvorevinu, moram priznati. Naravno, svestan sam i druge strane medalje - toga ko sve radi u Zabavniku i za koje pare, koja je starosna struktura zaposlenih, kakva su im interesovanja... Recimo, osoba koja je pisala tekst o video-igrama u datom trenutku nije umela da koristi tač skrin telefon. Missim, na kraju, kakva država takav i Zabavnik.
Naravno, ovo je moj krajnje subjektivni stav i verovatno ni u kom slučaju većinski. Bat dec hau aj si it.
Mislio sam da ovo nikada neću napisati, ali ako treba da biram između možda i malo previše nacionalno okrenutog PZ i gomile klonova američkih časopisa, prepunih mašinskih prevoda i sadržajnog đubreta, biram možda poslednji bastion zatupljivanju naše dece. Zato je ovo ovde pljuvanje PZ-a zaista sramotno.
Ko zna, možda ni D nije protivu previše nacionalnog Zabavnika, nego samo smatra da su i u takvom Zabavniku svima koji im pišu obavezni pristojno da odgovore na mejl. I Zelića da smaknu s fotelje...
A šta fali nacionalno - istorijski orijentisanom Zabavniku ?
Osim toga, te priče su... interesantne.
Odustao sam. Ne mogu da napišem ništa toliko duševno kao Mac.
Ma dobar je zabavnik, niko to ne spori. Inače mi ne bi zauzimao toliko prostora u sobi. Al nije zgoreg povremeno prokomentarisati taj časopis, kada smo im već odškovali decu i platili više godina kirije unazad:D Doduše, istina je da je takav časopis prava retkost i da retko ko može time da se pohvali.
Quote from: Nightflier on 10-10-2015, 21:08:38
Onda, bio je tu članak o tome kako video-igre dovode do porasta nasilja kod dece itd. [...] Recimo, osoba koja je pisala tekst o video-igrama u datom trenutku nije umela da koristi tač skrin telefon. Missim, na kraju, kakva država takav i Zabavnik.
Pa dobro, ni ja ne umem da koristim tač skrin telefon. :lol:
Nekako mi je prihvatljivije da tako glupav tekst bude u Zabavniku, jer će deca i omladina znati iz sopstvenog iskustva da je glup, nego da izađe u Politici, jer će tamo sredovečnima samo potvrđivati zablude koje već imaju.
Ali baš bih voleo da vidim starosnu strukturu Zabavnikovog trenutnog čitateljstva.
Quote from: Father Jape on 11-10-2015, 11:52:13
Ali baš bih voleo da vidim starosnu strukturu Zabavnikovog trenutnog čitateljstva.
Pretpostavljam da bi ti pogled na ovo https://www.facebook.com/Politikin-Zabavnik-15481474654/timeline/ (https://www.facebook.com/Politikin-Zabavnik-15481474654/timeline/) bio od koristi makar kursorno (tj. ako mogu da se vide profili ljudi koji su ga lajkovali), ja imam da priložim samo anegdotske podatke a ko što svi znamo, oni nisu pouzdani :)
Quote from: varvarin on 11-10-2015, 10:41:32
A šta fali nacionalno - istorijski orijentisanom Zabavniku ?
Osim toga, te priče su... interesantne.
Fali ako je previše. Tri teksta iz nacionalne istorije po broju je a bit too much. Možda mi ne bi smetalo da su tematski različiti tekstovi. Na primer, išao je niz sjajnih tekstova o sprskim mitološkim stvorenjima, koje je Bob ilustrovao. To je bilo veličanstveno, ali je bio i sveže i pisano nekim drugačijim pristupom od većine tekstova u Zabavniku.
Sa druge strane, nemaš tekstove o svetskoj istoriji, koja je takođe zanimljiva. Nemaš ni savremeni pristup u istoriografiji, koji manje prati selebretije a više "malog čoveka". Na primer, šta je u 19. veku jeo Srbin, šta Mađar, šta Englez a šta Japanac? Da li iko u Zabavniku zna da su otkrivene dve nove prostorije u Tutankamonovoj grobnici? Što bi rekao Milanović, "Šaraj malo, brate."
Odmah da se razumemo, pošto vidim da se Mića našao povređenim, da meni nije stalo do Zabavnika, ne bih ga kritikovao. Takođe, veoma dobro znam u kakvom je Zabavnik položaju u Politici. Ćuška ga kako ko stigne, sele im redakciju, plate su im bedne. Sasvim sam spreman da se saglasim da je Zabavnik najbolja novina te vrste koju imamo, ali je opet daleko sebi iz osamdesetih (kada sam ga najviše čitao).
Quote from: Father Jape on 11-10-2015, 11:52:13
Ali baš bih voleo da vidim starosnu strukturu Zabavnikovog trenutnog čitateljstva.
od 7 do 107 godina.
Quote from: mac on 11-10-2015, 10:26:52
Ko zna, možda ni D nije protivu previše nacionalnog Zabavnika, nego samo smatra da su i u takvom Zabavniku svima koji im pišu obavezni pristojno da odgovore na mejl. I Zelića da smaknu s fotelje...
ajd, zanemarimo ironiju. sjecam se komunikacije s d kad pisala zabavniku. iz ugla dugogodisnjeg ljubitelja, sve uz koju pohvalu i sugestiju o pokretanju starog pristupa sf-u. i zakacila je i jednu svoju odlicnu pricu.
uglavnom, teziste na ulozi citatelja i sugestiji.
sad zanemarim da joj prica vrhunska, kilometrima iznad zelicevog "knjizevnog djela" (covjece, oprosti, citas se kao chinglish ili los turski prevod najnezgrapnije kopije shekspira, sve uz logicke-/tipfelere), kao i ona solidan autor, uprkos omalovazavanju koje dozivljava. znaci komunikacija:
potrudis se, napises, mislis, sugeriras, bavis se s tim... ljubitelj si. sve u stilu bacanja bisera pred svinje? alo bre. dno.
mehina izvrtanja/skretanja ne bih dalje komentirao, da ne nagadjam o motivima koje zelic tako lijepo nacrtao. (https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffs5.directupload.net%2Fimages%2F151011%2Ffhfnhezq.gif&hash=4dae3dacfd3404a20fd9dff07fed92c766dcf145)
Tako mu je to zosko. Ni Vučiću nema ko da kaže "svaka čast". :(
gle, dva dana su već prošla...
meni se to vrijeme oteglo; tako lijepa diskusija, a tek promatrao iz zadnjeg reda... :cry:
Quote from: Boban on 11-10-2015, 21:17:26
gle, dva dana su već prošla...
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/5e/4e/82/5e4e82c4951bb6a9c4ae62e2992f6bfe.jpg)
Quote from: Boban on 11-10-2015, 21:17:26
gle, dva dana su već prošla...
A ja nisam fasovao ni infarkt, niti sam crkao. Da ne pominjem Radmilu, kojoj postaješ moralno odgovoran jer dozvoljavaš lično vređanje.
Meni novčana nadoknada, jer sam samo zbog citiranja skalopovih umotvorina i bisera tretiran kao zagađivač. :roll:
Hajd, prebroj gde se i kojim povodom pojavljuješ na ovom forumu pa će ti biti jasno.
Ne bih, ali rado bih čuo vaše "prebrojavanje" i vaše interpretacije mojih "povoda".
Odgovor može i na Deponiji, pošto unapred procenjujem da tamo i pripada.
Evo ti True Detective i uporno nasrtanje na Batu. Tebe je, odmah čim si se priključio, provalio Steva Mrtvak. Ti si, Linkine, za Deponiju i to trajnu.
Ma to je sve od vas, kakav Steva i Bata. Vidim ja od koga vetar duva.
Mrzite me od prvoga dana samo jer sam predložio da se izmirite sa D.
Moja greška. Koljite se. Samo napred.
Quote from: scallop on 12-10-2015, 12:43:57
Evo ti True Detective i uporno nasrtanje na Batu. Tebe je, odmah čim si se priključio, provalio Steva Mrtvak. Ti si, Linkine, za Deponiju i to trajnu.
Potpis kao vrata. Meni je i dalje fascinantno kako je neko uspio da nakrca 'iljadu ipo postova za nepunu godinu, ima li taj neko pametnijih rabota u ćivotu itd...
A mene fascinira da ti postiraš jednom u mesec dana, rekao bi neko prezauzet čovek, a opet si se instant nakačio na neku random temu gde mene neko proziva. Sad, da li nemaš pametnija posla pa toliko sve pratiš iako ne učestvuješ, ili si nečiji drugar pozvan da izigrava drvenog advokata, ili si taj neko...
Quote from: Linkin on 12-10-2015, 13:03:52
Ma to je sve od vas, kakav Steva i Bata. Vidim ja od koga vetar duva.
Mrzite me od prvoga dana samo jer sam predložio da se izmirite sa D.
Moja greška. Koljite se. Samo napred.
Sve je tako kako ti kažeš. Svi vetrovi duvaju od mene. Ja sam čudovište koje kontroliše sve tokove na ZS. Oh, mrzim te od prvog dana... ne, ipak je to besmislena glupost. Ti si surogat D. i kao takav si dospeo na forum. Tako i deluješ na njemu. Ipak, ja ne osuđujem tebe nego Bobana koji ima iluziju da od tebe, Zoska i D. ima neka fajda na forumu. Kad prebrojim sve one koji su se povukli u senku zbog vašeg delovanja, veća šteta od fajde.
Naravno, i Jozef K. je u mojoj mreži i igra kako ja zasviram.
U čemu se ogleda moje "surogatsko" delovanje?
Niko da vas ovde nije cveće. Volite da se kačite, konfliktni ste. To nema veze sa D.
Da Steva nije bio konfliktan, ne bi napustio ZS. Na kraju mu je sve išlo na k... šta je Boban trebalo da napravi da zadrži Stevu? Čitav forum da izbaci? :)
Quote from: Linkin on 12-10-2015, 13:56:58
Niko da vas ovde nije cveće. Volite da se kačite, konfliktni ste. To nema veze sa D.
Hajde da pokušam. NIKO NA ZS NIJE KONFLIKTAN. Ako tako misliš, onda apsolutno grešiš. Tu i tamo, poneko brani svoje stavove, ali niko, baš niko ne napada nekoga po svaku cenu. Potreba za konfliktom se ispoljava samo kod Zoska (izmisliće ga ako ga nema), kod D. koja je sa bilo kim u konfliktu, ako je ignorišu ili ako je ne ignorišu, svejedno, i kod tebe. Možda si umislio da je konflikt poželjan, ali nije. Poslednji put je Cujke platio ceh za tvoje manipulacije, jer se Dybuk nekako postavila između. Ako želiš da budeš konstruktivan na ovom forumu, onda se okani i potrudi. Poslednji napad na Zelića i PZ (u kome si, po difoltu, uzeo učešće) je besmisleni napad jer D. svakoga napada. I ja sam prijavio Šabiću manipulacije JKP i niko mi nije odgovorio, pa nisam digao dreku. Jednostavno, ne nasedaj na brljavljenja onih koji su sve svoje šanse ovde prokockali.
Scallope, uz puno postovanje prema vama, moram reci da me tendencija pravljenja zrtve od tog TD trola zbunjuje. Cujke je platio ceh svog delovanja i konstantnog maltretiranja ucesnika (nas troje, konkretnije) i to nema veze sa Linkinom. Ja sam reagovala onako kako bi svako kome je stalo do nekog pristojnog nivoa komunikacije na forumu gde obitava ucinio.
Meni takodje zbunjuje sto su se mnogi clanovi foruma ostrvili na Linkina, jer ja apsolutno nikakva negativna iskustva sa njim nemam. No dobro, vi verovatno vidite nesto sto ja ne registrujem...? Izvinite na upadici, keri on.
Quote from: scallop on 12-10-2015, 14:20:32
Ako želiš da budeš konstruktivan na ovom forumu, onda se okani i potrudi. Poslednji napad na Zelića i PZ (u kome si, po difoltu, uzeo učešće) je besmisleni napad jer D. svakoga napada.
Zelim i pokušavam. Od prvog dana.
Ne podržavam D. u napadu na Zelića i PZ. Ali ne podržavam ni vas u napadu na zoska i D.
Ni vaš napad ne predstavlja odraz tolerancije, što je ono jedino šta sam želeo da ukažem svojim uključivanjem.
Ili ste tolerantni ili niste. Nema middle ground. To je isto kao sa trudnoćom. Ne može se biti malo trudan ili malo tolerantan.
Ček sad, ali postoji termin "prag tolerancije", i svako ima svoj prag.
Quote from: Linkin on 12-10-2015, 14:34:38
Ne podržavam D. u napadu na Zelića i PZ. Ali ne podržavam ni vas u napadu na zoska i D.
Ni vaš napad ne predstavlja odraz tolerancije, što je ono jedino šta sam želeo da ukažem svojim uključivanjem.
Ili ste tolerantni ili niste. Nema middle ground. To je isto kao sa trudnoćom. Ne može se biti malo trudan ili malo tolerantan.
Da li si svestan napada koji su na mene vršili i vrše D. i Zosko? Misliš da je OK da Zosko meni poruči da dobijem infarkt, da crknem, da mi je žena ružna, da smrdi po furumu? Da me D. optuži za krađu, za sistematsko delovanje protiv mladih pisaca, da mi pripiše da sam pijandura i sve ostalo šta je mogla da smisli i sve zato što sam odbio da joj budem prijatelja fejsbuku! Napominjem da je pre toga imala najlepše mišljenje o meni. Tu nema "praga tolerancije". Kad se sa takvima udružiš, onda si i ti takav.
@ Dybuk, tebe sam pomenuo samo zato što smatram da je i Cujke žrtva podmetanja, a da si se ti tu slučajno našla. I sada si.
Quote from: scallop on 12-10-2015, 14:50:14
Da li si svestan napada koji su na mene vršili i vrše D. i Zosko? Misliš da je OK da Zosko meni poruči da dobijem infarkt, da crknem, da mi je žena ružna, da smrdi po furumu? Da me D. optuži za krađu, za sistematsko delovanje protiv mladih pisaca, da mi pripiše da sam pijandura i sve ostalo šta je mogla da smisli i sve zato što sam odbio da joj budem prijatelja fejsbuku!
Ni to što vam je zosko rekao ne opravdavam.
A znate i sami da sam ja bio prvi za to da to sa D. razrešite mirnim putem. Možda to nikad nije ni moglo. Ali, zar sam ja kriv za to? :lol:
Quote from: Linkin on 12-10-2015, 14:34:38
Ni to što vam je zosko rekao ne opravdavam.
A znate i sami da sam ja bio prvi za to da to sa D. razrešite mirnim putem. Možda to nikad nije ni moglo. Ali, zar sam ja kriv za to? :lol:
A, D. opravdavaš? Toliko njenih laži se u životu nisam naslušao. Šta ti uopšte saznaš pre nego što preduzmeš akciju?
Da je D. žensko. A mišljenja sam da prema ženama treba biti tolerantniji. Bez obzira šta se desilo.
Quote from: scallop@ Dybuk, tebe sam pomenuo samo zato što smatram da je i Cujke žrtva podmetanja
Onoliko koliko agresor moze da bude zrtva.
pa ako Srbima treba objašnjavati paradoks istovremenog bivanja agresorom i žrtvom, onda je ipak bolje da se razilazimo
Quote from: scallop on 12-10-2015, 14:50:14
zato što smatram da je i Cujke žrtva podmetanja
U duhu banalizovanja tema i skretanja price na svoju vodenicu, voleo bih da cujem razumo obrazlozenje ove izjave.
Dobro, ne mora bas razumno.
Pa, kad već banalizuješ, pogledaj malo bolje stranice 39. True Detective i deo na Deponiji. Meni je jasno vidljivo da je više članova foruma pokušalo da prekine besmislenu raspravu Linkina i Bate, jer je vrag odneo šalu. Jedan od tih je bio i Cujke. Nekim čudom je The Bride upalila fitilj, a i Rosman se pojavio da dosoli. Ne znam za vaše ranije odnose i ne tiču me se osim kad dovedu do praska. Iako su ga pre toga već maltretirali sa greškama u topiku, reagovao je tek na "neartikulisani identitet" i svima je poznato da je platio cenu. Ne znam zašto je Boban ostao u uverenju da niko drugi nije preterao. Ja bih zatvorio taj topik na jedno tri meseca.
Siguran sam da Rosman neće biti zadovoljan obrazloženjem, ali kao posmatrač koji ne poznaje lično nijednog učesnika tog delikta, nemam nameru da menjam utisak.
Obrazloženje je jednostavno. Cujke je, kao pozadinski igrač, u jednom trenutku hajdžekovao TD topik i platio cenu za to.
Ko god da je uzeo učešće u toj epizodi, završilo bi se potpuno isto. Jednostavno, Cujke nije bio dorastao zadatku koji je pokušao da izvede, zamerio se učesnicima itd... on može biti samo zrtva svog egoa i poludelih ambicija. Tj, svega što je tako uspešno prezentovao u svojim introspektivnim analizama. :mrgreen:
Nadam se da neće reagovati na ovaj idiotluk. Bilo mu je dosta.
Quote from: scallop on 12-10-2015, 16:57:56
Nadam se da neće reagovati na ovaj idiotluk. Bilo mu je dosta.
Kukavac, namucen i ponizen :(
Dajte skallope, pa kako je vama kad vas vredjaju, prozivaju i maltretiraju? Nije prijatno, i za svaku osudu, svakako. Hajte da uposlimo iste arsine i ovde.
Skalop iskopava staru rupu sa fekalijama sa Deponije da neko u nju upade, a nada se da niko neće. Krajnje dirljivo. Dok "pati" za Cujketom vidi se ogromna čežnja za D. xfrog
Ne, ne. Samo me interesovalo koliko takva izjava moze da se banalizuje. Prezadovoljan.Hvala!
Quote from: Dybuk on 12-10-2015, 17:00:19
Dajte skallope, pa kako je vama kad vas vredjaju, prozivaju i maltretiraju? Nije prijatno, i za svaku osudu, svakako. Hajte da uposlimo iste arsine i ovde.
Zahvaljujem što me pitaš. Strašno loše i batrgam se kako znam i umem. Ti si bar odmah reagovala i dobila kakvu takvu satisfakciju. Na mene su strovalili toliko laži da sam sebe ne prepoznajem. Ne znam mehanizme obaranja laži. Što se tiče aršina, svako misli da je njegov spisak duži.
Quote from: Karl Rosman on 05-06-2014, 14:11:02
Bato, moguce je da sam ja pored "vase mame" jedini koji jedva ceka da odrastes!
Sta ti je sad? Sotra ti nije dovoljno konfuzan?
govori se o banalizaciji, pa eto mog konstruktivnog doprinosa
Quote from: scallop on 12-10-2015, 17:36:04
Strašno loše i batrgam se kako znam i umem. Ti si bar odmah reagovala i dobila kakvu takvu satisfakciju.
Pa onda Boban da odbanuje D, da bi ste i vi dobili kakvu takvu satisfakciju, kao Dybuk sa Cujketom.
Ah, moje mladalačke zaplude.Mislio sam kako PZ služi za razbribrigu i kasnije potpalu vatre (nezgodno za klozet, mnogo gladak papir).Pročitaš nešto tipa: verovali ili ne ali u Kini Jn Cu Pic ugura u usta 1939214 komada prepeličijih jaja a da se ne zagrcne, ili kako je Tesla svaki komad escajga brisao osamedest puta svilenom krpicom, o maloj curici koju su baka i deka vozili avionom pa upala u močvaru sa krokodilima, na pola kilometra od autoputa i lutala mesec dana dok je nisu spasli, jer joj se okvasila baterija u mobilnom i takve, fine zanimljivosti. A vi, napraviste od jednot banalog razbribriga časopisa nešto kao da se radi o preispitivanju najvažnijeg i najreferentnijeg naučnog časopsisa, gde članak znači kandidaturu za katedru u Oksfordu.
Čovek napisao priču. Lepo. Nekom se svidja, nekom ne. I šta sad? Ajd da ga mrzimo - jer je on objavio a mi nismo.
Koja smo ti mi mizerrija...
Quote from: Linkin on 12-10-2015, 19:45:08
Quote from: scallop on 12-10-2015, 17:36:04
Strašno loše i batrgam se kako znam i umem. Ti si bar odmah reagovala i dobila kakvu takvu satisfakciju.
Pa onda Boban da odbanuje D, da bi ste i vi dobili kakvu takvu satisfakciju, kao Dybuk sa Cujketom.
Linkine, vi ste krajnje drska osoba i to je najblaže što vam mogu poručiti.
Quote from: scallop on 12-10-2015, 20:16:11
Quote from: Linkin on 12-10-2015, 19:45:08
Quote from: scallop on 12-10-2015, 17:36:04
Strašno loše i batrgam se kako znam i umem. Ti si bar odmah reagovala i dobila kakvu takvu satisfakciju.
Pa onda Boban da odbanuje D, da bi ste i vi dobili kakvu takvu satisfakciju, kao Dybuk sa Cujketom.
Linkine, vi ste krajnje drska osoba i to je najblaže što vam mogu poručiti.
Skalope, najbolje da mi više nikad ništa ne poručite.
Ako ipak odlučite da okrenete ćurak naopako, tu vam je moj mejl. Ja za ove vaše javne predstave jednostavno nemam živaca.
Ja vam nisam surogat Dragana. Tu osobu ni ne poznajem. Okanite se više sa nasrtanjem na mene i vi i vaši siledžijski puleni. Pun mi vas je torbak.
Tu finoću demonstrirajte negde drugde. Sad je kasno. "Moji siledžijski puleni" su još jedna laž kojom se služite, a ja sam postao otporan na njih.
Quote from: Linkin on 12-10-2015, 13:36:05
ili si nečiji drugar pozvan da izigrava drvenog advokata...
Svačiji drugar, ničiji prijatelj
govori li ti nešto to da te je već gotovo svaka iole razumna osoba ovdje nazvala (minimum) smaračem?
''novi sam ovdje pa daj da se kačim sa svima i svima govorim što valja a što ne bez da me je iko išta pitao, tako neću ostati neprimijećen'' je pristup koji dovoljno govori o tebi.
bas nesretan topic, jos ce dovesti do svadje izmedju mene i d! :cry:
kaze ona meni, ja i dalje kupujem (p)z, obozavam, nema veze jedna urednica s odnosom spram maltene instituta. reko, nisi normalna, neovisno sad sto bi to sve najbolje bilo ugasiti ili bar odraditi na kakvom ozbiljnom i knjizevnom pismu, latinici, ali nakon svega jos podrzavati taj trash... zene. bah.
Gospodin 30 cm. je još tu? Na radost ženske populacije ZS. Boban je milostiv.
dakle, radmilo, prestani da me kinjiš.
Ja nisam kriv što te ljudi napadaju.
Pa i ja sam te napadao kada sam te upoznao i dugo posle toga; niko te nije podnosio u klubu... Brkić je vrišteći napuštao klub kada ti počneš da propovedaš; trebalo nam je 20-30 godina da shvatimo da si uglavnom bio u pravu i na pravoj strani.
To je tvoja kob. Stariji si od svih i otišao si u životnom putu dalje nego ikad. Glumio si u filmu pre nego što je pola roditelja ljudi s foruma bilo rođeno; pisao si scenarije za stripove pre nego što je većina od nas rođena; igrao si D&D pre nego što je iko od nas imao pojma šta je to... sad si samo žilavi starac koji smeta mladim naraštajima da se iskažu; samo ti kad bi se sklonio, oni bi zablistali, zasijali i dosegli svoje vrhunce životne, umetničke, kreativne... Sem toga, neprilagođen si, kao i većina ostalih, nakrivo nasađen, kao i mi ostali; kad je bog delio socijalnu inteligenciju mnoge od nas je uskratio, tebe i mene svakako više nego ostale, ali tako je.
Već neko vreme mi je užasno da gledam kako te gladna gomila rastrže jer to je otprilike sudbina koja i mene čeka, ako me već nije dočekala, samo ne primećujem.
I zato nemoj svojoj ženi da pričaš da ja dopuštam i čak podstičem da te ovde vređaju i napadaju i šta sve ne.
Probaj da podigneš pogled i svoju pažnju iz bljuzge i izmeta koji ti zapljuskuje kolena i radi nešto što niko drugi ne može, po čemu ćeš biti upamćen. Ako uopšte imaš snage ili ti je jednostavno lakše da stojiš i glumiš žrtvu.
Ma, Bobane, jebe mi se za neprijatelje, muka mi je zbog prijatelja.
Stariji ljudi u svakom društvu imaju nezamenjivu ulogu. Oni su (trebalo bi da budu) mudraci koji podučavaju mlađe, bez ikakve konkurencije i sujete. Poštujem starije ljude, smatram ih dragocenim i neophodnim. Nezamenjivim. Osim u Srbiji. U Srbiji vlada gerontokratija. Oni koji su na vlasti bili pre trideset godina, još uvek su tu, zgrću pare na račun omladine bez posla.
Oni koji su bili određenim krugovima (u književnim, na primer) neka su još uvek tu, i treba da budu, jer pisac sazreva sa godinama. Problem je što većina takvih nikoga ničemu ne podučava, već se lakta, promoviše, pametuje i popuje. Ti i takvi starci mladima ne priznaju ideje, ne slušaju šta mladi imaju da kažu, ne bave se mladima. U svemu vide samo priliku da se promovišu i da još jače utvrde svoj položaj.
Koliko je mladih pisaca na ovom forumu sada? Koliko ih je bilo kada je radionica nastala? Nebitno je ko je kriv za njen kraj, bitno je da je bilo tolerancije i sveopšte atmosfere podrške i podučavanja, sve bi to drugačije izgledalo i svako treba da preuzme svoj deo odgovornosti za njen neslavni krah.
U slučaju da nekome još uvek nije jasno, objasniću kako to starci ovde manipulišu emocijama i logikom.
Mića, koji je jednom, zloupotrebivši svoj položaj, tražio doživotni ban za nekoga jer mu je kritikovao priču (o konjima, gle čuda) i rekao da mu je stil analize tuđih priča agresivan (dakle, reakcija iz sujete) izjavi kako je ,,Napad na Politikin Zabavnik sramotan". Ovo je teška manipulacija i laž jer je jasno da je u pitanju kritika, a ne napad, i to na jednog urednika, a ne na instituciju Politikinog Zabavnika. Pri tom je i Mića objavljivao svoje večite članke o konjima u Zabavniku, pa baš i ne možemo da kažemo da ima čisto pravdoljubivi motiv da ,,brani" bilo koga.
Druga Mićina manipulacija je zamena teza. U moru izbora on vas postavi između samo dve stvari, jedne očito bolje (nacionalni PZ) i jedne užasne (amerikanizacija) i konstatuje kako bi radije prvu stvar. Eto, bar je tome naučio Mehu. Nije da starci mlađe ne uče ničemu ovde. A zašto ste kao drugi izbor dali najgrozniju stvar, iako ima mnogo boljih rešenja? Pa naravno, da bi vaš izbor zvučao bolje, a vi ostavili utisak ozbiljne osobe koja je u pravu. Nasednu tu mnogi, nije da ne nasednu.
Skalop se uvek umeša gde mu nije mesto, pa kada mu ljudi uzvrate, on iskoristi sva svoja poznanstva i danima pritiska administratora da kazni one koji su se usudili da mu uzvrate. Taj čovek sa toliko podrazumevanja shvata svoje "pravo" da sa drugima govori sa visine i da vređa, da je to svima odavno postalo iritantno, pa su počeli da mu uzvraćaju istom merom.
Kada podučavate mlade, ne predstavljate im sebe kao standard (kroz zbirku svojih kratkih priča, kroz pravila koja odražavaju vaš stil pisanja), već ih posmatrate, čitate ih, shvatate im senzibilitet i usmeravate ih u njihovom, a ne u svom, pravcu. Zato ne može svako da bude učitelj. Za biti učitelj potrebna je nesebičnost i empatija, da se drugo biće zaista vidi, da mu se vide kvaliteti različiti od naših, da mu se priznaju ti kvaliteti. Učitelj treba da radi sa namerom da učenik postane bolji od njega, a ne sa namerom da pravi svoje lošije klonove, da bi učitelj ostao upamćen kao najbolji.
Aleksije tek ništa nije shvatio. Niko ne mrzi Zelića. Zelić je nebitan. Bitan je mehanizam koji nam je društvo i doveo tu gde jeste. Zelić, Melić, Relić ili Kerić. Neka čovek piše i neka objavljuje. Ipak, i onaj koji piše i objavljuje treba da ima neku svest o mehanizmu čiji je točkić, a ne da se pojavi na forumu i svima natrlja na nos kako mu Politika potražuje još jednu priču. Nisko i bedno. I još se pita što mu niko nije pročitao priču. Pa nije. Njegove priče čitaju čitaoci Zabavnika, oni kojima je do Zabavnika i fantastike stalo. Ovde to niko neće da pročita, ali će svi da imaju mišljenje i to manipulativno.
Varvarin se pojavi, tako manipulativno, pokuša da skrene priču sa kritike mehanizma na sujetu neobjavljenog pisca, ne uspe, njegov posao nastavi Meho, koji ponavlja istu stvar dok "ne postane istina".
Eto, na to se sveo ovaj kružok koji ni trunuku samokritike nema.
Činjenica je da je Zelićeva priča loša sa književnog stanovišta, a tek je činjenica da Zabavnik retko objavljuje priče i članke koji izuzimaju emociju prema životinjama, tj. brutalne su prema životinjama. Eto, Zelić ima protekciju (kako je sam rekao – priče ,,su mu potraživane", šta god to značilo) i sada ja, redovna čitateljka Zabavnika, moram da se zgražavam nad brutalnom jurnjavom za svinjom i pravljenjem čvaraka, a da na to nisam navikla da čitam u PZ. Zašto standardi za objavljivanje u PZ za neke važe, a za neke ne?
Kada mladi počinju da se bore sa starcima? Kada starci zloupotrebe svoj položaj da drže i ostave mlade na dnu lestvice. Da nikada ne procvetaju, nikada ne nauče, osim ako ne pristanu da donose kafu i burek pola života (nešto poput Vučića). Normalno je da će vas napadati. Sebični ste, manipulišete informacijama i gledate samo svoje dupe.
Ne svi, naravno. I oni koji to ne rade, ne treba da se plaše da će biti napadani kada zađu u godine.
A jesi li ti pročitala druge priče koje su skoro objavljene u PZ, i kako si njih ocenila? Informacija da je jedna priča loša nema vrednost, ali informacija da je jedna priča od deset loša ima neku vrednost. Dakle, kakve su preostalih devet priča?
Bitno je i koliko je PZ platio za svaku od tih priča, ali ajde prvo da se maknemo od čeripikovanja, ako već hoćeš da pričaš o mehanizmima.
Mislim da sam i to rekla sa pitanjem "zašto standardi važe sa neke, a za neke ne" i u konstataciji da kvalitet Zabavnika opada. Čitati, videti sagovornika. Ne biti egocentričan u raspravama.
Plus do mene je došlo mnogo priča nepoznatih i neafirmisanih autora. Tvrdim da ima boljih za objavljivanje, samo nema otvorenih vrata.
EDIT: jbg slučajno sam promenio svoj post. Elem pitanje je bilo "zašto stalno spominješ Zelića ako su sve priče u PZ loše".
Na stranu to, ali onda se prirodno postavlja novo pitanje. Ko su sve autori svih tih loših priča? Da li su sve poznati pisci, ili ima i nepoznatih?
Mac, ja i kritikujem uredništvo i mehanizam, a ne Zelića (koji je samo odličan primer, što je i dokazao svojim javljanjem na forumu povodom ove teme). Ako si nesposoban da to vidiš, ja tu ne mogu ništa.
Quote from: mac on 13-10-2015, 14:09:13
Na stranu to, ali onda se prirodno postavlja novo pitanje. Ko su sve autori svih tih loših priča? Da li su sve poznati pisci, ili ima i nepoznatih?
Mac, ovo je rasprava za čitaoce Zabavnika i pisce. To nisi ni jedno ni drugo, inače bi bio obavešten.
Pročitaj ArtAnimu, kada već ne pratiš scenu. ABN uvek ostavi novosti.
Ovo je takođe priča stavljena na forum Znaka Sagite, i ja sam tu učesnik. Osećam se slobodnim da učestvujem. Da li sam rekao nešto pogrešno?
Ako je ABN na ArtAnimi onda brate i ti piši na ArtAnimi. Ako pišeš ovde onda bar daj link koji bi odgovorio na ono što te pitam. Ne pitam ja tebe da bih ti namerno kontrirao, nego zato što verujem da si u nekakvoj zabludi. Meni nije važno šta ti veruješ nego šta ja verujem, i zato neću prestati da pitam.
Ne. Samo za učestvovanje u određenim raspravama moraš da poseduješ minimum informacija. Takođe, nije Zelić ovde nabitniji, veći dokaz je urednicin mejl koji sam postovala. Vrata - zatvorena. Nema većeg dokaza.
Pa ni ti nemaš sve informacije. Isplela si priču u degradiranom sistemu na osnovu jednog emaila i osećaja da su priče u Zabavniku loše. Kako to može?
Elem, ko su ostali pisci?
Imam dovoljno informacija. Pokušala sam da dođem do Zabavnika, nisam uspela, niti je bilo ko koga znam - uspeo. Zabavnik ne objavljuje pozive i konkurse, dakle pristup je VIP. Zabavnik čitam od detinjstva, što nije mala količina informacija. Pri tom - znam ponešto o pisanju. Sasvim dovoljno za priču o mehanizmu.
Quote from: mac on 13-10-2015, 14:29:37
Elem, ko su ostali pisci?
Pročitaj Zabavnik, pa ti reci meni. Vidiš da su im plate male, podrži ih. Ja ih odavno podržavam.
Ja da dokazujem tvoje teze? Pa zar tako radi logika? Ti si ta koja optužuješ/konstatuješ. Ti moraš da imaš informacije koje podržavaju tu optužbu/konstataciju. U suprotnom sve što imamo su rekla/kazala prazne priče.
Quote from: Boban on 08-11-2003, 20:00:25
Takođe, da podsetim sve potencijalne i eventualno zainteresovane za objavljivanje u Zabavniku da mogu slati svoje radove direktno na mejl znaksagite@yahoo.com, ali da će u nekom predstojećem periodu prednost imati radovi sa OSMOG konkursa Znak sagite koji upravo kreće:
http://www.znaksagite.com/kontakt/konkurs_za_price/index.html (http://www.znaksagite.com/kontakt/konkurs_za_price/index.html)
kategorija MINIJATURA do šest strana je upravo i postavljena zbog Zabavnika.
Da podsetim kako se umanjuje i izbegava nepotizam i kako bi svaki urednik časopisa, koji je institucija nezavisna od svojih urednika, trebalo da funkcioniše. Citat predstavlja
otvorena vrata. Ovo što se danas radi je sramotno i skandalozno, sve sa urednicom koja ne zna i ne želi da odgovori na mejl.
Quote from: GlaD.os on 13-10-2015, 13:49:42
Ne svi, naravno. I oni koji to ne rade, ne treba da se plaše da će biti napadani kada zađu u godine.
Ovo je uvaljivanje Bobanu. Sve ostalo je gomila laži.
Mislim da mi ovde imamo razliku mišljenja čemu Zabavnik služi, to jest čemu služe priče u Zabavniku. One ne služe za promociju mladih pisaca. To nigde ne piše, i to im nije misija. Ako si ti mislila da se promocija podrazumeva, onda žalim, ali bila si u zabludi. Zabavnik mora da se isplati izdavaču. Nepoznati pisci se ne isplate, ergo nema nepoznatih pisaca u Zabavniku. Zar je to tako teško pojmiti?
Quote from: scallop on 13-10-2015, 14:37:28
Ovo je uvaljivanje Bobanu.
Jeste. Neke ljude poštuješ bez obzira na sve. I to zahvaljujući citatu o uslovima objavljivanja u Zabavniku iz mog prethodnog posta. Između ostalog. Svakako ga neće stići vaša sudbina. U to sam sigurna.
Quote from: mac on 13-10-2015, 14:39:30
Mislim da mi ovde imamo razliku mišljenja čemu Zabavnik služi, to jest čemu služe priče u Zabavniku. One ne služe za promociju mladih pisaca.
Loše misliš. Ovde se ne radi o mladima, već o boljima. Ne postoji mehanizam da bolja priča neafirmisanog autora dobije prednost u odnosu na lošu priču afirmisanog. Jel treba da ti nacrtam, mac? Ignor, mutiš vodu zlonamerno.
Mehanizam ne postoji, jer se ne isplati. Sve se vrti oko novca, koga nema, i zato izdavači idu na sigurno. Zato od skupih holivudskih filmova imamo samo prežvakane nastavke, a svaka nova ideja doživi smrt na blagajni. Isto je i u izdavaštvu. Uredniku se ne isplati da troši radno vreme na čitanje 100 priča od kojih će dve da valjaju. Ima druge stvari koje mora da završi, i prosto nema resursa da uradi to što ti hoćeš.
Da nisi toliko digla dževu, kao Kalimero, možda je Boban mogao da te preporuči da im besplatno radiš taj posao koji od njih tražiš, i da ti čitaš razne priče koje bi ti razni anonimusi slali, pa da im probereš jednu koja bi se uklapala u njihovu politiku. Ali morala bi prvo da budeš upoznata sa njihovom politikom, a s takvim jezikom oni ti sigurno tu politiku neće poveriti. Sad je, alas, dockan.
Quote from: mac on 13-10-2015, 14:49:37
Da nisi toliko digla dževu, kao Kalimero, možda je Boban mogao da te preporuči da im besplatno radiš taj posao koji od njih tražiš, i da ti čitaš razne priče koje bi ti razni anonimusi slali, pa da im probereš jednu koja bi se uklapala u njihovu politiku. Ali morala bi prvo da budeš upoznata sa njihovom politikom, a s takvim jezikom oni ti sigurno tu politiku neće poveriti. Sad je, alas, dockan.
Nadam se da si svestan da je ovo nepotizam (makar novac i ne bio umešan, a uvek bude umešan). Nikada mu nisam pribegavala, što mi i daje moralno pravo da ga kritikujem. Ako je tebi citirano normalno, meni nije. Osim toga, ovo što si sada rekao diskredituje te u svakom smislu, pa i u smislu nastavka ove diskusije. Ja bih se, na tvom mestu, pokrila ušima.
Prvo, nepotizam podrazumeva da ste ti i Boban u srodstvu. Već ti je Meho to spomenuo, i reč koju tražiš je ili kronizam, ili protekcionizam. Drugo, preporuke su sastavni deo načina na koji društvo funkcioniše. Kad ti neko kaže da je u toj i toj pekari dobar kuvani đevrek tu nema nikakvog protekcionizma. Naravno, podrazumeva se da taj neko ima kod tebe neki kredibilitet, a nije za tebe potpuni anonimus.
Ako ja hoću da se zaposlim trebaće mi preporuka od prethodnog poslodavca. Bez te preporuke biće mnogo teže, a poslodavac mi nije ni rod, niti ima ikakvu korist od mog novog zaposlenja.
Kredibilitet je realna valuta, realnija od novca. Evo pitaj mafijaše. Zapravo, u tvom hipotetičkom skautovanju za Zabavnik ti bi ulagala svoj kredibilitet svaki put kada bi uredniku predložila neku novu priču. Par loših izbora kasnije, i ostala bi i bez tog besplatnog posla.
Kronizam i protekcionizam su samo grane nepotizma. Pogotovo kada ne možeš da dokažeš ko je i u kakvom srodstvu. Te privredne grane su vrlo razvijene u Srbiji, a Srbi nikada i nisu shvatili smisao "preporuke", pa je, uglavnom, zloupotrebljavaju u smislu "veze".
Hm, zakleo bih se da se "protekcionizam" ne odnosi samo na ekonomsku politiku, ali redimo da Vikipedija zna bolje i da sam ja to pogrešno čuo, i da protekcionizam ipak nije reč koju tražiš. Uzgred, nepotizam bi podrazumevao i da su Boban i urednik Zabavnika isto u nekom rođačko/ortačkom dilu. Tek to mi je teško za poverovati.
Meni je samo žao što će ovaj D.-in alias da ode u zaborav kada ponovo bude benovana, a radi se o jednom od najzanimljivijih ženskih likova iz istorije video igara :cry: :cry: :cry:
Inače, mislim da se sada rasprava vrti manje-više u krug: Zabavnik kao privatno vlasništvo nekakve grupe deoničara nema obavezu da se bavi društvenokorisnim radom kao što bi bilo promovisanje mladih & neafirmisanih pisaca ili, uopšte, objavljivanje ikakvih pisaca po ijednom kriterijumu koji ima elemente pravičnosti. To je naprosto tako - Zabavnik nije javno dobro i njegovo uredništvo je odgovorno menadžmentu koji je opet odgovoran deoničarima i ako se vidi da kritetrijum po kome urednik prozne rubrike bira priče nije dobar i ne doprinosi boljoj prodaji i markatibilnosti Zabavnika, urednik mora da ga menja (ili da se menja). No, pošto je verovatnije da prozni deo Zabavnika u veoma maloj meri doprinosi prodaji i marketibilnosti Zabavnika (koliko je često na naslovnoj strani ilustracija i naslov priče?) onda je verovatnije da se uredniku pušta da radi kako misli da treba jer generalno ovaj deo malo toga menja. A urednik onda verovatno, kako rekoh, radije bira ljude koji provereno mogu da pišu na određenom profesionalnom nivou (poštovanje rokova, uvažavanje uredničkih intervencija) nego da se keca sa random autorima.
Džaba ti, Mac, kad si na ignoru. Kad svi stignu na ignore. D. će stalno biti u pravu. Sa njom je racionalno izlišno. Ne vredi objašnjavati, zaslepljena je svojom umišljenom misijom, pa će pisati PZ, kao što je pisala T. Nikoliću i upropastila ghoulov napor da pomogne nekoj porodici pod Prokupljem ili ministrima u Dubaiju odakle su je ispujdali. Ja sam samo usputni slučaj. Misli da sam ja "bastion" na putu do njene slave.
Uzalud je da napominjem da nikada nisam imao nikakve veze sa izdavačima, urednicima i slično. O tome svedoči broj izdavača koji su moje radove objavljivali. Niti da od Bobana nikada ništa nisam tražio, ali ga jesam maltretirao, jer dozvoljava da mene maltretiraju. Jer, on je jedini koji može da demantuje D., a neće. Ne vredi da pominjem sa koliko sam mladih sarađivao u pisanju, koga sam sve doveo na ZS jer sam uočio kvalitet, niti ko sve mene kontaktira oko svojih rukopisa. Stoji da sam grub u komentarima, jer su novi pisci na većem udaru od stranih pisaca. Ako je neko nezadovoljan neka se javno oglasi. Moja zbirka kratkih priča je informacija o pisanju kratkih priča, sa nizom različitih pristupa da se vide mogućnosti. Ko ima treći pristup široka mu livada. Ja ga niti mogu niti hoću sprečavati. Neko drugi odlučuje o objavljivanju. D. bi mogla da izjavi kada sam NJENE priče loše ocenio ili komentarisao.
Posebna je priča o nekom "umrežavanju". To je suluda priča. Stanje u domaćoj fantastici je od toliko marginalnog značaja, da je besmisleno insinuirati da postoji neki interes, a on je preduslov udruživanju. Pitam se da li je Zelićeva priča plaćena ili je kontribucija opštem stanju. Čitava frka je nastala samo da bi D. još jednom ispoljila svoje težnje da predstavlja neshvaćenu omladinu. Oni zaista neshvaćeni neka se jave meni, možda dobiju savete koji će im pomoći da prevaziđu status neobjavljivanog pisca.
Quote from: Meho Krljic on 13-10-2015, 15:32:27
No, pošto je verovatnije da prozni deo Zabavnika u veoma maloj meri doprinosi prodaji i marketibilnosti Zabavnika (koliko je često na naslovnoj strani ilustracija i naslov priče?) onda je verovatnije da se uredniku pušta da radi kako misli da treba jer generalno ovaj deo malo toga menja.
Ovo uopšte nije istina. Meni se Zabavnik ogadio nakon ove priče o svinjokolju.
Kod tebe je sve verovatno, sve ti se čini logičnim, normalnim, Meho. Čovek ne može a da se ne zapita što je sad to relevantno za bilo šta što je navedeno ovde? Ovde ima skrinšotova, ima nepobitnog nekvaliteta priče i činjenica. Ti barataš samo onim što ti se čini, pa ne vidim svrhu da bilo šta postuješ ovde. Zvuči grublje nego što sam mislila da ti kažem, ali neka ostane tako. Imaću poverenja da bar
znaš (a da ti se
ne čini) da si mi i dalje drag.
Quote from: scallop on 13-10-2015, 15:34:32
Oni zaista neshvaćeni neka se jave meni, možda dobiju savete koji će im pomoći da prevaziđu status neobjavljivanog pisca.
Ima li vašeg posta u kojem niste bitni vi? Zato niste dobar učitelj. U učiteljstvu niste bitni vi, već drugi.
Quote from: GlaD.os on 13-10-2015, 15:40:44
Quote from: Meho Krljic on 13-10-2015, 15:32:27
No, pošto je verovatnije da prozni deo Zabavnika u veoma maloj meri doprinosi prodaji i marketibilnosti Zabavnika (koliko je često na naslovnoj strani ilustracija i naslov priče?) onda je verovatnije da se uredniku pušta da radi kako misli da treba jer generalno ovaj deo malo toga menja.
Ovo uopšte nije istina. Meni se Zabavnik ogadio nakon ove priče o svinjokolju.
Kod tebe je sve verovatno, sve ti se čini logičnim, normalnim, Meho. Čovek ne može a da se ne zapita što je sad to relevantno za bilo šta što je navedeno ovde? Ovde ima skrinšotova, ima nepobitnog nekvaliteta priče i činjenica. Ti barataš samo onim što ti se čini, pa ne vidim svrhu da bilo šta postuješ ovde. Zvuči grublje, nego što sam mislila da ti kažem, ali neka ostane tako. Imaću poverenja da bar znaš (a da ti se ne čini) da si mi i dalje drag.
Ma, dragost se ne dovodi u pitanje.
Apropo ovog da mi se čini logičnim, da je verovatno, da bi bilo normalno itd. - pa ja zaista ne smem da pričam u nekim apsolutnim kategorijama znanja i sigurnosti kada baratam sa jako malo poznatih činjenica ovde. A pošto ovde imamo malo činjenica (ti poslala mejl, dobila bedan odgovor, plus mišljenje da je Pavlova priča loša koje je manje činjenica, više baš to, mišljenje) onda ne mogu ni ja da dam veći doprinos od onog što sam dao: ZNAM da je Zabavnik firma koja nema javnu funkciju pa prema tome PRETPOSTAVLJAM da urednik ima neki svoj kriterijum po kome objavljuje priče i da je za to odgovoran samo svojim šefovima a ne i javnosti pa po tome NAGAĐAM da mu je praksa da direktno od ljudi za koje misli da su dovoljno profi traži tekstove a ostale ignoriše. To bi bilo sve. Za forumsku raspravu - dovoljno.
Quote from: GlaD.os on 13-10-2015, 15:42:51
Quote from: scallop on 13-10-2015, 15:34:32
Oni zaista neshvaćeni neka se jave meni, možda dobiju savete koji će im pomoći da prevaziđu status neobjavljivanog pisca.
Ima li vašeg posta u kojem niste bitni vi? Zato niste dobar učitelj. U učiteljstvu niste bitni vi, već drugi.
Ima. svi tvoji postovi.
Quote from: Josef K. on 12-10-2015, 23:18:31
govori li ti nešto to da te je već gotovo svaka iole razumna osoba ovdje nazvala (minimum) smaračem?
Zapravo, niko me od znanih i redovnih učesnika tako nije nazvao.
Sve su to pristojni momci koji se ne spuštaju na taj nivo. Niti uopšte biraju strane kad krene rasprava.
Problem je u likovima kao što si ti, koji ništa o temi ne kaže, nema nikakvo mišljenje, ne izjašnjava se bilo o čemu sem što je tu da, eto, mene zapljune.
Sad, da je to dešava svima, ajde. Ali dešava se svima sem jednoj osobi. I to se dešava u trenutcima kada ta jedna osoba nije u centru pažnje. Instant se pojavi neko sa 20tak postova koga pre u životu nisam registovao i kreće "e, nemoj da smaraš".
I to samo na toj jednoj temi. :)
Quote from: scallop on 13-10-2015, 15:59:58
Ima. svi tvoji postovi.
Dakle, u svim mojim postovima niste bitni vi? Pa da, u pravu ste. :)
Sve najlepše, skalope. Nemojte da se nervirate, ali nemojte ni da se mešate (sa umišljene visine) gde vas ne traže.
Kao anonimus ćeš da se mešaš, a meni ćeš da uskratiš isto pravo? Odakle ti ideja da ću da ćutim?
Ceo ovaj haos samo zato što su D. odbili u "Politikinom zabavniku"?
Prosto ne mogu da verujem...
Pritom, Zabavnik nema nikakvu urednicu, nego samo urednike već 76 godina. Uvek muškarci i njihovi zamenici su muškarci i vršioci dužnosti urednika takođe.
Trenutno to valjda radi Petar Milatović... Žene u Zabavniku otprilike kuvaju kafu...
E, pa zato su oni odbili njenu priču.
Svinje jedne mizogene, muške! Fuj, fuj! Ne shvataju taj senzibilitet. Ali, pršut, slaninicu i svinjokolj... e to je druga pesma.
dajte, be. da pšemo Ripliju. ovo više nema veze sa vezom.
a novi trendovi somewhere over the rainbow? kao da ne znamo kako ti konzervativni drze korak sa progresom... a i pseudonimi su uvijek bili in, samo se promijenili motivi... (https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffs5.directupload.net%2Fimages%2F151013%2F3bpph9b3.gif&hash=fed1c1ea38ffa927359451879ab975aecc8b44d2)
Quote from: scallop on 13-10-2015, 11:53:56
...jebe mi se za neprijatelje, muka mi je zbog prijatelja.
sta se cudis? karijeristi ne ostavljaju trag iza sebe sem prijatelja koje izdali. kaze alkibijad, a zlata vrijedi.
ostvario si se, igraj sah protiv botova.
Mnogo si tupav u svojim podmetanjima. O kakvim karijerama govoriš? Nudim svoju spisateljsku karijeru i zaradu zaiteresovanima. Ofajdiće se. Bre, Zosko, pored toga što si zlonameran imaš i poremećaj u tintari. Ako ne veruješ meni pitaj Bobana. Možda će jednom da bude iskren.
hm, oprosti, citajuci te pomislih da si uspjesan... :roll:
Quote from: Boban on 13-10-2015, 19:04:07
Pritom, Zabavnik nema nikakvu urednicu, nego samo urednike već 76 godina. Uvek muškarci i njihovi zamenici su muškarci i vršioci dužnosti urednika takođe.
Trenutno to valjda radi Petar Milatović... Žene u Zabavniku otprilike kuvaju kafu...
dobro zboris. nije urednica, u opisu radnog mjesta joj komunikacija. jos jedna fb/tw-alapaca. ali mora se priznati da je i natipkala cak jedno "da" na drugi mejl koji usao u okviru zaposlenja.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffs5.directupload.net%2Fimages%2F151013%2Fzylp4jir.jpg&hash=36bd7bb6fb08fce72063b31e96d84446a8dc8311)
https://www.facebook.com/vesna.rakic.1650 (https://www.facebook.com/vesna.rakic.1650)
Ako ovo nije personalna haranga, ja ne znam šza je nasilje.
Quote from: Slobodna on 09-10-2015, 02:04:28
A evo kako urednica Politikinog Zabavnika Vesna Rakić odgovara na pisma čitalaca i autora. Prvi skrinšot je drugi mejl poslat na adresu uredništva Zabavnika, nakon što na prvi, nakon mesec dana, nije dobijen odgovor. Drugi skrinšot je Vesnin odgovor (nema ni uvoda, ni potpisa). Kladim se da je Zelić dobio odgovor sa više poštovanja ili bar u prosto proširenoj rečenici.
Zabavnik čitam od detinjstva.
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi61.tinypic.com%2F2a793ma.png&hash=671630603dd8e80f36a178cdd6cbaf2f9e6d3d2e)
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi60.tinypic.com%2F2eajvcx.png&hash=c1507e6769b2db6285c81e2b34f697cb92b10eb2)
Koliko ja razumem ovo što je napisano, ta žena je bukvalno uradila ono što si ti tražila u svom drugom mejlu i na tvoj jedini i jednostavan zahtev dala ti kratak i jasan odgovor.
Nema dokaza da je ona ista osoba koja je pročitala tvoj prethodni mail. Mesec dana između mejlova, verovatno ih redakcija dobija na stotine, a čita ih verovatno bar 3-4 njih po službenoj dužnosti.
Treba biti fer i reći da na toj ženi verovatno nema nikakve krivice, ili je mi ovde ne možemo utvrditi, jer nemamo dovoljno informacija.
Prema tome, batalite Vesnu. :)
Quote from: scallop on 13-10-2015, 23:21:23
Ako ovo nije personalna haranga, ja ne znam šza je nasilje.
sto? kako sad? pa od trenutka kad udjoh u diskusiju tvrdim isto, t.j. da mnogi imaju pogresan pristup. da zelim kontakt sa zabavnikom, prvo bih otisao na fb/tw i smuvao se sa vesnom.
kako si to inace zamisljate? posaljes mejl? netko ce pritisnut poslom obratiti paznju na to? svasta. sta komplicirate?!
Quote from: Linkin on 13-10-2015, 23:37:08
...
Treba biti fer i reći da na toj ženi verovatno nema nikakve krivice, ili je mi ovde ne možemo utvrditi, jer nemamo dovoljno informacija.
Prema tome, batalite Vesnu. :)
a? trazi se fer. moje drugo ime je fer, sad cu ja fer! :lol:
treba biti fer i reci da je gospodja kojoj je posao komunikacija sa citateljima, nakon sto nije bilo reakcije na prvi mejl, na nadogradjeni isti (jel vidis da pise fw?) odgovorila van svog uobicajenog stila i engagementa sa drustvenih mreza, kao i bilo kakvih kulturno-drustvenih normi. jednim jednostavnim da. sto je saljivo.
dalje treba biti fer i reci da vecina sf-"zajednice" ne "vrijedi ni pishljiva boba" kad ste se tako grcevito usmjerili na d, umjesto da kolegicu podrzite jednom lijepom ironijom, sve uz razmatranje kako ostvariti kontakt sa pz-om, konstruktivnim prijedlozima, ako nismo u kumstvu, potencijalni ljubavnici i sl.
Quote from: - on 14-10-2015, 00:21:24
treba biti fer i reci da je gospodja kojoj je posao komunikacija sa citateljima, nakon sto nije bilo reakcije na prvi mejl, na nadogradjeni isti (jel vidis da pise fw?) odgovorila van svog uobicajenog stila i engagementa sa drustvenih mreza, kao i bilo kakvih kulturno-drustvenih normi. jednim jednostavnim da. sto je saljivo.
Postavljeno pitanje je bilo da li je poslala svoj mail na pravu adresu da on uđe u proceduru, tj da Zabavnik odgovori na njeno pismo čitalaca.
Žena joj odgovara da je to pravi mail i da Zabavnik vrši proceduru koja želi.
Zapravo, pitanje je bilo pogrešno. Trebalo je pitati da li je prethodno pismo u proceduri. Tj, da li će biti objavljeno ili je odbijeno.
FW ništa ne govori ako je pismo ušlo u proceduru kod nekog drugog kolege, tj. iz FW se ne vidi da li će to pismo možda biti obljavljeno u sledećem broju.
hm, mislis da ima jos i nekoliko zgodnih kolegica na fb/tw-u?
dobro bre, ajd da vidim jesam li shvatio: ti si toliko samoživo biće da si poludjela zbog toga što si jednom poslala priču Zabavniku i ovi su te ignorisali?
Ajd sljedeći put osvježi ovu temu kad ti desetak puta ne odgovore, kunem se da ću imati više razumijevanja za tvoje bahanalije
nauči jebote da budeš odbijena, svi se mi ljutimo kad nas neko ne uvaži, ali ne pokrećemo teme zbog toga, bar ne nakon jednog ignorisanja
umjesto da uporno pišeš, da napišeš 10 priča i pošalješ im, ti uporno samo heftaš Sagitu u mozak
ajd što smo mi slijepci za tvoj veliki potencijal, ali što si ti sama slijepa? Misliš da gori od tebe prolaze, dokaži to sa deset priča poslatih Zabavniku.
ti si kao bolja od tog urednika PZ? Pa tebi su neki 38 puta ponovili nešto, kumili, molili, a ti i dalje radiš isto. Dakle, kad se već toliko laprda o nepotizmu, ja cijenim da ti je urednik rođak, jer brate ignoranti ste oboje, koliko vidim 8)
pa bato! kako da se posalje deset prica? nagura u flasu i baci u dunav? u prvi bunar? tam-tamom? dimnim signalima? kashikarom? treba prvo razjasniti koji su pouzdani putevi komunikacije!
Ja sam poslao dve priče u Zabavnik 1975. godine i nisu mi nikad odgovorili.
O, da... I obećao da ćeš nešto od Radioničkih priča zgurati u Zabavnik...
Ni tada ti nisu odgovorili?
Bila je zamisao da jedna radionica bude doslovno naslovljena "priča za politikin zabavnik" po svim pravilima, normama i obimu potrebnom za to... ali na kraju vrlo malo ljudi uopšte pokazuje želju da učestvuje u svemu tome. Ostaje za neka bolja vremena.
Mislim da je te radionice bilo, i da je pre Stipan u pravu.
Ne pričati napamet. Da se podsetimo šta je Boban tačno rekao povodom te radionice:
Quote from: Boban on 15-09-2011, 21:44:01
Realno, mene je sramota da ijednu od ovih priča ponudim, jer sam za Zabavnik u dva navrata "nabavljao" priče i tu je bilo svetlosnim godinama boljih stvari nego što ijedna od ovih može ikada da postigne.
Predselekcija je čudo i treba je češće sprovoditi :lol:
Boban godinama svašta izjavljuje u vezi sa svim domaćim rukopisima, pa treba nasuti i soli.
Jevtro, ti eruptiraš negativnu energiju kad god se pojaviš.
Quote from: Boban on 13-10-2015, 19:04:07
Pritom, Zabavnik nema nikakvu urednicu, nego samo urednike već 76 godina. Uvek muškarci i njihovi zamenici su muškarci i vršioci dužnosti urednika takođe.
Trenutno to valjda radi Petar Milatović... Žene u Zabavniku otprilike kuvaju kafu...
Mislim da on više ne radi u Zabavniku. Nisam proveravao informaciju. Inače, sa njim sam sarađivao kada mi je objavljena priča.
Quote from: Stipan on 14-10-2015, 12:06:58
Jevtro, ti eruptiraš negativnu energiju kad god se pojaviš.
+3, uzas! ocigledno jevtru galija tek ojacala... :roll:
U sutrašnjem broju Zabavnika domaća SF priča: Galaksija Gulag - Pavle Zelić.
(https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/p480x480/15134692_10154723464879655_4151202297287252765_n.jpg?oh=6b5ac245bd0089090bf3d4356010db95&oe=58C91C50)
Nadam se da će ova biti bolja od one prošlogodišnje.
U sledećem broju Malog zabavnika izaći će moja priča.
SF namenjen deci, kao što bi se i očekivalo od lista tog profila.
Verujem da je ovo bitno samo za Miću da može da me stavi u tefter.
U sledećem broju Malog zabavnika izaći će moja priča.
Fantasy namenjen deci, kao što bi se i očekivalo od lista tog profila.
Verujem da je ovo bitno samo za Miću da može da me stavi u tefter.
Ja ću kupiti, pročitati i verovatno u nekom momentu objaviti ovde sliku :lol:
Quote from: Meho Krljic on 14-04-2025, 19:49:20Ja ću kupiti, pročitati i verovatno u nekom momentu objaviti ovde sliku :lol:
Moram da naglasim, vama će ovde kao iskusnim čitaocima biti jasno na koji sam se film oslonio u osmišljavanju priče, ali isto tako videćete da to nije puki rip-off već pre svega oslonac za socijalni angažman koji sam probao da unesem u priču. E sad, da li je to vredelo, proceniće Mehmet!