7kontinent

nem pojma el neko pomeno onog što je orobio lutriju srbije za par stotina aftova i nekolko stanova?
http://www.vreme.com/cms/view.php?id=920477

nisam znao kako funkcioniše to glasanje, al' delujemi da bi prosta metoda polovljenja intervala tu lepo funkcionisala.

E, da, nesto pricaju o tome - o cemu se radi u toj zavrzlami?

ahhh...vidim dalje u tekstu iz linka

Quote"Recimo, pošalješ nasumično dva broja: 100 i 10.000. Ako je trenutna najmanja ponuda veća od 100, a manja od 10000 znači da treba da gađaš između 100 i 10000. Dalje uzmeš polovinu. Ako ti kaže da treba da sniziš ponudu ti radiš opet binarnu pretragu između 100 i 5000 itd."

pazi ga - radiš BINARNU pretragu!  :roll:
baš onako...hakerski zvuči...
da ih pitaš a što ne dekadsku - nem pojma šta bi kazli...

pa tip je prostim algoritmom uz mali broj SMS-ova uvek ubad'o dobitnu kombinaciju.
sad ga uapsilo...kao koristio kumpjutor za slanje smsova..pa više telefona, pa trt-mrt.
kompjutor mu za tu triviju nije ni trebo..
point je da je čitava organizacija te igre toliko amaterska, da je gimnazijalac u trćem razredu, koji je čuo za numeričku analizu, mogo da je razbuca  ko panta pitu.

sve što mu treba je 5-6 telefona i učešće u poslednjih 15 minuta igre.

Jos jedared je bio cirkus sa lutrijom, daaaavno je to bilo, kad su napravili neku kladionicu da lutrija gubi. Znas ono House aways wins - e pa ovde je bilo House never wins

Inace ne razumem zasto su uhapsili coveka koji je koristio kompjutere i mobilne - jel su rekli da ne sme?
Dal ih je uopste koristio?!

pročitaj tekst. mrzi me da kuckam.
možda je koristio, ali mu svako nije bio neophodan.
a što se telefona tiče, ograničenje je 1000 poruka po telefonu s razmakom između smsova od 30 sekundi.
1000 puruka mu SIGURNO nije trebalo, zbog povratne info koju dobiješ posle poruke koju pošalješ.

Procitala.  :P

Ovaj mi se deo bas dopao:

QuoteOni koji su učestvovali u SMS nagradnim igrama mogu da traže na sudu naknadu štete. Međutim, mala je mogućnost da će se neko zaista upustiti u taj poduhvat. Građanin koji bude odlučan da istera pravdu, mora imati sačuvane SMS-ove kao dokaz da je učestovao u igri. Zatim, mora postojati pravosnažna presuda da su Bećirićeva i druge (još "neprovaljene") grupe prevarile državu i ukrale automobile i stanove. Tu se dodaju i takse i usluge advokata koje bi koštale više od novca datog za poruke. Problem je što građani nisu oštećeni samo zbog cene uzalud poslatih SMS-ova, već i zbog eventualnog dobitka koji im je nepošteno izmakao. Šta će biti sa zaplenjenim automobilima, stanovima kao i novcem prevarenih građana odlučiće Specijalni sud. Istražni sudija je Dragan Lazarević.

Znaci - pushagija... Drugim recima oni koji su finansirali tih 515 mEleona nemaju ama bas nikakva prava.

Zasto me to ne cudi...

tako je i kada se kockas - kockarnice ti onemogucavaju da konstantno dupliras prethodni ulog dok ne dobijes jer si tako uvek na dobitku.
Ovaj izgleda jedino sto je nelegalno uradio je slao vise SMS-ova u 30 secundi jer je koristio razlicite telefone. I mozda sto je imao kliker.

Zna se ko sme da krade u tzv. Srbiji.

Sto rece Petar Bozovic u onom filmu: "Ko si ti da jebes zene mojih pritvorenika?!?".

Kinshasa. Loodilo.

Ja procito ceo tekst i apsolutno mi nije jasno sta su ljudi uradili nelegalno. Voleo bih da vidim terms & conditions te lutrije. Verovatno su je traljavo uradili, nesto tipa "zabranjeno je podvaljivati na bilo koji nacin".

Ili nisu sve objavili, ili sto kaze Hate zna se ko tamo moze da krade.

Upravo.

Bez Terms & Conditions nemamo dovoljno podataka ali PROSTO ZNAS da srBski pecinski "zakonodavac" ili pisac statuta, pravila, pravilnika, pravilnika o promeni pravilnika pa i pravilnika igara na tzv. srecu nije kadar da zamisli nesto dalje od vlastitog backgrounda (citaj: od goveda) kada iste pise. A najcesce ionako samo pise sta mu UDBA naredi a njih ako neko i pretekne u trci do cilja tu je Heckler-Koch metoda za "reviziju zavrsnih racuna".

Otud je mozda sasvim OK i sasvim kosher ovo sto su ovi mladici sa 20 kompjutera i telefona (u)radili.

Ovde bi neki sudija pitao "ostecenu" stranu da li su to taksativno naveli/ogranicili/zabranili ili ne. Ako je "ne", isterao bi ih iz sudnice i nalozio da se mladicima - iz State budzeta, jasno - isplati em nagrada em punitive damages.

Slanjen bi mogao (ako zna neki detalj vise, mada sumnjam da srBska tzv. drzavna tzv. lutrija kani uopce istrcavat se sa detaljima).

Quote from: Hate mail on March 18, 2010, 10:02:44 PM
Ovde bi neki sudija pitao "ostecenu" stranu da li su to taksativno naveli/ogranicili/zabranili ili ne. Ako je "ne", isterao bi ih iz sudnice i nalozio da se mladicima - iz State budzeta, jasno - isplati em nagrada em punitive damages.

Ja cenim da je verovatno "ne", sudeci po oskudnosti informacija u medijima, ali to ove dovitljive mladice verovatno nece spasiti.

Pa kad nisu ovde.

Ja sam u ranim danima internet pokera jedne godine uradio (njihovom greskom) partypoker.com za 20K. Od toga 13,500$ in one go.
Kad su provalili imao sam jos jedo 5-6k na racunu kod njih, i oni su mi samo poslali email da su videli da su napravili gresku isplacujuci mi tih 13.5k, ali da je taj novac mine to keep i da ne moram da se brinem za novac koji jos imam na partypoker racunu i da mi je uvek k dispoziciji.

Quote from: Ivan_D on March 18, 2010, 09:58:26 PM
Ja procito ceo tekst i apsolutno mi nije jasno sta su ljudi uradili nelegalno. Voleo bih da vidim terms & conditions te lutrije. Verovatno su je traljavo uradili, nesto tipa "zabranjeno je podvaljivati na bilo koji nacin".

koliko ja shvatam a procitao sam par clanaka Lutrija je rekla da mozes da se javljas sa min. razmakom od 30 sekundi ne vise od 1000 puta. takodje su rekli da ako vide da zoves sa dva razlicita telefona da ce ih 'povezati' (imaju i oni kompjutere za trku imaju) te ce se ta dva telefona smatrati jednim 'racunom'. Sustina je da su hteli da zabrane da ljudi precesto salju SMS-ove jer je igra ocigledno suplja, a ovaj ih je provalio pa koristio kol'ko ono rekose telefona.

Bilo bi zanimljivo videti ukupnu racunicu ali verujem da je on svakako morao da posalje po par stotina sms-ova (ne znam koje su cene istih) ali da je u svaku igru ulagao nekoliko hiljada Evra.

Ostaje nejasno sta ce tom istom tipu ijedan kompjuter. To mi deluje da je neki novinar dodao, kao stilsku figuru, da bolje oslika kakva je to prevara bila. Da su rekli da je imao samo nekoliko telefona ispalo bi glupo.

Automation generisanja i slanja brojeva?

Quote from: Ivan_D on March 18, 2010, 09:58:26 PM
Ja procito ceo tekst i apsolutno mi nije jasno sta su ljudi uradili nelegalno. Voleo bih da vidim terms & conditions te lutrije. Verovatno su je traljavo uradili, nesto tipa "zabranjeno je podvaljivati na bilo koji nacin".

Ili nisu sve objavili, ili sto kaze Hate zna se ko tamo moze da krade.

Pa ni meni nije jasno. Zar ce da idu po kucama i proveravaju ko kako salje SMS-sove? Ko tvrdi da ostali dobitnici nisu koristili racunare?? Ili vise od jednog mobilnog?

Cuj, nasli im 200 telefona (ili koliko bese) - pa sta?!

To ti je taj srpski fazon - daj pare a za tvoje pravo da dobijes nesto za te pare ces da me u'vatis. Lopovluk. Klasican.

Ako neko nadje vise informacija o ovom slucaju nek postira. Zivo me zanima kako ce da se zavrsi. I dalje ne verujem ze su pohapsili ljude koji verovatno nisu prekrsili ni traljavo pisana pravila igre, a kamoli neki zakon.

Ja imao nedavno ideju (nesto sto ovde vec funkcionise par meseci) za internet business model u Srbiji. I kad sam se raspitivao malo vise oko toga neki dobri ljudi me upozoravali da u Srbiji nije sve to tako jednostavno i da se zna ko moze da zaradjuje a ko ne.

Ova vest me je osvestila.

A, znaci 'teo si da jebes zene Bozovicevih uhapsenika? On da hapsi - ti da jebes. Ma nemoj? :mrgreen:

Salu na stranu moguce je da mid-level igraci i mogu da prodju ispod radara. Zavisi koliko si 'teo da narastes.

kompjuter mu treba da bi mogao ekspeditivno da salje tonu poruka (ko ce da kucka te silne poruke?)

mozda bi svi ti telefoni i mogli da se prikljuce na 1 pc, ali je moguce da ipak postoji neko ogranicenje koliko mogu da se prikljuce na 1 pc da bi to efikasno funkcionisalo

od 160 punta on uzo 120 (u proseku 5.5 svake nedelje)
da ga sad neko pita verovatno bi rekao da bi sve isto radio samo bi uzimo po 2-3 nedeljno (... i da ga ne uvate ...)
ne zna se, al teoretski mozda je tu bio jos jedan igrac (manje efikisan/gramziv) koji je isto koriscenjem interpolacije pokupio 20-tak punta (neto zarada oko 100k €)

organizator igre je drzavna lutrija
da li je prekrsio pravila odlucice drzavni sudija
dakle kadija tuzi/sudi ... go figure ...

ako organizator uspe da dokaze da je ovaj eksplicitno prekrsio neko pravilo sledi mu predvidjena kazna
ako se nisu zastitili (a pretpostavljam da nisu) onda ce verovatno da traze da vrati "pogodjeno", posto je lutrija igra na srecu i to valjda pise u nekim osnovnim pravilima

ovo jeste prevara u tom smislu sto su prevarani/osteceni igraci koji su igrali na srecu (a to je krivica organizatora)

Quote from: Ivan_D on March 19, 2010, 08:58:34 AM

Ja imao nedavno ideju (nesto sto ovde vec funkcionise par meseci) za internet business model u Srbiji. I kad sam se raspitivao malo vise oko toga neki dobri ljudi me upozoravali da u Srbiji nije sve to tako jednostavno i da se zna ko moze da zaradjuje a ko ne.

sharing is caring ...
(ne samo u Srbiji)


ako ovaj sms tip nije mnogo drcan, sa dobrim advokatom mogao bi da zadrzi nesto od "zaradjenog"
nesto bi morali da mu oduzmu ... parade radi ...
nesto bi podelili

Писао сам тамо код мене и о оној двојици момака које по'апсили због веб-стране са које су линковали ка кладионицама.
Тај интернет и ти компјутери су једно од већих зала које је задесило српски народ.

Kako ja vidim stvari, prevara bi bila da su dobijali informacije od zaposlenih u lutriji Srbije ili da su hackovali komputer lutrije Srbije. U tom slucaju bih bio prvi da im se oduzme to sto su odneli i da im se sudi.
Ali nista od toga se nije desilo.

To sto nisu imali svi podjednake sanse da odnesu nagrade je (cini mi se na osnovu onog sto sam procitao) iskljucivo greska organizatora. Imam utisak da ce sad da kazne ove dovitljive ljude za svoje propuste i za nesto sto nisu na vreme regulisali.
Sto je naravno kriminalno sa pravnog stanovista.

Ja sam kao klinac stalno igrao par- nepar sa slicicama duplikatima. I posto sam vec sa 8-9 godina bio totalno fasciniran kockom izmislio sam bio sistem da kad igramo par ne par ulog ne bude samo jedna slicica vec onoliko slicica koliko je poslednja cifra. Tako da ako kazem peta slicica (u steku od recimo 50-100 slicica) i moj protivnik kaze "nepar", i peta slicica ima broj 189 onda ja moram njemu da dam 9 slicica. Ako kaze par, onda on mora meni da da 9 slicica itd.
E, a ja bih se trudio svaki put kad izgubim da "placam" nepar slicicama. Tako bi moj protivnik posle nekoliko krugova imao 70-80% neparnih slicica u svom steku i ja bih, kad bi bio red na mene, skoro uvek birao nepar.
U jednom momentu sam imao preko hiljadu slicica duplikata, bio je bruce lee album u pitanju  :)

Da li je to bilo nesto neposteno? Stvar misljenja, naravno, ali ja mislim da apsolutno nije. Pravila su nalagala da mozes sam da izaberes slicice kojima ces placati kad izgubis, kao i da mozes sam da odlucis da li ces da kazes 'par' ili 'nepar' kad pogadjas. Ista pravila su vazila za sve.
Da su pravila bila da kad izgubis moras da izmesas svoj shtek i das protivniku prvih x slicica off the top, to bi vec bila druga stvar. Ali to pravilo nije postojalo.

To sa selektivnim davanjem nepar slicica nisam nikad nikom otrkio. Ali jednom sam testirao nesto sto je bilo neposteno. Uzeo sam svoj regularan working shtek, kojim sam igrao, i odvojio parne i neparne slicice. i parne stavio gore, onda taj shtek okrenuo i stavio, suprotno okrenute neparne (tako da su dva shtka bila okrenuta prema sebi).
Imali smo obicaj da shtek drzimo iza ledja pre nego sto protivnik pogadja i ako bi on rekao recimo da je sedma slicica nepar ja bih okrenuo parnu stranu, izbrojao sedmu slicicu i on bi izgubio. Slicice kojima bi mi platio bih stavljao u sredinu. Uzeo sam tom drugu vrlo brzo jedno 50 slicica i onda mu ih velikodusno i teatralno vratio i pokazao mu trik. On je bio apsolutno fasciniran i video sam ga posle par puta kako je probao taj trik na svom bratu i jos nekim drugim decacima.   :)

Штета што Ломброзо није међу живима...

Pa da nam svima shublerom izmeri glavudze?

Quote from: Ivan_D on March 19, 2010, 10:24:16 AM
Kako ja vidim stvari, prevara bi bila da su dobijali informacije od zaposlenih u lutriji Srbije ili da su hackovali komputer lutrije Srbije. U tom slucaju bih bio prvi da im se oduzme to sto su odneli i da im se sudi.
Ali nista od toga se nije desilo.

To sto nisu imali svi podjednake sanse da odnesu nagrade je (cini mi se na osnovu onog sto sam procitao) iskljucivo greska organizatora. Imam utisak da ce sad da kazne ove dovitljive ljude za svoje propuste i za nesto sto nisu na vreme regulisali.
Sto je naravno kriminalno sa pravnog stanovista.

Ja sam kao klinac stalno igrao par- nepar sa slicicama duplikatima. I posto sam vec sa 8-9 godina bio totalno fasciniran kockom izmislio sam bio sistem da kad igramo par ne par ulog ne bude samo jedna slicica vec onoliko slicica koliko je poslednja cifra. Tako da ako kazem peta slicica (u steku od recimo 50-100 slicica) i moj protivnik kaze "nepar", i peta slicica ima broj 189 onda ja moram njemu da dam 9 slicica. Ako kaze par, onda on mora meni da da 9 slicica itd.
E, a ja bih se trudio svaki put kad izgubim da "placam" nepar slicicama. Tako bi moj protivnik posle nekoliko krugova imao 70-80% neparnih slicica u svom steku i ja bih, kad bi bio red na mene, skoro uvek birao nepar.
U jednom momentu sam imao preko hiljadu slicica duplikata, bio je bruce lee album u pitanju  :)

Da li je to bilo nesto neposteno? Stvar misljenja, naravno, ali ja mislim da apsolutno nije. Pravila su nalagala da mozes sam da izaberes slicice kojima ces placati kad izgubis, kao i da mozes sam da odlucis da li ces da kazes 'par' ili 'nepar' kad pogadjas. Ista pravila su vazila za sve.
Da su pravila bila da kad izgubis moras da izmesas svoj shtek i das protivniku prvih x slicica off the top, to bi vec bila druga stvar. Ali to pravilo nije postojalo.

To sa selektivnim davanjem nepar slicica nisam nikad nikom otrkio. Ali jednom sam testirao nesto sto je bilo neposteno. Uzeo sam svoj regularan working shtek, kojim sam igrao, i odvojio parne i neparne slicice. i parne stavio gore, onda taj shtek okrenuo i stavio, suprotno okrenute neparne (tako da su dva shtka bila okrenuta prema sebi).
Imali smo obicaj da shtek drzimo iza ledja pre nego sto protivnik pogadja i ako bi on rekao recimo da je sedma slicica nepar ja bih okrenuo parnu stranu, izbrojao sedmu slicicu i on bi izgubio. Slicice kojima bi mi platio bih stavljao u sredinu. Uzeo sam tom drugu vrlo brzo jedno 50 slicica i onda mu ih velikodusno i teatralno vratio i pokazao mu trik. On je bio apsolutno fasciniran i video sam ga posle par puta kako je probao taj trik na svom bratu i jos nekim drugim decacima.   :)

Neverovatna prica.
Jel ti zivis od kocke?

Quote from: Jelence on March 20, 2010, 03:06:34 AM

Neverovatna prica.
Jel ti zivis od kocke?

Zivotarim. Ali nekad se od kocke dobro zivelo bas.

Od kad se mali rodio ni jedan veci score. Konstantna neispavanost, buka u stanu, nedostatak koncentracije su ucinili svoje.
There's time for everything.  A trenutan period ocigledno nije time to gambooool.