7kontinent

Dalaj Lama: I dalje sam marksist
"Ja sam i dalje marksist", rekao je Dalaj Lama u svom posjetu New Yorku. Marksizam sadrži moralnu etiku, dok je jedini cilj kapitalizma stvaranje profita, dodao je tibetanski duhovni vođa. Dalaj Lama je ipak pohvalio kinesko prihvaćanje tržišne ekonomije te istaknuo da je ono donijelo puno toga dobrog kineskom narodu te se životni standard mnogih ljudi poboljšao. Izgleda da većina Amerikanaca i na samu spomen marksizma još uvijek dobiva napadaje bijesa, tako da je ova Dalaj Lamina izjava dočekana porugom i nevjericom. Ipak, oprošteno mu je jer je svjetski poznat i za mnoge svet čovjek.


Posto sam propisno ispljuvan zbog lika i djela Che-a na ovom forumu. Sta kazete na ovo? I ovaj komunjara mnogo zao, ah?    :)

So he's the Marxist, and ... the ChiComs are increasingly capitalist. Dude — we've been backing the wrong horse.

Actually, his view of capitalism seems pretty sympatico with Beijing's:

    "Still I am a Marxist," the exiled Tibetan Buddhist leader said in New York, where he arrived today with an entourage of robed monks and a heavy security detail to give a series of paid public lectures.

    "(Marxism has) moral ethics, whereas capitalism is only how to make profits," the Dalai Lama, 74, said.

    However, he credited China's embrace of market economics for breaking communism's grip over the world's most populous country and forcing the ruling Communist Party to "represent all sorts of classes".

    "(Capitalism) brought a lot of positive to China. Millions of people's living standards improved," he said.

Marxism is ethical but capitalism puts food on the table; that does seem to be the conclusion that the Chinese leadership has drawn. Leaving aside the very special brand of "ethics" for which Marxist societies are known, isn't there an ethical component to the fact that capitalism does raise living standards? I know he's an officially recognized international Wise Man or whatever, but his reasoning sounds like a conservative parody of the left: Sure, free markets make people better off, but communism has better intentions. Does the behavior of the Chinese and Soviets in his own backyard suggest nothing to him about Marxist ethics in theory versus in practice? Or should we not be surprised that a religious man has a religious faith in the idea that Marxism can be moral in practice if we just "get it right"?

I forget who, but someone on Twitter joked this morning that if only The One had known this sooner he would have treated him better during that White House visit. Exit question: Who's the wiser international Wise Man, the DL or Michael Caine?

kad vec pricamo o marksistima citam sad Staljinovu bio grafiju, Stalin: The Court of the Red Tsar (Simon Montefiore).
Ovaj covek trvrdi, ako mu je verovati, da je Staljin pored svih nevidjenih zlocina bio i strasno inteligentan i sto me zacudilo jos vise veliki intelektualac. Da je non stop citao, da je vrlo dobro poznavao i umetnost i nauku i da je bez sumnje bio najnacitaniji  i najobrazovaniji (stagod to znacilo) ruski vladar ok Katarine Velike do Vladimira Putina, ukljucujuci i samog Lenjina. For what it's worth.

Go figure.

Ja sam uvek zamisljao da je bio seljak/budala kao recimo milosevic, samo jos mnogo bolesniji i izfrustriraniji. Ako je verovati piscu nije bio ni seljacina, ni budala, a ni izfrustriran.

Ljudi su cesto fascinirani licnostima koje imaju moc. Pogledaj na primer novinare, useru se od srece kad dobiju intervju sa nekim diktatorom. A tek sto se intelektualci trude da objasne mistiku vezanu oko vozdova, uh. Neka verzija stokoholm sindroma, sta li.

Quote from: Ivan_D on May 23, 2010, 07:42:07 PM
kad vec pricamo o marksistima citam sad Staljinovu bio grafiju, Stalin: The Court of the Red Tsar (Simon Montefiore).
Ovaj covek trvrdi, ako mu je verovati, da je Staljin pored svih nevidjenih zlocina bio i strasno inteligentan i sto me zacudilo jos vise veliki intelektualac. Da je non stop citao, da je vrlo dobro poznavao i umetnost i nauku i da je bez sumnje bio najnacitaniji  i najobrazovaniji (stagod to znacilo) ruski vladar ok Katarine Velike do Vladimira Putina, ukljucujuci i samog Lenjina. For what it's worth.

Go figure.

Ja sam uvek zamisljao da je bio seljak/budala kao recimo milosevic, samo jos mnogo bolesniji i izfrustriraniji. Ako je verovati piscu nije bio ni seljacina, ni budala, a ni izfrustriran.

Pokojni predsjednik Milosevic je bio izuzetno inteligentan covjek. To ipak nema veze sa njegovim pogresnim odlukama ili ideologijom.

Ispisam ti se na "pokojnog tzv. predsjednika" i njegovu "inteligenciju".

Sta vi bosanci hocete majke vam ga steram poludivlje?

Idi u bosnu pa tamo besni ako smes.

Quote from: Hate mail on May 23, 2010, 10:41:11 PM
Ispisam ti se na "pokojnog tzv. predsjednika" i njegovu "inteligenciju".

Sta vi bosanci hocete majke vam ga steram poludivlje?

Idi u bosnu pa tamo besni ako smes.

hatemi, ko o cemu....    :mrgreen:

p.s. nema potrebe za uvredama i prostotama. o tome smo vec divanili, zar ne?

Eto vidis Ivane, po cijim kriterijumima se raznorazni Staljini rangiraju kao inteligentni.

 :mrgreen:

Slobodarska SAO TorontA i njezin goloruki narod nece dat' na se.

uh zavrsio sam knjigu. kakve grozne stvari se samo nalaze u njoj  xfoht

http://www.amazon.com/Stalin-Court-Simon-Sebag-Montefiore/dp/1400076781/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1275081855&sr=8-1

Posto je u prvom delu knjige autor pohvalio Staljinov intelekt, obrazovanje i social skills, u kasnijim delovima se bacio na njegova dela. O vecini toga sam doduse znao, ali nisam znao da su milioni zrtava bili random. Recimo 38, godinu dana posto je izvrsio cistke u vojsci bacio se na cistke stanovnistva. I svaki rejon je dobio direktivu koliko treba da se strelja, a koliko da se posalje u logore. Komesari za svaki rejon su se naravno trudili da prebace te kvote, jer je inace postojala opasnost da i sami lose zavrse. Samo te 1938 je poslata direktiva da se strelja 980 hiljada ljudi, na kraju su streljali preko milion dvesto hiljada i vise nego dva puta toliko poslali u Sibir. Samo te jedne godine.
Decu do 15 godina su trebali da salju u sirotista, preko 15 u Sibir sa roditeljima, ali je Jezov  http://en.wikipedia.org/wiki/Nikolai_Yezhov
predlozio da samo decu do 3 godine salju u sirotista, jer deca preko 3 mogu da budu indoktrinirana, te su ih slali u nekakav zatvor.

Uhapsene bivse saradnike mucili i posto bi priznali sve sto su hteli da potpisu. Jednostavno ih mucili da bi ih mucili. Taj Jezov sam pisao uputstva za mucenje i licno ucestvavao u njima. Berija takodje.
Hruscov pricao posle kako je Jezov dolazio sav u flekama od krvi na sastanke rukovodioca.

Knjiga je puna groznih detalja.