7kontinent

Da je bar zakovao sve to saobracajnim znakovima pa bi "krov" mozda i izdrzao Kosavu koja u nas zna da dune i do 90km/h...

Na Tesli se srušilo nešto kao krov



Noć, košava i leteće daske
Sporna nadogradnja Daneta Mladenovskog ∙ Problem koji zahteva hitnu reakciju stavljen na sporovoznu traku



Opasnost po prolaznike i dalje postoji

Stanare zgrade u Ulici Milivoja Blaznavca 2 na Tesli, u subotu, 6. februara, oko 3.30, probudio je strašan tresak.

Ubrzo su imali šta da vide: daske kojima je bio prekriven krov survale su se s vrha njihove četvorospratne zgrade i oštetile sedam automobila na parkingu, od kojih je jedan bio tek kupljen. Ubrzo su stigli vatrogasci i policija i stavljene su bezbednosne trake. Na svu sreću, nije bilo prolaznika, te ni ljudskih žrtava.

Muke s investitorom
Kako svedoče stanari, krajem oktobra 2009. godine Dane Mladenovski je počeo da izvodi nadogradnju. Ubrzo je skinuo krovni lim i otpočeo radove. Da bi to učinio, bila mu je potrebna saglasnost vlasnika stanova.

– Pre nekoliko godina, tačnije 2005, skupili smo potpise za drugog izvođača radova.

Imali smo dogovor da on investira u izgradnju lifta i još neke radove. Međutim, on je u međuvremenu preminuo, pa je doskorašnja predsednica kućnog saveta zloupotrebila svoju funkciju i naše potpise dala drugom izvođaču. Znali smo da će biti problema kada bude skinuo lim – kaže Rada Gajić.

Plafoni su počeli da prokišnjavaju 28. novembra i već tada je svima bilo jasno šta ih sve može zadesiti ove zime.

Desetak dana kasnije, 8. decembra, građevinska inspekcija je zabranila rad Mladenovskom i zatvorila njegovo gradilište zato što nije posedovao građevinsku dozvolu.

Na krovu zgrade u Ulici Milivoja Blaznavca 2 investitor se poslednji put našao 31. decembra, kada je postavio daske i najlon kako bi se tako umanjilo prokišnjavanje.

Igre bez granica
Otkako je subotnja košava odnela ,,krovnu konstrukciju", cela gornja ploča je natopljena, voda se bukvalno sliva niz zidove i kvasi električne instalacije, a na poslednjem spratu su se pojedina deca razbolela zbog vlage.

Pored stresa koji su doživeli u subotnjoj noći, stanari su se 8. februara dodatno uznemirili kada su shvatili da to što s njihove zgrade vise daske koje mogu da ugroze nečiji život i to što su im stanovi puni vode, gradska vlast nije uočila kao problem koji iziskuje hitno rešavanje. Nakon sastanka grupe stanara s Dušanom Mrvošem, zamenikom gradonačelnice, i lokalnim inspektorima, u ponedeljak pre podne, u našu redakciju došao je vlasnik stana iz navedene zgrade, koji je bio neprijatno iznenađen što je i u ovom slučaju najavljena dugotrajna procedura.

– Tražili smo da lokalna samouprava učini sve što je u njenoj moći kako bi hitno bile uklonjene opasne daske i saniran krov. Međutim, dobili smo odgovor da investitor najpre treba da bude obavešten da je dužan da otkloni štetu, pa ako posle rešenja to ne bude učinio, u igru ulazi Gradska stambena agencija, koja treba da angažuje izvođače itd. Sve u svemu, reč je o igrama bez granica, a stanovi su sve vlažniji – rekao je uznemireni sugrađanin, koji je želeo da ostane anoniman.

Nepoznato je gde se trenutno nalazi investitor i izvođač radova Dane Mladenovski, koga sugrađani znaju po još nekim građevinskim poduhvatima. Može se, međutim, pretpostaviti na koga će pasti teret postavljanja novog krova, ako prevareni stanari uopšte budu kadri da, pošto promene električne uređaje, nameštaj i parket, uđu u bilo kakvu novu finansijsku šemu.

O svim dešavanjima na krovu zgrade na Tesli ovih dana biće sprovedena policijska istraga.

Dragana Mladenović

http://www.pancevac.eu/index.php?module=section&issue_id=267&id=17

Vidim da neko gleda temu pa rekoh da dam update; naime, tzv. su Srbi na onoj sivoj zgradi od 10 katova u pozadini sagradili - kucu:

Naravno, ova nova, letnja slika pokazuje i nepromenjeno stanje na zimus de facto unistenoj stambenoj zgradi u prvom planu.

ti si trebao da budes arKitekta... i bez skole se u sve razumijes.    :roll:

Trebao ili trebalo?  Cisto da znam na kom jeziku (SrBskom ili srpskom) da ti odgovaram, ako mi bas dune.

QuotePrve saobraćajne znakove koje je postavljalo Ministarstvo saobraćaja stalno su skidali seljaci kojima nije bila mila ova đavolska mašina. Sve to, na veliku Sretinu žalost, koji je živeo na Avalskom drumu blizu velike, nezgodne krivine gde su ljudi stalno izletali. Ali, kada je ,,Politika" 1927. počela da objavljuje strip ,,Miki Maus", Sreta je kao dobar crtač napravio figuru Mikija u veličini čoveka i u oblačić za reči stavio tekst: ,,Drži desno". Domišljatom Sreti trik je uspeo, jer kada narod iznenada iz krivine vidi ogromnog Mikija, bez izuzetka svi uspore. Taj znak se zadržao najduže od svih, preživeo je čak do rata.

http://www.blic.rs/Vesti/Reportaza/204731/Djavo-na-tockovima

 :mrgreen:

Bili smo proletos u tom Muzeju automobila.  Kojih dvadesetak automobila u nekoj hali u koju, da bi stigao, moras da prodjes kroz jednu uzasno zapustenu i prasnjavu sobicu, sa policama natrpanim prasnjavim automobilcicima i kojecime, mracno, neprovetreno, sve uzasno bazdi na dugogodisnji duvan, tu sede dvojica nekih bidza sa cigarama i prodaju karte (kad podignu pogled sa igrica).  Tu ulaze neki kumovi, braca, sta li, druze se, pa te bidze ne udostoje ni pogleda, taman da ti ispricaju nesto o muzeju, automobilima.  Odes sam u halu, obilazis, svuda "ne pipaj" upozorenja koja su valjda i sami vlasnici/direktori doslovce shvatili pa ne pipaju automobile da naopako obrisu prasinu sa sedista...

Sta je Tesla? Neko naselje u Bejooogradu? Nikad cuo. (a iz okoline sam Bejooograda).

Meni nije jasno zasto izdaju dozvole za te tzv nadogradnje, prigradnje i dogradnje.

Je l' ne postoji neko prigodno ministarstvo od 15-20 koliko ih tzv drzava Srbija ima pa da jednim dekretom zabrani sve te radnje umesto da neka shusha u svakoj opstini to odobrava za taxu od 50 eura i jos recimo 100 eura ispod stola. Je l' ti ljudi ne vide da je to ruzno, nefunkcionalno, neuredno, da kvari izgled ulica i gradova, a ponajvise opasno?

"Tesla" je naselje u Pancevu.

U oloshkim drustvima vazna je kvadratura. Sve ostalo je nadgradnja.

Quote from: Ivan_D on September 04, 2010, 05:59:14 PM

Meni nije jasno zasto izdaju dozvole za te tzv nadogradnje, prigradnje i dogradnje.

ako se ne varam onaj tip sto je sagradio kucu na staru zgradu odmah do Brankovoig mosta sa strane Starog grada je tuzen i odobrena mu je dozvola a sudija koji je stvar vodio je bio recimo suprugin brat ili tako neka veza.

Cesto su oni koji su gradili na vrhu zgrade imali svoje ljude u stanarskom kakosezove taj savet ili odbor - jebemliga - pa su oni gurali celu stvar. Zatim bi naobecavali mrvice kao sto su novi sanducici, interfon, bla bla bla, a kad postave gore prve grede i najlone - mogu se stanari jebsti.

Sad razmisljam ovde u Ceskoj svaka zgrada (i one zidane u starom sistemu) ima ogroman prostor dole u suterenu, za susenje carsava i posteljine koje ne mogu da se okace da se suse drugde.
Dalje nove zgrade obavezno imaju u prizemlju i prostor za kolica (za bebe) kao i parking ispod zgrade.

Hocu da kazem puno nepotrebnog prostora koji bi dovitljiviji narodi lako promenili u stambene jedinice.   xrotaeye

Da pogadjam: "ceski pederi" ne peku ni paprike na saobracajnim znakovima? Ne prave svinjce, tv antene, brodice, lopate za sneg i kafanske stolove od njih?

 :mrgreen:

ne, potpuno su neinventivni ljudi.

Quote from: Ivan_D on September 04, 2010, 10:14:59 PM
Hocu da kazem puno nepotrebnog prostora koji bi dovitljiviji narodi lako promenili u stambene jedinice.   xrotaeye

mi smo u nasoj zgradi imali dva stana u prizemlju koji su pripadali zgradi. Jedan smo iznajmili nekom panduru koji je umesto kirije trebalo da iigrava hauzmajstora a koji je posle godinu dana na mufte i bez icijeg pristanka 'otkupio' stan naravno prestao da placa i ista da radi. Drugi stan smo izdavali nekoj porodici 10-ak godina i kada su izasli uselila se nova porodica koja je momentalno prestala da placa. Onda se zgrada vukljala po sudovima niz godina, postoji i presuda da ovi moraju da se isele ali nista.
Konacno porodica sa visokog prizemlja koja ima stan je nedavno trazila odobrenje svih stanara da se prosiri u vesernicu. isli su od stana do stana i trazili stanarima da potpisu kao da su saglasni. Kaze mi tata da su mu rekli da traze potpis ali i ako ne dobiju vecinu da ce se useliti na divlje jer bolje oni nego neki cigani.
Zakon i ako postoji je nemoguce izvrsiti pa siledzije dobro prolaze, cak ako nisi ipadas budala...

Moj prvi susret sa neplatisama bio je bolan. Shokirala sam se kakvih ljudi ima, a jos vise kako sudstvo funkcionise (pa se onda pitam zasto sam izgubila poverenje u tu profesiju).
Ja kao vlasnik kuce se mogu jebsti, a ako sam vlasnik kroz firmu (znaci ne kao fizicko lice) e onda se mogi jebsti i u ... ajd' da ne sirim pricu.

Doslo je dotle da sam resila da angazujem privatnog detektiva da prati stanare da znamo da se nalaze na poslu dok im mi izbacujemo stvari na ulicu.  Jednom kad su napolju nemaju vise prava da udju unutra jer nemaju vazeci ugovor samnom.

Da li sam imala pravo to da uradim? Naravno da nisam, i - teoretski - mogla bih najebati opasno za tako nesto. Sa druge strane, ni oni nisu imali pravo da ostanu u toj kuci a opet su ostajali.

Sve u svemu, imala sam sve spremno i "on hold" dok sam se nekoliko dana lomila da li da uplatim inicijalnu sumu detektivima (skupi su u pm) kada mi je zbir iz komsiluka javio da se stanari sele.

Mislim, jeste, stanari su otisli, posto su znali da ce na kraju zloupotrebe sistema ipak biti izbaceni (nemaju pravo da zive u kuci u kojoj ne placaju kiriju) ali je proces bio nekoliko meseci dugacak i kostao je i para i zivaca.

Nastavak...  xrofl

Neobično nadograđivanje objekta u Milivoja Blaznavca 2

Leteći cirkus iliti lim koji je napravio lom

Još jedan incident oko zgrade na Tesli * Investitor žali što je uopšte ulazio u tu priču



Građevina koja je posvađala komšije

Sa zgrade u Ulici Milivoja Blaznavca 2 u nedelju, 10. juna, oko 19.30, ponovo je leteo deo krova s nadogradnje koju uporno zida investitor Dane Mladenovski. Ovog puta s petog sprata se nisu survale daske (što se dogodilo februara 2010), nego limene trake (četiri-pet komada dimenzija 7 h 1,5 metara). Napolju je u to vreme bilo mnogo dece i starijih ljudi, a njih četvoro je posvedočilo da su limovi proleteli tik pored njihovih glava. U nesreći su nastradala dva automobila, s tim da je ,,jugo" potpuno uništen, dok je na ,,fordu fokusu" slomljena šoferšajbna. Na parkingu ispred te zgrade u ponedeljak nije bilo nijednog vozila i videli su se tragovi razlupanog stakla. Jedan od limova se odbio od zemlje, udario u prozor na prvom spratu i razbio ga, a jedan je završio na drvetu.
Nezaštićeni i sami

Kako svedoče stanari, policija se nije pojavila, već je na teren upućen komunalni policajac. Međutim, pošto je ispred objekta izbila žestoka svađa među stanarima, došla je interventna policija i situacija se smirila.

Dan nakon svih tih lomova ljudi iz zgrade s kojima smo razgovarali kažu da se osećaju nezaštićenim i da strahuju od većeg nevremena ili, ne daj bože, zemljotresa, jer je očigledno da i najmanji vetar može nekoga da košta glave i imovine.

Iako su građani upozoravali na činjenicu da gradilište nije adekvatno obeleženo, poslednja zbivanja su i te kako pokazala da su oni bili u pravu. Čak je i pre poslednjih događanja bilo izvesnih indicija za to. Naime, kada je prošle nedelje dunuo vetrić, s druge strane zgrade se srušila jedna limena tabla. Inspekcija je izašla na teren i sastavila zapisnik o tom slučaju.

– Ogorčeni smo što nam se ovo dešava. Inspekcija je prošlog jula izdala rešenje kojim se Mladenovskom zabranjuje rad; mi to rešenje imamo. Komunalni inspektori kažu da ne mogu da ga zaustave da gradi. Vidimo da nam u ovom gradu niko ne može pomoći. Kada hoćemo da izađemo iz zgrade, treba da pazimo da li ima vetra, da nam građevinski materijal ne padne na glavu – rekla je Rada Gajić, predsednica kućnog saveta.

Iznad ulaza u zgradu mogu se videti još dve limene trake, koje bi mogle da ugroze nečiju bezbednost. Inače, lim koji je u nedelju leteo sa zgrade isti je onaj koji su građani kupili da bi sami sanirali posledice gradnje Daneta Mladenovskog, samo što se sada našao na novom krovu.  xrofl

Investitor poseduje građevinsku dozvolu, ali i rešenje komunalne inspekcije od 13. jula 2011, kojim su mu zabranjeni dalji radovi. O čemu je ovde reč?

Inspekcijski ugao

Prema rečima Zorana Nićiforovića, građevinskog inspektora u Gradskoj upravi, njegova služba je učinila apsolutno sve što je u njenoj moći, ali jednostavno ona nema instrumente da Mladenovskog zaustavi da gradi.

Posle svega što se desilo u nedelju, u ponedeljak, 11. juna, u Gradskoj upravi je održan sastanak na kome je odlučeno da protiv Daneta Mladenovskog bude podneta krivična prijava. To je, zapravo, već treća prijava protiv investitora Mladenovskog.

– Prva krivična prijava datira od 4. decembra 2009. godine zbog toga što je investitor započeo radove bez dozvole za gradnju. Nju je sud odbio. Nakon toga je Mladenovski dobio građevinsku dozvolu, a krajem juna 2011. započeo je izgradnju.

Sredinom jula je konstatovano da nije obezbedio gradilište, te mu je građevinski inspektor izdao rešenje o obustavi radova, koje je i dalje na snazi.

Prilikom kontrole 2. avgusta ustanovljeno je da on nije postupio po rešenju, te mu je napisana druga krivična prijava. Jedan primerak je poslat u tužilaštvo, a drugi u MUP.

Tužilaštvo je i nju odbilo.

Mi kao građevinska inspekcija nemamo instrument kako da ga nateramo da izvrši meru koju smo mu izrekli – rekao Nićiforović.

Pošto se nadogradnja podiže na stambenom objektu s velikim brojem stanara, investitor je bio dužan da prostor oko cele zgrade obezbedi skelom i ogradom, a sam ulaz po sistemu tunela. On to, prema rečima inspektora, do današnjeg dana nije uradio.

Zanimljivo je to da Dane Mladenovski nije refundirao troškove rušenja prvobitne nadogradnje, iako je taj posao umesto njega platila Gradska uprava. Dakle, ista ustanova koja mu je nekoliko meseci kasnije izdala dozvolu za novu gradnju. Još je interesantnije to da je investitor tužio Gradsku upravu zato što je nelegalno srušila njegov objekat (videti okvir).
Studija slučaja

Da rekapituliramo, Dane Mladenovski je nadogradnju u Milivoja Blaznavca 2 počeo da zida jula 2009. godine. Tom prilikom je isekao lim s krova, te su stanovi na četvrtom spratu počeli da prokišnjavaju. O mukama kroz koje su vlasnici natopljenih stanova prošli, pisali smo u nekoliko navrata.

Nadležni u Gradskoj upravi su u decembru 2009. reagovali i doneli rešenje o zatvaranju gradilišta, kao i rešenje o rušenju bespravno podignutog objekta. Između tih događaja, u avgustu je tzv. šesti sprat Gradske uprave izdao Danetu Mladenovskom rešenje o odobrenju za izgradnju.

U februaru 2010. godine s tog objekta su letele daske i građevinski materijal, koji su uništili devet automobila. Posle svih peripetija i brojnih apela i protestnih akcija oštećenih građana, u avgustu 2010. godine o trošku Grada, tj. svih građana Pančeva, srušena je sporna nadogradnja i nekoliko stanara je uložilo preko milion dinara u saniranje krova i stanova.

Uprkos svemu tome, Gradska uprava je Danetu Mladenovskom u oktobru 2010. godine obezbedila prijavu početka radova.

Odgovornima za sve što se dešava u navedenoj zgradi mnogi smatraju same stanare, tačnije vlasnike 51 odsto ukupne površine objekta, koji su sa ovim investitorom sklopili ugovor o nadogradnji. Ostalih 49 odsto u celoj toj priči su kolateralna šteta rđavog sporazuma. Međutim, kako smo saznali, u toku je sudski proces za raskid ugovora između investitora i skupštine stanara.

Prvostepena presuda donesena je u korist tužilaca, u ovom slučaju skupštine stanara, ali se očekuje nastavak tog sudskog procesa. Ukoliko ugovor na kraju bude raskinut, dobro je pitanje čemu je služilo sve ovo mrcvarenje.

Dragana Mladenović

Reč investitora

Investitor Dane Mladenovski smatra da nema njegove krivice ni u tome što su stanovi na četvrtom spratu bili poplavljeni, ni zbog obrušavanja dasaka, ni zbog padanja lima sa zgrade.

Kada je reč o ovim poslednjim događanjima (u nedelju), on je izjavio da taj lim pripada stanarima, kao i to da je gradilište obezbeđeno kako treba.

– Po mišljenju stručne službe koja radi za mene, gradilište je adekvatno obezbeđeno. Lim koji je pao nije moj i treba da ga skinu vlasnici stanova koji su ga postavili, a ne ja.  xrofl xrofl xrofl

Oni su ga sami tu stavili. Sudskim putem sam tražio od vlasnika tog lima da ga sklone i to mogu da dokažem – rekao je Mladenovski.

On je objasnio da su se prethodni incidenti dogodili zato što mu je građevinska inspekcija 4. decembra 2009. uputila rešenje o zabrani radova. Da je mogao da nastavi da radi, ne bi bilo ni vlage u stanovima niti obrušavanja građevinskog materijala u zimu 2010. godine.

Investitor tvrdi da je građevinska inspekcija pogrešila što je tada obustavila radove i pri tom se poziva na oslobađajuću presudu suda, u kojoj se navodi da je on prilikom gradnje imao validnu dokumentaciju, jer ,,za izvođenje spornih radova nije bila potrebna građevinska dozvola".

Prema mišljenju sudije Milijana Milošića, investitor je 6. avgusta 2009. dobio rešenje o odobrenju za izgradnju, te pošto je obezbedio kompletnu dokumentaciju, on je 30 dana nakon podnošenja prijave početka gradnje počeo da radi, smatrajući da je reč o ćutanju administracije. Za Mladenovskog je taj dokument od ključnog značaja u dokazivanju da je dokumentacija koju je imao bila validna i da je njegova nadogradnja u avgustu 2010. godine nelegalno srušena.

Odgovornost za incidente koji su se izdešavali oko zgrade u Milivoja Blaznavca 2, prema njegovom mišljenju, ima građevinska inspekcija, koja mu je zabranila radove iako nije radio mimo zakona.

Njega uopšte ne brine to što je u toku procedura za raskid ugovora između stanara i njega jer, kako kaže, skupština stanara prvo mora da obezbedi legitimnog predstavnika, a oni takvu osobu nemaju. Ako ugovor bude raskinut, to se neće odraziti na odobrenje za izgradnju koje poseduje.

Mladenovski je nedavno počeo da gradi lift. Pripremni radovi su podrazumevali uništavanjeulaznih vrata, a onda se ispostavilo da ne poseduje dozvolu za izgradnju lifta.

– Projekat imam, ali dozvolu za izgradnju lifta nemam, ali ću je obezbediti. Lift će biti urađen.

Moja je obaveza po ugovoru da napravim lift i da uredim fasadu i to ću i učiniti – objasnio je naš sagovornik.

Prema njegovom mišljenju, buku pravi samo nekoliko stanara kojima su bili uništeni stanovi, i to zato što žele da im on na ime nadoknade štete da po 5.000 evra, iako su realni troškovi sanacije bili oko 1.000 evra po stanu.

Na pitanje da li se kaje što se upustio u taj posao, on je odgovorio: ,,Apsolutno".

http://www.pancevac-online.rs/index.php?module=section&issue_id=431&id=17

Quote from: Hate mail on June 17, 2012, 06:57:49 AM

Nastavak...  xrofl

Neobično nadograđivanje objekta u Milivoja Blaznavca 2

Leteći cirkus iliti lim koji je napravio lom

Još jedan incident oko zgrade na Tesli * Investitor žali što je uopšte ulazio u tu priču



Građevina koja je posvađala komšije

QuoteU nesreći su nastradala dva automobila, s tim da je ,,jugo" potpuno uništen

xrofl xrofl xrofl xrofl xrofl xrofl xrofl xrofl xrofl xrofl

Пази кад то чак и звучи озбиљно!
Јебо вас Салвадор Дали.