7kontinent

 :?  :shock: :LONDON - Poznati britanski pevač Elton Džon i njegov životni partner Dejvid Furniš, koji su u braku već četiri godine, ne mogu da usvoje dvojicu dečaka iz Ukrajine, jer u toj zemlji nisu priznati brakovi između osoba istog pola.  xtwak xyxy
Odlučni da se bore za proširenje porodice, Džon (62) i Furniš (47) pokrenuli su kampanju za promenu zakona u Ukrajini, čije vlasti im ne odobravaju usvajanje 17-mesečnog dečaka Leva i njegovog starijeg brata Artioma koji ima tri godine, preneli su britanski mediji.
Pored toga što ne priznaju gej brakove, ukrajinske vlasti ističu i da je slavni pevač suviše star za usvajanje dece.
"Mi želimo da pomognemo toj deci  :o i izvedemo ih iz sirotišta. Razočarani smo što nam nije odobreno da ih usvojimo, :cry: ali ćemo nastaviti da se borimo i radimo sa ukrajinskom vladom da bi zakoni bili promenjeni i usvajanje seropozitivne dece omogućeno", izjavio je tim povodom Furniš listu "Nju magazin".  xfuck5

ubiti obojicu matorih perverznjaka, bilo kojim redom...

А клинци имају сифилис?

Ono sto je meni zanimljivo je da "Elton Džon hoće da usvoji dečake" ostavlja utisak koji nema "Madona usvojila decaka" ili recimo "Bred Pit usvojio devojcicu".

Мислиш да ће да им ради неке неподопштине?
Или да им неће бити добар мушки узор?

Ne znam, sta ti mislis?
Sta Para misli, to me jos vise zanima, posto im je izrekao smrtnu kaznu.

Добро, 'ајде да те питам другачије: какав то утисак оставља жеља госн. Елтона у односу на евентуалну, да не кажем хипотетичку жељу мис Мадоне и мистер Пита?

Meni se cini da bi Elton Dzon bio jako dobar roditelj. Ne znam zasto, ali imam utisak da je veoma topao covek i da ima veliko srce. Ne znam puno (tj. ne znam nista) o njemu i njegovom zivotu, a tako mi se cini.

Bez obzira na smesnu cinjenicu da su dva muskarca "u braku" (meni licno je zao tog sveta; gledam ih ovde, kao ukleti lete ulicom, nisu bas sasvim svoji; prokletstvo je to) sumnjam da deci moze biti losije nego sto im je sada: u ukrajinskom sirotistu/stacionaru/whatever.  Jedino ako bi dobili prekomandu u rumunsko sirotiste bi se njihova situacija mogla pogorsati. Kladio bih se u pare da bi ova dvojica uradila dobar posao na odgoju i de facto spasavanju to dvoje dece. Ovako, zbog ukrajinske tzv. drzave ovo dvoje dece ce verovatno skoncati u tom domu punom pacova.

Btw, sta je to "seropozitivna"?

Сифилис.
Најчешће.

http://en.wikipedia.org/wiki/Seropositive

---

Serostatus

From Wikipedia, the free encyclopedia  (Redirected from Seropositive)


Serostatus is a term used to refer to the presence or absence of specific substances in the blood serum. Most commonly, this medical test is looking for specific antibodies in an effort to diagnose a particular disease.

A person's test results can be seropositive or seronegative or indeterminate. Seronegative refers to the absence of the specific antibodies (or other substance) that were being tested for. Seropositive refers to the presence of the specific antibodies that were being tested for.

These tests are most commonly used to identify HIV infection and to find rheumatoid factor, although it is possible to apply this concept to hundreds of other diseases and medical conditions. To understand the result, it is necessary to know what antibodies the test was looking for, because a person who is seropositive for any one condition is unlikely to be seropositive for another, unrelated condition.

See also

    * Seroconversion
    * Seronegative spondarthritis
    * Serodiscordant

---

najbolje da se oformi komisija da razmotri slucaj ...

... i u komisiji ljudi sa iskustvom ... Woody Allen na primer ...

I ako sam prilichno staromodna po pitanju homoseksualizma ja prihvatam da postoje ljudi ( i to jako dobri ljudi) koji su po meni nekakvom greshkom prirode homoseksualci.Sumnjam da je to izbor. Dala bih im pravo na tu civilnu zajednicu jer zaista postavljaju se mnoga pravna pitanja u takvoj zajednici koja se moraju regulisati.Decu da usvajaju im ne bih dala.Znam da cete sad s argumentima da ima gorih ljudi koji odgajaju svoju i tudju decu i to stoji. Ipak im ne bih dala decu.E sad oni se snalaze na razne nachine ( lezbejkama je lako) i ja razumem da i oni imaju zelju za decom ali iskreno ja zalim tu decu...mada ima pravo i Hate, ponekad je chak i to bolji izbor od onoga u chemu zive...
Ja jednostavno pizdim shto je zahvaljujuci filmovima i TV-u stvorena jedna slika da su homoseksualci po defaltu perverzni.Onako kako ih prikazuju u jebenim filmovima gde se non stop zvalave i drpaju sa svakim koga sretnu na ulici i prepoznaju ga kao homoseksualca nije ni chudo da se o njima ne moze misliti drugachije nego kao o perverznjacima , pedofilima i sl. Verovatno da ima i toga ( kao i medju heteroseksualcima) ali ima medju njima i jako normalnog sveta.

Niko ne moze da kaze da li su homoseksualci dobri za usvajanje dece ili nisu. To se jednostavno u ovom trenutku ne zna. Jedini nacin da se sazna je da im se dozvoli da to urade, pa da se prati sta se desava. Ono sto mene ne bi cudilo je da budu roditelji kao i svi drugi: neki dobri a neki ce decu upropastiti. Ne vidim razliku izmedju dobrih roditelja istog ili suprotnog pola, kao sto ne vidim razliku izmedju homo ili heteroseksualca koji kara svoj podmladak.

Drugim recima ne verujem da je seksualno oprdeljenje bitan faktor u oblasti roditeljstva, ali je svakako najbolje da se to vidi u praksi.

U Kingstonu (Ontario) su usvajali decu, iskljucivo
da bi tu decu jebali.
Bila velika afera ali su upleteni burzuji pa im vlast
nista nije mogla.
Ako je cinjenica da postoje losi roditelji kojima
treba oduzimati decu...onda je cinjenica da tu
decu treba dati ljudima koji su normalni a ne
pedercinama kojima je pederizam samo jedna od
dijagnoza.
Zamisli Jelo da imas malo dete (musko).
Da ti se desi da negde nekako zagines.
Da li bi bila (onako ladna) srecnija da to tvoje
dete usvoje neki normalni ljudi ili dvoje pedera ??

Nisu bre deca stvari pa da ne mislis o tome kome
ih predajes na cuvanje.

Nije ni tacno to sto cenite da ce detetu biti bolje
ako je u pederskoj ali burzujeskoj familiji nego u
nekoj skromnoj, postenoj.

Nije tacno (nema ni jednog dokaza) da su srecniji
ljudi u Nemackoj od onih u Italiji, iako svabo prima
vecu platu od onog talijana...ili portugalca.

Kako ces da utvrdis da li je neko "normalan"? Da li na taj test "normalnosti" treba da idu svi ili pederi nema sta ni da se izlaze na test?

Pa Jelo (za ime Boga) pederi NISU normalni..
Kad bi bili normalni oni ne bi bili pederi.

Ne mozes istovremeno da budes normalan i lud.

Testovi postoje za one koji imaju nameru da usvoje
dete...postoje procene socijalaca...i to je okej.

Pa kako su onda oni u Kingstonu prosli?

Nego... Jesi li TI normalan?

U Kingstonu su pederi usvajali decu i onda ih
jebali.
Milicija ih bila nafatala ali su oni uspeli da se izvuku
i cak i opet usvajali decu.
To je zbog toga sto su imali lovu i bili upleteni
advokati, sefovi grada, burzuji..

Ja jesam normalan...barem sam bio pre tri
meseca...normalan i zdrav.

Biologija kaže da je 7.5% muškaraca ili 1.5% žena rođeno u "pogrešnom" telu.
To je anomalija, nikako ne može biti normalno stanje.
Te nesrećnike ne treba proganjati i ubijati, ali im ne treba dozvoliti da o tome pričaju kao da je to normalno, stvar izbora i šta sve ne.
Bolesni ste, braćo, sedite kući i lečite se trpanjem jednih druge u dupe, ali neću da vas vidim na TV-u ili po serijama, filmovima da propovedate kako je to super.

jedini nacin da shvatis sta si sada rekao je da se sam nadjes u 7.5% populacije, te da te zbog toga onih 92.5% proganja i maltretira, govoreci ti da nisi normalan (ok, to si vec sada ispunio  :mrgreen: )

Ako 92,5 ljudi proganja bilo sta ili bilo koga, to je
onda sasvim okej.

Nevolja bi bila kada bi tih 7% proganjalo onih 92.

... sem ako si ti medju tih 7.

sad ti je 92.5 okej jer si ti medju njima.

QuoteNije ni tacno to sto cenite da ce detetu biti bolje
ako je u pederskoj ali burzujeskoj familiji nego u
nekoj skromnoj, postenoj.

Ja ovo nisam rekla. Samo sam konstatovala da je MOZDA Hate u pravu kad kaze da je to bolje nego ostati u Ukrainskom sirotishtu...bar po onome shto znamo o tim sirotishtima. Ovde po sirotishtima ( to svako malo izlazi sad za proshla vremena ) i onako zlostavljaju seksualno decu...

Bila je u Kanadi i Anglikanska Crkva na tapetu
bas zbog tih sirotista.

Tamo su njihovi popovi dovodili decu i onda ih
jebali, i to masovno.

Bila velika afera, ali je drzava Kanada na kraju
platila odstetu ovima koji su silovani po sirotistima
zbog toga sto Anglikanska Crkva nije imala pare
da ih sve podmiri pa je pretila opasnost da crkva
prestane sa radom.

Dok sam pratio tu "aferu", skapirao sam da im
crkva sluzi SAMO ZA TO da se domognu dece..

Hate nije u pravu jer je njemu "kolicina licne
srece direktno proporcionalna kolicini para".

On je emotivni invalid i on ne moze ni da ima
sud "stvarima" koje se brojcano ne izrazavaju.

 :mrgreen:

Quote from: vbo man on December 18, 2009, 10:54:05 AM

QuoteSamo sam konstatovala da je MOZDA Hate u pravu kad kaze da je to bolje nego ostati u Ukrainskom sirotishtu...bar po onome shto znamo o tim sirotishtima. Ovde po sirotishtima ( to svako malo izlazi sad za proshla vremena ) i onako zlostavljaju seksualno decu...

uf i ovaj ludak (Carleton Gajdusek)je imao neko slicno misljenje al u svoju korist, bljak, sinoc na svtv dokumentarac o njemu, nobelovac, pedofil. ako imate priliku pogledajte dokumentarni o njemu i njegova razmisljanja o svemu, on uopste ne shvata koliko je povrijedio svu tu djecu on misli da je sve to radio iz ljubavi, i da su sve to sama djeca htjela.

prije par godina ovdje je bio aktuelno o donosenju zakona o usvajanju djece u gej vezama, i bas u tom periodo stojim na autobuskoj stanici i neko okacio plakat rukom pisan pa kopiran; moli ljude da urade nesto da se taj zakon ne donese, osoba koja je to pisala sama je odrasla u takvoj gej vezi.

mogu da vidim, ovaj gej ima para, ovaj je skroz ok ne bi bubicu zgazio, ima veliko srce, pametan itd. mogu da vagam ovo ili ono, a opet unutrasnji glas mi  kaze da u takvim zajednicama djeca nisu sretna  :(

U primitivnim društvima, bolesnici jebu ovce i koze, a u razvijenim decu po sirotištima.
Pola pedera su to što su jer im je kurac svega nekoliko santimetara i ne mogu da zadovolje žene pa pribegavaju alternativnim rešenjima. Kolicki treba da imaš kurac da ga zavučeš petogodišnjaku u dupe.

Ovako je govorio Dr Paramecijum  :mrgreen:

Quote from: Paramecijum on December 18, 2009, 10:41:36 AM
Biologija kaže da je 7.5% muškaraca ili 1.5% žena rođeno u "pogrešnom" telu.
To je anomalija, nikako ne može biti normalno stanje.
Te nesrećnike ne treba proganjati i ubijati, ali im ne treba dozvoliti da o tome pričaju kao da je to normalno, stvar izbora i šta sve ne.
Bolesni ste, braćo, sedite kući i lečite se trpanjem jednih druge u dupe, ali neću da vas vidim na TV-u ili po serijama, filmovima da propovedate kako je to super.

Kakva neverovatna budala. Budala, a pride jos prirodno glup. U pravu je CW, vidim.

Inace deci bi 100% bilo bolje kod Elton Johna, u svakom mogucem pogledu nego u bilo kom sirotistu na svetu, a pogotovo smrdljivom ukrajinskom, koje je na nivou rumunskih sirotista. Nemate pojma sta se desava po ukrajinskim sirotistima.

Homoseksualizam nema veze sa pedofilijom. Ne postoji ni jedno istrazivanje koje je pokazalo da su homoseksualci skloniji pedofiliji nego heteroseksualci.
Kad vidim ovako glupe Srbende i njihove nebuloze, stidim se sto govorimo isti jezik. Marva primitivna, na granici debiliteta.

A ti mislio da su slucajni prolaznici prebijali pedere po ulici?

Ivane_D, a da li si i ti trenutno u Ukrajini u misiji pronalaženja zgodnih dečjih guza po sirotištu i njihovog prebacivanja u civilizaciju gde ih čeka srećna karijera od najranijih dana?

Quote from: Ivan_D on December 18, 2009, 01:04:52 PM
Homoseksualizam nema veze sa pedofilijom. Ne postoji ni jedno istrazivanje koje je pokazalo da su homoseksualci skloniji pedofiliji nego heteroseksualci

kako nema veze sa pedofilijom pa vecina tih nesretnika (pokazala su razna istrazivanja) je bila u djetinjstvu iskoristena seksualno od odraslih ( i sta je onaj koji je kao "heteroseksualan" a bavi se u svojoj pedofiliji samo djecacima?

Quote from: mercedes on December 18, 2009, 01:25:08 PM

Quote from: Ivan_D on December 18, 2009, 01:04:52 PM
Homoseksualizam nema veze sa pedofilijom. Ne postoji ni jedno istrazivanje koje je pokazalo da su homoseksualci skloniji pedofiliji nego heteroseksualci

kako nema veze sa pedofilijom pa vecina tih nesretnika (pokazala su razna istrazivanja) je bila u djetinjstvu iskoristena seksualno od odraslih ( i sta je onaj koji je kao "heteroseksualan" a bavi se u svojoj pedofiliji samo djecacima?

Kojih "nesrecnika"? Pedofila ili homoseksualaca? Mnogo pedofila je bilo zloupotrebljeno u detinjstvu, to je istina. Mnogo homoseksualaca ne. Ne vise nego heteroseksualaca, proporcionalno gledano.

I koji su to heteroseksualci koji svoju pedofiliju praktikuju iskljucivo sa decacima? Ne tvrdim da ih nema, ali tvrdim ti da su devojcice cesce zrtve pedofilije nego decaci. Sto je i logicno. Vecina pedofila (praktikujucih) su muskarci, vecina muskaraca su heteroseksualci, vecina zrtava su devojcice.

Jos uvek mi nije jasno - ako Madona ne jebe onog malog, Bred Pit svoju (usvojenu) decu, Sheron Stoun svoju - zasto bi Elton Dzon jebao svoju???
Mozda i jebu, mi to ne znamo, ali ima ih sigurnih da, ako ce neko krenuti kurcem na dete, to ce sigurno biti Elton. ZASTO?

Vudi Alen je jebao svoju pastorku... Ostavio je zenu zbog nje.

De da cujem kojeg vi slavnog pedera znate da je karao svoje usvojeno dete.

Quote from: Jelence on December 18, 2009, 01:41:32 PM

De da cujem kojeg vi slavnog pedera znate da je karao svoje usvojeno dete.

Otac Pahomije

(Baltimore) A preliminary report commissioned by the nation's Roman Catholic bishops on the roots of the clergy sex abuse scandal found no evidence that gay priests are more likely than heterosexual clergy to molest children, the lead authors of the study said Tuesday.

The full report by researchers at the John Jay College of Criminal Justice won't be completed until the end of next year. But the authors said that their evidence to date found no data indicating that homosexuality was a predictor of abuse.

"What we are suggesting is that the idea of sexual identity be separated from the problem of sexual abuse," said Margaret Smith of John Jay College, in a speech to the U.S. Conference of Catholic Bishops. "At this point, we do not find a connection between homosexual identity and the increased likelihood of subsequent abuse from the data that we have right now."

The question has been raised repeatedly within and outside the church because the overwhelming majority of known victims were boys. As part of the church's response to the crisis, the Vatican ordered a review of all U.S. seminaries that, among other issues, looked for any "evidence of homosexuality" in the schools.

Yet, many experts on sex offenders reject any link between sexual orientation and committing abuse. Karen Terry, a John Jay researcher, said it was important to distinguish between sexual identity and behavior, and to look at who the offender had access to when seeking victims.

The bishops had commissioned the $2 million study as part of widespread reforms they enacted at the height of the abuse crisis. The scandal erupted in 2002 with the case of one predator priest in the Archdiocese of Boston, then spread to every U.S. diocese and beyond.

Nearly 14,000 molestation claims have been filed against Catholic clergy since 1950, according to tallies the bishops have released in recent years. Abuse-related costs have reached at least $2.3 billion in the same period.

At the meeting Tuesday, Bishop Edward Braxton, of the Diocese of Belleville, Ill., asked the researchers whether their study indicated that homosexuality should be considered when evaluating a candidate for the priesthood. In 2005, the Vatican issued a policy statement that men with "deep-seated" attraction to other men should be barred from the priesthood.

Smith said: "If that exclusion were based on the fact that that person would be more probable than any other candidate to abuse, we do not find that at this time."

The latest findings affirmed previous reports that the rate of clergy abuse has declined steeply since the mid 1980s. Researchers found that the abuse rate peaked in the 1960s and 1970s. Most of the claims being made now involve allegations from decades ago.

In separate business Tuesday, the bishops:

- Adopted a pastoral letter affirming the church's definition of marriage being between one man and one woman, and that sex is meant for procreation. They also issued an educational document on the church's opposition to reproductive technologies such as in vitro fertilization.

- Updated their "Ethical and Religious Directives for Catholic Health Care Services." The new language states that medically assisted nutrition and hydration, while not mandatory in every case, should be provided to all patients who would benefit, including those in a persistent vegetative state. However, the aid should not be provided if it becomes "excessively burdensome" for a patient who is very close to death, the revision states.

- Gave final approval to an English translation of the Roman Missal that has been in development for years. After the Vatican gives its final authorization, the new translation will be adopted by parishes nationwide, possibly next year."

Quote from: slawen on December 18, 2009, 06:01:29 AM
Сифилис.
Најчешће.

nije sida? U stvari, znaci samo da je neko pozitivan na (neku) bolest:

seropositive [ˌsɪərəʊˈpɔzɪtɪv]
adj
(Medicine) (of a person whose blood has been tested for a specific disease, such as AIDS) showing a serological reaction indicating the presence of the disease

Ja ne mislim da su homoseksualci specijalno skloni pedofiliji...no mozda greshim...nemam podatke.
Mene druge stvari brinu...
Eto opet se ja brinem :mrgreen: Zaduzena za brigu pa to ti je :mrgreen:

Quote from: amans on December 18, 2009, 02:47:02 PM

Quote from: slawen on December 18, 2009, 06:01:29 AM
Сифилис.
Најчешће.

nije sida?

Јеси ли видела да се ради о Украјини?

Quote from: Pareski do on December 18, 2009, 02:46:43 PM
(Baltimore) A preliminary report ...

Сажми ово мало, брате, не бих да прескачем.

Quote from: vbo man on December 18, 2009, 09:48:57 AM

Ja jednostavno pizdim shto je zahvaljujuci filmovima i TV-u stvorena jedna slika da su homoseksualci po defaltu perverzni.Onako kako ih prikazuju u jebenim filmovima gde se non stop zvalave i drpaju sa svakim koga sretnu na ulici i prepoznaju ga kao homoseksualca nije ni chudo da se o njima ne moze misliti drugachije nego kao o perverznjacima , pedofilima i sl. Verovatno da ima i toga ( kao i medju heteroseksualcima) ali ima medju njima i jako normalnog sveta.

A bome ni oni nisu sebi ucinili uslugu sa svojim gay paradama.

Kako ti vidis gej parade, amans?

Pareski ovo ti je zanimljivo...

Quote from: Jelence on December 18, 2009, 09:57:30 AM
Niko ne moze da kaze da li su homoseksualci dobri za usvajanje dece ili nisu. To se jednostavno u ovom trenutku ne zna. Jedini nacin da se sazna je da im se dozvoli da to urade, pa da se prati sta se desava. Ono sto mene ne bi cudilo je da budu roditelji kao i svi drugi: neki dobri a neki ce decu upropastiti. Ne vidim razliku izmedju dobrih roditelja istog ili suprotnog pola, kao sto ne vidim razliku izmedju homo ili heteroseksualca koji kara svoj podmladak.

Jedna moja prijateljica je gej, ima bliznakinje, decaka i devojcicu, koje je dobila vestackom oplodnjom. Zena je fenomenalna majka, deca su bozanstvena. Sada im je pet godina i srecniju i lepse vaspitanu decu nisam videla.

Sad im je pet godina.

Ali, ono sto me je malo dodirnulo (mene kao okorelu heteroseksualku  :twisted: ) je sto vidim da deckic usvaja manire gay osobe. Postaje veoma zenstven deckic. I bas mi zao. Nekako, ipak volim da su decaci decaci, a devojcice devojcice, i pored sve moje "prosvetljenosti".  8-)

Quote from: miskop on December 18, 2009, 10:16:03 AM
U Kingstonu (Ontario) su usvajali decu, iskljucivo
da bi tu decu jebali.
Bila velika afera ali su upleteni burzuji pa im vlast
nista nije mogla.

Quote from: miskop on December 18, 2009, 10:16:03 AM

E, ti biznismeni (i korisnici) su kriminalci, od najgore vrste, i ja bi sa njima po kratkom postupku, dozivotna robija i kastracija. Za silovanje dece, mislim da nema dovoljno teske kazne.

Holivudski filmovi nisu pravljeni za edukaciju, ni za revoluciju i menjanje sveta, nego za zabavu i profit.

#1 erogena zona za sve ljude je prepoznavanje. Ako glavni lik ima osobine koje cenimo i film ide niz dlaku nasim shvatanjima - ne da volimo film nego cemo svima o njemu da pricamo. U suprotnom cemo ga pljuvati. Necemo kupiti ni majicu sa tim negativnim likom, ni kalendar ni lilihipe deci i unucima.

Glavno umece holivudske sapunice je trljanje klisea.

I dok su za neke teme drugaciji klisei po drugacijim vukojebinama, izgleda da su za pedere isti klisei wordlwide.

Prema tome filmovi gde se pederi pederisu nisu nista drugo nego drukanje po kliseima ne bi li nam se reziser i njegov rad omilio. Ne govore ama bas nista o pederima. Nego o reziseru/onima koji su film napravili.

 

Quote from: miskop on December 18, 2009, 10:46:34 AM
Ako 92,5 ljudi proganja bilo sta ili bilo koga, to je
onda sasvim okej.

Nevolja bi bila kada bi tih 7% proganjalo onih 92.
[/quote

Quote from: miskop on December 18, 2009, 10:46:34 AM
Ako 92,5 ljudi proganja bilo sta ili bilo koga, to je
onda sasvim okej.

Nevolja bi bila kada bi tih 7% proganjalo onih 92.

e, svasta, zasto bi iko ikog proganjao :(