7kontinent

Citam ovo:

http://forum.b92.net/topic/47969-mirjana-bobic-mojsilovic/

...i naletim tu na megacarska razmisljanja Antonija Pusica (jebomebog kad ne citam srBske novine...):

"Млади кадрови су принуђени да чаме по становима са остарелим родитељима.
Родитељи, стасали у социјализму, без икаквог слуха са потребе дјеце и неумитне тржишне механизме, себични и бандоглави, уз дужну част ријетким изузецима, ни не помишљају да замјене стан за два мања, мислећи да је сада исто као некада.
Дјеца, без пара да живе сами, стијешњени под родитељским кровом, прво потајно, а онда и наглас прижељкују да им родитељи умру што прије, не би ли најзад постали домаћини ( ziva istina, moj sluchaj, samo shto ja nisam hteo da budem srpski domacin, nego da palim shto dalje).
Та перверзна симбиоза у којој родитељи сладострасно уживају у чињеници да њихова дјеца ,,не могу да се снађу", док дјеца, заправо већ остарели људи, чуче код родитеља јер једноставно немају довољно пара дубински руинира друштво и директно производи пад наталитета.
Ријетки се одваже да се ожене и доведу ,,снају" кући на милост и немилост ,,свекрве".
Дјеца се у том амбијенту нерадо рађају. А и кад се роде, атмосфера у кући није ружичаста.
Београд је пун четрдесетогодишњака који још мисле да су дјеца, јер живе са родитељима.
Сједе кући, гледају у оца и старамајку, мјеркајући квадрате прижељкују им скору смрт.
Али, не лези враже, старине су живјеле у безбрижном социјализму, без стреса и јурњаве за парама, не би ме чудило да у својој себичности надживе сопствену дјецу. "

Kralj.

http://www.politika.rs/rubrike/Pogledi-sa-strane/Dok-nekom-ne-mortalitet-drugom-ne-natalitet.sr.html

jedan od najvecih na ovim prostorima.

Meni ipak najvise ide na zivac ta prisila na razmnozavanje. Svako nalazi za shodno da turi mladoj zeni prs' u vaginu da proveri dal je vec zanela i ako nije kad misli?? Sad cemo celu propast nacije da srucimo na pleca zena koje oce jos nesto od zivota a ne samo q'c i pelene.

Ako smo pali bili smo padu skloni...

To je cesto samo lazna "prisila na razmnozavanje". Ili na zavrsavanje fakulteta. Ili kakvo slicno lazno teranje. I koristi se samo kao jedan od alata cinicne i narcisisticke konstantne kritike koja je samo i jedino sama sebi cilj; a.k.a. abuse-a. A mozda i kao projekcija. Da svi ti blesavi i sebicni starci stvarno imaju tvoje, nase reproduktivne izglede na umu, and in good faith, oni ne bi sedeli na kljucevima stanova od 50 ili 10 stanova od po 50 kvadrata, kako gde i kako se kome zalomilo, do smrti ili glumili psihoticne epizode kada ih se pita da se to malo rasporedi (narocito ako se pomene primer ili pet primera iz okruzenja). Oni ne zele da se ti izrazmnozavas ili uopste radis ista sto pripada slobodnom ljudskom bicu. Oni samo hoce da te na to lazno teraju sve drzeci te vezanog lancem u spajzu. Ili u "tvojoj sobi". To je abuse a ne briga, i to je alatka za dodatni abuse/nabacivanje krivice za nesto sto oni znaju da ne mozes jer drze materijalne stvari koje su baza za tako nesto cvrsto u rukama dok si ti u kavezu. Za slucaj da si "snaja", a Pusic to mudro stavlja u navodnike, situacija je samo neznatno razlicita. Ti bolesnici isto tako navodno zele da im se sin ili cerka ozeni ili uda, o tome se "jadaju" komsiluku i sebi slicnim kretenima-poznanicima ali u isto vreme biraju ili zabranjuju ko sme ili ne sme da vam bude devojka, momak, ko je dovoljno dobar ili ne (za njihov proletersko-samoupravljacki nicim zasluzeni standard i mediokritetsko tzv. obrazovanje), prave scene, prete, okrecu svece po crkvi ili posecuju vracare oko bacanja cini itd. Pa tako prva devojka-pravnica ne valja, pa se otera druga, medicinska sestra, i tako redom dok i spremacica na kraju ne postane nekako ok. A sin je onda kriv sto nije ni za sta nego za spremacicu. Na ovoj diskusiji koju sam citao jedan od ucesnika kaze u nastavku i da su ti sebicnjaci cesto na konto te sludjene i sapete dece i dobijali te jebene bodove i, konsekventno, stanove pa su ti nesretni stanovi valjda malo i te dece. But it's a long shot. Ti bolesnici ce cesto okretati sopstvenu decu jedno na drugo, treningom od malena, samo da bi tim treningom a i materijalnom ucenom sto za zivota sto obecanim nasledjivanjem po crkavanju samima sebi obezbedili neprikosnoveno centralno mesto i glavnu ulogu u zivotima - same te jadne "dece" (jos jedan par navodnika) koja su tek dekor i lokacija za istresanje licnih patologija prevashodno, dok je famozno "gledanje" (a "gledanje" isto pominje jedan od ucesnika) tu i sporedno buduci da se ima God complex i svest o sopstvenoj smrtnosti ili bolesti nastupa dosta kasno. U komentarima "Politikinog" clanka video sam gde jedna spodoba, verovatno i sama tzv. roditelj koji misli da je uhvatio Boga za muda jer je 1970 i neke na vasaru tastina jednog precenjenog drustva po svemu subkompetentnih kupaca i kupacica na dnu kace kiselog kupusa ulovio tudjim parama sagradjen i placen stan, u svoju i odbranu legija sebi slicnih omanulih i nikad moralnih tzv. ljudi navodi primer "bogate" Italije i Italijana koji do cetrdesete ili pedesete isto zive sa roditeljima, retko sta rade i sta im fali. Pa da, isti ste. Dva drustva koja egzistiraju ne na granici legalnosti nego na granici (a)moralnosti... the mother of all circular references.

http://znaksagite.com/7k/index.php?topic=3381.msg70780#msg70780

http://znaksagite.com/7k/index.php?topic=3238.msg65950#msg65950

Ovo je kurac od ovce. Tipichno srbovanje jednog ultragovnara. Koji bi neshto da "dobije". Jebote, pa to mu PRIPADA! Dokaz da tzv. Srbi josh uvek zive u porodichnim zadrugama, ne zato shto nemaju dovoljno stanova da se po njima kote, vec zato sto su mentalno u pecinskom dobu. Kakikurac privatna svojina, to je bre nashe, prakomunizam u glavama uzurpatora, savrshena osnova za samoupravno pravoslavljanje.
Odakle mu bre ideja da polaze pravo na bilo chiju tudju imovinu, pa bilo ona bratovljeva, mamina, tatina, Perina, chim ta stoka ne poshtuje privatno vlasnistvo svojih roditelja, nece postovati ni bilo chije drugo, pa nece biti u stanju da sacuva ni svoje (ako i kad neshto "dobije", jer ovde su svi neshto "dobili", ukrali, utajili, zato i nema neku vrednost, pa ga se lahko pali, lomi i na svaki nachin jebava). Stoka. Nema minuta koji provedem na srbskim dumovima a da ne primetim da ovde voze kola oni koji bi trebalo da ih vuku.
Zamisli ti predlagacha metoda povecanja nataliteta (pri chemu se nerado u diskusiji o istom - natalitetu - pridruzujem drugarici Marici). Ne pada mu na pamet da stekne. Pogotovo shto "prezire" svoje roditelje, jer nisu "stekli", vec "dobili" stan, ah taj divni predmet želja i trvenja. Poserem mu se u usta.

Ono malo vremena shto sam bio u emigraciji, bash sam se nagledao Amerikanaca koji su menjali vece stanove za manje stanove i davali ih deci.

Sa privatnom imovinom se bez obzira na kontekst (ex-Srboidistan, Amerika) i raspolaze, pa i daje istu na poklon, pa i prodaje, razmenjuje za dve manje ili kako drugacije presipa i pretvara. Nego to nije fino... Crkotine matore.

Raspolaze onaj chije je, a ne njegovi "zakonski naslednici". I to kako mu se nadigne djoka. Hajde nek' neko ispricha domorocima tamo po Amerikama shta je to tzv. nužni naslednik, ali neka dobro pazi da to uradi na nekoj zabavi i posle tri - chetiri ture.

Evo ja posle 4 ture Jack Danielsa (i 3 ture piva ranije) da probam: Trust Funds. I Trust Fund Babies. Pun ih je Njujork, by the way. Ne kupuje bas svako njivu sebi za sportsko bavljenje bostanom i komarcima (which is so 1970s-vikendaski to my mind).

Moram da se u odredjenoj meri slozim za upitnikom.

Ko brani tom konju od 40 leta da ode i grbaci? Ja zaista ne razumem te generacije koje sede i cekaju da im padne s neba. Kako je moguce da taj od 40 leta i dalje sedi kod mame i tate?!?!

Ja bih mamama i tatama pre zamerila sto to tolerisu a ne sto ne menjaju stan za dva manja ili sto ne odapinju.

PS. Inace, sedenje kod kuce nije samo srpski izum za osedele "malodobnike".

U Australiji isti trend hvata zalet, pogotovu u Syd. Sada je prva generacija koja je stasala da ode od kuce ali to ne cini jer su nekretnine skupe, rent skup, a mama jos i kuva i pere ves. Ranije generacije su cenile slobodu, a ove nove cene komfor.

Sve to ne menja cinjenicu da su "stari ljudi prokleti", tj. da su tzv. roditelji sebicni. Plus cinicni i zavide sopstvenoj deci na citavom nizu stvari, stvarnih ili umisljenih.

Jesu tvoji sebicni?

A tvoji? Kakve veze ima? Ovaj gore je advokat. Jel' mislis da on brani ili ne brani klijente jer misli da su nevini ili krivi? Srbi, eliminisite licno iz razmatranja drustvenih i svih ostalih fenomena.

Znaci jesu?

BTW, kako inace ocenjujes da li nesto ima smisla ili nema? Ako ne znas nikoga ko bi mogao da pase u gornji opis onda bih ti preporucila da obratis paznju dal ces da prihvatis ili odbijes celu pricu.

Slicno kao da pricamo o tome dal se krimose medju sobom kolju, melju i jedu. Ili sa koliko debelim pokrivacem se nocu pokrivaju Eskimi.

Pravo da ti kazem ja nebi (tako) vatreno navijala ni za samlevene ni za Eskime, sem ako mene neko nije nekad samleo ili sam se sama smrzla. Onda je to drugo.

Pa to je zato sto si ti, po ovom tvom priznanju, morally deficient. A mozda si i sebicni roditelj.

Missim, i deca i matori osecaju da su entitled i da drzava treba duradi nesto. Kad bi "deca" izasla is stana, itekako bi radila za 300EU a mozda bi digli revoluciju. U svakom slucaju bilo bi bolje nego ovo. A matori nisu duzni da ostave stan deci, ili menjaju za dva manja.

Naravno da nisu. Niko nije duzan da se zrtvuje. Sve je to legalno ali tako bedno. Ewald von Kleist, 22-godisnji oficir Wehrmachta koji je trebalo da demonstrira neke nove uniforme Hitleru 1944. vrbovan je od von Stauffenberga, vodje neuspele dvadesetojulske ('44) zavere za ubistvo ludaka Hitlera, da na toj nazalost nikad odrzanoj demonstraciji uniformi nosi "suicide belt" koji bi detonirao cim pridje diktatoru. Stauffenbergov predlog mladi von Kleist izlozio je ocu, takodje oficiru Wehrmachta koji je posle minuta cutnje odgovorio "Ti moras to uraditi!".

Moj americhki prijatelj Joe (koji po mnogo chemu podseca na onog Ivanovog Johnatana-iz-pricha) korisnikom je trastfonda koji je u korist svoje nesposobne zgadije ustanovio njegov otac (inache uspeshan bostonski lekar iz duge loze istih takvih), kako bi shto vise ochenuo lavovski deo imetka koji mu je na razvodu otela Joeova majka. Krunski dragulj te priche je u tome shto je odredio da fondom upravlja/administrira upravo ona, pa sad deca i majka im ochi povadishe, dok se dobri doktor smejulji iz svog letnjeg dvorca.

Elem, to nikakve veze nema sa institutom nuznih naslednika. Tamo nema zakona koji ce da te natera da za slucaj svoje smrti u nasledstvo svojoj deci ili zeni ostavis bilo shta. Ovde tim "nuznim" naslednicima "pripada" najmanje polovina onoga shto bi po zakonu dobili, da pokojnik nije testamentom, poklonima, osnivanjem zaduzbina, legatima i slichnim dobrohotnim raspolaganjima razdelio - redje Kurti&Murti, a najchecsce pojedinim omiljenim naslednicima, ono shto je za zivota imao. Pa ti "nuzni" onda tuzu zaduzbine, legatare, poklonoprimce, da im se vrati "njihovo".

Ali, chak ni ovde nije palo na pamet zakonodavcu da obaveze buduceg ostavioca, znachi zivog choveka, da dok je josh s'ove strane Styxa obezbedjuje stanove i ostale zivotne radosti svojoj punoletnoj deci, vec samo ako i dok su maloletna ili maloumna. A treba imati na umu da zakonodavac nije najostriji noz u fiJoci kad dodje do uredjivanja lichnih i porodicnih odnosa, vec bi to po prirodi stvari trebalo da budu oni kojih se tiche.

Dakle, iz rechenog proizlaze dve stvari:
1) ovi sto u cetresikusur traze od mame stan, jer bez stana ne mogu da se ozene, zaposle, srede i uopshte prosperiraju su sami sebe svrstali medju malodobne/maloumne i istovremeno se iskljucili iz bilo kakvog ozbiljnog razmatranja;
2) ukoliko opisani sredovecni stanoljubac/stanozelilac ipak zeli da krene tim putem (mamin stan kao odskochna daska), to jest namera mu je da od roditelja dobije vishe nego shto su oni namerni da mu pruze (iz svih mogucih razloga: zato sto su tvrdi sebicni odrtaveli seljaci, ili zato sto su perfidni manipulatori kao varoska varijanta pomenutih ruralaca, ili svoju decu poznaju bolje nego ona sama sebe itd.), umesto pozivanja na nedostatni zakon i pokusaja promene istog preporucujem nekoliko oprobanih metoda:
- umiljato ja(g)nje (dvije majke sisa)
- ucenjivanje (nevidjanjem prvog unucheta, nepolaganjem poslednjeg ispita na fakultetu, mozda i naznaka alkoholizma i/ili narkomanije)
- svadje, pretnje, konstantni ili toplo-hladno pritisak, dozirano verbalno i psihicko nasilje
- ocrnjivanje brata/sestre koji/a je u milosti roditelja (sa ovim treba biti narochito pazljiv, jer roditelji vishe dece obicno to i zele - konkurenciju medju potomstvom, da bi iz njih i za sebe izvukli najvise)
- pronalazenje saveznika u drugom roditelju, koji ne drzi kljuceve od blaga (e.g. stanova, jer se ova poduka odnosi i na druge nepokretne i pokretne stvari kojih bi dete da se domogne), ali moze da utice, pa time i pomogne (tako sto ce da supruzniku pije dushu, jede dzigerice, pruza seksualne usluge na granici normalnog, ili jos bolje iza te granice, udara na obraz bezocno se svalerisuci okolo, diskretno stavlja u izgled razvod i sl.)
- nejebavanje (a la Tom Sojer kad krechi ogradu) sa podvarijantama A) apsolutno ignorisanje sa povremenim javljanjima, ne cesce nego jednom godisnje; B) redovni kontakti u kojima ste potpuno nezainteresovani za roditeljske stanove i sijate sopstvenim uspehom, tako da roditelje navedete na pomisao kako njihova muka ovaplocena u stanovima nece biti uzaludna i nastavice da se multiplikuje u vasim rukama; C) na sve uchinjene poklone i ostale milosti gledati sa uzdrzanim prezirom, tako da roditelj, koji mora da kupuje ljubav kao kompenzaciju nametnutog osecanja krivice (kljucan momenat!) uvek iznova mora da povecava ulog, a da nikako ne stize do zeljenog cilja
- kombinacije predlozenih metoda, ili neke druge koje su dokazane u praksi

sve zavisno od senzibiliteta roditelja, ali je bitno da se aktivnim delovanjem deteta kod njih stvori uverenje da bi stvari dosle na svoje mesto kad bi detetu tata/mama dali stan.

Nego, ja se ovde rasprdeo, a sve mi se chini da se neshto drugo iza brega valja....
Uz napomenu da sam aaaapsolutno tolerantan za sve razlicitosti, pogotovo ako ih ispolje ucesnici ove diskusije, natuknuo bih josh da se moj prvi komentar odnosi na Mr. Pushica, da moj profesionalni angazman nema nikakve veze sa iznosenjem licnog stava o temi, da na njivi nije bostan, vec kajsije (u prethodna tri dana zasadjeno 400 sadnica novosadske rodne, NS 6 i Bergeron, danas idem po sadnice oraha - novosadki sampion, sejnovo i gazenhajm 139), a da pod kapom nebeskom nema pravde.  :mrgreen:

Quote from: Hate mail on November 11, 2013, 01:51:19 AM
Pa to je zato sto si ti, po ovom tvom priznanju, morally deficient. A mozda si i sebicni roditelj.

Ma ti o meni mozes da nagadjas do joregeld i ne znam kolko ces se od toga leba najesti. Ima jedan kojeg bolje znas pa nam deder o njemu rekni koju:

Quote
Дјеца, без пара да живе сами, стијешњени под родитељским кровом, прво потајно, а онда и наглас прижељкују да им родитељи умру што прије, не би ли најзад постали домаћини (ziva istina, moj sluchaj, samo shto ja nisam hteo da budem srpski domacin, nego da palim shto dalje).

Sta je pesnik hteo da kaze?!?

Nemam potrebe da nagadjam kad si sama priznala da si morally deficient.

Taj latinicni deo unutar Pusicevog cirilicnog teksta i UNUTAR NAVODNIKA, da si se potrudila da posetis for your convenience ostavljeni URL mozda bi i videla, pripada diskutantu X sa te 5+ godina stare B92 diskusije.

Znas, ima nas ovde koji zaradjujemo milione udubljujuci se ili prateci ili krerirajuci logiku ili naprosto dekodirajuci neretko slabo kodiranu tudju. Malo mi je vec muka da vama naturscicima vec 40 godina sve to tumacim...

Ne znam stvarno kako mozemo ovako nesto ozbiljno kao sto je cyber svet da uzimamo tako neozbiljno.

Evo ja se stidim sto sam se drznula da pitam umesto da izvrsim investigejshn.

Ma sta stidim sacu se skinuti do gole koze, politi benzinom i napaliti.

Zapaliti, pardon. Oh, well. Jedno ili drugo, al samo da se posteno napatim.

Tvoja patnja je (i) u tome sto ne umes da dekodiras obicni po pravilu sluzbe srpskog pisanog jezika ostavljeni tekst. Don't get carried away, though: nisi jedina; daleko od toga. Komunikacija sa srboidima obicno se lomi na upotrebi standardizovanih formi i logike. Navodnici su tu for a reason. Ako se nesto dodaje tudjem tekstu tu bi islo "(prim. Hate mail)" a toga nije bilo itd.

Quote from: Jelence on November 11, 2013, 08:22:50 AM

sacu se skinuti do gole koze, politi benzinom i napaliti.

aaa, ima se, može se...

Quote from: Hate mail on November 10, 2013, 06:15:22 AM
Sve to ne menja cinjenicu da su "stari ljudi prokleti", tj. da su tzv. roditelji sebicni. Plus cinicni i zavide sopstvenoj deci na citavom nizu stvari, stvarnih ili umisljenih.

ovo nijedan roditelj nikada nece priznati.
to se jednostavno oseti....

Quote from: Hate mail on November 11, 2013, 08:59:00 AM
Tvoja patnja je (i) u tome sto ne umes da dekodiras obicni po pravilu sluzbe srpskog pisanog jezika ostavljeni tekst. Don't get carried away, though: nisi jedina; daleko od toga. Komunikacija sa srboidima obicno se lomi na upotrebi standardizovanih formi i logike. Navodnici su tu for a reason. Ako se nesto dodaje tudjem tekstu tu bi islo "(prim. Hate mail)" a toga nije bilo itd.

Jos jedared duboko se izvinjavam na plitkosti tumacenja teksta koje je ostavilo Vase Visocanstvo. Priznajem, moralo se tumacenje odraditi mnogo detaljnije i dijagonala nije smela da se 'fata ni pod razno. Da sam mogla da dozovem Ajnstajna da tumaci sta si kazo jos bi bolje bilo.

A sad odo po onaj benzin...

Odoh ja po kokice.

Ajde blagosh meni  :!:

Ne kaze se 'odoh ja po kokice' vec 'deco, odoh ja po grisine'

Од http://forum.b92.net/topic/47969-mirjana-bobic-mojsilovic/page-2#entry2140494 до http://www.rawa.org/self_immolation/selfimmolation3.htm у неколико речи. Лепо ја кажем да је нешто друго по среди било...

Тај растанак између родитеља и деце је заиста најтежи и заиста након пубертета (пошто деца формирају сопствени идентитет најпре на негацији родитељског да би се затим постепено приближавали истом) ствара чудан однос који је мешавина свих емоција од љубави до мржње и свега између. Родитељи никада не доживе своју децу као одрасла бића и претерана блискост може изазвати инфантилизацију одраслих наследника. Када после 70 године крене сами родитељи у ауто-инфантилизацију ту настане још већи хаос.

Решење је свакако у дистанци (физичка је најефикаснија) између генерација...

QuoteТај растанак између родитеља и деце је заиста најтежи

Vraga najtezi. Zena i ja otisli kad nam je bilo 20 (pre toga sam sluzio vojsku godinu dana) i nikad nam niko nista nije dao. Zena vec sad predvidja da ce mali da ode od nas kad mu bude 18-20

To zivljenje kod roditelja je jedna od mnogobrojnih stvari o kojima ne razmisljam (tj. ne ulazim u to zasto ljudi to rade, da li imaju izbora ili ne itd), ali me je vrlo drago da nisam deo toga :)

QuoteРешење је свакако у дистанци (физичка је најефикаснија) између генерација...

odseliti se?

Quotevrbovan je od von Stauffenberga

Taj lik je i sam bio tezak nacista (ako je verovati britanskim istoricarima - a ja im verujem vise nego bilo kojim drugim). Hitlera nije voleo jer je ovaj vodio zemlju u propast, bio budala i ogranicen, pogotovo za aristokratu Stauffenberga kalibra.

Stauffenberg je inace pocetkom rata bio u Poljskoj, tamo se upustao u razna nedela i sa velikim nipodostavanjem govorio o Poljacima i ostalim Slovenima.

Ah, ti govnari koji su se '44 setili da im Hitler ne valja.
U pamet mi dolazi npr. srbski general Perisic. Dushan Mihajlovic. Ili Jovica Stanisic.

preporucujem:   http://en.wikipedia.org/wiki/The_Third_Reich_Trilogy

Malo je opsirnije stivo, ali vredno truda i vremena za ljubitelje skorije istorije.

Quote from: MalaKoala on November 11, 2013, 08:10:51 PM

QuoteРешење је свакако у дистанци (физичка је најефикаснија) између генерација...

odseliti se?

Да, физичка дистанца је најефикаснија за ту врсту дистанцирања...

Тада када је урадио Иван је најбоље време, мада никада није касно само је рекао бих с временом све теже и настаје та горе описана патологија :mrgreen:

Quote from: ? on November 11, 2013, 08:23:30 PM
Ah, ti govnari koji su se '44 setili da im Hitler ne valja.
U pamet mi dolazi npr. srbski general Perisic. Dushan Mihajlovic. Ili Jovica Stanisic.

Није се Јовица сетио да му Слоба не ваља већ је између њих ваљда избила свађа око Американаца или тачније оне вештице која је почела да му води државу

Da, da... puste žene...  xheks Mojne zajebavati, ovo je bre ozbiljna diskusija.

Sa druge strane, nisam stigao da primetim (premda nije bash u vezi sa pravom temom ovde, ako dekodiram pravilno) da je roditelj koji ne uspe decu da podigne i vaspita tako da budu sposobna za samostalan zivot (i tako se osecaju) odgovoran da se o njima stara i nakon uzrasta kada bi po prirodi i zakonu morali da pochnu da vode brigu sami o sebi, jer su stvorili od svoje dece invalide i to moraju da plate.

No, kao shto rekoh, nije to tema ovde, zar ne?

Ma ja potpuno razumem da ima roditelja koji imaju dva stana u krugu dvojke, koje su dobili kao komitetlije i clanovi saveta, a ne zele da daju jedan detetu, pa sad kad im je taj isti jedinac u inostranstvu, zatevaju od njega novcanu pomoc, jer je skupo odrzavati dva stana, ne zele da prodaju niti iznajme jedan. Takve bih odjebao samo tako. (poznajem ovakav naveden slucaj)
Stvar je da vecina roditelja to nema, i da "deca" ne zele da se sama probijaju kroz zivot pa kako im bude, vec sve nesto cekaju.

Quote from: Pareski do on November 11, 2013, 10:29:50 PM

Quote from: MalaKoala on November 11, 2013, 08:10:51 PM

QuoteРешење је свакако у дистанци (физичка је најефикаснија) између генерација...

odseliti se?

Да, физичка дистанца је најефикаснија за ту врсту дистанцирања...

jedino sto se resava je osamostaljivanje, ali to je to. i nista vise.
sebicnost ostaje. stavise intenzitet se povecava.
i pocinje uuuzasno da smeta.

http://bigstory.ap.org/article/charles-ready-pension-still-line-job

:?:

Quote from: MalaKoala on November 12, 2013, 02:41:15 PM

Quote from: Pareski do on November 11, 2013, 10:29:50 PM

Quote from: MalaKoala on November 11, 2013, 08:10:51 PM

QuoteРешење је свакако у дистанци (физичка је најефикаснија) између генерација...

odseliti se?

Да, физичка дистанца је најефикаснија за ту врсту дистанцирања...

jedino sto se resava je osamostaljivanje, ali to je to. i nista vise.
sebicnost ostaje. stavise intenzitet se povecava.
i pocinje uuuzasno da smeta.

Не брини се, сви ћемо бити такви кад тад ;)

Evo, sad, recimo da matora sutra odapne, shta mislite, da li bi se ovaj Charles, poucen sopstvenim iskustvom, odrek'o prestola u korist svog sina, da ne bi i on proshao isto.

Ovde bih najbolje voleo kada bi mi Ivan dao kvote u procentima.

hehe. cini mi se da sam negde citao da britanska (engleska/velska) monarka/monarh ne moze da se odrekne prestola. Tj. da joj/mu je to dozivotna funkcija.

može, ali tradicionalno se retko praktikuje, a oni vole da drže do tradicije...

http://www.today.com/news/dont-expect-queen-elizabeth-get-throne-heres-why-1C9952292