Rat kao generator uspona USA

[zagor te nej]

Muce crnce.

[alan ford]

Ma ne znam.Ovde kazu da je to veliko.Kad pricham s njima ne izgleda mi ???

ko iz vica zasto zene ne znaju koliko je 15cm... deluje veliko, mora da su svi santimetri na broju.

[vbo man]

Ma jel nashao neko podatak koliki je udeo military complex-a u privredi i koji broj ljudi je zaposlen? Ajde Amerikanci dajte to pa da bar baratamo s nekakvim chinjenicama.
Bar to mada danas u logistici za military complex uchestvuje daleko veci deo privrede...

[vbo man]

A tek ona nebuloza da zene imaju manji IQ od mushkaraca. Koje su to fashistichke/shovinistichke teorije. ::).

[neprijateljska emigracija]

Ma jel nashao neko podatak koliki je udeo military complex-a u privredi i koji broj ljudi je zaposlen? Ajde Amerikanci dajte to pa da bar baratamo s nekakvim chinjenicama.
Bar to mada danas u logistici za military complex uchestvuje daleko veci deo privrede...

Vojno idustrijski kompleks je opterecenje privrede, ne generator osim ako ne izvoze vise nego sto potrose kuci.

Stavise, rat je proces destrukcije stvorenog, za svaki metak koji napravljen i ispaljen, drzave je morala ili nekog da optereti porezom ili da pozajmi pare. Ni jedno ni drugo ne vode ka stvaranju dodatne vrijednosti, vec se radi o re-alokaciji sredstava. Uzelo od radnika, uzelo od Microsofta, pozajmilo od Kineza, dalo Haliburonu i sjebalo u Faludzu.

Kako to doprinosi agregatnom razvoju? Osim ako neko drugi ne finansira taj rat bespovratnim zajmom, rat je gubitak.

A te gore pomenute pare uzete od mene, Bila Gatesa i pozajmljene od Kineza mogle su biti INVESTIRANE u neku proizvodnu aktivnost, infrastrukturu, obrazovanje i bile bi produktivne.

Ili jos bolje, nebi ni bile uzete, vec ostavljene u privatnim rukama i jos optimalnije INVESTIRANE.


Zato je rat gubitak. Doduse, ne svima i jednako, ali na agregatnom nivou jeste.

[alan ford]

Ma jel nashao neko podatak koliki je udeo military complex-a u privredi i koji broj ljudi je zaposlen? Ajde Amerikanci dajte to pa da bar baratamo s nekakvim chinjenicama.
Bar to mada danas u logistici za military complex uchestvuje daleko veci deo privrede...

sad neko nesto odvali, onako odoka, i sad neko treba to da demantuje, jer u suprotnom nema demantija => tvrdnja je tacna?!

[vbo man]

Ti lepo razmishljash NE ...ali stvarnost je drugachija.
Prvo sve USA ratove je na ovaj ili onaj nachin finansirao neko drugi ( uz malu pomoc tax payera a posebno ove zadnje.Drugo mala grupa ljudi je enormno profitirala tokom tih ratova tako da su se pare vratike u zemlju.Profitirali su kako direktno kao ratni profiteri ( jadeci i svoju drzavu kao Haliburton) tako i nameshtajuci svoje korporacije po tim okupiranim zemljama i shire.
Trece i ove ratove ce da plati neko drugi ( EU i ostali iz njihovih koalicija of the Billing).U krajnjoj instanci platice Kinezi kada sa dolarom budu mogli da brishu dupe jer ce ga toliko sniziti namerno da bi "vratili" dugove. Potseca me to na Slobine kredite kad je jedan poznanik u Beogradu dobio 2 miliona DM a za pola godine vratio u dinarima neku beznachajnu sumu kad nam je ono inflacija bila milijardu posto.
Ratovi se i vode zbog plena...nikad se nisu ni vodili zarad necheg drugog.A ti bi sad da nas rasplachesh nad sudbinom USE ::)

[vbo man]

AF , ja ono pokushavala da nadjem neshto na net-u al rekoh mozda vi znate bolje.Potrudicu se sutra vishe.Mora da spavam sad.

[zagor te nej]

Ti lepo razmishljash NE ...ali stvarnost je drugachija.
Prvo sve USA ratove je na ovaj ili onaj nachin finansirao neko drugi ( uz malu pomoc tax payera a posebno ove zadnje.Drugo mala grupa ljudi je enormno profitirala tokom tih ratova tako da su se pare vratike u zemlju.Profitirali su kako direktno kao ratni profiteri ( jadeci i svoju drzavu kao Haliburton) tako i nameshtajuci svoje korporacije po tim okupiranim zemljama i shire.
Trece i ove ratove ce da plati neko drugi ( EU i ostali iz njihovih koalicija of the Billing).U krajnjoj instanci platice Kinezi kada sa dolarom budu mogli da brishu dupe jer ce ga toliko sniziti namerno da bi "vratili" dugove. Potseca me to na Slobine kredite kad je jedan poznanik u Beogradu dobio 2 miliona DM a za pola godine vratio u dinarima neku beznachajnu sumu kad nam je ono inflacija bila milijardu posto.
Ratovi se i vode zbog plena...nikad se nisu ni vodili zarad necheg drugog.A ti bi sad da nas rasplachesh nad sudbinom USE ::)

Rat je finansirala Kina, po prilicno niskim kamatnim stopama.
Na irak je slupano za sada preko 1,500 milijardi dolara, iskljucivo pozajmljenog novca.
Kinezi odrzavanjem enormno niskog juana rade u korist svoje stete, na srednji i dugi rok.
Americki dug ce biti monetizovan, kad tad, to je jasno svima kojima ista moze da se objasni, vidim i tebi, a ovakav rezim juana ce dovesti do toga da ce najveci gubitak da podnese upravo Kina.
Vojno industrijski kompleks je najvece opeterecenje budzeta, americki fiskalni tumor.

[Paramecijum]

NE&I_D, odustajem od rasprave s vama; odavno je rečeno da ljudi čija se inteligencija razlikuje za više od 40 ne mogu da komuniciraju jer se zapravo ne razumeju. Ovde je očigledno na delu takav slučaj.

[neprijateljska emigracija]

NE&I_D, odustajem od rasprave s vama; odavno je rečeno da ljudi čija se inteligencija razlikuje za više od 40 ne mogu da komuniciraju jer se zapravo ne razumeju. Ovde je očigledno na delu takav slučaj.

Ne znam o kakvoj inteligenciji pricas, to nije bio dio moje rasprave. Niti cu pokusavti da istumacim sta si ovime htio da kazes, mada mi se cini da si htio reci da je neko od nas glup. Ali, u redu je.

Ja pokusavam da argumentovano i podacima razgovara,  a vi Krenete zdruzenim snagama po nekom ideloskom pravcu i onda opleti, bez obzira na cinjenice i brojke. Prvo ti kazes da Amerika iz svakog rata izadje 2-3 puta jaca, ja pokazem da nije (jos i bukvalno nacrtam grafikon), a ti mi kazes: e da, ali da nije bilo rata onda bi imali sunovrat. E jebi ga, kako da imam raspravu sa SBB-KBB scenarijem. Otkud znas da bi imali sunovrat? Da nije bilo rata, mozda bi te pare umjesto potrosene, bile produktivno usmjerene, pa oplodile i sad bi kolonizirali Mjesec? Kad vec pricamo o SBB-KBB.

Onda VBO kaze da se ovdje nista ne pravi, ja pokazem da je samo izvoz ( a ne cijela proizvodnja) koliko izvoz 4 najvece clanice BC zajedno i opet nije dosta, vec kazes da je zli GE porobio Australiju.Pa i Honda pravi skoro jednako auta u Americi nego u Japanu, pa nikom nista. Valjda se neko u Australiji i ovajdio time sto je GE dolje, valjda je to nekom dalo posao, nije valjda da su oteli boksit iz rudnika bez naknade.

Nego da ja vas nesto pitam: jel' znate koliko se americka drzava bila zaduzila da bi se isfinansirao WWII? Jel' znate kolika je bila inflacija tokom prvog i drugog svjetskog rata? Kolika je bila cijena tome i ko je sve to platio?

Sto se vajna Australija ili SSSR ili neko peti nije zaduzio toliko, pa napravio i prodavao dzebanu Englezima?

[neprijateljska emigracija]

Ti lepo razmishljash NE ...ali stvarnost je drugachija.
Prvo sve USA ratove je na ovaj ili onaj nachin finansirao neko drugi ( uz malu pomoc tax payera a posebno ove zadnje.Drugo mala grupa ljudi je enormno profitirala tokom tih ratova tako da su se pare vratike u zemlju.Profitirali su kako direktno kao ratni profiteri ( jadeci i svoju drzavu kao Haliburton) tako i nameshtajuci svoje korporacije po tim okupiranim zemljama i shire.
Trece i ove ratove ce da plati neko drugi ( EU i ostali iz njihovih koalicija of the Billing).U krajnjoj instanci platice Kinezi kada sa dolarom budu mogli da brishu dupe jer ce ga toliko sniziti namerno da bi "vratili" dugove. Potseca me to na Slobine kredite kad je jedan poznanik u Beogradu dobio 2 miliona DM a za pola godine vratio u dinarima neku beznachajnu sumu kad nam je ono inflacija bila milijardu posto.
Ratovi se i vode zbog plena...nikad se nisu ni vodili zarad necheg drugog.A ti bi sad da nas rasplachesh nad sudbinom USE ::)

Rat je finansirala Kina, po prilicno niskim kamatnim stopama.
Na irak je slupano za sada preko 1,500 milijardi dolara, iskljucivo pozajmljenog novca.
Kinezi odrzavanjem enormno niskog juana rade u korist svoje stete, na srednji i dugi rok.
Americki dug ce biti monetizovan, kad tad, to je jasno svima kojima ista moze da se objasni, vidim i tebi, a ovakav rezim juana ce dovesti do toga da ce najveci gubitak da podnese upravo Kina.
Vojno industrijski kompleks je najvece opeterecenje budzeta, americki fiskalni tumor.

Vojno industrijski kompleks je drugi najveci buzdetski izdatak, prvi su entitlement programs ( SS, Medicare, etc). Ali ga to ne cini nista manje tumorom.

A za Kinu se ne treba bojati, nisu oni sisali veslo pa da ne znaju cemu RMB:USD = 7:1 (a trebao bi biti 5:1) vodi.

Ali taj USD sad dok jos uvije vrijedi kupuje Kini rudnike i nalazista nafte u Africi, a ni ono najvaznije: transfer tehnologije ne moze biti za  DZ. Zato se to zasad i tolerise.

[slawen]

Ти то Емиграцији сувише узимаш к'срцу.
А ствари посматраш здраворазумски, ненаучно.

Од како је света и века економија функционише тако што се добар део друштвеног богатства извлачи из расподеле, да би се створио однос деманд и како оно друго беше, пичка му материна....
Ето ти пирамиде, па цркве и палате, колосеуми и златни кревети, којекакве слике, статуе и ко зна шта све не.

Да си се ти питао, сигурно не би паре заробљавао у те глупости, већ би пичио агрегатну производњу.
И загушио привреду.

Можда то што ти причаш има неке логике, али је природа љуцка другачија.
Увек мораш да их малко оставиш гладнима, да их имаш малко незапослених, да имаш неку ситну инфлацију... по теби, све лоше ствари.

Кејнзијанска доктрина је донекле пришла близу одговора: државну потрошњу (не инвестирање, таман посла!), даклем потрошњу у нешто што не одбацује неки директан или још боље никакав интерес (путеви, паркови, РАТ) она види као иницијалну капислу мултипликатора, али је заправо тачно ово што ја кажем - ефекти људске делатности по правилу морају да се вештачки смањују, јер би уживање у пуним резултатима било дестимулишуће.
А има и тај акцелератор...

[zagor te nej]

NE, SS i Medicare imaju izvore prohoda, vojska se deficitarno finansira evo vec 10  godina...
A dug se monetizuje svaki dan, monetizovano je vec preko trilion dolara sam u poslednjih godinu dana.
Bez ikakve alternative za world reserve currency, situacija je idealna za Fed. Deflacija u svetu, nezaposlenost od preko 10% ovde plus neopojan rast produktivnosti - mozes da stampas kao Topcider, i da se nadas da ce barem deflatorni talas malo da se obuzda.

[Ivan_D]

Ivane , to prouchavanje IQ nacija tog tvog "struchnjaka" smrdi do neba.Britanci eto provalili koliko su pametniji od mnogih...Mislim stvarno...Prvo tih testova ima tushta i tma i vrlo su razlichiti.Drugo kojim su metodama / testovima mereni ti rezulatati u razlichitim zemljama i u koje vreme i na kakvom uzorku?Ma idi...oni i sami znaju da je to BS.
Trece roditelji moje unuke imaju kazu izmeren IQ od 135 i 129 ( ili tako  neshto) . Moja cerka ispala jedna od 10 sa najvishim IQ-om (od onih koji su mereni od kad je nastao univerzitet) na Univerzitetu koji je pohadjala...imaju diplome i zvanja a ja ni jednom od njih dvoje ne bih dala dve nacrtane ovce da chuvaju. Toliko o tome.

VBO, ti si fina gospodja pa ne zelim ni da se raspravljam s Tobom istim tonom kao sa nekima ovde  :)

Elem, odgovorno ti tvrdim da ni na jednom non-african univerzitetu starijem od recimo 3 godine neko sa IQ 135 ne moze da bude u prvih 10.  Osim ako u celoj istoriji univerziteta nisu merili IQ kod samo stotinjak studenata...

[neprijateljska emigracija]

Ти то Емиграцији сувише узимаш к'срцу.
А ствари посматраш здраворазумски, ненаучно.

Од како је света и века економија функционише тако што се добар део друштвеног богатства извлачи из расподеле, да би се створио однос деманд и како оно друго беше, пичка му материна....
Ето ти пирамиде, па цркве и палате, колосеуми и златни кревети, којекакве слике, статуе и ко зна шта све не.

Да си се ти питао, сигурно не би паре заробљавао у те глупости, већ би пичио агрегатну производњу.
И загушио привреду.

Можда то што ти причаш има неке логике, али је природа љуцка другачија.
Увек мораш да их малко оставиш гладнима, да их имаш малко незапослених, да имаш неку ситну инфлацију... по теби, све лоше ствари.

Кејнзијанска доктрина је донекле пришла близу одговора: државну потрошњу (не инвестирање, таман посла!), даклем потрошњу у нешто што не одбацује неки директан или још боље никакав интерес (путеви, паркови, РАТ) она види као иницијалну капислу мултипликатора, али је заправо тачно ово што ја кажем - ефекти људске делатности по правилу морају да се вештачки смањују, јер би уживање у пуним резултатима било дестимулишуће.
А има и тај акцелератор...

To su nepovezane stvari, ne pricamo ovdje o tome, vec je teza da se Amerika obogatila ratovima. Rat je trosak, to je valjda jasno. Osim ako ne ostavimo mogucnost da je rat sam po sebi investicija (za datu ekonomiju u globalu, ne za lokalizovane ratne profitere) u produktivnu djelatnost. Za tako nesto bi volio vidjeti konkretan primjer, do tada ostaje to da je rat trosak.

A ne mozes povecati svoj imetak potrosnjom, vec stednjom i stvaranjem. A americki javni dug je najbolja potvrda tome. Otkako je zivotni standard prestao da se bazira na rezultatima proizvodnje, vec potrosnjom iz kredita doslo je do neto odliva bogatstva odavde, a ne priliva.

Americka drzava i drustvo u globalu se osiromasuje ratovima (ne samo njima, ali u dobroj mjeri jeste), nije se na njima obogatila.

Kina je direktni dobitnik americke potrosnje ( kao i rata u Iraku), sto kroz viskove koje stvaraju, sto kroz transfer tehnologije. To donekle placaju smanjenim zivotnim standardom ( kroz depresijaciju RBM), ali bogatstvo ide u tom pravcu.

[Pareski do]

NE, SS i Medicare imaju izvore prohoda, vojska se deficitarno finansira evo vec 10  godina...

Па почните да радите оно за шта вас ВБОвка/Парамецијум и добар део света оптужује... појам националног интереса је иначе скроз девлавиран

[slawen]

A ne mozes povecati svoj imetak potrosnjom, vec stednjom i stvaranjem.

Види се да ниси гледао "Служио сам енглеског Краља".
Мораш научити да кроз прозор бацаш десетице, да би ти милиони улазили на врата,,,,

Шалу на страну, том реченицом си објаснио свој став у потпуности.
И тачно је да не говоримо о истим стварима. Ово што ја причам је као општа теорија релативитета према њутновској механици, коју ти заступаш.

[Pareski do]

том реченицом си објаснио свој став у потпуности.

Ја не бих рекао да је то НЕ-ов став већ логична основа од које двоје рационалних људи морају поћи да би уопште могли да дискутују у вези са било чим што има икакве везе с економијом.

Кејнз није био економиста колико апологета државне политике која се борила са кризом онако како је народу објашњено да треба (видети СПС-ов слога: Tako treba), било да је кривац завера или једноставно кумулативна људска глупост.

[Pareski do]

OK, ako su to bili razlozi kojima se drzava/grad/gsb rukovodio onda u redu. Ali gomila komentara na tu vest je bila "pa sto hoce kad su priznali Kosovo. Spanci nisu", sve sa odobravanjem - sto pokazuje stanje svesti i nepragmatican pristup stvarima.

дај још мало гаса, да се још дубље углибиш

Коментари (извор твог информисања) са Б92:
http://www.b92.net/info/komentari.php?nav_id=390624

Njihov tramvaj je ispao sa velike vecine tendera po Evropi i vozi se samo po Zagrebu. Mogu da se zale koliko hoce, ali doneta je ispravna odluka!
(jelena, 4. novembar 2009 19:59)
Preporučujem (+214) Ne preporučujem (-17)

Zagrebacki tramvaji jesu lepi i sve to stoji, ali se dosta gradjana isto tako zali na njih, a to je najcesce da onako ogroman tramvaj ima malo prostora za stajanje i sedenje. Ionako na par tendera po Evropi su isto tako otpale ponude "Koncara".

Koliko se secam, pre par meseci je cak i Jutarnji pisao o tome.
(Gradjanin, 4. novembar 2009 20:25)
Preporučujem (+136) Ne preporučujem (-6)

Mislim da je uslov na tenderu bio da tramvaj bude 100% niskopodni, što Crotram nije (po mojoj proceni oko 80% je).
Tako da ne vidim šta imaju da se žale...?
A i stvarno je CAF kvalitetnija firma. Reference govore sve.
(alki, 4. novembar 2009 20:27)
Preporučujem (+133) Ne preporučujem (-12)

Zato sto su priznali Kosovo, a Spanci nisu, dobili su posao Spanci. Tacka.
Svidjalo se to ili ne, tako ce biti za sve znacajnijnije poslove gde bi hrvatske, slovenacke itd. firme mogle da dobro prolaze kod nas.
(Pobesneli max, 4. novembar 2009 22:43)
Preporučujem (+99) Ne preporučujem (-28)

Дакле сви ми изаберемо да видимо оно што желимо да видимо ;)

[Ivan_D]

Види се да ниси гледао "Служио сам енглеског Краља".

Ah, kakva filmcina  :)

Je l' ima dvd sa sprskim titlom? Ja trazim svaki put kad sam dole da kupim mojima a nisam nasao  :(

Elem kad smo vec kod Mencla, covek ozenio zenu 40+ mladju nego on, ona otrudnela - ali, surprise, surprise, ne sa njim.
Takodje bio u Hrvatskoj letos (negde u Dalmaciji), tamo nesto snimao ispred nekog restorana, prekrio natpis restorana i vlasnik-divljak izasao i udario ga pesnicom u nos (coveka od preko 70 godina)

[slawen]

Стока рвацка.
Имам ја титлове и дивиХ, мислим.
То у тзв. Србији купити не можеш.
Добро да сам купио књигу пре цирка 25 - 30 година....

[Ivan_D]

od novijih ceskih filmova preporucujem jos:

Pelisky  http://www.imdb.com/title/tt0167331/

Pupendo    http://www.imdb.com/title/tt0357058/

[Pijanista]

Пази овако, Иване, ти купујеш кола и имаш двојицу понуђача, од којих један иде около и прича како ти јебе жену.
У дилеми си још увек?

Ne, oticice na paternity test. A kupice jeftinija kola, jebe mu se ko mu jebe zenu. Civilizacijsko razmisljanje.

P.S. IQ od 210 je nebuloza.

[Ivan_D]

Ne, oticice na paternity test. A kupice jeftinija kola, jebe mu se ko mu jebe zenu. Civilizacijsko razmisljanje.

P.S. IQ od 210 je nebuloza.

Ti Pijanisto, sudeci po tvojim povremenim ispadima gorcine (a i svemu ostalom) verovatno nemas trophy-wife kao ja, pa si mozda zbog toga ozlojedjen i dakako prost.

Inace slazem se da je gotovo nemoguce ustanovit IQ nekoga ko je vec vekovima mrtav.   http://www.eoht.info/page/IQ:+200%2B

[slawen]

То за те тестове интелигенције, ни ја не верујем много, јер сам ја далеко најинтелигентнија особа коју познајем.
А Пијани је натрчао.

[Pijanista]

Aman zaman, standardna devijacija kod IQ je 15. Daklem, tamo negde oko 200, osoba je inteligentnija od svih ljudi koji postoje. Sa 210, inteligentnija je od nekoliko stotina milijardi ljudi.
Mozes slobodno reci da je Gete imao IQ=548, ima podjednako (nimalo) smisla kao 210.

Nemam ja gorcine, vec poverenja u koga treba.

[Ivan_D]

Koliko je bese 6 sigma? 1 u milion? onda valjda, po tome, jedan u milion ima IQ 190 (6 x 15 + 100). Tako da ima ljudi i preko 210 po tome. Samo sto sumnjam da su to mogli da izracunaju za Gete-a, da Vincija ili bilo kog drugog ko nije ziv.

[Pijanista]

6 sigma je mislim 1 u 400 miliona, ali nisam siguran

[neprijateljska emigracija]

Ti lepo razmishljash NE ...ali stvarnost je drugachija.
Prvo sve USA ratove je na ovaj ili onaj nachin finansirao neko drugi ( uz malu pomoc tax payera a posebno ove zadnje.Drugo mala grupa ljudi je enormno profitirala tokom tih ratova tako da su se pare vratike u zemlju.Profitirali su kako direktno kao ratni profiteri ( jadeci i svoju drzavu kao Haliburton) tako i nameshtajuci svoje korporacije po tim okupiranim zemljama i shire.
Trece i ove ratove ce da plati neko drugi ( EU i ostali iz njihovih koalicija of the Billing).U krajnjoj instanci platice Kinezi kada sa dolarom budu mogli da brishu dupe jer ce ga toliko sniziti namerno da bi "vratili" dugove. Potseca me to na Slobine kredite kad je jedan poznanik u Beogradu dobio 2 miliona DM a za pola godine vratio u dinarima neku beznachajnu sumu kad nam je ono inflacija bila milijardu posto.
Ratovi se i vode zbog plena...nikad se nisu ni vodili zarad necheg drugog.A ti bi sad da nas rasplachesh nad sudbinom USE ::)

Hajde da urusimo i ovaj mit o pljacki Iraka kojom ce se platiti rat ( mogao bi promijenit nick u Myth Buster):

Irak dnevno proizvede 2,100,000 barela nafte ==> 766,000,000 godisnje.

Za utucanih $1.4 triliona dolara u iracki rat, po cijeni od $75 po barelu, americka drzava ( ne pojedini profiteri) bi morala pljackati ( i uzeti svaku kap nafte) Irak 25 punih godinu da bi izasla na pozitinu nulu.

Alo, o cemu mi onda pricamo?

[Paramecijum]

vi bre ljudi posmatrate stvarnost kao da je crtani film, gde su stvari jasno razdvojene i definisane.

[alan ford]

drze se cinjenica ko pijan plota :)

[slawen]

Koliko je bese 6 sigma? 1 u milion? onda valjda, po tome, jedan u milion ima IQ 190 (6 x 15 + 100). Tako da ima ljudi i preko 210 po tome. Samo sto sumnjam da su to mogli da izracunaju za Gete-a, da Vincija ili bilo kog drugog ko nije ziv.

Ма да, има их том логиком и преко 800, један у мајке.
И одакле ти да су Гете или Леонардо били баш толико интелигентни?
Можда су били само добри у томе шта су радили, или добри позери, к'о Тесла.
То можеш и са 120 - 130, пре него са 170.
Не смета им памет да фолирају народ.

[E]

Alo, o cemu mi onda pricamo?

Govorimo o proizvodnji i trgovini oruzja.

[slawen]

Alo, o cemu mi onda pricamo?

Govorimo o proizvodnji i trgovini oruzja.

Јок.
Иди са Јелом оговарај оне дебеле како су се обукле.

[E]

Alo, o cemu mi onda pricamo?

Govorimo o proizvodnji i trgovini oruzja.

Јок.
Иди са Јелом оговарај оне дебеле како су се обукле.

Slawene , obrati paznju na ponashanje.


pogledati sve a narocito od  6:33. hvala
Who's Counting? Part 2of3

[E]

u video Paramecijumu odgovor na pitanje pocinje od 8

[slawen]

Alo, o cemu mi onda pricamo?

Govorimo o proizvodnji i trgovini oruzja.

Јок.
Иди са Јелом оговарај оне дебеле како су се обукле.

Slawene , obrati paznju na ponashanje.

Обратио.
А ти обрати пажњу на тему.
Па јел' видиш да овде разговарају све озбиљни дискутанти, а ти нам ту пушташ неке снимке који су ишчупани из контекста и немају везе са макроекономским феноменима.
И ко је уопште она жена у 8. минуту?

[E]

Slawene jesi li pogledao video? Nisi? da jesi znao bi da video ima bas veze sa makroekonomijom  i sa parinom temom. Marylin Waring je akademik sa Novog Zelanda, clanica konzervativne nacionalne partije . Vrlo jedna pametna zena , koja je sa samo 22 godine postala najmladji clan parlamenta na Novom Zelandu. Ovo je isecak iz filma Marilyn Waring on Sex, Lies, and Global Economics.
A sada ozbiljno pogledaj pa me onda kritikuj a ne ovako na suvo. Nista ne volim da radim na suvo :D.

[slawen]

Slawene jesi li pogledao video? Nisi? da jesi znao bi da video ima bas veze sa makroekonomijom  i sa parinom temom. Marylin Waring je akademik sa Novog Zelanda, clanica konzervativne nacionalne partije . Vrlo jedna pametna zena , koja je sa samo 22 godine postala najmladji clan parlamenta na Novom Zelandu. Ovo je isecak iz filma Marilyn Waring on Sex, Lies, and Global Economics.
A sada ozbiljno pogledaj pa me onda kritikuj a ne ovako na suvo. Nista ne volim da radim na suvo :D.

Јој!
Девет и кусур минута. Вероватно најглупље утрошених девет минута мог живота, ал' ћу погледам теби за љубав.
И немој у исту реченицу да мећеш ону жену и секс.

[E]

Neozbiljan si

[slawen]

Ш'о неозбиљан?
А погледао сам филм. До краја. Једино ми пажња мало попустила кад су на Фоксу пустили онај риалити са пустог острва, што једна црнка изгледа... Миленица.. глупа је к'о ноћ, ал' не да има сисе....


Е, онај у 7.18 позади са чалмом, исти мој пословни секретар господин Ђура.
Ал' ћу да га зајебавам....

[iDemo]

Za utucanih $1.4 triliona dolara u iracki rat, po cijeni od $75 po barelu, americka drzava ( ne pojedini profiteri) bi morala pljackati ( i uzeti svaku kap nafte) Irak 25 punih godinu da bi izasla na pozitinu nulu.

Ja se, u principu, slazem s tobom al' me zivo zanima koliko ce godina ostati u Iranu. Pardon - u Iraku...

[vbo man]

Na irak je slupano za sada preko 1,500 milijardi dolara, iskljucivo pozajmljenog novca.

Za utucanih $1.4 triliona dolara u iracki rat, po cijeni od $75 po barelu, americka drzava ( ne pojedini profiteri) bi morala pljackati ( i uzeti svaku kap nafte) Irak 25 punih godinu da bi izasla na pozitinu nulu.

To stoji no kad je onomad Bler boravio kod Busha na ranchu jedno godinu dana pre OCO u Iraqu valjda mu je ona baraba Chejni dao chasnu rech da ce ih u Iraq-u sachekati s buketima cveca. Ili Bushco ekipa nije imala klu o tome u shta se upushta ili ih je boleo stojko dokle god ta ekipa ne pokupi pare a onda ce da izaberu crnog predsednika da spashavaju ugled USA ( i interes korporacija) shirom planete.Vidi kako ga obozavaju sVUKUDA. Kao shto reko platice Kinezi i mi iz ove koalicije of the billing ( a i mi se nadali da profitiramo...nije da neki nisu, samo ih je malo). Poneshto ce da padne i na USA tax payers posebno kad srozaju dolar maksimalno da bi vratili dugove.

Ne razumem se Ivane u IQ matematiku niti pridajem vaznosti tome.Objasnio si nam ( kolko si mogao) gde crpesh te podatke , hvala ti. Izvori se meni lichno ne dopadaju kao ni njihova metodoligija. Poshto kazete da je 135 malo onda samo mogu da zakljuchim da su Australci MNOOOOGOOOO glupi jer eto moja cerka jedna od najpametnijih medju njima. Kako da onda njima dash dve nacrtane ovce da chuvaju jadna nam je majka , nama ovde.

[iDemo]

...a onda ce da izaberu crnog predsednika da spashavaju ugled USA ( i interes korporacija) shirom planete.

Nisu ni to uradili kako treba - preCednik im ispade polubeli (ili polucrni - vec kako na to gleda). Jeste crnji nego vecina belih al' je, at-the-very-same-time, belji od vecine crnih... Muka je to - k'o onaj sto kaze "I'm half Serbian and half Croatian - every morning I wake up and want to kill myself" ...

[Tromotorac]

E jes, zbog spasavanja uglada su ga izabrali...  ::)

[alan ford]

E jes, zbog spasavanja uglada su ga izabrali...  ::)

ti nisi dobio pismo od USA gov't pred izbore?

[vbo man]

Istini za volju ona druga kombinacija vam je bila stvarno sjajna ;D

Oni bi vas sto posto izvukli iz messa... ::)

[Tromotorac]

E jes, zbog spasavanja uglada su ga izabrali...  ::)

ti nisi dobio pismo od USA gov't pred izbore?

Istina, nisam isao ni za cije misljenje. Cak ni do mailboxa  ;D