News:

SMF - Just Installed!

Main Menu

Rat kao generator uspona USA

Started by Paramecijum, December 01, 2009, 08:09:06 PM

Previous topic - Next topic

0 Members and 2 Guests are viewing this topic.

Paramecijum

Zar nije čudno da je USA posle svakog svetskog rata izlazila 2-3 puta razvijenija i poželjnija država?
Poslednjih 50 godina nema velikih ratova, ali ima malih i gotovo u svakom Ameri učestvuju na neki način i samo jačaju i jačaju.
Ratovi su definitivno generatori razvoja privrede, a Ameri postaju baš stručnjaci u tome.
Poginuli i ranjeni na njihovoj strani ih ne zanimaju jer su to sada profesionalni vojnici, uglavno regrutovani po internatima, kaznenim domovima i iz problematične populacije koju je bolje skloniti sa ulica Amerike.
Kina kao stalna pretnja, prisustvo u vodama oko Tajvana, prisustvo u Sredozemnom moru; Izrael koga podržavaju, sada već stalna tenzija sa muslimanima... bombardovanje Srbije recimo gde su lepo istrošili sve zalihe starih bombi, pa sada moraju da prave nove... i tako u beskraj.

prokleto je Američko ime u svetu... pre 30 godina oni su u nekom nestabilnom regionu mahali svojim pasošima i vikali: "Mi smo Američlki državljani, propustite nas, odvedite nas do naše ambasade..." a dolazi vreme kada će Ameri morati da kriju u većini sveta ko su i odakle su jer će biti regularan lov na njih.

alan ford

jos malo da doteras ovo pa bi mogao neki scenarijo za jedan od onih low budget end-of-the-world type filmova bude.

Ivan_D

Amerika je, uz mozda Austro-Ugarsku, najmanje imperijalisticka/pljackaska/okupatorska svetska sila u celoj pisanoj ljudskoj istoriji.
If you dine with the devil bring a long spoon.

neprijateljska emigracija

Quote from: Paramecijum on December 01, 2009, 08:09:06 PM
Zar nije čudno da je USA posle svakog svetskog rata izlazila 2-3 puta razvijenija i poželjnija država?
Poslednjih 50 godina nema velikih ratova, ali ima malih i gotovo u svakom Ameri učestvuju na neki način i samo jačaju i jačaju.
Ratovi su definitivno generatori razvoja privrede, a Ameri postaju baš stručnjaci u tome.
Poginuli i ranjeni na njihovoj strani ih ne zanimaju jer su to sada profesionalni vojnici, uglavno regrutovani po internatima, kaznenim domovima i iz problematične populacije koju je bolje skloniti sa ulica Amerike.
Kina kao stalna pretnja, prisustvo u vodama oko Tajvana, prisustvo u Sredozemnom moru; Izrael koga podržavaju, sada već stalna tenzija sa muslimanima... bombardovanje Srbije recimo gde su lepo istrošili sve zalihe starih bombi, pa sada moraju da prave nove... i tako u beskraj.

prokleto je Američko ime u svetu... pre 30 godina oni su u nekom nestabilnom regionu mahali svojim pasošima i vikali: "Mi smo Američlki državljani, propustite nas, odvedite nas do naše ambasade..." a dolazi vreme kada će Ameri morati da kriju u većini sveta ko su i odakle su jer će biti regularan lov na njih.

Sve je ovo fino, samo sto nije tacno. Naime, ovaj dio oko jacanje drzave kao posljedica rata. Sa izuzetkom WWII, sve i jedan americki rat je drzavu osiromasio. WWII je izuzetak jer su proizvodni kapaciteti Japana i Evrope bili devastirani, pa je US and A po defaultu bila izvor kapitala i robe.

Podaci o tome kad budem imao vise vremena. Ideolosku stranu price ostavljam ideolozima.
sweetness, sweetness I was only joking
when I said by rights you should be bludgeoned in your bed

zagor te nej

NE je u pravu.
Uzmi samo Vijetnam kao primer rata sa katastrofalnim posledicama...ekonomskim, politickim, drustvenim. Poslednji bitan zakon iz ekonomkog domena koji je ova zemlja donela je iz 1965. Post vijetnamska polarizacija, sjebane federalne finansije su svaki bitan legislativni akt potpuno onemogucile.
"Prediction is very difficult, especially of the future."
Niels Bohr

neprijateljska emigracija

Samo da dodam: ratnih profitera je itakako bilo i ima, ali drzava ( a i drustvo sa socijalnog aspekta) je na agregatnom nivou bila u minusu nakon svakog rata.
sweetness, sweetness I was only joking
when I said by rights you should be bludgeoned in your bed

alan ford

samo da dodam da ta prica kako su na Srbiju istrosili zalihe starih bombi je jednako tacan i uopste moguc kao i da je Srbija sa Rusijom ili Kinom strateski partner.

SUvise smo mi mali da bi se na nama istrosio njihov arsenal i da bi mi ikome tako velikom kao sto su Kina i Rusija predstavljali nesto vise od muve u supi kamoli neceg strateskog.

alan ford

Quote from: neprijateljska emigracija on December 01, 2009, 08:30:56 PM
Samo da dodam: ratnih profitera je itakako bilo i ima, ali drzava ( a i drustvo sa socijalnog aspekta) je na agregatnom nivou bila u minusu nakon svakog rata.

sto se ne moze reci za Srbiju koja je profitirala na svakom tudjem ratu, gde je izvoz oruzja jedna od retkih industrijskih grana u kojoj smo uspesno poslovali i poslujemo i dan danas ne mareci za posledice i zivote koje to oruzje unistava.

zagor te nej

To jeste onako poprilicno cudna izjava. Drzava koja je spremala za rat za 220 miliona sovjeta i drzave od 11 vremenskih zona ne moze da potrosi zalihe kreme za hemoroide u ratu sa zemljom velicine Srbije.
"Prediction is very difficult, especially of the future."
Niels Bohr

D(z)avid

Quote from: Ivan_D on December 01, 2009, 08:22:52 PM
Amerika je, uz mozda Austro-Ugarsku, najmanje imperijalisticka/pljackaska/okupatorska svetska sila u celoj pisanoj ljudskoj istoriji.

Pa, tacno, recimo da nije bila kolonijalna sila poput V. Britanije, Francuske ili Holandije, nego je poslije II svj. rata bila daleko suptilnija u svom "imperijalizmu" - teritorije drugih drzava nije imala, ali je zato redovno izazivala ili pomagala pucheve u zemljama u kojima je imala svoj interes (odnosno, interes njihovih korporacija), ponekad i one sasvim demokratski izabrane (Chile), da bi ih zamijenili najcrnjim diktaturama, tzv. "friendly dictatorship(s)".

Pogledajte ovo, "profesija" se zove "economic hitman":

Confessions of an Economic Hit Man

Drugi dio ovdje:

Confessions of an Economic Hit Man - Part 2/3

O istom ima serija priloga na Jutjubu...

zagor te nej

Najveci post WWII generator razvoja americke ekonomije su bili Apollo program i IT revolucija u devedesetim. Ne drkanje sa balkanskim diktatorcicima. Ovo su proste cinjenice.
"Prediction is very difficult, especially of the future."
Niels Bohr

Ivan_D

Quote from: neprijateljska emigracija on December 01, 2009, 08:30:56 PM
Samo da dodam: ratnih profitera je itakako bilo i ima, ali drzava ( a i drustvo sa socijalnog aspekta) je na agregatnom nivou bila u minusu nakon svakog rata.

Hm, to je sigurno tacno, ali osim apsolutnih postoje i relativne brojke. USA su posle oba velika rata izlazile relativno mnogo jace nego ostale zemlje ucesnice rata.

Pitanje hipoteticko za prisutne. Da morate da birate izmedju: a) podignu vam plate (dakle i kupovnu moc) za 100% a svima ostalima za 300% ili b) snize vam plate (i kupovnu moc dakako) za 25% a svima ostalima snize za 50%, sta bi ste izabrali? (pod jednom predpostavkom a to je da u slucaju b) ne bi bilo socijlnih nemira itd itd)
If you dine with the devil bring a long spoon.

zagor te nej

Quote from: D(z)avid on December 01, 2009, 08:37:13 PM
Quote from: Ivan_D on December 01, 2009, 08:22:52 PM
Amerika je, uz mozda Austro-Ugarsku, najmanje imperijalisticka/pljackaska/okupatorska svetska sila u celoj pisanoj ljudskoj istoriji.

Pa, tacno, recimo da nije bila kolonijalna sila poput V. Britanije, Francuske ili Holandije, nego je poslije II svj. rata bila daleko suptilnija u svom "imperijalizmu" - teritorije drugih drzava nije imala, ali je zato redovno izazivala ili pomagala pucheve u zemljama u kojima je imala svoj interes (odnosno, interes njihovih korporacija), ponekad i one sasvim demokratski izabrane (Chile), da bi ih zamijenili najcrnjim diktaturama, tzv. "friendly dictatorship(s)".

Pogledajte ovo, "profesija" se zove "economic hitman":

How To Destabalize Countries Legally .Economic Hitman Part 1

O istom ima serija priloga na Jutjubu...


Uporedi Chile sa bilo kojom juznoamerickom drzavom...sa Venecuelom, recimo, koja takodje ima prirodna bogatstva, a ima rezim mnogo slicniji onom koji je vodio Allende.
Da li je Pinoche bio umesan u kojekakve zlocine? Jeste. Cisto da ne gubimo vreme oko toga.
"Prediction is very difficult, especially of the future."
Niels Bohr

Ivan_D

Quote from: D(z)avid on December 01, 2009, 08:37:13 PM
Quote from: Ivan_D on December 01, 2009, 08:22:52 PM
Amerika je, uz mozda Austro-Ugarsku, najmanje imperijalisticka/pljackaska/okupatorska svetska sila u celoj pisanoj ljudskoj istoriji.

Pa, tacno, recimo da nije bila kolonijalna sila poput V. Britanije, Francuske ili Holandije, nego je poslije II svj. rata bila daleko suptilnija u svom "imperijalizmu" - teritorije drugih drzava nije imala, ali je zato redovno izazivala ili pomagala pucheve u zemljama u kojima je imala svoj interes (odnosno, interes njihovih korporacija), ponekad i one sasvim demokratski izabrane (Chile), da bi ih zamijenili najcrnjim diktaturama, tzv. "friendly dictatorship(s)".

Pogledajte ovo, "profesija" se zove "economic hitman":

How To Destabalize Countries Legally .Economic Hitman Part 1

O istom ima serija priloga na Jutjubu...

to sto pominjes su sve sitnice u odnosu na to sta su do nedavno radile klasicne kolonijalne sile + Rusija. To sto Amerika nije idealna ne znaci da se moze porediti sa nekim drugim silama iz proslosti i sadasnjosti.
If you dine with the devil bring a long spoon.

D(z)avid

Zagore, ja ne govorim o ekonomiji, da li je bolja ili nije u ovoj-onoj drzavi sa ovim-onim vladama, ja govorim o nelegalnom i prljavom nacinu rusenja odredjenih vlada drugih drzava shodno svojim interesima.

Ivane,
jasno, Rusi su to mnogo otvorenije radili i na mnogo vecoj geografiji, i to nije sporno.

Gore je promijenjena "ispovijest"/1. video prilog u onu konkretnu pricu/2. video prilog istog covjeka, sta je taj covjek sve radio po drugim drzavama u ime USA vlada, dok nije odlucio da mu je "miran san" vazniji od prljavih "drzavnih poslova" (o tome sta je to bila njegova "profesija", prica  u 21 min.).

zagor te nej

Chile je recimo sto puta demokratskija drzava od Venecuele. I bogatija, naravno.
"Prediction is very difficult, especially of the future."
Niels Bohr

Pareski do

Чиле је захваљујући Фридмановим реформама јужноамеричка држава са најмањим диспаритетима између друштвених класа, чак је далеко боље стање него у релативно просперитетној Аргентини.

Аустро-Угарска није могла да буде империјална сила јер је од свог настанка 1867. мучила сопствену муку са националним питањима (мађарским, српским, чешким итд.) Питање је колико је Аустрија била умерена у својим империјалним амбицијама ако имамо на уму да је све до 1866. владала на простору где је доминантна етничка група (Немци) чинила око 30% становништва. Заправо је нагодба са Мађарима дошла након што су аустријске империјалне амбиције блокиране ка Немачкој (Бизмарк је запишкио своју територију) али и Апенинском полуострву где су добили батине од Талијана.  ::) Сходно томе настаје Drang Nach Osten, ширење амбиција смањеног доживљаја ка Солунској луци што је довело до конфликта са Србима као Пијемонтом Јужних Словена, за шта им је била потребна подршка Мађара.

Мислим да је профитирање САД у два светска рата био излован феномен. У Први светски рат су ушли пред крај 1917. уз велика противљења (изолациониста и Немаца, Ираца и Јевреја који су сигурно чинили преко половину становништва). Из тог рата је САД заменила Велику Британију као светског хегемона.

У Другом светском рату је ситуација била сложенија али опет приближно слична с обзиром да се рат није водио на тлу 48 континенталних држава и Аљаске.

Након оба рата су САД и Канада профитирали због акумулација које су стекли извозом ка зараћеној Европи и свету. Касније учествовали у реконструкцији што је такође било профитабилно.

D(z)avid

Od kada je Pinoche odstupio sa vlasti, jeste demokratskija.
Za Chaveza je jasno da je diktator-populista, medjutim takav Aljende nije bio, izuzev sto je bio dobio na legitiman nacin izbore.

Pijanista

Quote from: Ivan_D on December 01, 2009, 08:40:15 PM
Hm, to je sigurno tacno, ali osim apsolutnih postoje i relativne brojke. USA su posle oba velika rata izlazile relativno mnogo jace nego ostale zemlje ucesnice rata.

Zato sto se ratovi nisu vodili u Americi, niti je SAD zapocela te ratove. Missim, ako su ratovi resenje, daj malo da ratujemo. Ionako ne umemo da radimo, bar umemo da se bijemo.

Paramecijum

Quote from: Ivan_D on December 01, 2009, 08:22:52 PM
Amerika je, uz mozda Austro-Ugarsku, najmanje imperijalisticka/pljackaska/okupatorska svetska sila u celoj pisanoj ljudskoj istoriji.

Ako ti ikada bude bila potrebna potvrda da si imbecil, slobodno mi se obrati.
Ja nisam rekao da oni pljačkaju države s kojima ratuju, njima rat služi da pokrenu svoju privredu, da uvedu dodatne poreze na firme i građane, da ojačaju svoju valutu i ostale metode zgrtanja bogatstva u novo doba, a ne jednostavna pljačka nečije zemlje, groblja ili svetilišta kako se radilo u srednjem veku i davnoj prošlosti.

zagor te nej

Ja ne znam sta ti znas o reformama koje je planirao Allende, i ekonomskoj situaciji koju su iste izazvale - on je bio levlje od Chaveza, ihahaj. Plus, danas otvorene arhive KGBa nude prilicno zanimljiva otkrica o vezama sa Salvadorom...novac, "preporuke", kojesta.
"Prediction is very difficult, especially of the future."
Niels Bohr

Pareski do

Quote from: D(z)avid on December 01, 2009, 09:06:11 PM
Od kada je Pinoche odstupio sa vlasti, jeste demokratskija.
Za Chaveza je jasno da je diktator-populista, medjutim takav Aljende nije bio, izuzev sto je bio dobio na legitiman nacin izbore.
Није ни Чавес био овакав популиста када је долазио на власт. 8)

Иначе се слажем са тобом да се америчка политика према Централној и Јужној Америци једино може назвати империјалистичком.

slawen

Рат је апсолутна потрошња, у том смислу бољи мултипликатор и од тзв. јавних радова.
Има Пара право.
We take no cash unless we cash justice for you! Are you listenin' to me? I'm givin' ya pearls hеrе!

E

Quote from: Paramecijum on December 01, 2009, 08:09:06 PM
Zar nije čudno da je USA posle svakog svetskog rata izlazila 2-3 puta razvijenija i poželjnija država?

Nije

Pijanista

Gomila lupetanja, rat ne donosi napredak. Lokalni rat moze nekome sa strane, ali nijedan veliki sukob nije doneo nista dobro.
II sv rat je prekinuo katastrofalnu politiku koju je vodio FDR i koja je produzila depresiju, Ulaskom u rat, ta politika je napistena.

zagor te nej

Quote from: D(z)avid on December 01, 2009, 09:06:11 PM
Od kada je Pinoche odstupio sa vlasti, jeste demokratskija.
Za Chaveza je jasno da je diktator-populista, medjutim takav Aljende nije bio, izuzev sto je bio dobio na legitiman nacin izbore.

izbore je dobio sa 30,000 glasova razlike, a samo Juri Andropov zna koliko ga je to kostalo. Ne moze da nam odgovori iz objektivnih razloga   8)
"Prediction is very difficult, especially of the future."
Niels Bohr

D(z)avid

Moguce, tada su ta dva najbolja partnera "hladnog rata", fol "rivala", pomagali i lijevo i desno sve i svakoga, nije to bila nimalo cudna praksa.
Ali te pare (ma kolika bila suma), ne aboliraju USA u njenoj prljavosti prilkom Aljende-slucaja.

U drugom dijelu hitman-videa lijepo covjek kaze sta je porucivao odredjenom predsjedniku, u ime USA vlade, ako nece da saradjuje: "Remember what happend to Allende, also to..."

E

Quote from: Pijanista on December 01, 2009, 09:19:56 PMII sv rat je prekinuo katastrofalnu politiku koju je vodio FDR i koja je produzila depresiju, Ulaskom u rat, ta politika je napistena.
Wow sad si ga bas odvalio.
FDR je bio tata :)

iDemo

Quote from: E on December 01, 2009, 09:32:39 PMFDR je bio tata :)
Dobar tata. Pa on ih je uveo u rat i to preko Japan, za sve par i PH kolateralno.


Pijanista


Paramecijum

Ameri i Rusi se jebu poslednjih 60 godina i lepo im je, a mi i mnogi nalik nama smo samo kurton u svemu tome.

Šta mislite zašto su Ameri izašli iz Sudana u nanosekundi?
Sigurno ne zbog nekoliko svojih vojnika, jednostavno, procenjeno je da tamo nema para, da sve zemlje u okruženju umiru od gladi i da je bolje kurčiti se na nekom drugom mestu.

Pijanista

Da, kako je Rusima bilo lepo sve vreme hladnog rata.....

Prvo, vi stvarno mislite da bi Amerima i SSSR bilo gore da nije bilo Vijetnama, Afganuistana itd? Kao i da bi svet bio u losijoj poziciji da nije bilo sveckijeh ratova?

Paramecijum

Ovde se govori o Amerima; oni su posle svakog svetskog rata izrastali u supersilu i tako nekoliko puta.
Da nije bilo svetskih ratova, Amerika bi bila na nivou jednog Brazila, velika zemlja sa mnogo problema.

vbo man

Ma kako ne .Para je potpuno u pravu...nisu oni ni ulazili u ratove da nisu prethodno uradili matematiku.Vijetnam ih je koshtao kao ideoloshki rat mada ne sasvim ideoloshki.Da su uspeli bar da ga podele kao Koreju imali bi i te kako interesa.
Ima li neko podatke ( makar i zvanichne) u kolikoj meri uchestvuje vojna industrija u privredi USA? Tamo praktichno nema porodice u kojoj neko makar ne radi za vojsku.Kako u poslednje vreme i ne proizvode nishta shta im je drugo ostalo? Izmislili su i privatne militarne "kontraktore" da pomazu , gde treba i zaradjuju za leba ( i uz leba).A USA eto nema nishta s njima pa da ih sudi za zlochine.Kao drzava izuzeli su se iz medjunarodnog suda za ratne zlochine pa biznis samo cveta ( ovo me i danas sablaznjava i ne mogu da se smirim).Valjda su neka visha rasa ...shta li...Ima preko 700 americhkih vojnih baza shirom planete i nove su u izgradnji...Nisu imperija...ma jok.
The light at the end of the tunnel is the train.

neprijateljska emigracija

Quote from: Paramecijum on December 01, 2009, 09:36:27 PM
Šta mislite zašto su Ameri izašli iz Sudana u nanosekundi?
Sigurno ne zbog nekoliko svojih vojnika, jednostavno, procenjeno je da tamo nema para, da sve zemlje u okruženju umiru od gladi i da je bolje kurčiti se na nekom drugom mestu.

Kad su to Ameri bili u Sudanu?
sweetness, sweetness I was only joking
when I said by rights you should be bludgeoned in your bed

vbo man

Da ne pominjem da tamo gde su njihove baze po pravilu su i njihove korporacije...vojne ali i sve druge.
Ali nije...to je samo privid  ::) oni su jadni osiromashili od tolikih ratova i uvek se meshaju iskljuchivo iz humanitarnih razloga ( kao sad ovo poslednje u Iraqu).To je jedna jako humanitarna drzava.
Da uz put moraju sami Ameri (puchina) da podnesu deo troshka za instaliranje tih baza i korporacija to stoji.Pa ko ce drugi...nece valjda korporacije ;D
Naravno u moderno vreme ima i drugih nachina okupacije na dobrovoljnoj bazi ali ako nema volje tu i tamo za to moraju da se smachinju lideri, bombarduju zemljice...
Bilo bi sjajno kad bi chovek mogao imati malo vishe uvida gde je sve ekipa snova iz USA ulozila svoj kapital na oplodnju?Narod ne zna ( a i da zna ne vredi mu) ...Evo ja tek skoro ovako nepismena shvatih (jer su proturili ko uzgred na TV) da internet placam nekoj korporaciji iz Teksasa a da mi onaj G money zapravo omugacava General Elektric.Australija je sad dobra za oplodnju.
Ljudi uglavnom vide Mc Donalds i KFC jer se oni bash ono vide ali oni su p...dim.Ko su shareholdersi ovih nashih banaka , zivo bi me zanimalo.
Imperija je to i te kakva...zemlje sa naftom da ne pominjem...Rimsko carstvo...obzirom da josh nisu pocheli da zatvaraju baze ne verujem ni u tu njihovu krizu...Naravno obichan narod osim shto ce odobriti apsolutno sve shto je u intersu USA (kao i drugi narodi) nema tu mnogo da se pita.A zashto i ne bi kad je do skoro radnik koji je sklapao Forda (koga nece niko da kupi) zaradjivao 72 dolara na sat, ziveo u Mc manssion , vozio SUV i ishao nedeljom u lov a za odmor u Diznilend.Dok je onaj shto je sklapao Toyotu zaradjivao neuporedivo manje i ziveo u kutiji.A odmor vec znamo da Japanci ne uzimaju...ne vole to ::)
Ceo svet je placao i placa za Americhke vojne avanture...ko ovo sad u Avganistanu gde nemaju nikakve shanse. Mislite da to nisu znali?Onoliki stratezi koji su gledali kako Rusi tonu tamo i ako su bili u komshiluku...
Kao i svako carstvo i ovo ce da propadne...uz veliki tresak...ali za sad je tek nacheto.To je moje vidjenje.Kome se ne dopadne...zabole me.
The light at the end of the tunnel is the train.

alan ford


neprijateljska emigracija

Quote from: vbo man on December 02, 2009, 03:27:12 AM
Kako u poslednje vreme i ne proizvode nishta shta im je drugo ostalo?

Izvini, ali US and A i dan-danas izvozi  skoro jednako kao cijeli  British Commonwealth zajedno! Kanada, SAR, Australija i Indija zajedno su tu u par milijardi sa Amerikom. Pa i taj avion kojim si dosla u Australiju je vjerovatno napravljen u Americi!

Alo ljudi, pa jel' ste vi toliko zastranili u predrasudama da ni osnovnu faktografiju ne znate?
U redu je mrziti americku imperijalisticku politiku ( ja sam prvi), ali neke stvari kojim se frljate je na nivou djece. Ili gore.
sweetness, sweetness I was only joking
when I said by rights you should be bludgeoned in your bed

alan ford

dobro to, ali kada procitam neciju argumentaciju i vidim Kao i svako carstvo i ovo ce da propadne odmah me spopadne muka. Mi smo i dalje u 13. veku i rezonujemo logikom o carstvima koja propadaju pa ce i ovo. tek sto nije...

Paramecijum

Sudan... toliko je kratko trajalo da ste zaboravili... ono javno ubijanje i razvlačenje američkih vojnika tako da su se pokupili i otišli pre nego što su došli.

alan ford

Quote from: vbo man on December 02, 2009, 03:27:12 AM
Tamo praktichno nema porodice u kojoj neko makar ne radi za vojsku.

potpuna nebuloza.

neprijateljska emigracija

Quote from: alan ford on December 02, 2009, 04:06:56 AM
Quote from: vbo man on December 02, 2009, 03:27:12 AM
Tamo praktichno nema porodice u kojoj neko makar ne radi za vojsku.

potpuna nebuloza.

DOD budzet jeste najveci na svijetu ( kao svi ostali zajedno) i to jeste cinjenica. Ali reci da se u Americi nista vise ne pravi, a ne samo da se radi vec je izvoznik broj tri je u najmanju ruku neobavijestenost.
sweetness, sweetness I was only joking
when I said by rights you should be bludgeoned in your bed

iDemo

Ko hoce da cita: Killing Hope

Kome treba dajdzest:
Quote1. China 1945 to 1960s: Was Mao Tse-tung just paranoid? 20
2. Italy 1947-1948: Free elections, Hollywood style 27
3. Greece 1947 to early 1950s: From cradle of democracy to client state 33
4. The Philippines 1940s and 1950s: America's oldest colony 38
5. Korea 1945-1953: Was it all that it appeared to be? 44
6. Albania 1949-1953: The proper English spy 54
7. Eastern Europe 1948-1956: Operation Splinter Factor 56
8. Germany 1950s: Everything from juvenile delinquency to terrorism 60
9. Iran 1953: Making it safe for the King of Kings 63
10. Guatemala 1953-1954: While the world watched 71
11. Costa Rica mid-1950s: Trying to topple an ally, part I 82
12. Syria 1956-1957: Purchasing a new government 84
13. The Middle East 1957-1958: The Eisenhower Doctrine claims another backyard for America 88
14. Indonesia 1957-1958: War and pornography 98
15. Western Europe 1950s and 1960s: Fronts within fronts within fronts 103
16. British Guiana 1953-1964: The CIA's international labor mafia 107
17. Soviet Union late 1940s to 1960s: From spy planes to book publishing 113
18. Italy 1950s to 1970s: Supporting the Cardinal's orphans and techno-fascism 119
19. Vietnam 1950-1973: The Hearts and Minds Circus 122
20. Cambodia 1955-1973: Prince Sihanouk walks the high-wire of neutralism 133
21. Laos 1957-1973: L'Armee Clandestine 139
22. Haiti 1959-1963: The Marines land, again 145
23. Guatemala 1960: One good coup deserves another 146
24. France/Algeria 1960s: L'etat, c'est la CIA 148
25. Ecuador 1960-1963: A textbook of dirty tricks 153
26. The Congo 1960-1964: The assassination of Patrice Lumumba 156
27. Brazil 1961-1964: Introducing the marvelous new world of death squads 163
28. Peru 1960-1965: Fort Bragg moves to the jungle 172
29. Dominican Republic 1960-1966: Saving democracy from communism by getting rid of democracy 175
30. Cuba 1959 to 1980s: The unforgivable revolution 185
31. Indonesia 1965: Liquidating President Sukarno ... and 500,000 others East Timor 1975: And 200,000 more 194
32. Ghana 1966: Kwame Nkrumah steps out of line 199
33. Uruguay 1964-1970: Torture—as American as apple pie 201
34. Chile 1964-1973: A hammer and sickle stamped on your child's forehead Greece 1964-1974: "Fuck your Parliament and your Constitution,"said the President of the United States 215
36. Bolivia 1964-1975: Tracking down Che Guevara in the land of coup d'etat 221
37. Guatemala 1962 to 1980s: A less publicized "final solution" 229
38. Costa Rica 1970-1971: Trying to topple an ally, part II 239
39. Iraq 1972-1975: Covert action should not be confused with missionary work 242
40. Australia 1973-1975: Another free election bites the dust 244
41. Angola 1975 to 1980s: The Great Powers Poker Game 249
42. Zaire 1975-1978: Mobutu and the CIA, a marriage made in heaven 257
43. Jamaica 1976-1980: Kissinger's ultimatum 263
44. Seychelles 1979-1981: Yet another area of great strategic importance 267
45. Grenada 1979-1984: Lying—one of the few growth industries in Washington 269
46. Morocco 1983: A video nasty 278
47. Suriname 1982-1984: Once again, the Cuban bogeyman 279
48. Libya 1981-1989: Ronald Reagan meets his match 280
49. Nicaragua 1978-1990: Destabilization in slow motion 290
50. Panama 1969-1991: Double-crossing our drug supplier 305
51. Bulgaria 1990/Albania 1991: Teaching Communists what democracy is all about 314
52. Iraq 1990-1991: Desert holocaust 320
53. Afghanistan 1979-1992: America's Jihad 338
54. El Salvador 1980-1994: Human rights, Washington style 352
55. Haiti 1986-1994: Who will rid me of this turbulent priest? 370
56. The American Empire: 1992 to present

neprijateljska emigracija

Quote from: Paramecijum on December 02, 2009, 04:04:42 AM
Sudan... toliko je kratko trajalo da ste zaboravili... ono javno ubijanje i razvlačenje američkih vojnika tako da su se pokupili i otišli pre nego što su došli.

Kakav Sudan brate mili, koje je to godine bilo?
sweetness, sweetness I was only joking
when I said by rights you should be bludgeoned in your bed

vbo man

Pa dobro shto sad to shvatash tako bukvalno ::)...ne pravi se SKORO nishta...i shto se Americhko pravi nije napravljeno tamo. Velika je to sila i veoma razvijena industriska zemlja, to niko ne spori.Samo ih ubrzano stizu drugi i zato nisu vishe u stanju da pokupe ( kao ranije) sve shto vredi od kadra po svetu.

AF zovi ga carstvo, imperija kako hocesh modernije ali sushtina je ista...ja ne kazem da sve to nije i nema i pozitivnih strana ( znash ono Austrugarska izgradila pruge...i sve na tu temu) ali to je to.A zashto ce da propadne pitaj istorichare.Sve to ima neku svoju logiku koja sumnjam da ce se menjati zato shto ti to ne bi voleo.Sumnjam da ce biti za nasheg zivota i nece se desiti u jednom danu al ko pozivi prichace.Dobro ima inovacija ...globalizacija je jedna od njih...to je novo i kakve ce konsekvence na kraju imati videcemo.Ljudi se polako okrecu protiv te globalizacije...neki moji prijatelji koji misle da su politichari pametni i dobronamerni chike chak misle i navijaju da se ponovo uvedu carine i slichne stvari.Videcemo.Ono shto meni pada u ochi je da je carstvo malo pogubilo konce u finansiskoj matematici ( a zarad lichnog bogacenja nekolicine) pa mi neshto poznato...
Kao shto rekoh, moj lichni dozivljaj ... pa ga zovi nebulozom...briga me.
The light at the end of the tunnel is the train.

Jelence

Quote from: Paramecijum on December 01, 2009, 09:41:40 PM
Ovde se govori o Amerima; oni su posle svakog svetskog rata izrastali u supersilu i tako nekoliko puta.
Da nije bilo svetskih ratova, Amerika bi bila na nivou jednog Brazila, velika zemlja sa mnogo problema.

Ovo deluje bas tako sto kazes na prvi pogled.
Sa druge strane, kako objasnjavas da je Americi ozbiljno naprsla ekonomija u sred rata sa Irakom?
I'll tell you something about good looking people: we're not well liked

Pijanista


vbo man

Quote"For globalization to work, America can't be afraid to act like the almighty superpower that it is. The hidden hand of the market will never work without a hidden fist. McDonald's cannot flourish without McDonald-Douglas, the designer of the F-15, and the hidden fist that keeps the world safe for Silicon Valley's technology is called the United States Army, Air Force, Navy and Marine Corps."

Thomas Friedman, New York Times, March 28, 1999
The light at the end of the tunnel is the train.

vbo man

Quote"In the councils of government, we must guard against the acquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex. The potential for the disastrous rise of misplaced power exists and will persist."

Dwight D. Eisenhower,
farewell address to the nation, January 17, 1961
The light at the end of the tunnel is the train.