7kontinent

http://www.slobodnavojvodina.org/index.php?option=com_content&view=article&id=540:kukolj-za-ito&catid=38:kolumne&Itemid=58



Odlomak iz uvek aktuelne knjige Dimitrija Boarova: ''Ima li još Vojvodine?''; ''Forum'' 1996.

''Autonomizam'' je nastao iz nužde, kako tačno primećuje Bogumil Hrabak, jer je odmah posle oduševljenja koje su Srbi pokazali prilikom ''sajedinjenja'' sa pobedničkom Srbijom 1918, počelo nezajažljivo finansijsko iscrpljivanje Vojvodine.
Čak je i Jaša Tomić, glavni čovek srpskih Radikala u Vojvodini, i ključna figura ujedinjenja, po centralističkom, Pašićevom ''projektu'', objašnjavao, da nikakvu Autonomiju Vojvodine nije tražio - samo zbog toga što u njoj Srbi ne bi imali većinu.
Kasnije se vajkao zbog ''koruptivnog beogradskog režima'', pa je dvojici prijatelja čak rekao da ''ako se ovako nastavi, kako je počelo, da će i vojvođanski Srbi - PONOVO MORATI DA STUPE U BORBU, i da će razlika u odnosu na stanje pre 1918, biti samo u tome - što više neće ići u Vac (zatvor za političke krivce), nego u Požarevac'' (sećanje na Jašu Tomića u ''Vidovdanu'' iz 1926 godine).

A kako je počelo?

Zašto se gotovo čitavu deceniju posle završetka I Svetskog Rata, narodni dohodak u Vojvodini nalazio ispod nivoa iz 1913 godine?

Prvo - pretvaranje novčanog kapitala iz kruna u dinare - likvidiralo je finansijsku snagu bogatih Vojvođana.

Od 5.323 miliona kruna, koje su ovako zamenjene - čak 1.669 je pokupljeno u Vojvodini (bez Srema), a, na primer, u Sloveniji - samo 603 miliona.

U Vojvodini je zatim kolonizovano nekoliko desetina hiljada siromašnih Srba, i podeljeno im je više od 460.000 katastarskih jutara, od ukupno 960.000 jutara konfiskovane veleposedničke zemlje.

Ti kolonisti nisu mogli, i nisu znali, dobro da obrade zemlju.

Nove državne granice urnisale su i izvoz žita - pošto su Vojvodinu odsekle od tradicionalnih tržišta i uhodanih komunikacija prema severu, a mlinska industrija, koja je poslovala na tržištu velike Austrougarske imperije, odjedno se našla u malom prostoru siromašne kraljevine SHS - pa je ispala predimenzionirana.

Uz to, srpska Radikalska Vlada je već 1919 godine pukušala da u Beogradu osnuje preduzeće, koje bi regulisalo (monopolisalo) kupoprodaju vojvođanskih žitarica.

Već tada, 3 Maja 1919, u Novom Sadu se okupilo 200 vojvođanskih privrednika, pa je na beogradsku inicijativu reagovalo osnivanjem vojvođanske Produktne Berze.

Kasnije je, u zaleđu Novosadskog Sajma, osnovano snažno privredno udruženje, koje 1924 godine usvojilo Rezoluciju o potrebi osnivanja ''Saveza svih Industrijalaca i Trgovaca na području Vojvodine i Srema''.

Glavni instrument finansijskog iskorišćavanja Vojvodine, pored terora ''beogradskog bankokratskog cincarluka'', bio je poreski sistem i njegovi srbijanski organi.

Od samog stvaranja Kraljevine SHS - Vojvodine je bila poreski najviše opterećena oblast.

Glavne poreske ''makaze'' su pronađene u tobožnjem ''Porezu na ratnu dobit''.

Tobožnjem - jer poreska osnovica i nije bila dobit, već je porez bio na nivou od 60% poreza na svu imovinu i zemljište, a obveznici su bili svi poreski obveznici, a ne neki ''ratni dobitnici''.

Za prikupljače ovog poreza, postavljeni su ISKLJUČIVO Srbijanci, pod izgovorom, ''da niko drugi ne zna nove Zakonske propise'', a to se završilo tako - da su poreske obaveze naplaćivane sa čak 100% prekoračenja!

Ova, ''sveta dužnost oslobođenih krajeva'' i ispunjavana je tako, da je na primer, 1925 godine - u Bačkoj, Banatu i Baranji - naplaćeno - 131 miliona dinara poreza (planirano je 54 miliona) - a u Srbiji i Crnoj Gori - 60 miliona dinara (planirano 71 milion).
U Hrvatskoj i Slavoniji - 66 miliona dinara (planirano 54 miliona).

Te godine je, ukupno uzevši - Vojvodina plaćala - po glavi stanovnika - 4 X više poreza od Srbije.

A od cele Kraljevine SHS - u Vojvodini je prikupljena trećina ukupnog poreza!

Tako je ekonomski uništavana Vojvodina - koja je u jugoslovensku zajednicu ušla sa samo 1% industrijskog zaostajanja (po ukupnom obimu) od daleko veće Hrvatske.


Ubitačne ''makaze''


Zato su se, još Oktobra 1920 godine, u Novom Sadu, okupili Industrijalci i Trgovci - na protest ''protiv nepodnošljivih preteranosti pri određivanju poreza na ratne dobiti''.

Pri svemu tome, ekonomskom uništavanju Vojvodine, pridružila se, i kasnije stalna ubitačna pojava - nepovoljno širenje ''makaza cena'' - između Industrije i Poljoprivrede.

Kad je, 1923 godine, dinar u Zurich-u kotirao na oko 5 centima - pšenica je bila 500 dinara za 100 kg.

Već 1925 godine, kad se dinar u Zurich-u oporavio, poljoprivredni proizvodi su pali za oko 50% - pa je cena pšenice bila tek 270 dinara za metričku centu.

Zbog boljeg deviznog kursa, izvoznici nisu nastradali - ali proizvođači jesu.

Sve to je nateralo čak i beogradske političke prvake da makar iz ''taktičkih'' (izbornih) razloga, počnu da ''brane'' Vojvodinu.

Tako je 1926, tada subotički poslanik, Demokrata, Milan Grol, ''konstatovao'' - ''da je Vojvodina - u ekonomskom pogledu - OBESPRAVLJENA; ''prava Makedonija''.
''Sa svoje strane, ja ne bih žalio ako bi Stjepan Radić sve nezadovoljnike uspeo da okupi pod iskrenu zastavu odbrane kulturnih i ekonomskih interesa sveg našeg seljaštva. I ja bih mogao prići takvoj stranci'', rekao je Grol, ali se u isto vreme usprotivio ''političkom opkoljavanju Beograda''.
U samoj Vojvodini, već je bila veoma raširena svest, da je ''finansijska politika tretirala Vojvodinu kao ''kravu muzaru'', na čiji račun su živele Radikalske pijanice - suvišnji činovnici, partijski korteši i paraziti''.

Gradska privreda u Vojvodini, zakidana je, ne samo porezima - već i grabežljivošću beogradskih krugova bliskih Vladi i Dvoru.

Kad je, 1927 godine, Narodna Banka izdala privredni kredit pod povoljnim uslovima, od 1.443 miliona dinara - polovina je data Beogradu, a u Novi Sad je stiglo tek 40 miliona.

Sve su to bili razlozi i uzroci postepenog rađanja autonomaške političke ideje.

Vasa Stajić je već 1918 godine govorio o Vojvodini kao o ''Švici'' (u kojoj je federalno kantonalno uređenje), a 1919 već se 10 demokratskih predstavnika Velike Narodne Skupštine usprotivilo Centralizaciji ''svega i svačega - na opći kalup''.

Već na prvu godišnjicu ''oslobođenja'', novosadska ''Zastava'', objavljuje uvodnik pod naslovom: ''Plači Vojvodino''.

Centralizam je, kako već 1921 piše ''Neven'', opravdan kao odbrana od ''nesretnih separatista, Jugoslovena, prečana, crno-žutih elemenata, radićevaca, republikanaca, komunista..''.

Zatim dolazi i danas sveža rečenica, da ''protiv takvih zakulisanih neprijatelja treba preduzimati podelu njihove zemlje i finansijski iscrpljivati prečanske oblasti, kako bi se obezvlastili (navodni) upropastitelji ratnih tekovina srbijanskih vojnika''.

Sve to se, dakle, postepeno slagalo na autonomašku ideju, da se ona definitivno konstituiše u Politički Program.

Pančevački bogataš, advokat i izdavač, Dušan Duda Bošković je 28 Marta 1928 godine, u Narodnoj Skupštini, govoreći o Autonomiji, kojoj teže njegovi samostalni Demokrati, u okviru Seljačko-Demokratske Koalicije, kaže:
''Vojvodina hoće da bude Svoja. Ona ima Prava na to, Istorijsko Pravo. Srem, Banat i Bačka žive u našoj svesti kao jedna Celina. Njih vezuje Prošlost. Njih vezuje Isti Život, Isti Rad, Isti Plug i Ista Brazda. Vojvodina je i Pokrajina Rada, u kojoj nema mesta za lenje. I neće Vojvodina trpeti Sistem i Režim Nesposobnijih od Sebe! I zato će Vojvodina biti uz One, čija borba ima za Cilj da svako bude u Svojoj Kući Gospodar!
Vojvodina će stati na čelo boraca, kojima je zadatak bolja budućnost naroda u svim pokrajinama.
Poći ćena čelo tog borbenog Fronta, jer joj to mesto, po Kulturi i Bogatstvu - pripada!''

Celo ovo podsećanje na elementarno gradivo, koje nikad, u Vojvodini, nije bilo - ni u jednom udžbeniku, a pogotovo nije bilo u nekim drugim udžbenicima, potrebno je, ne zbog nekakvog povratka u prošlost - već jednostavno da se Onima, koju su marširali (i marširaju, prim.aut.) na Autonomiju Vojvodine, tokom protekle dve godine (decenije), objasni ono - što oni i ne znaju (niti žele da znaju, prim. aut.)

Oni i ne znaju, da Vojvodina NIJE bila ''komunistička izmišljotina'', koja je trebala ''da slabi Srbiju''.

Autonomaštvo su mnogo ranije izmislili Oni - koji su pokušavali da zaštite Njen Ekonomski Prosperitet.



(deo teksta iz ''Stava'', 10 Maja 1991 godine)

Zivela sveta Srbska Vojvodina!

Moj otac je 45+ godina u Vojvodini, ceo radni vek je proveo u poljoprivredi, od hranjenja stoke na farmi negde u Backoj do direktorske fotelje u zivinarstvu u Pancevu i penzije. On je uvek govorio, jos recimo dok sam ja bio dete, da je ono sto se radi u Vojvodini kriminal prvog reda i da Lali treba dici ogroman spomenik s obzirom na to sta sve on trpi ovde.

Quote from: Hate mail on January 26, 2010, 05:50:20 PM

Moj otac je 45+ godina u Vojvodini, ceo radni vek je proveo u poljoprivredi, od hranjenja stoke na farmi negde u Backoj do direktorske fotelje u zivinarstvu u Pancevu i penzije. On je uvek govorio, jos recimo dok sam ja bio dete, da je ono sto se radi u Vojvodini kriminal prvog reda i da Lali treba dici ogroman spomenik s obzirom na to sta sve on trpi ovde.

dodje mi da napravim poll sa  pitanjem o kojem se gradu radi?

On je uvek govorio, jos recimo dok sam ja bio dete, da je ono sto se radi ovde kriminal prvog reda i da nasem gradjaninu treba dici ogroman spomenik s obzirom na to sta sve on trpi ovde.

1. Pancevo
2. Niksic
3. Bor
4. Zenica
5. u name it

1. Pancevo
2. Niksic
3. Bor
4. Zenica
5. u name it


Ovo je lista zagadjenja, verovatno tu treba da bude Loznica.

ma to mi palo prvo na pamet ...

moze i Knjazevac, Kursumlija, Svrljig ... i ostala Bogom dana felt not appreciated "hocemo da radimo" ekipa

- sta hocete da radite?
- pa mi bi ako moze da naplacujemo putarinu, pa da nam drzava napravi auto-put ...

Samo da objavim da sam ja procitala ceo gornji tekst  :mrgreen:

Quote from: taki on January 26, 2010, 11:38:04 PM
Samo da objavim da sam ja procitala ceo gornji tekst  :mrgreen:

xrofl xrofl xrofl

Quote from: taki on January 26, 2010, 11:38:04 PM
Samo da objavim da sam ja procitala ceo gornji tekst  :mrgreen:

I ja sam . For real.

Svi ratovi ikad su i vodjeni i granice pravljene samo zarad toga da se zna ko ce ubirati porez ( i koristiti za svoje bogacenje resurse i trzishte). Tako bilo pre tako je i sada s novim imperijama.Srbija pobedila u tom ratu i that's it.A nije da se Vojvodjani ( ukljuchujuci Srbe)  nisu borili protiv Srbije a na strani Austrougarske u tom ratu.Propala Imperija bila u kojoj je Vojvodina "cvetala" i shta cemo sad. Ko je ikad ikakvu pravdu trazio kod ubiranja poreza taj je utopista.

Quote from: E on January 27, 2010, 12:13:36 AM

Quote from: taki on January 26, 2010, 11:38:04 PM
Samo da objavim da sam ja procitala ceo gornji tekst  :mrgreen:

I ja sam . For real.

Па испричајте нам сад о чему се ради.
Добро је имати штреберке у разреду.

pa šta?
Vojvodina je srpski ratni plen, kao što je ovih dana Kosovo njen ratni gubitak; takve stvari se događaju stalno i svuda.

Занимљиво је како људи имају тенденцију да пројектују савремене политичке конструкције (скоријих тоталитарних система) у прошлост.

То што ви називате том такозваном Војводином није постојало пре 1945. нити као округ, а још мање аутономна покрајина с елементима квазидржавности или хомогене јавности с обзиром да је то била пустара насељена с неколико различитих етничких заједница које су се углавном свака држала за себе и са собом.

Занимљив ми је тај концепт како деца те комунистичке творевине доживљавају лично колико је млинова држава (Југославија која им је уједно и створила АПВ) преотела од Дунђерских. Као да су сви они, на основу места рођења унутар јурисдикције секције СДБ за Срем, Банат и Бачку, стекли својство правног наследника имовине једне породице.

I sve ostalo odakle su srbijanska yugovojska i "naoruzani narod" sutnuti nogom u dupe na traktorima od 1918-1919. je, more or less, bilo ratni plen tzv. Srbije. To lako moze da se desi opet, u Vojvodini. Vojvodinu treba iscupati iz umiruce tzv. Srbije na svaki moguci nacin, pa i protiv eventualne "volje" tzv. vecine. Za tu eventualnu "volju" tzv. vecine postoje traktori. Takve stvari se dogadjaju stalno i svuda.

Хоће ли ми неко већ једном рећи шта тамо пише?
Е?
Таки?
Енибоди...

Quote from: Pareski do on January 27, 2010, 03:05:23 PM
с обзиром да је то била пустара насељена с неколико различитих етничких заједница које су се углавном свака држала за себе и са собом.

ako su ovi podaci tačni, u toj pustari je 1925 skupljeno 2x vise poreza u odnosu na nepustaru, koja je površinski bar 2x veca.
što se "ličnog dozivljaja" tiče, ne znam kol'ko da pišem - ti ne bi razumo...

Glupi hercegovacki stocar misli da je na brdima zivot...

Quote from: tarana on January 27, 2010, 04:47:01 PM

Quote from: Pareski do on January 27, 2010, 03:05:23 PM
с обзиром да је то била пустара насељена с неколико различитих етничких заједница које су се углавном свака држала за себе и са собом.

ako su ovi podaci tačni, u toj pustari je 1925 skupljeno 2x vise poreza u odnosu na nepustaru, koja je površinski bar 2x veca.
što se "ličnog dozivljaja" tiče, ne znam kol'ko da pišem - ti ne bi razumo...

Којој, када, колико, где?

E, da su Sloba i Arkan zivi, ne bi vi tako o svetoj srbskoj zemlji.

Quote from: Pareski do on January 27, 2010, 09:29:39 PM

Quote from: tarana on January 27, 2010, 04:47:01 PM

Quote from: Pareski do on January 27, 2010, 03:05:23 PM
с обзиром да је то била пустара насељена с неколико различитих етничких заједница које су се углавном свака држала за себе и са собом.

ako su ovi podaci tačni, u toj pustari je 1925 skupljeno 2x vise poreza u odnosu na nepustaru, koja je površinski bar 2x veca.
što se "ličnog dozivljaja" tiče, ne znam kol'ko da pišem - ti ne bi razumo...

Којој, када, колико, где?

1925 godine - u Bačkoj, Banatu i Baranji - naplaćeno - 131 miliona dinara poreza (planirano je 54 miliona) - a u Srbiji i Crnoj Gori - 60 miliona dinara (planirano 71 milion).
U Hrvatskoj i Slavoniji - 66 miliona dinara (planirano 54 miliona).

Pa zashto ste onda vi tako bogati i snazni vazda bili pod nechijom chizmom? Shto se ne organizovaste pa da stvarno budete drzava  xuss
Da odvojila bi se i Vojvodina samo USA nema interesa da je odvaja.

Бачка (без Сегедина), фракција Баната и део јужне Барање имају везе са тобом јер су били приватан посед твоје породице?

Quote from: Pareski do on January 28, 2010, 10:37:34 AM
Бачка (без Сегедина), фракција Баната и део јужне Барање имају везе са тобом јер су били приватан посед твоје породице?

nemam nameru da polemišem o hipotezi koja je zasnovana na netačnoj premisi.
dunđerski nije posedovao ni 1% obradivog zemljišta u vojvodini.

Quote from: vbo man on January 28, 2010, 12:46:16 AM
Pa zashto ste onda vi tako bogati i snazni vazda bili pod nechijom chizmom? Shto se ne organizovaste pa da stvarno budete drzava  xuss
Da odvojila bi se i Vojvodina samo USA nema interesa da je odvaja.

А ко су то они, које су им границе? Јел (јужна) Барања или Срем? Када су то плебисцитарно питали народ шта хоће? 2008? 2002? 1974? 1966? 1945? 1918? Шта су они? Покрајина? Еврорегија? Област? Јел Мађар Војвођанин или је Мађар? Шта је то Војводина? Које војводство, чије, чега?

Прво да утврдимо имају ли легитимност или субјективитет па да видимо с ким ваља преговарати ако то имају.

Quote from: tarana on January 28, 2010, 11:27:52 AM
dunđerski nije posedovao ni 1% obradivog zemljišta u vojvodini.

Ја сам се само зезао, нисам знао да си стварно један од (милион или два) правних наследника...

За Војводину!
За Шумадију!
Од тзв. Србије слободни!

Quote from: slawen on January 28, 2010, 12:08:55 PM
За Шумадију!

Лакше би било да смислиш неку песмицу коју ће масе лакше да запамте - рецимо:

Књаз ради, Београд се гради
Сретење у Србобрану = антишумадизам!
Београђани намерно купују Шкоде и Даче, да би оставили децу Заставиних радника без млека!
Теленор у Баточину!
Субвенције за Таково!
Са нама је поштена београдска интелигенција!

Ти си бре (по)некад одавао утисак младог човека при памети.
Што га квариш, бре?

Dok njega i njegove "argumente" tipa "a cije je Kosovo bilo, kada, ko je njih pitao, 1989., 1974., 1300, -925, koren iz dva, zvezda, trougao, Witstonov most, Plankova konstanta, 8.85 x 10^-12 F/m...") budu vadili iz rusevina ti i ja cemo, na placu u Banatu, proslavljati nezavisnost Vojvodine rafalima iz madjarskih kalasnjikova.

Smesni beogradski dinaroidni opancarsko-sljivarsko-svinjarsko-imperijalni pravoslavni hrvati, pravoslavni bosanci, smrdogorci svih fela i ini velekvazisrbi...

I tell it like it is.

If you don't like it, tell it to the judge.

Vec pocetkom 19 veka pocinju ogromni projekti isusivanja mocvara po Vojvodini, pravljenja puteva, navodnjavanje, izgradnja skola, pozorista itd.
Drugim recima, Vojvodina je za Srbiju 1919 bila Amerika.

Austrijanci su znali, a to se vidi po svim bivsim teritorijama, da ako hoces da eksploatises nekoga moras malo i da investiras u to, da i tim ljudima bude dobro, da svima bude bolje (a naravno tebi najvise). Nije fora samo oteti, razbiti, polomiti, zgaziti.
Normalni vladari imaju za cilj da im bude dobro tako sto ce svima biti bolje. Ne da im bude manje lose nego ostalima zato sto ce sve ostalo oko sebe unistiti.

Vojvodjanin je gradjanska kategorija. I to je ono sto nacionalistima u Srbiji toliko smeta. Vise im smeta gradjansko nego hrvatsko, madjarsko itd. Slicno kao sto verskim fanaticima i ostalim budalama vise smetaju ateisti nego pripadnici drugih vera.

Pa zato ovaj brdsko-planinski invalid i hoce da "pokloni" Severnu Backu i deo Severnog Banata Madjarskoj, da bi se otarasio tih "drugih" a onda je sa tzv. Srbima igra mnogo laksa, homogenija. Ako njih nema nema smisla ni gradjanstina "Srba u Vojvodini". And it's a stop-loss, too.

Za sve sto je nalupetao (a sto su ljudi bili dobri da quotuju), samo mu zameni "glupi paori" sa "siptari" i eto nas gde smo bili i 1988.

Primeti i kako mu smetaju oni medju tzv. kolonistima koji su se asimilirali (i time otpali od Zajednickog Zlocinackog Poduhvata) u vojvodjansko drustvo i drzavu u nastajanju.

Jasno, rusevine (i nezavisnost "siptara") su logican sled takve zajapurene kafansko-seoske histerije malenih svinjara iz Gornje Mezije i njihovih highlander overlords iz "jugoslovenskih republika".

Quote from: Ivan_D on January 28, 2010, 05:24:36 PM
Drugim recima, Vojvodina je za Srbiju 1919 bila Amerika.

Баш и није, становништво Срема, Бачке и Баната (српско) се смањује. Других нација се повећава али помоћу механичког прираштаја а не природног - оркестриране политике Аустријанаца (и касније Мађара у 19. веку) да колонизују исте пределе лојалним (читај несрпским) живљем. Тако су Срби спали на 35-40% становништва. Пошаљеш сиротињске беземљаше или чиновнике, баш као што су Енглези и Французи насељавали Северну Америку.

Кнежевина/Краљевина Србија је била ретка држава на Балкану са позитивним миграционим салдом, далеко више се досељавало у њу него што се из исељавало. Најбоља илустрација је да су у 19. веку Банат људи напуштали и успостављали емигрантске колоније по северној Америци (Михајло Пупин-Идворски као најбољи пример), мада не у броју у којима су Бокељи, Далматинци, Херцеговци, Славонци, Крајишници, Црногорци итд.

Ужа Србија није имала емиграцију до 1965. када су комунисти загосподарили истом па су почели гастарбајтери источне Србије и Поморавља да иду пут Немачке, Аустрије и Швајцарске.

QuoteVojvodjanin je gradjanska kategorija. I to je ono sto nacionalistima u Srbiji toliko smeta.

Опет немаш појма о чему причаш. Шта је грађанска категорија? Мислиш на политички (субјективни) визави етничког (објективног) концепта грађења нације? Па то је опет национализам - идеологија којом се тежи заокружењу некакве националне државе - и то најбољи пример. Је ли француски национализам национализам или шта је? Да би са неким расправљао потребно је да најпре савладаш основне појмове о којима је реч.

Quote from: Pareski do on January 28, 2010, 06:21:57 PM

Quote from: Ivan_D on January 28, 2010, 05:24:36 PM
Drugim recima, Vojvodina je za Srbiju 1919 bila Amerika.

Баш и није, становништво Срема, Бачке и Баната (српско) се смањује. Других нација се повећава али помоћу оркестриране политике Аустријанаца (и касније Мађара у 19. веку) ....

Ал' је зато кнежевина Србија јебала кеву тијеком 15 - 18 столећа.

Quote from: slawen on January 28, 2010, 06:24:45 PM
Ал' је зато кнежевина Србија јебала кеву тијеком 15 - 18 столећа.

То је био период ратова, епидемија, глади (суша) и збегова.

Јор појнт из?

Немам.
Откада сам чуо да су Мађари два пута Србима поклањали Београд, а ови га оба пута предавали Турцима.

Губиш се, а таман сам мислио да си океј чича  :roll:

Нисам искомплексирани локал-патриотски идиот, за разлику од појединих овде. Руководим no-BS клаузулом у животу. Говно не могу да поједем, па све и да је са мени омиљеним шлагом.

Београд није тема мада истини за вољу:
- Срби су га освојили једном од Угара
- 2-3 пута су га Угри од Срба одузимали (и поклонили)
- држали су га и Бугари пре тога
- Срби су га два пута успешно одбранили од Турака, једном ослободили сами а два пута уз Аустријанце
- два пута су га Аустријанци изгубили (мировним уговором) Турцима
итд.

То је град са дугом и сложеном историјом.

,,,grad heroj

Ма да.
Неке ствари не можеш да не видиш, осим ако ниси луд.

Град је попут жене. Око неких су се више отимали, око других мање.  8-)

Вала се на Београду изређало њиха....

Добра пичка. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Slawene Slawene....


Cudo Nevidjeno - (dobra picka...)

Quote from: slawen on January 28, 2010, 06:40:54 PM
Ма да.
Неке ствари не можеш да не видиш, осим ако ниси луд.

Шта то, да ја као Београђанин зарађујем на леђима вас Шумадинаца? Затвори лепо дућан у Крагујевцу и дођи у Београд кад је тако фино, да видиш какав ће ти бити салдо зарађеног наспрам потрошеног. Немој казати да не можеш, овде се сви досељенички лобији држе, сигурно има и Шумадинаца, у већој си предности у односу на нас рођене Београђане.

Просечна старост досељеника у Београд 2007 - 34,3 године
Просечна старост досељеника у Крагујевац (град) 2007 - 33,1 године

Више ви исисавате ресурсе из Шумадије него Београд. Није проблем Србије у Београду колико је у Новом Саду, Крагујевцу, Нишу, Пазару, Крушевцу и другим центрима где је све концентрисано у истој (или у случају НС већој) пропорцији као што је у Београду. Децентрализација не значи централизација око КГ, НС, НИ како се надају најгрлатији назови-пропненти исте.

Али те приче моје стрине Панчевке која живи у Новом Саду да је живот скупљи тамо него у Београду баш не могу да видим, поред својих очију, ушију и мозга. Уосталом моја стрина у НС живи у стану коју је стриц наследио, ја сам у Београду подстанар, али је битно да ја њој то не могу да објасним јер она све зна, баш као што и ви сви знате да вас Београд експлоатише.

Почињем да схватам НЕ-ову рационалу и можда ћу те ипак послушати, крајње време је и да ја одем одавде јер нема више никакве сврхе.

Pareski, koliko Zastava ima zaposlenih, koliko godisnje potrose na plate a koliko kola prodaju i profita naprave? Ta razlika mora odnekud da se stvori. Niko ne kaze da npr medicinska sestra u BG zivi na grbaci paora iz Banata (tj, zivi, ali kao i svi vladini sluzbenici, ukljucujuci i one med-sestre u Banatu, a ta lova se skuplja od svih firmi, ne samo vojvodjanskih).
Mislim, vrlo je moguce da Vojvodina vise doprinosi u budzet nego sto od njega dobija, ali mislim da ljudi iz uze Srbije tu malo sta mogu da ucine, sve dok gradjani Vojvodine demokratskim putem biraju Radikale.

Опет о новцу.
Како је то геачки.

А таман смо лепо почели, је ли тако, оче Леонтије?

misujete maj point.
kikinda je nekad bila zasebna radna jedinica u okviru telekoma. imala direktora, prihode i rashode.MOGLA da angazuje lokalnog molera, lokalni viljuskar i lokalnog peracha prozora.sad to vise ne moze.sad dolaze da moluju, peru i istovaraju neki likovi iz beograda.
gde idu te pare?
u beograd!
kolko to kosta?!
mnogo!
tako je sa NIS-om, tako je sa bivshom elektrovojvodinom...
a da vam ne pricham o prioritetima...
10 godina prijavljujem da mi krov prokisnjava...samo sto nije pocelo da curi po centrali..
za 10 godina bar 20x su dolazile ekipe iz bg (svaki put drugi ljudi) da vide gde to prokisnjava, pisu neke izvestaje i nista!
da bi 11 godine poslali ekipu da tu prostoriju OKRECHI!
alo bre! curi mi krov a ti shaljes molere?!?!

Pokojni Patrijarh bi se sam popeo na krov i poravio crep. ne znam da li sam ti pomogao ovim savetom...

Jesi. Vec po sata se mislim na pisanje...